第三章合伙企業(yè)法案例分析

1、合伙企業(yè)法案例分析【案例1】甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立了A有限合伙企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱A企業(yè)）。合伙協(xié)議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資10萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表A企業(yè)。2006年A企業(yè)發(fā)生下列事實(shí)：2月，甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認(rèn)為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益，且甲的行為違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過10萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)，為自己向銀行借款提供質(zhì)押擔(dān)保。丁對(duì)上述事項(xiàng)均不知情，

2、乙、丙之間也對(duì)質(zhì)押擔(dān)保事項(xiàng)互不知情。8月，丁退伙，從A企業(yè)取得退伙結(jié)算財(cái)產(chǎn)12萬元。 9月，A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。10月，A企業(yè)的債權(quán)人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項(xiàng)50萬元。11月，丙因所設(shè)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重虧損不能清償D公司到期債務(wù)，D公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償其債務(wù)。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。經(jīng)查：A企業(yè)內(nèi)部約定，甲無權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過10萬元的合同，B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時(shí)，不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。合伙協(xié)議未對(duì)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定。要求：根據(jù)上

3、述材料，分別回答下列問題：（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效？并說明理由。 （2）合伙人對(duì)撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格事項(xiàng)作出決議，在合伙協(xié)議未約定表決辦法的情況下，應(yīng)當(dāng)如何表決？（3）乙、丙的質(zhì)押擔(dān)保行為是否有效？并分別說明理由。 （4）如果A企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)不足清償C公司的債務(wù)，對(duì)不足清償?shù)牟糠?，哪些合伙人?yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任？如何承擔(dān)清償責(zé)任？（5）人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)是否合法？并說明理由。答案：（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及

4、對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對(duì)抗善意的第三人。在本題中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。 （2）實(shí)行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決方式。（3）乙的質(zhì)押行為無效。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在本題中，普通合伙人乙的質(zhì)3、押行為未經(jīng)其他合伙人的同意，因此，質(zhì)押行為無效。丙的質(zhì)押行為有效。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。在本題中，由于合伙協(xié)議未對(duì)合

5、伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定，因此，有限合伙人丙的質(zhì)押行為有效。（4）普通合伙人甲、乙、庚應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；有限合伙人丙以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任；退伙的有限合伙人丁以其退伙時(shí)從A企業(yè)分回的12萬元財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任。（5）甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)不合法。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。在本題中，人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，有限合伙人丙當(dāng)然退伙，A企業(yè)中僅剩下普通合伙人，A企業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。（3分）根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定：“合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事

6、務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對(duì)抗善意的第三人?！痹诒绢}中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，該買賣合同有效。（3分）（2）實(shí)行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決方式。（3分）根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定：“合伙人對(duì)合伙企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)作出決議，按照合伙協(xié)議約定的表決辦法辦理。合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，實(shí)行一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決辦法。但特別重大的事項(xiàng)須經(jīng)全體合伙人一致同意。”（3分）（3）乙的質(zhì)押行為無效。（2分）根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定：“普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的

7、，由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！痹诒绢}中，普通合伙人乙的質(zhì)押行為未經(jīng)其他合伙人的同意，因此，其質(zhì)押行為無效。（1分）丙的質(zhì)押行為有效。（2分）根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定：“有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。”在本題中，由于合伙協(xié)議未對(duì)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定，因此，有限合伙人丙的質(zhì)押行為有效。（1分）（4）普通合伙人甲、乙、庚應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。（1分）根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定：“普通合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任?！叭牖锏男潞匣锶伺c原合伙人享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任，但入伙協(xié)議另有約定的，從其約定。新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任

8、?！薄巴嘶锶藢?duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任?！保?分）有限合伙人丙以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。（1分）根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定：“有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。（1分）退伙的有限合伙人丁以其退伙時(shí)從A企業(yè)分回的12萬元財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任。（1分）根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定：“退伙的有限合伙人以其退伙時(shí)從合伙企業(yè)分回的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任。”（1分）（5）甲、乙、庚決定華仁企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)不合法。（3分）根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定：“有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)?！痹诒绢}中，人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在華仁企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，

9、有限合伙人丙當(dāng)然退伙，華仁企業(yè)中僅剩下普通合伙人甲、乙、庚。因此，華仁企業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。（3分）【案例2】甲、乙、丙、丁四人共同投資設(shè)立A普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：由甲、乙執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，丙、丁不得過問企業(yè)事務(wù)；利潤(rùn)和損失由甲、乙、丙、丁平均分配和分擔(dān)。在執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)過程中，為提高管理水平，甲自行決定聘請(qǐng)王某擔(dān)任合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員。因合伙企業(yè)發(fā)展良好，乙打算讓其朋友鄭某入伙。在征得甲的同意后，乙即安排鄭某參與合伙事務(wù)。要求：根據(jù)上述情況和合伙企業(yè)法律制度的相關(guān)規(guī)定，回答下列問題：（1）合伙協(xié)議中關(guān)于合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的約定是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。（2）甲聘請(qǐng)王

10、某擔(dān)任經(jīng)營(yíng)管理人員是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。（3）鄭某是否已經(jīng)成為A合伙企業(yè)的合伙人？簡(jiǎn)要說明理由?！景咐?】2000年1月，趙、錢、孫、李、四人決定設(shè)立以合伙企業(yè)，并簽訂書面協(xié)議，內(nèi)容如下：（1）趙出資10萬元，錢以實(shí)物折價(jià)出資8萬元，經(jīng)其他人同意孫以勞務(wù)出資6萬元，李貨幣出資4萬元。（2）趙、錢、孫、李、四人按2：2：1:1比例分配利潤(rùn)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；（3）由趙執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表企業(yè)，但簽定大于1萬元的銷售合用應(yīng)經(jīng)其他人同意。協(xié)議未約定經(jīng)營(yíng)期限。發(fā)生以下事實(shí)：（1）2000年5月趙擅自以合伙企業(yè)名義與紅天簽定合同，紅天公司不知道其內(nèi)部限制。錢獲知后，向紅天公司表示不承認(rèn)。（2）2

11、001年1月，李提出退伙，并不給企業(yè)造成任何不利影響。2001年3月李經(jīng)清算退伙。4月新合伙人周出資4萬元入伙。2001年5月，合伙企業(yè)的債權(quán)人綠光公司就合伙人李退伙前的24萬元現(xiàn)合伙人和李共同承擔(dān)連帶責(zé)任。李以自己退伙為由，周以自己新入伙為由拒絕承擔(dān)。（3）趙為了改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，于2001年4月獨(dú)自聘任田某為合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人，并以合伙企業(yè)的名義對(duì)藍(lán)海公司提供擔(dān)保。（4）2002年4月，合伙人錢在與黃河公司的買賣合同中，無法償還到期債務(wù)8萬元。黃河公司于2002年6月向人民法院提起訴訟。黃河公司勝訴，于2002年8月申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行錢在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額。據(jù)以上事實(shí)回答下列問題：（1）

12、趙跟紅天公司的合同是否有效？為什么？（2） 李的主張是否成立？為什么？如果李向紅天償還24萬元，可以向那些當(dāng)事人追償，金額多少？（3）周的主張是否成立？為什么？（4）趙聘用田某及為藍(lán)海公司擔(dān)保是否合法？為什么？（5）合伙人錢被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其份額后，合伙企業(yè)決定對(duì)其除名是否符合法律規(guī)定？為什么？（6）李的退伙屬于何種情況，其退伙應(yīng)符合那些條件？答案：1)有效。合伙企業(yè)法第三十七條合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人。（2）不成力。第五十三條 退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任?？上蜈w、錢、孫追償。按約定2：2：1:1比例承

13、擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，即趙8萬、錢8萬、孫4萬。（3）周主張不成立。第四十四條第二款規(guī)定：新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。（4）不合法。第三十一條 除合伙協(xié)議另有約定外，合伙企業(yè)的下列事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意：（五）以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保；（六）聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員。（5）不合法。未被執(zhí)行全部財(cái)產(chǎn)份額。（6）自愿退伙。【案例4】有限合伙的退伙和新入伙案例分析甲、乙、丙、丁四人出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。合伙企業(yè)存續(xù)期間，發(fā)生以下事項(xiàng)： (1)6月，合伙人丙同A合伙企業(yè)進(jìn)行了120萬元的交易，合伙人甲認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對(duì)

14、此沒有約定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易。(2)6月，合伙人丁自營(yíng)同A合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，獲利150萬元。合伙人乙認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對(duì)此沒有約定，因此，丁不得自營(yíng)同本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，其獲利150萬元應(yīng)當(dāng)歸A合伙企業(yè)所有。(3)7月，A合伙企業(yè)向B銀行貸款100萬元。(4)8月，經(jīng)全體合伙人一致同意，普通合伙人乙轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，有限合伙人丙轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶恕?5)9月，甲、丁提出退伙。經(jīng)結(jié)算，甲從合伙企業(yè)分回10萬元，丁從合伙企業(yè)分回20萬元。(6)10月，戊、庚新入伙，戊為有限合伙人，庚為普通合伙人。其中，戊、庚的出資均為30萬元。(7)12月，B銀行100萬元的貸款到

15、期，A合伙企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)只有40萬元。要求：根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，分別回答以下問題：(1)根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所提示的內(nèi)容，指出甲的主張是否符合法律規(guī)定?并說明理由。(2)根據(jù)本題要點(diǎn)(2)所提示的內(nèi)容，指出乙的主張是否符合法律規(guī)定?并說明理由。(3)對(duì)于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人甲清償全部的60萬元?并說明理由。(4)對(duì)于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人乙清償全部的60萬元?并說明理由。(5)對(duì)于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人丙、丁、戊、庚清償全部的60萬元?并說明理由。【答案】(1)甲的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易;但

16、是，合伙協(xié)議另有約定的除外。(2)乙的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以自營(yíng)或者同他人合作經(jīng)營(yíng)與本有限合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù);但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。(3)債權(quán)人B銀行可以要求甲清償全部的60萬元。根據(jù)規(guī)定，普通退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。(4)債權(quán)人B銀行可以要求乙清償全部的60萬元。根據(jù)規(guī)定，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说?，?duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。在本題中，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。(5)債權(quán)人B銀行可以要求丙清償全部的60萬元。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说?，?duì)其作

17、為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。(6)債權(quán)人B銀行不能要求丁清償全部的60萬元。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人退伙后，對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務(wù)，以其退伙時(shí)從有限合伙企業(yè)中取回的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。在本題中，由于有限合伙人丁在退伙時(shí)，從合伙企業(yè)分回20萬元，因此，債權(quán)人B銀行只能要求丁清償20萬元。(7)債權(quán)人B銀行不能要求戊清償全部的60萬元。根據(jù)規(guī)定，新入伙的有限合伙人對(duì)入伙前有限合伙企業(yè)的債務(wù)，以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。(8)債權(quán)人B銀行可以要求庚清償全部的60萬元。根據(jù)規(guī)定，新入伙的“普通合伙人”對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。案例5案情介紹 張甲、

18、王乙、李丙三人共同設(shè)立一合伙企業(yè),并訂立了書面合伙協(xié)議,張甲、王乙均在該協(xié)議上簽字、蓋章,而李丙因有事在外地,未在協(xié)議上簽字、蓋章。張甲、王乙積極籌備前期事宜,尋找場(chǎng)地、購(gòu)買設(shè)備,并將該企業(yè)命名為“利德食品有限公司”。問題 1.該合伙企業(yè)協(xié)議書是否有效?2.該合伙企業(yè)名稱是否合法?分析1.該合伙企業(yè)協(xié)議書無效,根據(jù)合伙企業(yè)法第二條、第三條的規(guī)定,合伙企業(yè),是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議,共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共事收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織,合伙協(xié)議應(yīng)當(dāng)依法由全體合伙人協(xié)商一致,以書面形式訂立。由此可以看出,合伙協(xié)議是合伙企業(yè)設(shè)立.的一個(gè)重要依

19、據(jù),各合伙人依合伙協(xié)議享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。為此,合伙企業(yè)法第14條第1款明確規(guī)定:“合伙協(xié)議經(jīng)全體合伙人簽名、蓋章后生效。合伙人依照合伙協(xié)議事有權(quán)利,承擔(dān)責(zé)任?！痹诒景钢?張甲、王乙、李丙擬成立一合伙企業(yè),并訂立了書面協(xié)議,但李丙沒有在協(xié)議上簽字、蓋章。依照合伙企業(yè)法第14條第1款的規(guī)定該協(xié)議無效。2.該合伙企業(yè)名稱不合法。根據(jù)合伙企業(yè)法第五條的規(guī)定:“合伙企業(yè)在其名稱中不得使用有限或者有限責(zé)任字樣?！痹诒景钢?該合伙企業(yè)取名為“利德食品有限公司”在名稱中出現(xiàn)了“有限”字樣,不符合法律規(guī)定,故該名稱不合法。案例4案情介紹 某甲、某乙、某丙三人共同出資舉辦一個(gè)從事汽車修理的合伙企業(yè)，某甲、某丙各

20、出資人民幣5萬元，而某乙以設(shè)備和修理工具出資。某甲、某丙委托某乙執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，其他合伙人不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。合伙人三人訂立一份合伙協(xié)議，協(xié)議做出如下規(guī)定：1某甲、某丙的出資以人民幣現(xiàn)款出資，于合伙企業(yè)成立后1月內(nèi)，第1期出資2萬元，6個(gè)月內(nèi)全部繳付。某乙以設(shè)備和修理工具出資不經(jīng)過法定評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估，三方協(xié)商估價(jià)為8萬元，設(shè)備和修理工具不辦理過戶手續(xù)，仍由某乙使用和處置。2某甲、某丙不參與企業(yè)的事務(wù)管理，全部委托某乙執(zhí)行企業(yè)事務(wù)。某乙在執(zhí)行事務(wù)中所產(chǎn)生的收益與另外兩個(gè)合伙人4比6分成，如發(fā)生虧損則由某乙承擔(dān)。 3某甲個(gè)人對(duì)趙某負(fù)有債務(wù)1萬元，合伙企業(yè)曾替趙某大修汽車1次，趙某欠合伙企業(yè)1萬元

21、的修理費(fèi)。趙某提出以對(duì)某甲的債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)。4某甲和某丙以出資額對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)負(fù)責(zé)，某乙負(fù)無限責(zé)任。問題1合伙協(xié)議有關(guān)出資、出資方式、出資期限的約定是否符合法律規(guī)定？2合伙協(xié)議有關(guān)合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的約定以及虧損分擔(dān)的約定是否符合法律規(guī)定？3合伙企業(yè)協(xié)議有關(guān)企業(yè)與合伙人個(gè)人債權(quán)人關(guān)系的約定是否符合法律規(guī)定？4債務(wù)承擔(dān)的約定是否符合法律規(guī)定？分析1有關(guān)出資期限的規(guī)定符合法律規(guī)定。合伙人可以在合伙協(xié)議中約定出資期限。以實(shí)物出資也可以不經(jīng)法定機(jī)構(gòu)評(píng)估，由合伙人約定，但一經(jīng)出資即成為合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)，不得不辦理過戶手續(xù)，更不得由合伙人擅自處理。2合伙企業(yè)可以選擇委托一名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，

22、該約定有效，但執(zhí)行合伙人事務(wù)所產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，收益的分配比例可以約定，但如發(fā)生虧損，應(yīng)由全體合伙人承擔(dān)，因此，虧損由某乙一人承擔(dān)的約定不符合法律規(guī)定。3該條款不符合法律規(guī)定。合伙企業(yè)中某一合伙人個(gè)人的債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)。4合伙企業(yè)的責(zé)任形式是合伙人依法承擔(dān)無限責(zé)任，所有合伙人均對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。某乙一人負(fù)無限責(zé)任，某甲和某丙以出資額負(fù)有限責(zé)任的規(guī)定不符合法律規(guī)定。 一、家住山東的張知律師于2006年2月1日 夜間接到在北京讀大學(xué)的兒子張小強(qiáng)的電話 請(qǐng)他趕緊到北京幫助處理債務(wù)糾紛原來張小強(qiáng)在讀大學(xué)二年級(jí)時(shí)就做起了計(jì)算機(jī)生意并注冊(cè)了個(gè)人公司 生意較好 但

23、1月份的一筆生意近20萬的生意因上當(dāng)受騙賣出的都是假冒偽劣產(chǎn)品按合同約定張小強(qiáng)要賠償全部損失 但張小強(qiáng)稱自己財(cái)產(chǎn)僅6萬元 無償還能力 于是對(duì)方要求其家長(zhǎng)負(fù)連帶責(zé)任聲稱若不償還就起訴到法院 張小強(qiáng)怕事態(tài)鬧大無奈 請(qǐng)父母出面幫助解決 這一案例即涉及個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法的相關(guān)問題答案：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的特征（1）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資人是一個(gè)自然人。該自然人應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力，并且不能是法律、行政法規(guī)禁止從事營(yíng)利性活動(dòng)的人。（2）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)歸投資人個(gè)人所有。這里的企業(yè)財(cái)產(chǎn)不僅包括企業(yè)成立時(shí)投資人投入的初始財(cái)產(chǎn)，而且包括企業(yè)存續(xù)期間積累的財(cái)產(chǎn)。投資人是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)的唯一合法所有者。（3）投資人以其

24、個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。這是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的重要特征。也就是說，當(dāng)投資人申報(bào)登記的出資不足以清償個(gè)人獨(dú)資企業(yè)經(jīng)營(yíng)所負(fù)的債務(wù)時(shí)，投資人就必須以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)甚至是家庭財(cái)產(chǎn)來清償債務(wù)。（4）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不具有法人資格。盡管個(gè)人獨(dú)資企業(yè)可以起字號(hào)，并可對(duì)外以企業(yè)只是自然人進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的一種特殊形態(tài)，屬于自然人企業(yè)范疇。 二、劉某是某高校的在職研究生，經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立于其家庭。2000年8月在工商行政管理機(jī)關(guān)注冊(cè)成立了一家主營(yíng)信息咨詢的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，取名為“遠(yuǎn)大信息咨詢有限公司”，注冊(cè)資本為人民幣一元。營(yíng)業(yè)形勢(shì)看好，收益甚豐。于是后來黃某與劉某協(xié)議參加該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資經(jīng)營(yíng)，并注入投資5萬元人民幣。經(jīng)營(yíng)

25、過程中先后共聘用工作人員10名，對(duì)此劉某認(rèn)為自己開辦的是私人企業(yè)，并不需要為職工辦理社會(huì)保險(xiǎn)，因此沒有給職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)也沒有與職工簽訂勞動(dòng)合同。后來該獨(dú)資企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致負(fù)債0萬元。劉某決定于2001年10月自行解散企業(yè)，但因?yàn)槠髽I(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償而被債權(quán)人、企業(yè)職工訴諸人民法院。法院審理后認(rèn)為劉某與黃某形成事實(shí)上的合伙關(guān)系，判決責(zé)令劉、黃補(bǔ)充辦理職工的社會(huì)保險(xiǎn)并繳納保險(xiǎn)費(fèi)，由劉某與黃某對(duì)該企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。問：（1）該企業(yè)的設(shè)立是否合法？（2）劉某允許另一公司參加投資，共同經(jīng)營(yíng)的行為是否合法？（3）劉某的理由是否成立？（4）該企業(yè)的債權(quán)人要求是否成立？（5）劉某是否解散企業(yè)？（6）

26、黃某是否承擔(dān)責(zé)任？ 答案： （1）、該企業(yè)的設(shè)立是否合法。根據(jù)我國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第二條、第十條的規(guī)定，自然人可以單獨(dú)投資設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，設(shè)立時(shí)法律僅要求投資人申報(bào)出資額和出資方式但并不要求須繳納最低注冊(cè)資本金。因此劉某單獨(dú)以一元人民幣經(jīng)法定工商登記程序投資設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的做法，符合法律規(guī)定。但根據(jù)第十一條的規(guī)定，“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名稱應(yīng)與其責(zé)任形式相符合”，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)為投資人個(gè)人負(fù)無限責(zé)任，因此劉某將其取名為“遠(yuǎn)大信息咨詢有限公司”違反法律規(guī)定，應(yīng)予與糾正。（2）、劉某允許另一公司參加投資，共同經(jīng)營(yíng)的行為不合法。根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第二條、第八條、第十五條的規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)須為一個(gè)自然人

27、單獨(dú)投資設(shè)立，企業(yè)存續(xù)期間登記事項(xiàng)發(fā)生變更時(shí)應(yīng)當(dāng)在作出變更決定之日起十五日內(nèi)申請(qǐng)辦理變更登記。因此，劉某如允許他人參加投資經(jīng)營(yíng)，必須依法辦理變更登記，并改變?yōu)槠渌再|(zhì)的企業(yè)，因?yàn)榇藭r(shí)已經(jīng)不符合個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法定條件了。（3）、該企業(yè)應(yīng)當(dāng)與職工簽訂勞動(dòng)合同并為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)的社會(huì)保障方面的立法規(guī)定、勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定，該企業(yè)不與職工簽訂勞動(dòng)合同不為職工辦理社會(huì)保險(xiǎn)的做法違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第二十二條、第二十三條的對(duì)此也作出了規(guī)定：“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)招用職工的，應(yīng)當(dāng)依法與職工簽訂勞動(dòng)合同”，并“按照國(guó)家規(guī)定參加社會(huì)保險(xiǎn)，為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”。因此劉某的理由不成立。（4）、該企

28、業(yè)的債權(quán)人在劉某不能清償債務(wù)時(shí)不能向劉某的家庭求償。根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第二條、第十八條的規(guī)定，劉某經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立于其家庭，且法律規(guī)定只有投資人在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)進(jìn)行登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，才可以依法由家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，因此債權(quán)人不能向劉某的家庭求償，而應(yīng)當(dāng)是由劉某個(gè)人負(fù)無限責(zé)任。（5）劉某決定自行解散企業(yè)的做法是否合法。根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第二十六條的規(guī)定，劉某作為該企業(yè)的投資人，有權(quán)決定自行解散個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，因此劉某的做法并不違法。（6）由于黃某后來加入投資經(jīng)營(yíng)，因此該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)事實(shí)上已轉(zhuǎn)變?yōu)楣裰g的合伙關(guān)系，由此，法律責(zé)任也應(yīng)當(dāng)由合伙人劉某、黃某承擔(dān)。人民法院的判決是正確的。王某決定出資辦一小型食品加工廠，于是說服全家人，用其家庭資產(chǎn)8萬元出資，向工商行政管理部門申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。在投資人欄目中王某注明為個(gè)人財(cái)產(chǎn)；企業(yè)名稱為好味食品公司。工商部門指出其中的錯(cuò)誤。王某更正后，于2005年2月16日予以注冊(cè)登記。企業(yè)成立后，王某聘請(qǐng)吳某管理企業(yè)事務(wù)，同時(shí)規(guī)定，凡吳某對(duì)外簽訂標(biāo)的額超過2萬元以上的合同，須經(jīng)王某同意。2005年8月2日，吳某未經(jīng)王某同意與甲企業(yè)串通，以好味企業(yè)的名義向甲企業(yè)購(gòu)入了一批價(jià)值2.5萬元的劣質(zhì)貨物。