央視告土豆侵權(quán)《舌尖上的

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例分析機(jī)械自動(dòng)化學(xué)院選題：央視告土豆侵權(quán)舌尖上的中國（互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案例）主講人：楊釗央視告土豆侵權(quán)舌尖上的中國一.事件回放 美食美食類紀(jì)錄片舌尖上的中國類紀(jì)錄片舌尖上的中國由央視攝制，由央視攝制，20122012年年5 5月開播后引發(fā)強(qiáng)烈月開播后引發(fā)強(qiáng)烈社會(huì)反響。央視國際隨后發(fā)現(xiàn)土豆網(wǎng)在社會(huì)反響。央視國際隨后發(fā)現(xiàn)土豆網(wǎng)在節(jié)目播出期間未經(jīng)許可提供在線點(diǎn)播服節(jié)目播出期間未經(jīng)許可提供在線點(diǎn)播服務(wù)，并于務(wù)，并于20122012年年8 8月訴至月訴至法院法院。 此此案于案于20132013年年1010月月1515日在上日在上海市閔行區(qū)人民法院開庭。法院一海市閔行區(qū)人民法院開庭。法院一審判決全土豆

2、公司賠償央視網(wǎng)絡(luò)公審判決全土豆公司賠償央視網(wǎng)絡(luò)公司經(jīng)濟(jì)損失司經(jīng)濟(jì)損失2424萬元及合理費(fèi)用萬元及合理費(fèi)用80008000元。全土豆公司不服，提出上訴。元。全土豆公司不服，提出上訴。同年同年1212月月2323日，上海市第一中級(jí)人日，上海市第一中級(jí)人民法院作出維持原判的終審判決民法院作出維持原判的終審判決。 信息信息網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，是指以有傳播權(quán)，是指以有線或者無線方式向線或者無線方式向公眾提供作品、表公眾提供作品、表演或者錄音錄像制演或者錄音錄像制品，使公眾可以在品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品、和地點(diǎn)獲得作品、表演或者錄音錄像表演或者錄音錄像制品的權(quán)利。制品的權(quán)

3、利。二.案例分析l第二條 權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報(bào)酬。 法院法院審理認(rèn)為，涉案作品受著審理認(rèn)為，涉案作品受著作權(quán)法保護(hù)，全土豆公司未經(jīng)授權(quán)于作作權(quán)法保護(hù)，全土豆公司未經(jīng)授權(quán)于作品熱播期內(nèi)在其經(jīng)營網(wǎng)站上提供涉案作品熱播期內(nèi)在其經(jīng)營網(wǎng)站上提供涉案作品的在線點(diǎn)播服務(wù)，是典型的侵犯作品品的在線點(diǎn)播服務(wù)，是典型的侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為。 全全土豆公司不服，提出上訴。同年土豆公司不服，提出上訴。同年1212月月2323日，上

4、海市第一中級(jí)人民法院作出維持原日，上海市第一中級(jí)人民法院作出維持原判的終審判決。判的終審判決。 全土豆公司在案件審理中辯稱，土豆網(wǎng)提全土豆公司在案件審理中辯稱，土豆網(wǎng)提供存儲(chǔ)空間服務(wù)，涉案作品系網(wǎng)友上傳，但其供存儲(chǔ)空間服務(wù)，涉案作品系網(wǎng)友上傳，但其并未提供相關(guān)證據(jù)證明。一、二審法院審理認(rèn)并未提供相關(guān)證據(jù)證明。一、二審法院審理認(rèn)為，涉案作品受著作權(quán)法保護(hù)，全土豆公司未為，涉案作品受著作權(quán)法保護(hù)，全土豆公司未經(jīng)授權(quán)于作品熱播期內(nèi)在其經(jīng)營網(wǎng)站上提供涉經(jīng)授權(quán)于作品熱播期內(nèi)在其經(jīng)營網(wǎng)站上提供涉案作品的在線點(diǎn)播服務(wù)，是典型的侵犯作品信案作品的在線點(diǎn)播服務(wù)，是典型的侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為。此外，視頻實(shí)

5、際上傳者息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為。此外，視頻實(shí)際上傳者的信息屬于網(wǎng)站自行掌控和管理范圍之內(nèi)，其的信息屬于網(wǎng)站自行掌控和管理范圍之內(nèi)，其自行刪除原始數(shù)據(jù)導(dǎo)致該節(jié)事實(shí)無法查明，應(yīng)自行刪除原始數(shù)據(jù)導(dǎo)致該節(jié)事實(shí)無法查明，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)不利后果。對(duì)此承擔(dān)不利后果。第二十三條 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對(duì)象提供搜索或者鏈接服務(wù)，在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，明知或者應(yīng)知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。三.案例影響及反思該案例將促使各互該案例將促使各互聯(lián)網(wǎng)視頻提供者的聯(lián)網(wǎng)視頻提供者的自律和行業(yè)管理，自律和行業(yè)管理，并對(duì)日益多發(fā)的互并對(duì)日益多發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)視頻侵權(quán)的案聯(lián)網(wǎng)視頻侵權(quán)的案件起到警示作用件起到警示作用。作為內(nèi)容分享服務(wù)作為內(nèi)容分享服務(wù)網(wǎng)站，即網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)網(wǎng)站，即網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)提供商，一般服務(wù)提供商，一般不會(huì)構(gòu)成直接侵權(quán)，不會(huì)構(gòu)成直接侵權(quán)，但當(dāng)明知或應(yīng)知