托架在建筑物移動中的作用

1、托架在建筑物移動中的作用 本文選取8種具有代表性的托架(圖2)舉行分析計算，圓圈處為水平推力液壓缸施力位置。不同托架形式下建造物變形量對照對托架施加水平推力前的稱重狀態(tài)和施加水平推力后的平移狀態(tài)舉行分析，得到各層梁柱兩種狀態(tài)下的位移變化，見表1。由表1可見，平移時的建造物變形位移相對較大，且平移對底層影響最大，對較高樓層影響較小，故分析變形位移時，只對底層舉行平安驗證。對照托架1與托架2、托架3，托架5與托架6可知，增強中間斜撐可以削減建造物平移時的變形量，且采用如托架3所示的中間斜撐時建造物變形量更小。 對照托架4與托架8可知，托架并非具有越多斜撐越好，且斜撐過多，施工不便并且材料消耗嚴峻。

2、托架6，托架7對建造物變形的影響基本相同。綜合上述比較，相同施力條件下，建造物變形量由小到大依次為托架4，托架8，托架6，托架7，托架5，托架2，托架3，托架1。 不同托架形式下的受力比較為進一步探究上述托架形式對遷移建造物的影響，本文對施加推力前后建造物受力狀態(tài)舉行了分析。樓板受力參數(shù)暗示如圖3所示，施加推力前遷移建造物受力最大值數(shù)據(jù)見表2，施加推力后遷移建造物受力最大值數(shù)據(jù)見表3。在未施加推力時，選用托架4，托架6，托架8的建造物受力較小;選用托架1，托架8的建造物的托架受力較小;選用托架6，托架8的建造物樓板所受力較小。故本文對托架1，托架4，托架6，托架8施加水平推力再次舉行比較。 施

3、加推力后，采用托架6，托架8時，建造物的柱與樓板受力較小，且兩者數(shù)據(jù)差別不大，特殊是對樓板受力的影響。綜合比較由以上數(shù)據(jù)和分析可得，托架的形式對靜止狀態(tài)下的建造物影響較小，而對平移過程中的建造物受力影響較大。斜撐具有較好的分擔(dān)水平力，吸收推力缸的不平度產(chǎn)生的沖擊，減小建造物的變形的作用。托架對建造物變形影響的差別幅度在0.8mm以內(nèi);托架1，托架4，托架6，托架8在未施加推力前的靜止狀態(tài)受力狀況良好，施加推力后托架6，托架8的結(jié)果越發(fā)抱負。雖然托架8計算結(jié)果更好，但節(jié)點處桿件密集，易受切割設(shè)備限制，加工及施工不便。托架6計算結(jié)果與托架8相近，結(jié)構(gòu)容易且受力狀況良好。綜合考慮各種因素，本文介紹選取托架6作為最優(yōu)托架形式。同時，由表2和表3數(shù)據(jù)對照可得，施加推力對托架結(jié)構(gòu)受力影響最大且其軸向受力增強更為顯著，而樓板受力基本不