淺析完善我國輔助生產(chǎn)費用的梯形分配法

1、淺析美滿我國幫助消費用度的梯形分派法【摘要】挨次分派法是我國分派幫助消費用度的要領(lǐng)之一，但在確定幫助消費用度的分派挨次上，該要領(lǐng)未接納定量闡發(fā)而接納的是定性闡發(fā)，缺乏科學(xué)性、范例性，且有些環(huán)境不克不及依賴主不雅斷定來確定。西方國度的途徑分派法恰好補充了我國挨次分派法的不敷，它接納定量闡發(fā)的要領(lǐng)，利用度分派的尺度越發(fā)公正，因此，我國應(yīng)鑒戒西方國度的這種要領(lǐng)來分派幫助消費用度，從而使我國的本錢核算越發(fā)正確、科學(xué)?！娟P(guān)鍵詞】幫助消費用度；挨次分派法；途徑分派法幫助消費是指為根本消費車間和行政辦理部分辦事而舉行的產(chǎn)物消費和勞務(wù)供給。企業(yè)的幫助消費一樣平常按其消費產(chǎn)物或提供勞務(wù)的種類設(shè)立車間或部分，如供

2、水車間、供電車間、鍋爐車間、運輸車間等。幫助消費車間為消費產(chǎn)物或提供勞務(wù)所泯滅的種種用度，組成了其產(chǎn)物或勞務(wù)的本錢。而幫助消費車間消費產(chǎn)物或提供勞務(wù)的目的是為根本消費和行政辦理部分辦事，幫助消費用度的凹凸以及幫助消費用度的分派是否公正都市影響根本消費中產(chǎn)物的本錢程度。同時，也只有在幫助消費產(chǎn)物或勞務(wù)本錢確定以后，才氣盤算企業(yè)根本消費車間的產(chǎn)物本錢。因此，準確、實時地構(gòu)造幫助消費用度的歸集與分派，對付節(jié)省用度、低落產(chǎn)物本錢和準確盤算產(chǎn)物本錢有著緊張的意義。在我國，幫助消費用度的分派通常接納的要擁有直接分派法、挨次分派法、交互分派法、代數(shù)分派法、籌劃本錢法等。此中，挨次分派法又稱梯形分派法，它是指

3、各幫助消費車間按受益幾多的挨次依次擺列。挨次分派法將擔(dān)當(dāng)其他幫助消費車間勞務(wù)少、為其他幫助消費車間提供勞務(wù)多的幫助消費車間擺列在前，先將用度分派出去；擔(dān)當(dāng)其他幫助消費車間勞務(wù)多、為其他幫助消費車間提供勞務(wù)少的幫助消費車間擺列在后，后將用度分派出去的一種分派要領(lǐng)。筆者以為，西方國度的途徑分派法與我國的梯形分派法在本質(zhì)上是雷同的。所謂途徑分派法，是根據(jù)每一個幫助消費車間向其他幫助消費車間提供的勞務(wù)量占其辦事總額比例從大到小挨次依次分派，一樣平常是從向其他幫助消費車間提供的辦事量占辦事總額比例最大的部分開始，一個幫助消費車間的成天職攤完畢后，厥后的幫助消費車間不再向該局部分派用度，而將其用度分派給擺

4、列在厥后的幫助消費車間。根據(jù)途徑分派法的原理，要科學(xué)、公正地分派幫助消費用度，關(guān)鍵是要確定幫助消費車間的用度分派挨次，而要確定用度的分派挨次，必需起首辦理挨次確定的尺度題目。在這個題目上，我國接納的是定性闡發(fā)法，即依賴主不雅斷定來確定。如某企業(yè)有供電、鍋爐、運輸三個幫助車間，我國的梯形分派法的內(nèi)部分派挨次是如許確定的：鍋爐車間必要燃料和電力才氣提供熱汽，運輸車間必要電力才氣行動，而供電車間必要鍋爐和運輸勞務(wù)相對較少，如許三個車間的分派挨次就是：供電運輸鍋爐，它們的挨次無需數(shù)據(jù)盤算就可以確定了。而西方國度的途徑分派法的運用比力范例，它接納的是定性闡發(fā)。下面舉例說明。某企業(yè)有供電、鍋爐、運輸三個幫

5、助車間，某月幫助車間產(chǎn)生的用度和提供的勞務(wù)如表1：接納途徑分派法如下：第一，確定分派挨次：各幫助車間對其他幫助車間提供勞務(wù)量占其勞務(wù)總額比比方表2：盤算歷程為：1供電車間對其他幫助車間提供勞務(wù)量占其勞務(wù)總量的比例3000/5000062鍋爐車間對其他幫助車間提供勞務(wù)量占其勞務(wù)總量的比例600/4000153運輸車間對其他幫助車間提供勞務(wù)量占其勞務(wù)總量的比例200/100020根據(jù)三個幫助車間用度分派的比例，運輸車間的用度應(yīng)向供電、鍋爐車間、根本消費車間及辦理部分舉行分派，而鍋爐車間的用度加上從運輸車間分來的用度向除運輸車間以外的局部分派。末了，供電車間的用度加上從運輸、鍋爐車間分來的用度向根本

6、消費車間及辦理局部分派。第二，根據(jù)幫助車間的分攤挨次，重新盤算計入各部分的分派比例，見表3。詳細盤算歷程為：鍋爐車間：計入供電車間的比例10/1-510.5計入甲產(chǎn)物的比例50/1-552.6計入乙產(chǎn)物的比例25/1-526.4計入一樣平常車間的比例5/1-55.25計入企管部分的比例5/1-55.25供電車間：計入甲產(chǎn)物的比例40/1-642.6計入乙產(chǎn)物的比例50/1-653.2計入一樣平常車間的比例3/1-63.2計入企管部分的比例1/1-61以上實例中，根據(jù)定量闡發(fā)法，供電、鍋爐、運輸三個幫助消費部分的內(nèi)部分派挨次是：運輸鍋爐供電；而接納我國的梯形分派法，分派挨次卻是：供電運輸鍋爐，二

7、者得出的結(jié)論完全相反。與西方國度的途徑分派法比擬，我國的梯形分派法的缺點重要表示在：一是用度分派挨次依賴主不雅斷定，缺乏科學(xué)性。當(dāng)幾個幫助消費車間彼此提供勞務(wù)比力顯著，可以通過邏輯斷定來確按時，主不雅斷定尚且可行。二是有些環(huán)境不克不及依賴主不雅斷定來確定分派挨次。比方，衡宇利用部分、供電部分、補綴部分、企業(yè)辦理部分，這幾個部分就很難僅依賴主不雅斷定來確定彼此提供的勞務(wù)量。在這種環(huán)境下，依賴定性斷定來確定用度分派誰先誰后的挨次就缺乏可信的根據(jù)了。簡言之，我國的挨次分派法在確定分派挨次時尚不范例，對挨次簡直定接納定性的要領(lǐng)，輕易導(dǎo)致斷定失誤，引起本錢用度分派不公正，各企業(yè)之間橫向比力缺乏同一尺度，企業(yè)內(nèi)部縱向比力的失衡。而西方國度的定量闡發(fā)法運用比力范例、正確，而且實用于任何環(huán)境，為我國的梯形分派法在確定分派挨次上掙脫定性闡發(fā)，而接納定量闡發(fā)提供了鑒