假說(shuō)是現(xiàn)代西醫(yī)的臨床依據(jù)

1、PAGE PAGE 26假說(shuō)是現(xiàn)代西醫(yī)的臨床依據(jù)發(fā)布日期：2009-3-8作者：潘德孚“評(píng)價(jià)任何環(huán)境，都應(yīng)始終記住：結(jié)果往往與最初的預(yù)想不同，現(xiàn)象背后有文章。錯(cuò)誤是人為的，匆匆做出結(jié)論，其結(jié)果經(jīng)常是錯(cuò)誤的。行醫(yī)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的原因，即無(wú)法消除人類疾病的原因是，行醫(yī)理論幾乎完全建立在謬誤的基礎(chǔ)之上?！保ìF(xiàn)代醫(yī)療批判48頁(yè)）奧利弗溫德爾霍姆斯說(shuō)：“醫(yī)學(xué)的恥辱在于：它始終是一個(gè)欺騙自己的龐大的理論體系?！保ìF(xiàn)代醫(yī)療批判111頁(yè)）其實(shí)，西醫(yī)學(xué)并沒有一個(gè)龐大的理論體系，而是一個(gè)支離破碎的假說(shuō)湊成的沙堆。任何科學(xué)理論和假說(shuō)都來(lái)自實(shí)踐，沒有系統(tǒng)的理論之前，把實(shí)踐中的所得，先設(shè)定假說(shuō)，再以實(shí)踐來(lái)證明，逐漸建立起相應(yīng)

2、的系統(tǒng)理論。假說(shuō)就是假定的說(shuō)法,再以實(shí)踐來(lái)證明它的正確或錯(cuò)誤。如果假說(shuō)被推翻，對(duì)物質(zhì)科學(xué)來(lái)說(shuō)，必定要損失很多的物質(zhì)財(cái)富和經(jīng)費(fèi)；而醫(yī)學(xué)假說(shuō)被推翻，必然就會(huì)有很多生命或人的健康遭受損失。西醫(yī)學(xué)到到現(xiàn)在，還沒有建立起系統(tǒng)的理論。因?yàn)?，它與解剖學(xué)一樣，把人生命，分成一塊一塊的。生命怎么能分成一塊一塊的呢？這就注定了它失敗的命運(yùn)。其二，它是利用各種現(xiàn)代的科學(xué)，例如細(xì)菌學(xué)，來(lái)設(shè)定假說(shuō)。細(xì)菌固然會(huì)傳染，使人生病。但是，無(wú)論人生什么病，細(xì)菌畢竟只是外因，人得病的主要還來(lái)自內(nèi)部，也就是說(shuō)，生病的原因，主要是內(nèi)因，不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)外因。哲學(xué)上認(rèn)為：“外因是變化的條件；內(nèi)因是變化的依據(jù)?！彼裕^(guò)分強(qiáng)調(diào)外因，錯(cuò)了。再如

3、利用統(tǒng)計(jì)學(xué)，大規(guī)模地進(jìn)行調(diào)查，依據(jù)統(tǒng)計(jì)出的一個(gè)平均數(shù)，來(lái)制造疾病的依據(jù)，例如高血壓、高血糖、高血脂、低血鈣等數(shù)據(jù)，發(fā)明一些儀器來(lái)測(cè)定，然后確定誰(shuí)生了病。這種做法，忽視個(gè)體生命的特異性，其結(jié)果是大規(guī)模地制造病人。這100多年來(lái)，西醫(yī)學(xué)中的假說(shuō)不斷出現(xiàn)，又不斷地被推翻，人們的生命與健康，因此而大規(guī)模地遭受損害。所以，美國(guó)伊利諾伊州醫(yī)師資格委員會(huì)主任門德爾松醫(yī)學(xué)博士說(shuō)：“我相信：如果90%以上的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)從地球上消失，即，90%以上的醫(yī)生、醫(yī)院、藥物和醫(yī)療設(shè)備能從地球上消失，那么，這馬上就會(huì)大大地增進(jìn)我們的健康?！庇?guó)的皇家學(xué)會(huì)會(huì)員約翰馬森古德醫(yī)學(xué)博士說(shuō)：“醫(yī)學(xué)所殺死的人，要比饑餓、瘟疫、戰(zhàn)爭(zhēng)，加起來(lái)

4、更多?！边@里說(shuō)明，當(dāng)前人類健康的主要危險(xiǎn)，不是細(xì)菌，而是醫(yī)學(xué)。他還說(shuō)：“我相信，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不僅對(duì)疾病沒多大療效，而且往往比疾病還危險(xiǎn)。我相信，由于將危險(xiǎn)的方法廣泛應(yīng)用于非疾病的治療中，這種危險(xiǎn)性又加大了?！边@里特別要注意的是“危險(xiǎn)的方法”和“非疾病的治療”?！拔ｋU(xiǎn)的方法”即是指西醫(yī)的診斷和治療。廣泛被應(yīng)用于在身體上尋找病灶的儀器，都帶有創(chuàng)傷性的。對(duì)身體來(lái)說(shuō)，病灶是身體上的創(chuàng)傷，因此，用創(chuàng)傷性儀器尋找病灶，都可能加重疾病，增加治愈的困難；射線和微波的儀器，同樣存在著使細(xì)胞癌變的危險(xiǎn)，由于這種傷害需要長(zhǎng)時(shí)期才得到顯示，許多人不僅不重視，甚至為其歡呼；當(dāng)人們?yōu)椤搬t(yī)學(xué)成就”鼓掌和歡呼的時(shí)候，卻不知道這些

5、檢驗(yàn)和治療的方法，在制造疾病和死亡，我們的健康和生存受到了嚴(yán)重的威脅。什么是“”非疾病的治療我呢？有一個(gè)朋友，上午打電話給我說(shuō)，他妻子到醫(yī)院里量血壓，血壓升得很高了，醫(yī)生叫她馬上吃降壓藥，怎么辦。我說(shuō)，別急急忙忙吃降壓藥，等晚上再量一量告訴我。晚上他來(lái)電話說(shuō)，血壓下降了。每一個(gè)人，血壓無(wú)時(shí)有刻不在變化。而有的人一量血壓，超過(guò)了平均數(shù)，就被認(rèn)為是高血壓，醫(yī)生就吩咐服降壓藥，許多人很聽醫(yī)生的話，但是，卻不知道現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的醫(yī)生，知識(shí)十分有限，亂說(shuō)的很多。如果真的照醫(yī)生的辦法去做，就馬上變成一個(gè)長(zhǎng)期病人了。長(zhǎng)期服藥的后果，就是腎功能被徹底損害。這是西醫(yī)利用統(tǒng)計(jì)學(xué)產(chǎn)生出來(lái)的制造病人的方法。2008年，我參

6、加北京的原創(chuàng)中醫(yī)復(fù)興論壇，我提出市場(chǎng)醫(yī)學(xué)這個(gè)概念。我認(rèn)為西醫(yī)學(xué)是市場(chǎng)醫(yī)學(xué)，它是被市場(chǎng)扶植長(zhǎng)大的。因此，它就要為市場(chǎng)服務(wù)，而不是為治療服務(wù)的。市場(chǎng)生產(chǎn)藥物，借醫(yī)學(xué)把藥物推銷出去。如果把病治好了，藥物的銷路就沒有了。因此，它必須不斷地制造長(zhǎng)期病人，使藥物有銷路。可見，醫(yī)學(xué)的目的本是治好疾病，使病人恢復(fù)健康；但，市場(chǎng)干擾了醫(yī)學(xué)的目的，使它變成了一個(gè)制造長(zhǎng)期病人的工具。醫(yī)學(xué)要使病人相信，就必須拿出相應(yīng)的理論。但是，現(xiàn)代西醫(yī)卻缺乏相應(yīng)的理論?；仡櫖F(xiàn)代的西醫(yī)治療學(xué)，幾乎全部的來(lái)源都是假說(shuō)。本文現(xiàn)在不說(shuō)實(shí)踐的結(jié)果，只講西醫(yī)內(nèi)科疾病的假說(shuō)產(chǎn)生的來(lái)龍去脈。一、細(xì)菌與疾病的假說(shuō)（一）細(xì)菌學(xué)假說(shuō)與環(huán)境致病西方醫(yī)學(xué)假

7、說(shuō)產(chǎn)生最多的時(shí)期是細(xì)菌學(xué)建立以后，也就是19世紀(jì)90年代以后。因?yàn)?，很多假說(shuō)都是以細(xì)菌學(xué)為基礎(chǔ)的，不過(guò)，現(xiàn)在還要加上病毒。“1878年，巴斯德提出疾病細(xì)菌說(shuō)，他闡述得非常令人信服，以致很快為法國(guó)科學(xué)院認(rèn)可，不久又在世界上成了一個(gè)被普遍接受的醫(yī)學(xué)教條。此后，醫(yī)學(xué)研究的中心幾乎完全集中在判明哪種細(xì)菌引起了哪種疾病，以便制造出征服細(xì)菌的疫苗，從而治好疾病。”（現(xiàn)代醫(yī)療批判52頁(yè)）細(xì)菌能否致??？答案當(dāng)然是：能。但是，細(xì)菌致病的條件是什么？西醫(yī)沒出答案。因?yàn)?，出了答案，沒戲做了。這是個(gè)什么戲？這出戲就是宣傳細(xì)菌的可怕，制造心理恐慌，因此，就會(huì)有人認(rèn)真研究制造抗細(xì)菌的藥物，使制藥公司獲得巨額的利潤(rùn)?，F(xiàn)代，

8、西方的醫(yī)學(xué)異教徒提出“易感性”這個(gè)概念，實(shí)際就是一個(gè)答案。這個(gè)答案的意思是指，人只有把自己的健康弄壞了，就容易受到細(xì)菌的感染。細(xì)菌不會(huì)感染健康的人的。2500年前的黃帝內(nèi)經(jīng)，對(duì)這個(gè)問(wèn)題也有一句話：“正氣存內(nèi)，邪不可干?！蔽业姆g是：只要生命的自組織能力強(qiáng)大，無(wú)論什么細(xì)菌都不可怕。巴斯德晚年，才悟得他說(shuō)的細(xì)菌致病論有問(wèn)題。他才會(huì)說(shuō)：“細(xì)菌算什么？環(huán)境才是一切?！蔽鞣阶罱岢龅摹耙赘行浴?，就是指人體體內(nèi)的內(nèi)環(huán)境，才是致病的原因。體內(nèi)的內(nèi)環(huán)境平衡，就是指生命自組織能力強(qiáng)大。（二）體內(nèi)平衡與治未病羅斯先生說(shuō)：“體內(nèi)平衡處于正常狀態(tài)的人，從不犯感冒；即使將濃縮的病毒溶劑噴入鼻孔，他們也不會(huì)犯感冒。隨著大

9、眾健康水平的下降，越來(lái)越少的人能夠具備感染的抵抗力。各種感染發(fā)病率的增高，都是上述觀點(diǎn)的佐證醫(yī)學(xué)研究人員往往認(rèn)為細(xì)菌或病毒與疾病的關(guān)系很密切，從而確認(rèn)病毒或細(xì)菌是罪魁禍?zhǔn)住＿€有一種日益流行的”疾病，其癥狀為頭痛、咽痛、發(fā)燒、出汗、疼痛、淋巴腺腫大、慢性疲勞等，這種疾病叫作萊姆病，醫(yī)學(xué)研究人員堅(jiān)持認(rèn)為該病是由攜帶螺旋體（細(xì)菌）的蜱的叮咬引起的。然而，如同接觸了梅毒相關(guān)螺旋體卻不能染上梅毒一樣，盡管成千上萬(wàn)的人被蜱叮咬過(guò)，但他們卻未染上萊姆病。”（現(xiàn)代醫(yī)療批判67頁(yè)。羅欺先生提出“體內(nèi)平衡”這個(gè)說(shuō)法，是一個(gè)哲學(xué)概念。西醫(yī)學(xué)因缺乏哲學(xué)的背景，所以，所有關(guān)于病因的研究，都沒有涉及生命自身內(nèi)部的問(wèn)題。這

10、才使得他們的治療效果不好。西方發(fā)流行性感冒，都會(huì)死一大批人。而感冒在中國(guó)，卻被視為小病。道理就在于中醫(yī)治療效果好。感冒實(shí)際是疾病初期出現(xiàn)的一些綜合癥狀?；疾〕跗?，體力沒有損耗，抵抗力強(qiáng)，中醫(yī)只要根據(jù)抗病的體質(zhì)，調(diào)整體內(nèi)平衡，感冒癥狀就會(huì)很快消除。這就是中醫(yī)治病效果好的原因。當(dāng)然不管什么病，也不管感冒輕重如何，調(diào)整體內(nèi)平衡就是中醫(yī)治病的方法。因?yàn)?，體內(nèi)平衡就是健康。健康的生命就不怕感冒。感冒的本質(zhì)是生命感受到冒犯，而不是一種疾病。也就是說(shuō)，感冒是某種微生物對(duì)人的侵犯，微生物有可能來(lái)自外部的自然界，也可能來(lái)自身體內(nèi)部的某個(gè)微生物群落。我說(shuō)來(lái)自外部許多人認(rèn)為可以接受，而說(shuō)來(lái)自內(nèi)部有些人會(huì)覺得有疑問(wèn)。

11、感冒被定為一種病名，實(shí)際就是一個(gè)陷阱。醫(yī)學(xué)研究人員知道找不到感冒的細(xì)菌或病毒，只能把它推給病毒的變異速度快，醫(yī)學(xué)研究跟不上。因此，感冒成為西醫(yī)的不治之癥，就有理由可說(shuō)了。感冒所表現(xiàn)出來(lái)的上呼吸道感染，實(shí)質(zhì)是一種生命的抗病措施：咽痛、扁桃體腫大、發(fā)熱等，是生命設(shè)定的第一個(gè)抗病層次，在這個(gè)層次上，生命表現(xiàn)了它很強(qiáng)的抗病能力，所以，中醫(yī)采取了調(diào)整平衡的方法：寒者溫之，熱者清之，實(shí)者瀉之，弱者扶之，防止防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或不足。這種方法的正確性，實(shí)踐已經(jīng)作出證明。所以，西醫(yī)由于其基本認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，才會(huì)視感冒為大敵，其治療毫無(wú)效果?，F(xiàn)在雖然已經(jīng)懂得這個(gè)道理，但因?yàn)闆]有中醫(yī)，仍是束手；中醫(yī)由于理論指導(dǎo)正確，治療效果卓著

12、，才會(huì)將感冒視為小事一樁。如上所述，正因?yàn)楦忻笆呛芏嗉膊〉某跗谛问?。中醫(yī)強(qiáng)調(diào)“治未病”，而且有能力治未病。這一點(diǎn)，可以從中醫(yī)能迅速治愈感冒就體現(xiàn)出來(lái)。如上所述，感冒不是病，它只是疾病的前驅(qū)期。中醫(yī)介入廣州非典治療，使廣州成為世界非典死亡率最低的地方。這就是一個(gè)最有力的證明。西醫(yī)治非典效果不好，也正因?yàn)槭恰爸我巡　?。“已病”就是某種病的癥狀明顯起來(lái)，是從初期抗病轉(zhuǎn)為體內(nèi)某個(gè)地方受到損害了。（三）“消炎”制造病人，“感染”制造恐懼 “三個(gè)世紀(jì)以來(lái)，人類一直把細(xì)菌看作不相容和可怕的東西，即使的富有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)學(xué)教授和獻(xiàn)身于醫(yī)學(xué)的學(xué)生也持這種觀點(diǎn)。多數(shù)人仍認(rèn)為這些微生物是病菌和病原體。人們經(jīng)常根據(jù)它們（有

13、時(shí)）引起的病癥來(lái)加以命名：梅毒螺旋體、鼠疫菌、霍亂弧菌和軍團(tuán)菌等。在本書中，索林桑尼博士曾與自己的同事莫里斯潘尼塞特博士一起開始了矯正上述說(shuō)法的工作。他們認(rèn)為，這些生物不僅是人類的祖先，而且也是人類維持生命的基礎(chǔ)。它們?yōu)槿祟惞┙o空氣、凈化飲用水源，總之，它們?yōu)槿祟愄峁┝诉m宜的環(huán)境。”（31頁(yè)）細(xì)菌被故意宣傳得如此可怕，以致人們忘記了細(xì)菌就是自己的祖先。因此，生了病之后就把“炎癥”掛在嘴上，把“感染”掛在嘴上，千方百計(jì)地用藥物消滅細(xì)菌；卻不知自己體內(nèi)的許多微生物也被消滅了。但是，人的生命卻是必須有這些微生物才能生存的。因消滅了自己體內(nèi)的細(xì)菌而得病的人，比因細(xì)菌的感染而生病的人更多得多。更有意思的

14、是因?yàn)椤把装Y”、因?yàn)椤案腥尽保t(yī)生還主張把生“炎癥”、被“感染”的部位切除。切除了“炎癥”的部位，人就一輩子殘疾。變成殘疾的人還以為醫(yī)生救了他的命，而不知道被醫(yī)生害了。這是什么道理？因?yàn)?，醫(yī)學(xué)掌握了宣傳機(jī)器，把害人的機(jī)器打扮成一個(gè)天使。附件:香港猝死男童疑染致命菌(載于2009年2月4日10版)香港醫(yī)生警告,同機(jī)180多名乘客隨時(shí)可能“中招”但香港衛(wèi)生防護(hù)中心暫時(shí)未收到發(fā)病個(gè)案據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，香港一名6歲男童上月搭飛機(jī)經(jīng)吉隆坡返港途中不適，在吉隆坡轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)向診所求診期間終告不治。香港傳染病及微生物專家根據(jù)男童的病征，估計(jì)他有可能感染腦膜炎雙球菌、甲型鏈球菌或金黃葡萄球菌等傳染性的“致命惡菌”致

15、命。醫(yī)生警告，有關(guān)惡菌能透過(guò)飛沫傳播，機(jī)艙有可能成為“毒氣房”，機(jī)上180多名列前茅乘客及機(jī)組人員隨時(shí)“中招”。香港衛(wèi)生防衛(wèi)中心發(fā)言人稱，中心正聯(lián)絡(luò)男童家屬及其他與男童有密切接觸的同行旅客，以評(píng)估他們的健康狀況及作醫(yī)學(xué)觀察，暫時(shí)未有收到發(fā)病個(gè)案。根據(jù)男童親友提供的數(shù)據(jù)顯示，該名6歲男童在上月21日在港開始發(fā)燒和出現(xiàn)上呼吸道感染的病征，曾向私家醫(yī)生求診，并曾服食藥物。男童于上月25日與家人出發(fā)飛往馬來(lái)西亞，當(dāng)時(shí)病征已有所消退，但三天后，男童的膝部感到腫痛和出紅疹，翌日曾在檳城求醫(yī)。至上月31日，男童與家人乘搭國(guó)泰CX720航班由檳城回港，停經(jīng)吉隆坡時(shí)感到不適，實(shí)時(shí)下機(jī)被送往一醫(yī)療中心求診，數(shù)小時(shí)

16、后不治。傳染病?？漆t(yī)生勞永樂指出，登革熱潛伏可長(zhǎng)達(dá)一周，雖然可以致命，但發(fā)病初期病情不會(huì)太嚴(yán)重，男童短時(shí)間內(nèi)發(fā)登革熱幾率較低。相反，腦膜炎雙球菌甲型鏈球菌或金黃葡萄球菌同樣會(huì)有出疹、發(fā)燒等病征，若發(fā)病后出現(xiàn)并發(fā)癥，同樣能致命，他估計(jì)男童受病菌感染致死的可能性更大。勞永樂補(bǔ)充腦膜炎雙球菌在香港不常見，但兒童感染的死亡率高達(dá)50%只有及早發(fā)現(xiàn)并以抗生素治療，才可能有效控制。香港大學(xué)微生物學(xué)系助理教授黃世賢也認(rèn)為，患者有可能是感染上述3種病菌致死。若屬實(shí)的話，對(duì)機(jī)上乘客及機(jī)組人員會(huì)構(gòu)成威脅，坐在患者附近幾排位置的乘客，感染病菌的可能性相對(duì)較高。他呼吁同機(jī)乘客若出現(xiàn)不適，就要盡快求醫(yī)。國(guó)泰發(fā)言人指，目

17、前未有收到同機(jī)乘客及機(jī)組人員染病或出現(xiàn)病征的報(bào)告，航機(jī)上均備有閏人的防護(hù)及其他醫(yī)療用品，以防范乘客及機(jī)艙服務(wù)員遭受感染，在每次航行后，也會(huì)進(jìn)行徹底清潔及消毒。以上附件說(shuō)明，每當(dāng)一個(gè)不知名的死亡出現(xiàn)時(shí)，一些醫(yī)學(xué)研究者首先就把它歸罪于某種“感染”，然后又發(fā)表毫無(wú)根據(jù)的言論，說(shuō)該死者是因感染某種微生物而死亡的。宣揚(yáng)這種微生物的可怕程度，再延伸到與其曾經(jīng)在一起的人，要對(duì)他們進(jìn)行“醫(yī)學(xué)觀察”。如果碰上有個(gè)別神經(jīng)衰弱的乘客，經(jīng)不起這種恐嚇，也可能會(huì)患上發(fā)熱等類似癥狀，那就更能證明他們估計(jì)的正確了?？茖W(xué)的要求是：不能說(shuō)沒有根據(jù)的話。也就是說(shuō)，你懷疑是某種微生物的感染，就應(yīng)該首先從死者身上找依據(jù)，是什么微生物

18、。然后再去找被感染者，在被感染者身上又找到同樣的微生物后，再提出自己的猜測(cè)。而且，即使這樣，也還只能說(shuō)是一種猜測(cè)，不能把猜測(cè)當(dāng)作真實(shí)。因?yàn)?，生病發(fā)熱后導(dǎo)致死亡的原因有千百萬(wàn)種，怎么認(rèn)為就是“感染”呢？例如最有可能的是醫(yī)療錯(cuò)誤。因?yàn)?，西醫(yī)對(duì)待發(fā)熱，大多數(shù)醫(yī)生都用退熱治療，經(jīng)治療后的患者，可以暫時(shí)表現(xiàn)所謂的“病征已有所消退”。別以為這種暫時(shí)的“消退”是治療正確的依據(jù)，有可能就是致命的原因。因?yàn)?，許多病不適合退熱。例如麻疹、流行性出血熱等，尤其是中暑發(fā)熱，如果使用了退熱藥，致命的可能性就很大。我不知道香港的西醫(yī)知不知道有“痧氣”（也就是中暑）這種病，溫州的一些西醫(yī)卻知道天熱時(shí)，有的人發(fā)熱到醫(yī)院治療，

19、他們就不敢使用輸液消炎，都先囑咐患者放痧（也就是挑針放血），然后才能輸液。因?yàn)?，有人患痧而盲目輸液死人的教?xùn)已經(jīng)很多，醫(yī)院里的醫(yī)生怕了。但是在香港，碰到死人事件，先就有生物學(xué)家出來(lái)講話，這些生物學(xué)家不是臨床醫(yī)生，照道理，他們并不了解生病致死的多種原因，唯一的解釋就是某種微生物感染。所以，媒體選擇生物學(xué)家，實(shí)際就是選擇了一種解釋。把這種唯一的解釋搬上媒體，應(yīng)該說(shuō)，也是一種常識(shí)性錯(cuò)誤。而生物學(xué)家作這種答復(fù)，也有錯(cuò)誤。他們也不知道痧氣或者其他很多病都會(huì)死人，才會(huì)作出如上的結(jié)論。這種結(jié)論，違背科學(xué)原則，這個(gè)原則，就是“沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)”的原則。他們沒有調(diào)查，也沒有任何依據(jù)就發(fā)言了。我們能相信嗎？

20、然而，媒體把它登載出來(lái)，制造了“感染”恐懼，嚇倒了許多神經(jīng)衰弱的人。死了一個(gè)人，嚇倒許多人，豈不在證明這些微生物學(xué)家猜測(cè)的正確嗎？于是，這個(gè)微生物學(xué)家又得晉級(jí)，有預(yù)見，升為權(quán)威。醫(yī)學(xué)形成了一個(gè)惡性循環(huán)圈。（四）細(xì)菌、病毒是人類的祖先生物學(xué)則把生命的始源，限制在單細(xì)胞?！斑M(jìn)化開始于基本細(xì)胞嗎？如果對(duì)此有興趣你又可以追溯到遠(yuǎn)古，因?yàn)槊總€(gè)細(xì)胞內(nèi)部都包含活的物質(zhì)和比以往更復(fù)雜的系統(tǒng)。研究表明，從地球地首次生命出現(xiàn)以來(lái)，需氧細(xì)胞的進(jìn)化用了數(shù)十億年，但其他一切細(xì)胞的進(jìn)化只用了十億年。用進(jìn)化論術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，功能細(xì)胞是大自然能夠產(chǎn)生樹木和所有動(dòng)物的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因此（希望不是最后）出現(xiàn)了未定產(chǎn)品：人類”人類，是當(dāng)前生命

21、發(fā)展的最高級(jí)階段的產(chǎn)品?，F(xiàn)在的研究已知，人類的生命實(shí)際是各種微生命的共同體。“病毒是已知最原始的生命形態(tài)，它們本身是惰性和無(wú)生命的物質(zhì)，只有與活細(xì)胞體內(nèi)的其他成分相結(jié)合，才能顯示出類生命的特征。在某一時(shí)期內(nèi)，病毒究竟是細(xì)胞進(jìn)化的一個(gè)方面，還是進(jìn)化過(guò)程中的殘留物？病毒的大小不等，已知最大的病毒，比最小的細(xì)菌還小。實(shí)際上，病毒是初級(jí)細(xì)胞。一些細(xì)胞是需氧菌另一些是厭氧菌，這依賴于它們能否得到氧氣而變化?！保ìF(xiàn)代醫(yī)療批判34頁(yè)）“體內(nèi)各種正常細(xì)菌的行為將根據(jù)體內(nèi)環(huán)境的健康程度而變化，只有在內(nèi)部環(huán)境惡化時(shí)，許多正常細(xì)菌才會(huì)轉(zhuǎn)化為致病形態(tài)，這實(shí)際是一種自然結(jié)果?！保ìF(xiàn)代醫(yī)療批判35頁(yè)）“在比錢普（1816

22、年1908年）所處的時(shí)代以前，細(xì)胞是基本生命單位的理論已得以確認(rèn)，但比錢普的研究卻表明：細(xì)胞本身是由更小的活體構(gòu)成的，這些活體具有智能行為和自我繁殖的能力無(wú)論細(xì)菌來(lái)源于何方，都只有在身體內(nèi)部環(huán)境受損害而處于衰弱的狀態(tài)時(shí)，細(xì)菌才會(huì)有危險(xiǎn)?！保ìF(xiàn)代醫(yī)療批判36頁(yè)）這說(shuō)明，只要改變身體內(nèi)部環(huán)境，就可以改變疾病的結(jié)果好轉(zhuǎn)或者惡化。（五）小結(jié)“運(yùn)用非常精密的儀器，恩德萊因博士進(jìn)行了60年的研究，他的發(fā)現(xiàn)，不僅與比錢普完全相同，而且進(jìn)一步證明了比錢普的觀點(diǎn)。1.細(xì)胞不是身體的基本生命單位，基本生命單位是更小的微生物，即，是生活在細(xì)胞內(nèi)的變形桿菌。2.血液并非無(wú)菌，它含有微菌，一旦環(huán)境適宜，微菌就能導(dǎo)致疾病

23、。3.某些微菌具有一個(gè)可檢驗(yàn)的準(zhǔn)確的發(fā)展周期?！保?8頁(yè)）我認(rèn)為以上引文很明白地告訴我們：1.人類曾經(jīng)誤認(rèn)為細(xì)菌是人類的敵人，是生病的主要原因；現(xiàn)在才知道它們不僅不是人類的敵人，還是人類的祖先，也是人類維持生命的基礎(chǔ)。2.細(xì)菌不是最小的生命，病毒是目前微觀世界最小的生命，也可以認(rèn)為它們是細(xì)菌的祖先；生命的進(jìn)化并不開始于細(xì)胞（為細(xì)菌），更有可能開始于微小的病毒，實(shí)際上，病毒是初級(jí)細(xì)胞。3.早在比錢普（1816年1908年）以前，細(xì)胞是基本的生命單位已得到確認(rèn)，比錢普的研究卻推翻了這個(gè)確認(rèn)，但沒有得到傳播。4.現(xiàn)代的許多研究在不斷證明比錢普的研究是正確的，過(guò)去結(jié)論的錯(cuò)誤嚴(yán)重影響了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的研究。5

24、.病毒以需氧與厭氧來(lái)區(qū)分；它們?cè)谟醒醯沫h(huán)境里，厭氧的會(huì)變成需氧；在無(wú)氧的環(huán)境里，需氧的會(huì)變成厭氧。這就是正常細(xì)菌變成致病細(xì)菌的原因。6病毒的“智能行為”，是指病毒維護(hù)自己生命生存的能力，也就是指，當(dāng)環(huán)境不利于其生存的時(shí)候，它就會(huì)發(fā)生變異。理解以上道理就能知道，生命起源于最微小的生命蛋白（病毒）；病毒是適應(yīng)環(huán)境的微生物；病毒是人類的祖先。因此，人類消滅不了病毒。人類想創(chuàng)造藥物消滅病毒，實(shí)際在消滅自己。癌癥和艾滋病的藥物治療，已經(jīng)說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。綜上所述，我們應(yīng)該知道：人類這樣的個(gè)體生命，是由病毒這樣的微生命進(jìn)化而來(lái)的；病毒不是人類的敵人，而是人類的祖先；病毒由于環(huán)境的不適宜才變成對(duì)人類有害的東西

25、。因此，環(huán)境的改變也會(huì)使有害的病毒變成無(wú)害。所以，沒有不可逆的疾病。也就是說(shuō)，沒有治不好的病，只有沒找到正確治病方法的醫(yī)生。比錢普是一位比巴斯德更有成就的微生物學(xué)家，但是，他的學(xué)說(shuō)沒有被傳播，因?yàn)?，不合市?chǎng)的需要。而巴斯德的細(xì)菌傳播疾病的學(xué)說(shuō)，被市場(chǎng)選上了。這說(shuō)明，是市場(chǎng)，支持了醫(yī)學(xué)的研究。市場(chǎng)為什么要選擇巴斯德而不選擇比錢普呢？這個(gè)問(wèn)題十分復(fù)雜，讀者們自己獨(dú)立思考。以下的所有假說(shuō)，之所以飛飛揚(yáng)揚(yáng)，也同樣與市場(chǎng)主導(dǎo)有關(guān)。二、自身中毒論假說(shuō)1911年，紐約舉行外科醫(yī)師大會(huì)，當(dāng)風(fēng)度翩翩的萊恩爵士進(jìn)入會(huì)場(chǎng)時(shí)，全場(chǎng)到會(huì)人員起立鼓掌，表示熱烈歡迎。因?yàn)?，萊恩是當(dāng)時(shí)“最著名、最熟練、最有獨(dú)創(chuàng)性的英國(guó)外科醫(yī)

26、師?！彼l(fā)明了治療骨折、兔唇和腭裂、急性腸梗阻和乳突感染的有用手術(shù)。并在25年內(nèi)發(fā)表了75篇論文，很有說(shuō)服力地證明了慢性腸停滯及其毒性作用的理論。萊恩是世界上最先把小腸末端與大腸遠(yuǎn)端吻合，即回腸乙狀結(jié)腸吻合術(shù)（它的理論認(rèn)為，回腸內(nèi)容物不必經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的結(jié)腸，直接到達(dá)乙狀結(jié)腸，可以減少自身中毒）。萊恩認(rèn)為大腸像闌尾一樣是個(gè)退化器官，沒有用處，是人類病痛的根源。不久，萊恩為自身中毒病人做了結(jié)腸切除術(shù)，切除整條結(jié)腸。萊恩和許多人都相信結(jié)腸切除術(shù)對(duì)治療很多病，如十二指腸潰瘍、膀胱疾病、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、結(jié)核病、精神分裂癥、高血壓、動(dòng)脈硬化，以及預(yù)防腸道癌癥，都是有價(jià)值的。他很熟練地做了超過(guò)一千次的結(jié)腸切除術(shù)，

27、死亡率很低。經(jīng)常是在一批批外科醫(yī)師熱情的觀摩下進(jìn)行的這些理論和概念，造成幾千人做了七種類型的手術(shù)，只有少數(shù)人暫時(shí)得益。很多人病情更加惡化；有些人死亡。這些手術(shù)包括：結(jié)腸切除術(shù)和半結(jié)腸切除術(shù)；盲腸結(jié)腸固定術(shù)；胃固定術(shù)；子宮固定術(shù)；慢性闌尾炎的闌尾切除術(shù)。離現(xiàn)在僅一個(gè)世紀(jì)左右，出現(xiàn)的自身中毒論，認(rèn)為人身上有一些無(wú)用的器官，它們帶著細(xì)菌或毒素，使人中毒，禍害人的生命，所以，認(rèn)為只要通過(guò)外科手術(shù)把它們切除，就可以消除很多疾病的困擾。這些疾病包括“十二指腸潰瘍、膀胱疾病、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、結(jié)核病、精神分裂癥、高血壓、動(dòng)脈硬化”等，還有“預(yù)防腸道癌癥，都是有價(jià)值的”。這些都是外科醫(yī)生萊恩的假設(shè)。這個(gè)假說(shuō)被很多

28、醫(yī)生接受后，也就是被傳播開來(lái)，并被用之于治療，結(jié)果就形成一場(chǎng)災(zāi)難。究其實(shí)，人身體中的任何器官，都是有用的，都不應(yīng)該隨意切除，除非萬(wàn)不得已。例如闌尾，它位于小腸與大腸的接口處。它分泌一種激素，滋潤(rùn)大腸，促進(jìn)腸蠕動(dòng)，提高腸吸收能力。現(xiàn)代最新的研究認(rèn)為，闌尾就像大腸細(xì)菌的“復(fù)印機(jī)”。大腸時(shí)時(shí)會(huì)因腹瀉或食物、藥物的干預(yù)，使一部分細(xì)菌消失，闌尾就馬上將它們復(fù)制出來(lái)補(bǔ)充，避免了微生物的失衡。這還是現(xiàn)在能知道的。還有我們未知的，例如它與其他器官所產(chǎn)生的激素的相互關(guān)系。如果我們隨意切除，盡管我們的生命，有可能會(huì)安排代償性的補(bǔ)救，但必竟與“原裝”的不同。所以，治病的首要考慮是，盡可能地避免手術(shù)解決。手術(shù)是萬(wàn)不得

29、已而行之的，例如闌尾已經(jīng)腐爛，將近穿孔，為了避免腹膜炎發(fā)生，那只能做手術(shù)，而不應(yīng)該動(dòng)不動(dòng)就做。人體的任何一個(gè)器官都是有用的，而手術(shù)后就不會(huì)再生。而現(xiàn)在許多人，鑒于手術(shù)的成功率高了，醫(yī)生與病人都一樣，都是首先考慮手術(shù)治療。這是大錯(cuò)特錯(cuò)的。盡管有一些急性病是應(yīng)該動(dòng)用手術(shù)治療的，但在考慮程序上應(yīng)該擺在最后不容懷疑?？梢哉J(rèn)為，手術(shù)治療必然使壽命大打折扣。自身中毒論是在格雷納學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的?！斑@個(gè)理論假定：腸停滯造成腸內(nèi)容物腐敗，產(chǎn)生毒素，并吸收毒素，導(dǎo)致人體慢性中毒。在結(jié)腸內(nèi)細(xì)菌酶分解的各種產(chǎn)物，都是一些毒素。”1903年，自身中毒和內(nèi)臟下垂兩個(gè)概念被萊恩爵士（18561943）接受后，他又系統(tǒng)地

30、加以闡述和發(fā)揮。2006年，北京發(fā)生一個(gè)在醫(yī)學(xué)科學(xué)院的院士喝糞水的笑話。這院士發(fā)生一個(gè)怪癥，到處治不好。該院負(fù)責(zé)主治的戴醫(yī)師經(jīng)過(guò)認(rèn)真的分析后，認(rèn)為院士有潔癖，他的病乃腸道的微生物缺少。于是就用人工培養(yǎng)了這些微生物，再灌入院士的腸道，治好了他的病。醫(yī)學(xué)科學(xué)院的院士，應(yīng)該是很權(quán)威了，卻連人體內(nèi)微生物生態(tài)平衡也不懂，因此，院內(nèi)的工作人員傳為笑話。20世紀(jì)的“30年代，醫(yī)學(xué)院校和教科書都批判了內(nèi)臟下垂和自身中毒理論。這些內(nèi)外科療法在國(guó)外一直繼續(xù)到50年代。慢性闌尾炎和活動(dòng)的結(jié)腸做切除手術(shù)，遲遲才停止施行（筆者按：現(xiàn)在我國(guó)一些地方，對(duì)慢性闌尾炎的切除，仍然盛行）。各醫(yī)院建立的委員會(huì)定期檢查已切除的正常闌

31、尾數(shù)目，以便減少不必要的手術(shù)。很多結(jié)腸灌洗治療所都關(guān)門大吉（筆者按：我國(guó)溫州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院在2001年，還大肆鼓吹和推出這個(gè)灌洗結(jié)腸治療新技術(shù)）。然而，各種輕瀉劑和瀉藥，在歐洲和美國(guó)仍很暢銷（筆者按：類似我國(guó)推出排毒膠囊、清腸茶之類的藥物）。人類已經(jīng)懂得，生長(zhǎng)在腸道和皮膚的億萬(wàn)細(xì)菌大多數(shù)是無(wú)害的，很多是有益的?！边€要加一句：即使有少數(shù)是有害的，也可能是生態(tài)平衡的需要。從“自身中毒論”看出，在20世紀(jì)初，西醫(yī)對(duì)內(nèi)科病如十二指腸潰瘍、膀胱疾病、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、結(jié)核病、精神分裂癥、高血壓、動(dòng)脈硬化，以及腸道癌癥等，都把它們歸罪于“自身中毒”，歸罪于“結(jié)腸”。于是，把結(jié)腸當(dāng)替罪羊，予以切除。這說(shuō)明，西醫(yī)

32、在20世紀(jì)初，還不知道內(nèi)科病是怎么生起來(lái)的。他們憑借細(xì)菌學(xué)，加上在人腹中的細(xì)菌的發(fā)現(xiàn)，就猜想：毛病是因?yàn)楦怪杏屑?xì)菌才會(huì)生起來(lái)。聯(lián)系他們能做手術(shù)的技術(shù)，就提出把結(jié)腸切除，避開細(xì)菌的方法。外科醫(yī)生出治療內(nèi)科疾病的主意，當(dāng)然是個(gè)餿主意。為什么他們就想不到呢？關(guān)鍵是西醫(yī)學(xué)把身體當(dāng)做生命了。外科醫(yī)生為什么會(huì)成為內(nèi)科治病的主宰呢？這當(dāng)然跟當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境有關(guān)，也跟人們把技術(shù)與醫(yī)學(xué)兩個(gè)不同的概念混淆有關(guān)。這種混淆，就是導(dǎo)致把病灶作為定病名的主要條件之一。因此，內(nèi)科醫(yī)師才會(huì)極其重視尋找病灶作為診斷的手段，才會(huì)忽視疾病的動(dòng)態(tài)性。三、病灶感染論假說(shuō)1910年至1915年間，美國(guó)人比凌和杰出的英國(guó)病理學(xué)家亨特爾提出了

33、“病灶感染論”。這個(gè)理論受到細(xì)菌學(xué)家羅辛橈的支持。一些人認(rèn)為：“在牙齒、扁桃體或其他部位周圍的局部細(xì)菌感染灶，會(huì)引起各種疾病的理論，流行在本世紀(jì)的大部分時(shí)間，并比其他任何一種概念導(dǎo)致更多不必要的手術(shù)。它也造成很多愚蠢的，不愉快的，有時(shí)甚至是有害的醫(yī)療實(shí)踐。在1910年至1950年間，幾乎所有的醫(yī)師都受這種理論的影響，甚至現(xiàn)在醫(yī)學(xué)界也沒有完全擺脫它的影響?！北M管，這個(gè)假說(shuō)在1930年已開始在各醫(yī)科大學(xué)里受到批判，例如前幾年的讀者，曾刊過(guò)一則笑話：一人因眼脹頭昏去看醫(yī)生，這醫(yī)生把他檢查了一次，說(shuō)他扁桃體發(fā)炎，只要摘除扁桃體就會(huì)好。于是他做了扁桃體摘除手術(shù)。但是，術(shù)后病沒有好。醫(yī)生又把他檢查了一次說(shuō)

34、，因?yàn)樗栏胁≡睢＿@個(gè)人又讓醫(yī)生把牙齒拔掉了，還是沒有好。于是醫(yī)生說(shuō)他已患了不治之癥。于是這個(gè)人認(rèn)為既然得了不治之癥，還是在活著之前，先到世界各地旅游一趟。先做一些內(nèi)衣備用。那裁縫師傅給他量了量領(lǐng)口，說(shuō)：“你的領(lǐng)口是16寸的?！彼X得很奇怪，說(shuō)：“我以前的領(lǐng)口一直是15寸半的，怎么是16寸呢？”這師傅說(shuō)：“你以前如果一直穿15寸半的內(nèi)衣，你一定會(huì)眼脹頭昏?！痹瓉?lái)這是因?yàn)轭I(lǐng)口太緊，壓迫頸動(dòng)脈使供血不足，才導(dǎo)致眼脹頭昏。這笑話嘲笑了病灶感染論醫(yī)生不如裁縫師傅，他不僅知識(shí)面極窄，而且，還很主觀，一點(diǎn)也不知道切除某些器官對(duì)病人的損害。這是什么道理？頭痛、眼脹是內(nèi)科病，而他只是個(gè)外科醫(yī)生，一點(diǎn)也不懂內(nèi)

35、科病的道理，就只能用切除的方法來(lái)治療。現(xiàn)在，西醫(yī)的所謂專家，只是切除身體上某些病灶的能手，是手工操作者，所掌握的只有這么一點(diǎn)點(diǎn)技術(shù)，而我們卻把他們稱為醫(yī)學(xué)專家，這是概念上的錯(cuò)誤。這一錯(cuò)誤，導(dǎo)致許多患者死于手術(shù)臺(tái)上。 “19世紀(jì)后半葉，巴斯德和郭霍建立了疾病由細(xì)菌引起的理論，隨后鑒定出引起結(jié)核病、霍亂、鼠疫、白喉、傷寒和其他傳染病的病原菌，于是導(dǎo)致研究可能引起多種慢性病和不明原因精神病的病原菌。那時(shí)普遍認(rèn)為大多數(shù)疾病的原因，似乎都已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了。在口、鼻、咽喉、腸道和生殖系正常存在大量的各種細(xì)菌，提供了令人興奮的可能性。淋病、結(jié)核病和亞急性細(xì)菌性心內(nèi)膜炎，這些例子都支持這種思想，認(rèn)為很多慢性病可能是

36、由于局部輕度細(xì)菌感染引起的。淋病關(guān)節(jié)炎炎繼發(fā)于生殖系統(tǒng)感染的。骨結(jié)核病的原發(fā)部位大多數(shù)是肺。最好的例子是亞急性心內(nèi)膜炎，它常常是原來(lái)位于感染的牙齒和扁桃體周圍的低毒性鏈球賽菌株侵入血液，然后定位在受損的心臟瓣膜；如不治療，就產(chǎn)生長(zhǎng)期反復(fù)發(fā)熱，通常會(huì)致死。進(jìn)一步觀察說(shuō)明，摘除扁桃體會(huì)釋放細(xì)菌進(jìn)入血流?！贝蠖鄶?shù)人患輕度牙齦炎、副鼻竇炎、扁桃體炎或前列腺炎都沒有癥狀，被解釋對(duì)疾病的抵抗力或免疫力的差異。會(huì)因受寒、體力或腦力過(guò)度勞累而導(dǎo)致虛饑餓等應(yīng)激情況下抵抗力降低后發(fā)病。亨特爾于1910年在馬克吉大學(xué)輕率地演講：“貧血、胃炎、結(jié)腸炎的最重病例，不明原因的發(fā)熱、紫癜、各種神經(jīng)疾病（從精神抑郁到脊髓的實(shí)

37、質(zhì)病變）、慢性風(fēng)濕病、腎臟病病最重病例，都起源于或并發(fā)于口腔敗血癥（口腔的感染）。”其實(shí)，亨特特爾講的只是信口亂猜疑，并不是有真實(shí)的證據(jù)。從亨特爾的信口胡說(shuō)中，我們可以想像得到的是，就在離現(xiàn)在僅100年，西方的內(nèi)科醫(yī)學(xué)還是在外科醫(yī)生的瞎指揮下轉(zhuǎn)的，這100年中，并沒有真正轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。因?yàn)?，醫(yī)學(xué)具有很強(qiáng)的保守性。從年輕的時(shí)候?qū)W來(lái)的知識(shí)，一直要用到老，以這些知識(shí)糊口，一下子是丟不掉的，丟掉了靠什么來(lái)生活呢？如果是當(dāng)老師、教授的，他們用這些知識(shí)去教育學(xué)生，學(xué)生們又到社會(huì)以用它來(lái)謀生，醫(yī)學(xué)的更新，是何其難呀！何況，以此醫(yī)學(xué)已經(jīng)形成了一目了然個(gè)龐大的得益群體，很少人會(huì)愿意放棄現(xiàn)成利益而變成反對(duì)者的。病灶感染

38、論在美國(guó)比在英國(guó)受到更多的人的接受，比自身中毒論有更多的優(yōu)勢(shì)，使不少人，通過(guò)手術(shù)摘除了扁桃體，因而降低了對(duì)感冒感染的抵抗力；很多孩子死于扁桃體摘除?，F(xiàn)在很多的扁桃體摘除者的抗感冒能力都不好。相信這種理論的醫(yī)生為患者治療這些內(nèi)科疾病，為患者做了拔牙、扁桃體切除、闌尾切除、膽囊摘除、子宮切除、前列腺切除、結(jié)腸切除等這些外科手術(shù)，“在40年代，大多數(shù)醫(yī)學(xué)教師普遍認(rèn)為，上述的治療結(jié)果曾經(jīng)是一場(chǎng)惡夢(mèng)?！被谝陨系臍v史事實(shí)，我們可以從中可以領(lǐng)會(huì)：（1）萊恩之所以得到全世界外科醫(yī)師大會(huì)的尊崇，是因?yàn)樗粌H技術(shù)精湛，而且，有很多的手術(shù)突破，如骨折、兔唇和腭裂、急性腸梗阻和乳突感染等。尤其是他的敬業(yè)和創(chuàng)新的精神

39、。他在25年內(nèi)發(fā)表了75篇論文，證明了慢性腸停滯及其毒性作用的理論。然而，他的這些理論，在實(shí)踐中卻被否定了?；谏鲜?，我們可以理解，萊恩在外科手術(shù)方面的精湛和創(chuàng)新，贏得了人們的尊崇，盡管他有很多論文，都刊在國(guó)際著名的刊物上。這些論文的實(shí)踐結(jié)果卻無(wú)法證明他的醫(yī)學(xué)理論水平的高超，只能說(shuō)他一知半解便以為真。這是因?yàn)獒t(yī)學(xué)界混淆了醫(yī)學(xué)與技術(shù)這兩個(gè)不同的概念，以為技術(shù)好的醫(yī)生，醫(yī)學(xué)水平也高。這才使得外科學(xué)在上個(gè)世紀(jì)主導(dǎo)了整個(gè)的醫(yī)學(xué)醫(yī)療事業(yè)。但是，這一主導(dǎo)的結(jié)果是許多人不死于病而死于醫(yī)。（2）“內(nèi)臟下垂論”、“自身中毒論”，以及“病灶感染論”的失敗，說(shuō)明凡是在外科解剖學(xué)基礎(chǔ)上建立起來(lái)的西方西醫(yī)醫(yī)學(xué)所提出來(lái)的

40、內(nèi)科疾病的理論和治療方法，都是在對(duì)軀體結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，基本上是以病灶為起病的依據(jù)，把軀體誤為生命。這種想法抹殺了生命的整體性以及對(duì)疾病調(diào)節(jié)的生命的主導(dǎo)作用。從外科醫(yī)學(xué)的角度來(lái)看，只要以手術(shù)切除，疾病就算是給治住了。這種以軀體為生命的治療觀，遮蔽了人們的視線，無(wú)法更更深一層地認(rèn)識(shí)生命。因?yàn)?，軀體是有形的，看得見，摸得著；而生命卻是無(wú)形的。（3）解剖學(xué)與細(xì)菌學(xué)共同產(chǎn)生的“內(nèi)臟下垂論”、“自身中毒論”，以及“病灶感染論”只是一種假說(shuō)，在上個(gè)世紀(jì)30年代就進(jìn)行批判，為什么它還會(huì)誤導(dǎo)全世界的整個(gè)西醫(yī)學(xué)內(nèi)科達(dá)一個(gè)世紀(jì)之久？今后也將會(huì)繼續(xù)下去，根本原因就在于迄今為止，西醫(yī)學(xué)界還找不到一種正確的治病的

41、方法。因此，這種理論雖然被批判了，但沒有新的理論取代，它的影響就沒辦法消失。至今，還有一些西醫(yī)專家運(yùn)用它來(lái)解釋疾病的原因。去年，溫州日?qǐng)?bào)還刊載了一篇腎病專家董某的文章，題名隱匿性腎炎傷你沒商量，他說(shuō)：“隱匿性腎炎目前尚無(wú)確切有效的治療方法，平時(shí)應(yīng)積極控制和預(yù)防誘發(fā)因素，特別是上呼吸道感染或病毒感染，去除感染灶以減省使腎炎惡化的誘因”這說(shuō)明，在21世紀(jì)，中國(guó)還有一些西醫(yī)專家仍認(rèn)為“隱匿性腎多”是從上呼吸道的病灶而來(lái)的，仍應(yīng)該使用去除病灶來(lái)治療疾病的方法。西醫(yī)的內(nèi)科醫(yī)學(xué)與解剖學(xué)、細(xì)菌學(xué)的根本錯(cuò)誤，在于它們把人的生命的作用忽略了。最好的醫(yī)生是病人自己，這是鐵打不移的事實(shí)。沒有病人自己的生命自組織能力

42、，就是神仙也治不好的病。但是，西醫(yī)學(xué)既然無(wú)視這個(gè)事實(shí)，那就不得不制造虛假。這才有夸大手術(shù)除根的說(shuō)法和無(wú)限夸大細(xì)菌的可怕性等錯(cuò)誤宣傳。禽流感被宣傳得如此可怕，究竟死了多少人？預(yù)防禽流感的達(dá)菲吃死、吃病的人更多。很多疾病都是以疼痛的形式來(lái)表現(xiàn)的。當(dāng)生命消失后疼痛也隨著消失了，人們?cè)鯓幽芡ㄟ^(guò)解剖來(lái)認(rèn)識(shí)呢？相反地通過(guò)解剖尸體來(lái)認(rèn)識(shí)與理解死亡的原因，其結(jié)果有一部分人就可能張冠李戴，找錯(cuò)對(duì)象，最后因誤治而亡。很多內(nèi)科疾病并不一定就是能找得到病灶的，例如高血壓的測(cè)定血壓、糖尿病的測(cè)定血糖、高血脂的測(cè)定血脂等，于是又一個(gè)方法出來(lái)了，這就是統(tǒng)計(jì)平均值。這種平均值在統(tǒng)計(jì)學(xué)上是有一定意義的，但用之于治療，把統(tǒng)計(jì)所得

43、的平均數(shù)，規(guī)定了上限和下限的數(shù)據(jù)，作為確定的病名，然后再作為治療的依據(jù)，再依此進(jìn)行治療、用藥。其錯(cuò)誤在于忽視生命的特異性和動(dòng)態(tài)性。結(jié)果是制造了許多病人。因?yàn)?，本不?yīng)吃藥的人吃了不該吃的藥，便會(huì)吃出病來(lái)。西醫(yī)現(xiàn)在提出一個(gè)血中毒的概念，是指大多數(shù)人因吃藥，受藥物的副作用而產(chǎn)生的中毒癥。所有的生命都是個(gè)體，所謂特異性、動(dòng)態(tài)性，是指每個(gè)個(gè)體生命都不一樣，都按照自己的需要，隨時(shí)在調(diào)整他自己的血壓、血糖，以及各方面的維持生命所需要的物質(zhì)和能力。所有服降糖藥的人，其生命的控糖能力必然受到損害；所有服降壓藥的人，其生命的控壓能力必然受到損害；所有服瑪丁林的人，其胃動(dòng)力必然受到損害；所有服感冒藥的人，其抗感冒能

44、力必然降低門德爾松說(shuō)：“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不僅對(duì)疾病沒有多大療效，而且往往比疾病還危險(xiǎn)。由于將危險(xiǎn)的方法廣泛應(yīng)用于非疾病的治療中，因此，這種危險(xiǎn)性又加大了?！睂?duì)世界來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)是世界人民健康的最大威脅。所以，門德爾松又說(shuō)：“我相信，如果90%以上的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)從地球上消失，即，90%以上的醫(yī)生、醫(yī)院、藥物和醫(yī)療設(shè)備從地球上消失，那么，這馬上就會(huì)大大地增進(jìn)我們的健康?！彼摹⑿叵倭馨腕w質(zhì)假說(shuō)“1889年，澳大利亞病理學(xué)家帕爾陶夫，為不明原因的突然死亡系統(tǒng)地提出一些不同的解釋。他在解剖尸體時(shí)觀察到，不明原因突然死去的各種年齡的人，其胸腺和淋巴組織經(jīng)常是肥大的，他認(rèn)為死亡是由于一種全身狀態(tài)，它被命名為胸腺淋巴體質(zhì)

45、。這種解釋獲得很多醫(yī)生承認(rèn)。因?yàn)樵谀菚r(shí)完全不知道胸腺的功能。直到60 年代才知道：對(duì)抗一些感染和癌細(xì)胞的細(xì)胞免疫反應(yīng)必須有胸腺。它與輸血或移植的感應(yīng)也有關(guān)系?！保ìF(xiàn)代醫(yī)藥中的錯(cuò)誤88頁(yè)）這說(shuō)明西醫(yī)研究，首先想到的是身體上發(fā)生了什么異常，然后，把生病的原因歸結(jié)于這種異常。然后采用外力（手術(shù)或其他治療手段）來(lái)消除這種異?！，F(xiàn)代醫(yī)院中都有病理科。病理科的醫(yī)生是拿最高工資的。因?yàn)?，這個(gè)專業(yè)，等于是醫(yī)生的眼睛。沒有眼睛的人，走路把握不住方向。沒有病理學(xué)家，就等于醫(yī)生瞎了眼睛?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)弄錯(cuò)方向，就是因?yàn)椴±韺W(xué)家的眼睛看錯(cuò)了方向。為什么這個(gè)方向錯(cuò)了？就是因?yàn)樗麄儼焉眢w當(dāng)作生命。病理就是生病的道理。人死了，西

46、醫(yī)的病理學(xué)家用解剖尸體的方法尋找生病的道理，發(fā)現(xiàn)什么地方有異常，就猜想這是死亡的原因。然后利用治療進(jìn)行證實(shí)。但治療都有它的兩面性，非好即壞。西方醫(yī)學(xué)沒有相應(yīng)的哲學(xué)基礎(chǔ)，只能靠猜想來(lái)發(fā)展，許多人因此被弄死了。這種方法的要害就是把身體當(dāng)做生命，第一步就走錯(cuò)了。其實(shí)，身體上的病灶，不是生病的原因不是生病的結(jié)果?！霸?907年，美國(guó)兒科醫(yī)師弗里蘭德報(bào)告：用X線照射成功地治好了一個(gè)呼吸困難的病重嬰兒。在照片中，這嬰兒的胸腺似乎是很大的。在病人頸胸部照射后再拍攝一張照片，發(fā)現(xiàn)胸腺顯著縮小了。嬰兒恢復(fù)了健康。這種簡(jiǎn)便而似乎無(wú)害的療法，很快么被一些權(quán)威的兒科醫(yī)師們所鼓吹，在美國(guó)和加拿大成為風(fēng)行的療法。美國(guó)出版

47、物經(jīng)常報(bào)道嬰兒從胸腺死亡中獲救的故事。19101950年間，幾千名嬰兒接受了X線照射。無(wú)疑在照射后胸腺都縮小，呼吸困難的嬰兒也恢復(fù)了健康。一些權(quán)威的兒科醫(yī)師們所鼓吹，在美國(guó)和加拿大成為風(fēng)行的療法。美國(guó)出版物經(jīng)常報(bào)道嬰兒從胸腺死亡中獲救的故事。這種療法在英國(guó)只得到有限的醫(yī)生承認(rèn)，在歐洲大陸也只有少數(shù)醫(yī)師應(yīng)用。在19101950年間，幾千名嬰兒接受了X線照射。無(wú)疑在照射后胸腺幾乎都縮小，呼吸困難的嬰兒也恢復(fù)了健康。一些醫(yī)院常規(guī)地用X線拍攝每個(gè)新生兒的胸部照片，如發(fā)現(xiàn)胸腺肥大，就進(jìn)行X線照射，把它作為一項(xiàng)預(yù)防措施。”后來(lái)，有許多發(fā)現(xiàn)推翻了以上的這些說(shuō)法。“已經(jīng)證明幼嬰兒的胸腺是非常大的，并發(fā)現(xiàn)正常的

48、胸腺大小是與出生體重有關(guān)系的。美國(guó)病理學(xué)家、著名的胎兒和新生兒權(quán)威波特，在1953年寫道：她從來(lái)沒有發(fā)現(xiàn)胸腺肥大會(huì)壓迫氣管，或引起其他的致病作用。此外，觀察力強(qiáng)的兒科醫(yī)師們指出，很多呼吸窘迫的幼嬰兒不治療也會(huì)痊愈。”“到1950年，紐約一家癌癥研究所的兩位研究者達(dá)菲和菲茨杰拉德報(bào)告說(shuō)：10例青少年發(fā)生甲狀腺癌，他們?cè)趮雰浩诙荚肵線照射。而以前報(bào)告的青少年甲狀腺癌卻只有幾例，于是就懷疑X線照射于甲狀腺癌有聯(lián)系。雖然早在1902年就已經(jīng)開始報(bào)告了一個(gè)男子受到電離輻射而發(fā)生癌，但用X線照射的醫(yī)生們卻不相信如此少量的X線會(huì)有危害。隨后報(bào)告了美國(guó)青少年甲狀腺癌的所有病例，幾乎都在幼嬰兒時(shí)期接受過(guò)X線照

49、射?！蔽濉⒈鶅鲋委熚笣兗僬f(shuō)美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)的外科教授瓦金斯夭，他因?qū)δc梗阻的處理問(wèn)題作出重要貢獻(xiàn)而名聞世界。1962年1月他在倫敦皇家外科醫(yī)師學(xué)院發(fā)表了著名的演講，敘述了胃生理學(xué)的歷史，提出消化性潰瘍的新療法胃冰凍，他相信可以用它來(lái)代替切除手術(shù)。同年春天，他在美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)年會(huì)上作了較詳細(xì)的、但仍屬初步的報(bào)告。他的報(bào)告極具戲劇性的宣傳效果，因?yàn)?，做起?lái)比較簡(jiǎn)單，又似乎很起作用，而且，又是以一名著名外科醫(yī)師組成的杰出的研究組已經(jīng)宣布它有效。于是全世界各國(guó)很多大醫(yī)院都添置了這種設(shè)備冷卻液循環(huán)流動(dòng)的胃冰凍機(jī)?？上攵?，這些醫(yī)院也同時(shí)增添了一個(gè)新的科室胃潰瘍冰凍治療室。當(dāng)然也同時(shí)配備了狂冰凍治療專家。胃

50、潰瘍患者就診，必然首先選擇用這種先進(jìn)的方法治療?！耙荒臧胫?，瓦金斯夭小組在美國(guó)醫(yī)學(xué)年會(huì)上提出了中期隨訪報(bào)告。他們的經(jīng)驗(yàn)，連同本埠五家醫(yī)院和美國(guó)其他五家大學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，共有841名病人，沒有一例死亡。但是，有7%病人或者發(fā)生胃出血，或者繼發(fā)胃潰瘍，它們看來(lái)都是由冰凍引起的。瓦金斯夭的病例早期70%癥狀消失，但只有50%能保持療效達(dá)一年以上?！比欢瑥?963年到1969年，美國(guó)的四家醫(yī)學(xué)院和一家大醫(yī)院合作，得到了如下結(jié)論：冰凍治療十二指腸潰瘍沒有什么效果。無(wú)效并不只是無(wú)效而已，而是一批經(jīng)治療過(guò)的病人受害他們有一個(gè)受過(guò)冰凍損傷的胃。胃的損傷當(dāng)然會(huì)影響人的健康和壽命。胃冰凍治療胃潰瘍失敗可以讓我們進(jìn)行

51、很多值得思考的問(wèn)題：1.事件發(fā)生的時(shí)間1962年，離現(xiàn)在還只有40多年，這說(shuō)明現(xiàn)在的西醫(yī)醫(yī)學(xué)整體思想還沒有發(fā)生多少變化，迄今為止的治療方法基本上應(yīng)該說(shuō)還是按這個(gè)思路走的。推而言之，現(xiàn)在的西醫(yī)外科醫(yī)生提出來(lái)的治內(nèi)科病的方法沒有多少是正確的。例如，19世紀(jì)初由萊恩爵士提出來(lái)的“自身中毒論”，由美國(guó)人比凌提出來(lái)的“病灶感染論”等。如果我們愛惜自己的健康和生命，就應(yīng)該謹(jǐn)慎求醫(yī)，不能盲目相信。2.事件影響的范圍是全世界著名的醫(yī)院一種并無(wú)治療效果的、使冷卻液循環(huán)流動(dòng)的胃冰凍機(jī)，成為世界各國(guó)很多醫(yī)院的必要設(shè)備。令人不解的是，沒有實(shí)效卻為什么能迅速鋪開，遍及世界各大醫(yī)院？答：在于市場(chǎng)操作。可見，市場(chǎng)操作對(duì)科學(xué)

52、而言，都具有正負(fù)作用。對(duì)醫(yī)學(xué)而言，其負(fù)面作用是對(duì)健康和生命的危險(xiǎn)。3.從承前啟后的角度來(lái)看，胃冰凍治療術(shù)與自身中毒論、病灶感染論等都是一脈相承的。他們的發(fā)明人都是外科醫(yī)生，都認(rèn)為通過(guò)對(duì)身體里的某個(gè)病灶的治療，就可以把許多內(nèi)科病（當(dāng)然包括胃潰瘍）治好。亦即用手術(shù)去掉病灶，病人就會(huì)痊愈。這種簡(jiǎn)單的治病思想，歸結(jié)起來(lái)為一個(gè)誘人的概念，叫做手術(shù)除根術(shù)。至今為止，沒有人對(duì)這個(gè)概念提出否定的意見。因此，人們生了病，就拼命尋找病灶，設(shè)法盡快手術(shù)，從來(lái)沒有想：這是個(gè)陷阱！4. 宣布無(wú)效，撤除設(shè)備都不困難，困難的是一批已經(jīng)成名的專家。已經(jīng)學(xué)習(xí)過(guò)這種治療方法的世界各國(guó)外科胃病治療專家，必然會(huì)在宣布這種治療方法無(wú)效

53、后的一段時(shí)間里，繼續(xù)使用這種治療方法。因?yàn)?，既然醫(yī)學(xué)已進(jìn)入市場(chǎng)，一種錯(cuò)誤的治療方法被提出之后，市場(chǎng)有一個(gè)龐大的宣傳運(yùn)作系統(tǒng)在運(yùn)轉(zhuǎn)，就很快普及到全世界，成為全世界著名醫(yī)院治療胃病的樣板。市場(chǎng)按慣性運(yùn)轉(zhuǎn)，一時(shí)停不下來(lái)。因這種治療方法而得利的醫(yī)生，必然會(huì)繼續(xù)使用這種方法，那么，一些求治的胃潰瘍病人，就可能要繼續(xù)遭遇麻煩。以上的這些假說(shuō)，關(guān)鍵是基本概念模糊。因?yàn)椋颊呱氖莾?nèi)科病，解決治療的方法與理論卻是外科醫(yī)生提出來(lái)的。這里有兩對(duì)重要的概念：一是生命與軀體，二是醫(yī)學(xué)與技術(shù)。為了避免贅述，本文從簡(jiǎn)，詳見本書生命醫(yī)學(xué)綱要?，F(xiàn)代醫(yī)藥中的錯(cuò)誤第101頁(yè)，劉經(jīng)棠、朱正芳譯，廣東科技出版社，1982年8月現(xiàn)代醫(yī)

54、藥中的錯(cuò)誤第87頁(yè)，劉經(jīng)棠、朱正芳譯，廣東科技出版社，1982年8月順勢(shì)療法第54頁(yè)，陳樹禎著，中國(guó)環(huán)境科學(xué)家出版社，1999年7月從西醫(yī)治病看疾病的本質(zhì)和現(xiàn)象以及所出現(xiàn)的問(wèn)題，宋安群，載新疆中醫(yī)藥現(xiàn)代醫(yī)藥中的錯(cuò)誤第72頁(yè)，劉經(jīng)棠、朱正芳譯，廣東科技出版社，1982年8月六、癌癥假說(shuō)20世紀(jì)初，美國(guó)的洛克菲勒研究所發(fā)現(xiàn)，小雞的癌癥能傳染給另一些小雞，是猜想癌癥是因?yàn)椴《靖腥?，于是采用化療殺病毒?！笆紫龋芯恳呀?jīng)表明，細(xì)菌和病毒不是癌癥的原因。目前，研究人員又致力于驗(yàn)證這個(gè)假說(shuō)：癌癥是由各種毒素引起的，它們以這種或那種方式進(jìn)入體內(nèi)和一些部位，進(jìn)而破壞了細(xì)胞和細(xì)胞核，使轉(zhuǎn)變?yōu)榘┘?xì)胞。他們做出的推斷

55、是：由于該細(xì)胞DNA結(jié)構(gòu)內(nèi)的一個(gè)基因被改變，因而這個(gè)癌癥細(xì)胞便開始繁殖，細(xì)胞DNA這這種變化叫作變異。研究人員還懷疑：各種射線療法也同樣能導(dǎo)致癌癥，任何引起或趨于引起癌癥的物質(zhì)或影響，統(tǒng)稱為致癌物。這是個(gè)簡(jiǎn)單的假說(shuō)，如果它是個(gè)正確的假說(shuō)，就應(yīng)該容易證明。然而，人人都知道這個(gè)事實(shí)：盡管某些物質(zhì)可能致癌，但它們并非總能致癌，而且，從未有人證實(shí)它們具有致癌的機(jī)制。因此，上述假說(shuō)只是猜測(cè)，在多數(shù)醫(yī)生的頭腦里，癌癥還是個(gè)謎?！保ìF(xiàn)代醫(yī)療批判155頁(yè)）羅斯先生的這段話，我們可以看到，西醫(yī)研究的生癌原因（也就是生病原因），都是一些假說(shuō)，也就是猜測(cè)。首先是猜測(cè)癌癥由病毒感染而致，根據(jù)這個(gè)猜測(cè)，有些人成了微生物

56、專家，說(shuō)自己找到了某一種癌病毒，這是一種偉大的發(fā)現(xiàn)，這個(gè)人就被捧上了天；有些人就當(dāng)了病理專家，研究癌細(xì)胞的分類，編寫出分類表；有些人就當(dāng)了藥理專家，研究和發(fā)明殺死癌病毒的藥物；有些人當(dāng)了某部位切除的外科專家，在活人身上練習(xí)他們的切除技術(shù)；有些人當(dāng)了化療專家，能說(shuō)得出得什么癌可以使用何種藥以及它的數(shù)量；有些人當(dāng)了放療專家，知道如何使用這臺(tái)放療的機(jī)器許多專家組成了治療癌癥的這臺(tái)大機(jī)器。于是，許多癌癥病人便被送進(jìn)大機(jī)器進(jìn)行治療。70年代哈克博士寫了一個(gè)調(diào)查報(bào)告：那些不治療者，生存的希望比治療者要大。這就是宣布西醫(yī)采用的治療癌癥的方法失敗了：手術(shù)根治法、化療殺滅病毒法、射線照射殺毒法，失敗了?，F(xiàn)在，美

57、國(guó)大多數(shù)癌癥病人，轉(zhuǎn)向?qū)で筇娲煼ǎ褐嗅t(yī)中藥療法、針灸療法、按摩推拿療法，信仰療法，以及其他的自然療法了。當(dāng)癌病毒猜測(cè)出來(lái)的時(shí)候，宣傳鋪天蓋地，這臺(tái)機(jī)器就開始運(yùn)轉(zhuǎn)。因?yàn)橛胁∪司陀猩狻，F(xiàn)在說(shuō)，細(xì)菌和病毒不是生癌的原因，這臺(tái)機(jī)器卻無(wú)法拆架，照樣在運(yùn)行，美國(guó)得癌癥的病人，因?yàn)楫惤掏降男麄?，大多?shù)不愿意到這臺(tái)機(jī)器中送命了。這就直接影響到生產(chǎn)化療藥品的制藥公司，生產(chǎn)探查器械的藥械公司，以及圍繞著所有這臺(tái)機(jī)器轉(zhuǎn)動(dòng)的人們。公司不能立即停產(chǎn)，專家不能立即失業(yè)，病毒的發(fā)現(xiàn)者不能馬上從他的高位上跌下來(lái)，只能讓這臺(tái)機(jī)器繼續(xù)它的運(yùn)轉(zhuǎn)。高層的研究者雖然已經(jīng)轉(zhuǎn)向，下層的操作者仍在繼續(xù)做著讓癌患者送命的工作，不知情者則繼

58、續(xù)到這臺(tái)機(jī)器上送掉性命。我們應(yīng)該知道，人體上既然會(huì)生腫塊，如果還命不該絕，他的生命就一定還有克服腫塊的辦法。這就是許多癌癥病人不治而愈的原因。尤其是年輕的患者，恢復(fù)的機(jī)能好，做醫(yī)生的應(yīng)該探求如何克服的原因，而不是單純考慮用手術(shù)切除。因?yàn)椋中g(shù)給人體造成創(chuàng)傷，使生命消除腫塊的能力減弱；化療在殺死極少數(shù)的癌病毒（現(xiàn)在有人不再說(shuō)殺死癌病毒，而是說(shuō)殺死癌細(xì)胞了），會(huì)殺死更多的人體細(xì)胞，包括與人共生的微生物，也就是說(shuō)，會(huì)使生命受更大的創(chuàng)傷（現(xiàn)代醫(yī)學(xué)說(shuō)免疫力減退，白細(xì)胞減少，有的化療藥物還會(huì)致癌）；放療同樣會(huì)殺死正常的細(xì)胞，減少白細(xì)胞，也就是說(shuō)，會(huì)降低生命的控癌能力，同時(shí)會(huì)致癌，是最得不償失的行為。西醫(yī)在

59、內(nèi)科病名的制定時(shí)，有三個(gè)條件：一是病灶；二是病因；三是病理。三者不能缺一，否則病名就不能成立。從這一規(guī)定看出，西醫(yī)內(nèi)科找不到病灶，就沒有辦法確定病名，就無(wú)法治療。有了病名后，他們就可以做手術(shù)“除根”了。內(nèi)科還不是為外科做“探路”的？生了病，自然就有病理。憑著病理學(xué)家去身體上找病灶，當(dāng)然要發(fā)明一些探查病灶的儀器，只有外科醫(yī)生才會(huì)發(fā)明這些儀器。但是，現(xiàn)代研究，幾乎所有的外科探查儀器，X光、胃鏡、腸鏡、血管鏡、B超、CT機(jī)、磁撞震等，都會(huì)造成生命的創(chuàng)傷。內(nèi)科疾病的研究在外科醫(yī)生的指揮棒轉(zhuǎn)著，怎么能看得見生命呢？可以認(rèn)為，所有的內(nèi)科疾病都是因?yàn)樯捎谀撤N原因產(chǎn)生了缺陷，產(chǎn)生的不平衡而導(dǎo)致的。但以解剖

60、學(xué)做基礎(chǔ)的教育的醫(yī)生和醫(yī)學(xué)家們能想得到的嗎？只有中醫(yī)才知道，病灶不是生病的原因或根本，卻是生命的一種自救安排。中醫(yī)運(yùn)用整體辨證，治療外科的疔、瘡、癰、疽，效果極佳，完全可以說(shuō)明病灶與整體的不可分割性。也許有人會(huì)不理解，會(huì)提出如下的問(wèn)題：一、外科病與內(nèi)科病灶有什么關(guān)系？二、病灶怎么會(huì)是一種自救安排？答：疔、瘡、癰、疽就是體表上的病灶，如果發(fā)于體內(nèi)，就是體內(nèi)病灶。當(dāng)生命感到某些毒素需要排除，就在體表找出一個(gè)最好的位置，通過(guò)這個(gè)地方的機(jī)體腐爛，排除體內(nèi)威脅生命的毒素或信息運(yùn)行障礙。同時(shí)，由于體表穴位的疼痛刺激，經(jīng)絡(luò)得到疏通，經(jīng)氣暢行，體質(zhì)改善。凡是處理不當(dāng)，導(dǎo)致毒素不外發(fā)而內(nèi)伏者，則病勢(shì)惡化，甚至危