自動思維問卷

1、精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)自動思維問卷(ATQ)簡介自動思維問卷(ATQ)是為評價與抑郁有關的自動出現(xiàn)的消極思想的頻度而設計的。用以找出抑郁患者表達自己認知體驗的內在自我描寫(HollonKeridall，1980）。ATQ涉及抑郁的四個層面：(1)個體適應不良及對改變的渴求；(2)消極的自我概念與消極的期望；(3)自信不足；(4)無助感。該問卷詢問受試者最近一周內三十種不同想法的出現(xiàn)頻度。頻度分五級評分：1一無；2=偶爾；3一有時；4=經(jīng)常；5=持續(xù)存在。所有條目均為抑郁消極體驗，指向抑郁，其

2、得分與抑郁程度呈正相關。也就是說，頻度越高抑郁越重（例如：“我毫無價值”，“我的將來毫無希望”，“我讓人失望”。）總分范圍為30（無抑郁或抑郁極輕）到150（極度抑郁）。在原始文獻中，HollonKendall (1980)未給出抑郁臨界值，只給出抑郁者評分為79.622. 3，而非抑郁者為48.610.90。信效度測試ATQ的編制建筑在兩個樣本之上，用一個樣本(788名大學生）編制出條目，用另一個樣本（大學生，男167，女145，平均年齡20歲）做條目篩選并進行交叉效度檢驗。讓第一組受試記錄下他們的想法，不管語法修辭。用此法找出100個有用的條目（去掉重復和不可理解的陳述），構成初表(ATQ

3、-100)，再用于第二組受試。同時加用Beck抑郁問卷(BDD，Minnesota多項人格問卷抑郁分卷（MMPI-D）和狀態(tài)一特質焦慮問卷（STAI）。將第二組受試隨機再分成兩組，每組156名受試，一個亞組用于篩選條目，另一個亞組用于交叉效度檢驗。用BDI和MMPI將用于條目篩選的亞組區(qū)分成抑郁和非抑郁兩組，對每一個ATQ -100條目進行獨立的分組t一檢驗。篩選出最能區(qū)分抑郁與非抑郁受試的30個條目，組成最終的ATQ-30o這30個條目在交叉效度檢驗中亦能很好地區(qū)分開抑郁與非抑郁受試者。內部一致性：ATQ的內部一致性很高。原作者報告的劈半奇偶數(shù)相關系數(shù)為0.97，系數(shù)為0.96。Harrel

4、lRyon (1983)報告的劈半相關系數(shù)為0.96，系數(shù)為0.98。后者還分別報告了抑郁與非抑郁受試者的內部一致性：抑郁組r值為0.90-0.94；非抑郁醫(yī)學生為0.87-0.91；非抑郁精神科患者為0.59-0.89。條目與總分的相關系數(shù)為0.56-0.910。尚沒有重測信度的報道。聚合效度：原作者報告BDI， MMPI-D與ATQ-30有顯著正相關。 HarrellRyon(1983)也報告三者之間相關顯著。這兩項研究還發(fā)現(xiàn)用ATQ得分可以很好地區(qū)分抑郁與非抑郁受試。尚無有關區(qū)分效度的報道。應用與評價ATQ-30與ATQ-100均可用于評定抑郁相關思維，但ATQ- 30內容少，需時短，因

5、而優(yōu)于ATQ-100.ATQ-30可用作篩查工具，一方面它與抑郁自評量表（尤其是BDI)，高度相關，另一方面其適用范圍廣。它與歸屬方式問卷(Attributional Style Questionnaire，ASQ)以及認知偏差問卷不同，并不只局限于特定的人群或特定的社會背景之中。但有一個問題值得注意，盡管ATQ讓受試回憶最近一周的想法，但這種回憶性自身估價并不能完全真實地直接反映出對自我認知的評價。自動思維問卷指導語：下列是一些可能涌人人們頭腦中的想法。請逐條閱讀，說明你在最近一周內是否出現(xiàn)過這類想法，其頻度如何。請逐項閱讀，在每一條目之前標明相應的數(shù)值，數(shù)值的意義如下：1=無；2=偶爾出現(xiàn)；3-有時出現(xiàn)；4=經(jīng)常出現(xiàn)；5=持續(xù)存在。1.我覺得活在世上困難重重。2.我不好。3.為什么我總不能成功？4.沒有人理解我。5.我讓人失望。6.我覺得過不下去了。7.真希望我能好一點。8.我很虛弱。9.我的生活不按我的愿望發(fā)展。10.我對自己很不滿意。11.我覺得一切都不好了。12.我無法堅持下去。13.我無法重新開始。14.我究竟犯了什么毛??？15.真希望我是在另外一個地方。16.我無法同時對付這些事情。17.我恨我自己。18.我毫無價值19.真希望我一下子就消失了。20.我這是怎么了？21.我是個失敗者。22.我的生活一