論風(fēng)景名勝區(qū)過(guò)度開(kāi)發(fā)問(wèn)題及保護(hù)措施

1、內(nèi)容摘要時(shí)也意識(shí)到對(duì)不行再生資源的保護(hù)有多緊迫。關(guān)鍵詞：天梯；風(fēng)景名勝；開(kāi)發(fā)I目錄 HYPERLINK l “_TOC_250009“ 一、引言1 HYPERLINK l “_TOC_250008“ 二、現(xiàn)狀綜述1 HYPERLINK l “_TOC_250007“ 三、緣由分析2一百龍?zhí)焯莸慕⒕売?二利弊去留權(quán)衡2三普遍現(xiàn)象后的緣由3 HYPERLINK l “_TOC_250006“ 1、對(duì)風(fēng)景名勝區(qū)的性質(zhì)生疏不清3 HYPERLINK l “_TOC_250005“ 2、缺乏有效合理的機(jī)制保護(hù)3 HYPERLINK l “_TOC_250004“ 3、缺乏法律的全面保障3 HYPERL

2、INK l “_TOC_250003“ 4、監(jiān)視措施不到位4 HYPERLINK l “_TOC_250002“ 四、保護(hù)措施4一對(duì)風(fēng)景名勝區(qū)進(jìn)展正確的定位定性4二改革治理體制，建立國(guó)家遺產(chǎn)治理局4三完善風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)的法律體系5四增加保護(hù)經(jīng)費(fèi)的投入5 HYPERLINK l “_TOC_250001“ 五、結(jié)語(yǔ)5 HYPERLINK l “_TOC_250000“ 參考文獻(xiàn)：6II論風(fēng)景名勝區(qū)過(guò)度開(kāi)發(fā)問(wèn)題及保護(hù)措施以張家界百龍?zhí)焯轂槔?、引?022920224國(guó)知名電梯公司爭(zhēng)辯生產(chǎn)，耗資人民幣1.2引發(fā)了全國(guó)各界對(duì)遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)保護(hù)話題的熱議，曾在 2022 年“十一”黃金周之前區(qū)，尤其是風(fēng)景名

3、勝區(qū)的保護(hù)也顯得更加刻不容緩。二、現(xiàn)狀綜述境；黃山索道和五里橋水庫(kù)境；黃山索道和五里橋水庫(kù) 51 米高壩則破壞了原生地形、生態(tài)和景觀環(huán)境?，F(xiàn)在，我國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)的現(xiàn)狀成了專家們炮轟的焦點(diǎn)，原本定位于保護(hù)性、建立投資的行為，他們熱衷于在保護(hù)地內(nèi)大興土木，筑路修橋，架設(shè)纜車索道，1價(jià)值。價(jià)值。三、緣由分析一百龍?zhí)焯莸慕⒕売商焯莸脑O(shè)計(jì)建筑。二利弊去留權(quán)衡著，但反對(duì)的聲音并未能消減。為將來(lái)工程學(xué)習(xí)者的經(jīng)典案例。了張家界自然風(fēng)光的整體性和真實(shí)性，同時(shí)引發(fā)了人們對(duì)于謀求經(jīng)濟(jì)利益的猜2三普遍現(xiàn)象后的緣由區(qū)。經(jīng)過(guò)整合分析，導(dǎo)致過(guò)度開(kāi)發(fā)的緣由列舉如下：1、對(duì)風(fēng)景名勝區(qū)的性質(zhì)生疏不清地。毀景牟利，把傳世性的遺產(chǎn)毀

4、于一旦。2、缺乏有效合理的機(jī)制保護(hù)不能起到正面引導(dǎo)的有效作用。生態(tài)補(bǔ)償?shù)呢?zé)任，必定無(wú)視生態(tài)環(huán)境，一心追求經(jīng)濟(jì)利益。3、缺乏法律的全面保障3釋了我國(guó)局部生態(tài)環(huán)境改善而整體卻始終下滑的趨勢(shì)。4、監(jiān)視措施不到位相應(yīng)的效力。四、保護(hù)措施的資源。一對(duì)風(fēng)景名勝區(qū)進(jìn)展正確的定位定性將對(duì)其的保護(hù)放置第一位，秉持“犧牲局部個(gè)人利益，保障全體公共利益”的原則。二改革治理體制，建立國(guó)家遺產(chǎn)治理局4三大類遺產(chǎn)進(jìn)展分層分條治理，能有效而有條理地進(jìn)展有效的保護(hù)與開(kāi)發(fā)。三完善風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)的法律體系法律的效力守住對(duì)景區(qū)治理的底線。四增加保護(hù)經(jīng)費(fèi)的投入又能宣傳保護(hù)工作，提高群眾的保護(hù)意識(shí)。五、結(jié)語(yǔ)貌就是最長(zhǎng)遠(yuǎn)的進(jìn)展。5參考文獻(xiàn)：樊勇明. 公