護(hù)士分層級管理對基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量的影響分析_第1頁
護(hù)士分層級管理對基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量的影響分析_第2頁
護(hù)士分層級管理對基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量的影響分析_第3頁
護(hù)士分層級管理對基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量的影響分析_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、護(hù)士分層級管理對根底護(hù)理質(zhì)量的影響分析護(hù)士分層級管理對根底護(hù)理質(zhì)量的影響分析隨著社會以及經(jīng)濟(jì)的不斷開展,人民群眾對于安康的重視程度也在不斷進(jìn)步。醫(yī)學(xué)形式的適度轉(zhuǎn)變對于整個醫(yī)療行業(yè)而言均具有深遠(yuǎn)影響。護(hù)理工作是臨床診療活動的根底,其會對患者的治療效果以及康復(fù)程度產(chǎn)生直接影響。大量研究結(jié)果顯示優(yōu)質(zhì)的護(hù)理效勞可在極大程度上進(jìn)步患者的康復(fù)速度、降低患者診治過程中不良反響的發(fā)生幾率、進(jìn)步患者的生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度1-3,因此為了保證就診患者可以得到全面且優(yōu)質(zhì)的效勞,醫(yī)院內(nèi)部一定要不斷改良護(hù)理管理形式,以此來充分調(diào)動護(hù)理人員的工作積極性,進(jìn)步護(hù)理工作的根底護(hù)理質(zhì)量。本次研究將就隨機(jī)選取2022年4月-2

2、022年5月本院60名護(hù)理人員作為研究對象,分析研究護(hù)士分層級管理對根底護(hù)理質(zhì)量的影響,現(xiàn)將分析及結(jié)果總結(jié)如下。1資料與方法1.1一般資料隨機(jī)選取2022年4月-2022年5月本院60名護(hù)理人員作為研究對象,并按照數(shù)字表法將其隨機(jī)分為對照組以及觀察組,每組各30名;所有護(hù)理人員均為女性;其中觀察組:護(hù)理人員年齡:20-44歲,平均年齡34.21.2歲;其中護(hù)士17人,護(hù)師12人,主管護(hù)師1人;對照組:護(hù)理人員年齡:21-45歲,平均年齡34.91.4歲;其中護(hù)士16人,護(hù)師12人,主管護(hù)師2人;兩組護(hù)理人員在年齡、管理對象以及學(xué)歷、職稱等方面均未表現(xiàn)出明顯差異,比照結(jié)果顯示不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P0

3、.05,詳見表1。1.2方法觀察組護(hù)理人員采取分層級管理形式;根據(jù)不同患者年齡、學(xué)歷以及工作技能的不同,為其分配不同的工作任務(wù),護(hù)士負(fù)責(zé)病情較輕的病患,同時做好觀察病情開展、溝通以及安康指導(dǎo)等根底護(hù)理工作本文由論文聯(lián)盟.Ll.搜集整理。護(hù)師負(fù)責(zé)病情較重的患者以及護(hù)理難度較大的患者,將30名護(hù)理人員分成3個小組,每組由不同級別的護(hù)理人員組成,每個小組均實(shí)行小組長-責(zé)任護(hù)士-低年資護(hù)士的逐級管理形式。由組長進(jìn)展定期考核并根據(jù)護(hù)理人員的考核成績適當(dāng)調(diào)整等級。觀察組實(shí)行傳統(tǒng)護(hù)理管理形式。1.3護(hù)理人員等級劃分標(biāo)準(zhǔn)以及綜合評分標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理人員等級劃分標(biāo)準(zhǔn)4:考核評分結(jié)果低于70分那么為一級護(hù)士,考核評分結(jié)果

4、在70分-80分之間那么為二級護(hù)士;考核評分結(jié)果在80-90分之間為三級護(hù)士;考核評分結(jié)果在90分以上那么為四級護(hù)士。綜合評分標(biāo)準(zhǔn)5:工齡共15分:工作1年內(nèi)為5分,而后每1年遞增1分;學(xué)歷最高15分:本科為13分,大專為8分,中專為5分;職稱20分:護(hù)士為8分,護(hù)師為15分,主管醫(yī)師為20分;考核評分均由護(hù)理人員進(jìn)展,綜合才能評分共30分,此項(xiàng)評分將從護(hù)理人員各個方面的日常工作表現(xiàn)進(jìn)展評分。1.4觀察指標(biāo)觀察并比擬兩組護(hù)理人員的專業(yè)才能主要比照兩組護(hù)理人員的專業(yè)知識考核合格率以及根底操作才能考核合格率。觀察并比擬兩組護(hù)理人員的考核評分主要比照兩組護(hù)理人員相關(guān)理論知識的評分結(jié)果以及根底護(hù)理操作

5、的評分結(jié)果。觀察并比擬兩組護(hù)理人員根底護(hù)理質(zhì)量主要比照兩組安康教育、病房管理、護(hù)理過失率、根底護(hù)理工作以及院內(nèi)感染幾率。觀察并比擬兩組患者以及醫(yī)生對護(hù)理人員護(hù)理工作的滿意程度本次研究采用病房內(nèi)問卷調(diào)查形式進(jìn)展,問卷為醫(yī)院自制,其中共設(shè)有4個選項(xiàng):非常滿意、滿意、合格以及不滿意,本次研究將以非常滿意+滿意計(jì)算總滿意度。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)展統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以Xs表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率%表示,采用x2檢驗(yàn),P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組護(hù)理人員專業(yè)才能的比照觀察組護(hù)理人員的專業(yè)知識考核合格率明顯高于對照組,兩組數(shù)據(jù)的比照結(jié)果顯示差異具

6、有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P0.05;觀察組護(hù)理人員的根底操作才能考核合格率明顯高于對照組,兩組數(shù)據(jù)的比照結(jié)果顯示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P0.05,詳見下表2。3討論傳統(tǒng)的職稱護(hù)理管理制度是將不同程度級別的護(hù)理人員長期安排從事一樣專業(yè)技術(shù)要求的護(hù)理工作。該種管理形式雖在一定程度上降低了護(hù)理過失幾率以及護(hù)患糾紛幾率,但也間接導(dǎo)致護(hù)理隊(duì)伍的資源配置上出現(xiàn)了嚴(yán)重失衡現(xiàn)象。曾有研究結(jié)果顯示傳統(tǒng)護(hù)理工作管理形式缺乏一定的延續(xù)性以及整體性,故其往往達(dá)不到理想的護(hù)理效果6。長此以往將會導(dǎo)致護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理責(zé)任的下降,從而對患者的診療結(jié)果產(chǎn)生較大影響。近年來大量研究結(jié)果顯示將護(hù)士分層級管理應(yīng)用于護(hù)理工作的日常管理當(dāng)中,可有效進(jìn)

7、步護(hù)理人員的工作積極性以及工作責(zé)任感,并在極大程度上進(jìn)步根底護(hù)理工作質(zhì)量,維護(hù)醫(yī)護(hù)人員以及患者的切身利益7-9。近年來國內(nèi)外許多醫(yī)院已經(jīng)將護(hù)士分層級管理形式應(yīng)用于護(hù)理人員的崗位職責(zé)管理當(dāng)中,其應(yīng)用結(jié)果顯示臨床效果較好10。現(xiàn)如今大多醫(yī)院都存在護(hù)理人員配置不平衡的現(xiàn)象,該種現(xiàn)象不但在一定程度上增加了護(hù)理人員的工作負(fù)荷,而且也在一定程度上降低了護(hù)理人員的工作質(zhì)量。分層級管理是一種科學(xué)合理劃分護(hù)理人員層次并據(jù)此建立責(zé)任、權(quán)利互相協(xié)調(diào)的新型護(hù)理體系,新老護(hù)理人員搭配的形式也在一定程度上降低了新工作護(hù)理人員護(hù)理過失的發(fā)生幾率,在極大程度上進(jìn)步了低年資護(hù)理人員的工作才能。而這種分層次劃分制度也要在一定程度

8、上遵循以人為本的管理理念,盡可能做到按勞取酬、人盡其才。這樣才能從根本上作到人力資源的合理應(yīng)用,才能真正發(fā)揮每名護(hù)理人員的價值。在本次研究中觀察組實(shí)行了護(hù)士分層級管理形式,對組組那么實(shí)行傳統(tǒng)管理形式,從研究結(jié)果來看觀察組各個級別護(hù)理人員的專業(yè)知識才能程度、根底操作才能以及根底護(hù)理工作程度等均明顯優(yōu)于對照組,而比照兩組根底護(hù)理質(zhì)量評分也可較為明顯看出,觀察組的安康教育評分、病房管理評分、護(hù)理過失幾率、根底護(hù)理評分等均明顯優(yōu)于對照組,而患者以及醫(yī)生對觀察組護(hù)理人員的護(hù)理工作滿意程度也明顯高育對照組,上述比照結(jié)果均顯示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P0.95;上述研究結(jié)果說明分層級管理具有較好的全面性以及個性化

9、,其在各個方面的比照結(jié)果均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理工作管理形式,故具有臨床推廣應(yīng)用價值,本次研究結(jié)果與陳員娥、方芳等人的研究結(jié)果具有相似性11-12。除上述幾點(diǎn)之外,筆者從本次研究中總結(jié)得到如下幾點(diǎn)體會:護(hù)士分層級管理可促使責(zé)任護(hù)理人員更好的掌握轄區(qū)內(nèi)病人的病情開展情況以及治療進(jìn)展,從而可以更加全面的滿足病患需求,為其提供具有連續(xù)性的優(yōu)質(zhì)整體護(hù)理。但在進(jìn)展該種管理形式時,責(zé)任護(hù)士一定要保證明天進(jìn)展工作評估以及質(zhì)量控制,并提出具有預(yù)見性的護(hù)理方式,這樣才能在最大程度上穩(wěn)定患者病情開展,進(jìn)步患者的康復(fù)速度。護(hù)士分層級管理可充分調(diào)動醫(yī)院內(nèi)部的人力資源,促使每名護(hù)士均能發(fā)揮出最大工作效率。與此同時低年資護(hù)理人員也可在工作當(dāng)中不斷積累經(jīng)歷,進(jìn)步護(hù)理專業(yè)技能以及溝通協(xié)調(diào)的才能。對于護(hù)理當(dāng)中發(fā)現(xiàn)的潛在性問題可以通過晨會等形式進(jìn)展討論,據(jù)此制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論