




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
19/19都市軌道交通對(duì)沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)展阻礙的調(diào)查研究及啟發(fā)葉霞飛張小松1都市軌道交通對(duì)沿線房地產(chǎn)價(jià)格的阻礙分析都市軌道交通設(shè)施的建設(shè)能夠提高沿線區(qū)域的可達(dá)性和縮短沿線居民的出行時(shí)刻,從而促進(jìn)沿線區(qū)域住宅開(kāi)發(fā)的增加與商業(yè)企業(yè)用地的增加。而住宅開(kāi)發(fā)的增加與商業(yè)企業(yè)用地的增加最終導(dǎo)致了沿線區(qū)域土地(或房地產(chǎn))價(jià)格的上升。本章以日本典型都市軌道交通線和上海軌道交通線為對(duì)象,分析都市軌道交通對(duì)沿線地價(jià)(或房地產(chǎn)價(jià)格)的阻礙。1.1日本埼玉新交通線對(duì)沿線地價(jià)的阻礙分析本案例將通過(guò)比較地價(jià)上升率的方法來(lái)分析都市軌道交通對(duì)沿線地價(jià)的阻礙。在此,憑借經(jīng)驗(yàn)取以沿線各車(chē)站為中心、半徑為2km的范圍作為都市軌道交通的阻礙區(qū)域,并將分析對(duì)象區(qū)域分為兩類(lèi),即以對(duì)象車(chē)站為中心的半徑2km圈范圍(以下簡(jiǎn)稱為2km圈范圍)和對(duì)象車(chē)站所在的行政區(qū)域中除去以車(chē)站為中心的2km圈之外的沿線附近其它區(qū)域范圍(以下簡(jiǎn)稱為附近區(qū)域范圍),如圖1所示。通過(guò)調(diào)查分析與計(jì)算,得到了日本埼玉新交通線沿線2km圈內(nèi)、圈外區(qū)域地價(jià)上升指數(shù)的變化情況,如圖2所示。由圖2可見(jiàn),沿線2km圈范圍內(nèi)的地價(jià)上升速度明顯高于2km圈外附近區(qū)域的地價(jià)上升速度,從而能夠講明軌道交通開(kāi)發(fā)對(duì)沿線一定范圍內(nèi)的土地升值是有重要阻礙的。另外,日本埼玉新交通線是1983年12月才開(kāi)始營(yíng)業(yè)的,而圖中的地價(jià)上升現(xiàn)象在該線開(kāi)通營(yíng)業(yè)前差不多出現(xiàn),這講明都市軌道交通開(kāi)發(fā)對(duì)沿線土地升值的阻礙是超前發(fā)生的。圖12km圈與附近區(qū)域圖2都市軌道交通沿線2km圈內(nèi)外區(qū)域地價(jià)上升指數(shù)比較圖1.2日本札幌都市圈都市軌道交通對(duì)沿線地價(jià)的阻礙分析圖3表示了札幌市1990年針對(duì)地價(jià)與離開(kāi)軌道交通車(chē)站距離的關(guān)系的調(diào)查結(jié)果。由此可見(jiàn),軌道交通沿線地價(jià)與離開(kāi)車(chē)站距離的成反比例關(guān)系。圖3地價(jià)與離開(kāi)車(chē)站距離的關(guān)系1.3東京東急多摩田園都市軌道交通線對(duì)沿線地價(jià)的阻礙分析圖4給出了東急多摩田園都市線沿線區(qū)域開(kāi)發(fā)面積、人口、客流量及地價(jià)之間相互關(guān)系的調(diào)查結(jié)果,從圖中能夠看出,都市軌道交通客流量與沿線區(qū)域開(kāi)發(fā)面積、居住人口和地價(jià)之間的關(guān)系是成正比的,而且沿線土地銷(xiāo)售價(jià)格在1960~1987年間的上漲幅度專門(mén)大。由此可見(jiàn),軌道交通進(jìn)展與沿線土地開(kāi)發(fā)是一種互動(dòng)關(guān)系。圖4東急多摩田園都市線沿線開(kāi)發(fā)面積、人口、客流量及地價(jià)的變化1.4美國(guó)軌道交通車(chē)站對(duì)寫(xiě)字樓租金的阻礙分析美國(guó)加州大學(xué)都市與區(qū)域規(guī)劃學(xué)教授Cervero,研究了軌道交通對(duì)聯(lián)合開(kāi)發(fā)寫(xiě)字樓的積極阻礙。他研究了從1978到1989年間,兩個(gè)美國(guó)新一代地鐵系統(tǒng)(華盛頓的Metrorai和亞特蘭大的MARTA)的5個(gè)地鐵車(chē)站聯(lián)合開(kāi)發(fā)寫(xiě)字樓的數(shù)據(jù),分析了軌道交通阻礙地價(jià)和房地產(chǎn)市場(chǎng)條件的因素,得出結(jié)論:聯(lián)合開(kāi)發(fā)寫(xiě)字樓的租金與軌道交通系統(tǒng)的客流量成正比,同時(shí)該寫(xiě)字樓相關(guān)于不受軌道交通阻礙的寫(xiě)字樓來(lái)講,每平方英尺建筑面積年租金增加3美元。1.5上海軌道交通線對(duì)沿線房?jī)r(jià)的阻礙分析1)上海軌道交通1號(hào)線對(duì)沿線房?jī)r(jià)的阻礙分析上海軌道交通1號(hào)線在1995年5月通車(chē)前后,給沿線房地產(chǎn)價(jià)格帶來(lái)了明顯變化。從1994年起,上海軌道交通沿線房地產(chǎn)就差不多形成了有力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),房地產(chǎn)價(jià)格開(kāi)始超過(guò)其他地區(qū)的同類(lèi)價(jià)格。以梅隴附近的長(zhǎng)橋地區(qū)為例,1991年長(zhǎng)橋地區(qū)的每平方米房?jī)r(jià)比梅隴地區(qū)高出1100~1200元,但由于長(zhǎng)橋地區(qū)遠(yuǎn)離軌道交通線路,從1994年開(kāi)始,長(zhǎng)橋地區(qū)的房?jī)r(jià)出現(xiàn)了低于靠近軌道交通1號(hào)線的梅隴地區(qū)房?jī)r(jià)的現(xiàn)象,而且梅隴地區(qū)房?jī)r(jià)的平均漲幅也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)上海市區(qū)房?jī)r(jià)的平均漲幅。更進(jìn)一步,通過(guò)調(diào)查分析1991年至2000年間軌道交通1號(hào)線莘莊站至漕寶路站線路沿線的房?jī)r(jià)資料能夠發(fā)覺(jué),軌道交通1號(hào)線對(duì)都市邊緣沿線車(chē)站2km圈內(nèi)的房?jī)r(jià)產(chǎn)生了巨大的阻礙,其中莘莊站是阻礙最大的區(qū)域之一。圖5給出了1991~2000年間,莘莊站2km圈內(nèi)、圈外多層住宅平均房?jī)r(jià)的變化情況,由此可見(jiàn),1991年莘莊站附近2km圈內(nèi)平均房?jī)r(jià)為每平方米600元,而2km圈外平均房?jī)r(jià)為每平方米929元,即當(dāng)時(shí)莘莊站附近遠(yuǎn)離軌道交通的地塊房?jī)r(jià)高于軌道交通附近的地塊房?jī)r(jià)。但從1992年開(kāi)始,莘莊站2km圈內(nèi)的多層住宅房?jī)r(jià)開(kāi)始顯著高于圈外房?jī)r(jià),而且進(jìn)一步呈現(xiàn)不同的上升規(guī)律,其上升趨勢(shì)要強(qiáng)于圈外的房?jī)r(jià)。由此能夠認(rèn)為,上海軌道交通1號(hào)線的建設(shè)及運(yùn)營(yíng)對(duì)莘莊站附近的地塊房?jī)r(jià)產(chǎn)生了重要的阻礙。同時(shí),從上海軌道交通1號(hào)線的開(kāi)通時(shí)刻(1995年5月)能夠看出,圖中的房?jī)r(jià)上升現(xiàn)象是在該線路開(kāi)通營(yíng)業(yè)前差不多出現(xiàn),都市軌道交通對(duì)沿線房?jī)r(jià)的阻礙在時(shí)刻上是超前發(fā)生的。另外,圖6和圖7分不給出了2002年莘莊站、蓮花路站沿線房產(chǎn)價(jià)格與離車(chē)站距離之間關(guān)系的初步調(diào)查結(jié)果,從圖中能夠看出,都市軌道交通對(duì)沿線房?jī)r(jià)的阻礙是有一定范圍的;在軌道交通阻礙范圍內(nèi),沿線房?jī)r(jià)隨距車(chē)站距離的增加而線性減少。圖51991~2000年間莘莊站2km圈內(nèi)外多層平均房?jī)r(jià)圖6莘莊站沿線房產(chǎn)價(jià)格與離車(chē)站距離的關(guān)系圖7蓮花路站沿線房?jī)r(jià)與離車(chē)站距離的關(guān)系由此可見(jiàn),上海軌道交通1號(hào)線對(duì)沿線房?jī)r(jià)的阻礙規(guī)律與日本都市軌道交通對(duì)沿線地價(jià)的阻礙規(guī)律是差不多一致的,即:都市軌道交通對(duì)沿線房地產(chǎn)價(jià)格升值是有重要阻礙的,而且都市軌道交通對(duì)沿線房地產(chǎn)價(jià)格的阻礙在時(shí)刻上是超前發(fā)生的。2)上海中原研究咨詢部的調(diào)查結(jié)果依照文匯報(bào)2004年4月29日(18版)報(bào)道,由上海中原研究咨詢部完成的上海軌道交通1號(hào)線延伸線和軌道交通M8線部分車(chē)站周邊房?jī)r(jià)的調(diào)查結(jié)果(參見(jiàn)表1),都市軌道交通對(duì)沿線房?jī)r(jià)升值的阻礙在5%~28%之間,那個(gè)結(jié)論與我們調(diào)查所得到的結(jié)果趨勢(shì)是差不多一致的。表1都市軌道交通對(duì)一般公寓價(jià)格阻礙的調(diào)查軌道交通站點(diǎn)周邊樓盤(pán)軌道交通建設(shè)前后房?jī)r(jià)漲幅同期區(qū)域房?jī)r(jià)漲幅軌道交通因素對(duì)房?jī)r(jià)凈阻礙閘北區(qū)R1線延伸段某站點(diǎn)16%11%+5%閘北區(qū)R1線延伸段某站點(diǎn)21%11%+10%楊浦區(qū)M8線某站點(diǎn)39%11%+28%楊浦區(qū)M8線某站點(diǎn)20%11%+9%楊浦區(qū)M8線某站點(diǎn)15%11%+6%3)上海軌道交通明珠線對(duì)沿線房?jī)r(jià)的阻礙分析通過(guò)對(duì)上海軌道交通明珠線沿線2003年房?jī)r(jià)的初步調(diào)查得知,金沙江路站周?chē)?000m以內(nèi)的房?jī)r(jià)與1500m以外的房?jī)r(jià)之差高達(dá)3000元左右;鎮(zhèn)坪路站周?chē)?000m以內(nèi)的房?jī)r(jià)與1000~2000m之間的房?jī)r(jià)之差高達(dá)3000元以上;中潭路周?chē)?200m以內(nèi)的房?jī)r(jià)與1200~2200m之間的房?jī)r(jià)之差高達(dá)3000元左右。由此可見(jiàn),都市軌道交通明珠線對(duì)沿線房產(chǎn)價(jià)格升值的阻礙也是特不顯著的。2都市軌道交通對(duì)沿線區(qū)域其它經(jīng)濟(jì)的阻礙2.1日本仙臺(tái)市地鐵南北線對(duì)沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)的阻礙分析1)人口增加(1)地鐵南北線建成后,提高了仙臺(tái)市的生活方便程度,從其他區(qū)域轉(zhuǎn)入仙臺(tái)市的人口有所增加。與地鐵南北線建設(shè)之前相比,仙臺(tái)市人口增加3萬(wàn)8千人,遞增率為4.1%。(2)居住地向仙臺(tái)市集中。地鐵南北線建成后,提高了仙臺(tái)市的生活方便程度,沿線人口不斷增加。同時(shí),由于網(wǎng)路更加完善,因此JR鐵道沿線(東北鐵道干線、仙臺(tái)線、仙石線)人口也有所增加。2)就業(yè)崗位增加,市民收入提高(1)地鐵南北線建成后,仙臺(tái)市的就業(yè)崗位人口增加了3萬(wàn)2千人,遞增率為5.9%。特不是市中心以及泉中央、長(zhǎng)町等區(qū)域增加較多,加速了業(yè)務(wù)核心區(qū)域的形成。因此,對(duì)都市中心活力的維持和副中心的形成有重要作用。(2)地鐵南北線建成后,仙臺(tái)市的經(jīng)濟(jì)得到了進(jìn)展,市民收入增加。與地鐵南北線建設(shè)之前相比,仙臺(tái)市民收入增加了4.2%,約有2700億日元。3)地價(jià)與稅收的效果(1)資產(chǎn)價(jià)值的效果。日本正處于地價(jià)下落時(shí)期,由于地鐵南北線的建設(shè),仙臺(tái)市人口增加,企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)展,仙臺(tái)市的地價(jià)下降幅度在減小。通過(guò)測(cè)算,在仙臺(tái)市范圍內(nèi),資產(chǎn)價(jià)值的效果約3600億日元。(2)對(duì)仙臺(tái)市財(cái)政的貢獻(xiàn)。地鐵南北線建成后,仙臺(tái)市的稅收額增加,其中市民稅約有36億日元,固定資產(chǎn)稅約有35.5億日元。2.2上海軌道交通1號(hào)線對(duì)閔行區(qū)域經(jīng)濟(jì)的阻礙分析上海軌道交通1號(hào)線建成通車(chē)后,對(duì)閔行區(qū)沿線社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展產(chǎn)生了巨大的輻射帶動(dòng)作用。1)人氣急劇上升,人口結(jié)構(gòu)改善上海軌道交通1號(hào)線在閔行區(qū)境內(nèi)線路長(zhǎng)度5公里,設(shè)蓮花路站、外環(huán)路站和莘莊站共3個(gè)站。地鐵1號(hào)線全線客流量每年以30%左右的速度增長(zhǎng),現(xiàn)在客流量平均每天達(dá)到60萬(wàn)人次以上。1992年閔行區(qū)與上海縣撤二建一,當(dāng)時(shí)新建的閔行區(qū)總?cè)丝跒?0萬(wàn)人,而2002年底總?cè)丝谝褦U(kuò)張到約125萬(wàn)人,其中戶籍人口68萬(wàn)人,流淌人口約57萬(wàn)人。上海軌道交通1號(hào)線沿線區(qū)域人口原有“四多”特點(diǎn),即棚戶區(qū)人口多、動(dòng)遷外來(lái)人口多、低保人口多、下崗人口多,而現(xiàn)在25~40歲的白領(lǐng)階層和經(jīng)商者在該區(qū)域購(gòu)房定居的人口顯著增多,人口結(jié)構(gòu)明顯得到改善。2)產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整,都市化地區(qū)擴(kuò)展閔行區(qū)工業(yè)原來(lái)比較分散,現(xiàn)在呈現(xiàn)向沿線進(jìn)展的態(tài)勢(shì),出現(xiàn)了20平方公里的市級(jí)工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū),沿線房地產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)一派欣欣向榮景象。盡管老閔行地區(qū)早就都市化,20世紀(jì)五、六十年代,“閔行一條街”曾經(jīng)有名,但由于離市中心區(qū)較遠(yuǎn),長(zhǎng)期變化不大。上海軌道交通1號(hào)線建成后,沿線區(qū)域發(fā)生了專門(mén)大的變化,令人注目的是原為農(nóng)村田野的沿線區(qū)域,現(xiàn)在新的建筑設(shè)施林立并不斷涌現(xiàn),都市化地區(qū)不斷擴(kuò)大。莘莊鎮(zhèn),原是一個(gè)不起眼的鄉(xiāng)間小鎮(zhèn),現(xiàn)在是地鐵1號(hào)線的終點(diǎn)站,閔行區(qū)政府設(shè)在那個(gè)地點(diǎn),成了閔行區(qū)的行政和經(jīng)濟(jì)、文化中心?!俺范ㄒ弧睍r(shí)莘莊小鎮(zhèn)面積僅為2平方公里,現(xiàn)在都市化面積已超過(guò)10平方公里,多幢10多層高樓拔地矗起,35層高樓也在規(guī)劃建設(shè)中。3)工業(yè)開(kāi)發(fā)日新,總量大幅攀升上海軌道交通1號(hào)線的運(yùn)行,吸引了大批國(guó)內(nèi)外企業(yè)投資沿線工業(yè)區(qū),入?yún)^(qū)最大的項(xiàng)目是NEC芯片項(xiàng)目,投資10億美元。擬新建的紫江高科技園區(qū),雖尚處開(kāi)園籌備時(shí)期,人駐企業(yè)卻已訂滿。2002年,閔行區(qū)新批準(zhǔn)三資企業(yè)430個(gè),項(xiàng)目總投資19.3億美元,合同外資15.2億美元;私營(yíng)企業(yè)注冊(cè)戶數(shù)已達(dá)到12848戶。其中,眾多中外項(xiàng)目落戶于沿線區(qū)域。沿線工業(yè)區(qū)經(jīng)濟(jì)總量幾乎從零開(kāi)始已躍升占閔行全區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的十分之一,令人驚奇的是由于進(jìn)入產(chǎn)出期企業(yè)的大幅增加,沿線的市級(jí)工業(yè)園區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值比上年增長(zhǎng)了74.5%,可能后續(xù)產(chǎn)出更加看好。4)房地產(chǎn)稅收入增加,三產(chǎn)進(jìn)展加快2002年,閔行區(qū)房產(chǎn)完成投資53.1億元,竣工面積300萬(wàn)平方米,銷(xiāo)售272萬(wàn)平方米,銷(xiāo)售額83.8億元,每平方米銷(xiāo)售均價(jià)達(dá)到3082元。2002年全區(qū)60.9億元的財(cái)政收入中,房地產(chǎn)稅收入就高達(dá)8億元。1995年以來(lái),閔行區(qū)房地產(chǎn)銷(xiāo)售額名列郊區(qū)(縣)前茅。2002年閔行區(qū)以房產(chǎn)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資達(dá)到57.5億元,三產(chǎn)增加值96.5億元,三產(chǎn)的進(jìn)展,優(yōu)化了稅收結(jié)構(gòu),地點(diǎn)財(cái)政收入占財(cái)政總收入比重達(dá)55.8%,居郊區(qū)各區(qū)(縣)之首。5)就業(yè)崗位增加依照有關(guān)學(xué)者的研究結(jié)果表明,都市軌道交通工程每投資1億元,將可新增2.63億元GDP,并可提供大約8000個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。2.3上海軌道交通1號(hào)線對(duì)徐家匯區(qū)域經(jīng)濟(jì)的阻礙分析上海軌道交通1號(hào)線開(kāi)通前,徐家匯的地位僅相當(dāng)于曹家渡的區(qū)級(jí)中心,而在1號(hào)線開(kāi)通后,它們之間的差距逐步拉開(kāi),徐家匯地區(qū)的活力日益增強(qiáng)。因此,徐家匯可視為由軌道交通建設(shè)帶動(dòng)都市更新的一個(gè)較為成功的典型。1)都市建設(shè)速度加快徐匯區(qū)政府利用上海軌道交通1號(hào)線建設(shè)的機(jī)會(huì),對(duì)全區(qū)進(jìn)行了規(guī)劃,并采納了居住、商業(yè)設(shè)施改建、擴(kuò)容與地鐵建設(shè)同步實(shí)施的進(jìn)展戰(zhàn)略。軌道交通建設(shè)工程拆遷,使該地區(qū)原先只有幾十米寬的五路交叉口擴(kuò)展到東西、南北各約200米的都市廣場(chǎng),其規(guī)模僅次于人民廣場(chǎng)。1993年,徐匯區(qū)商城一期10個(gè)項(xiàng)目幾乎與軌道交通1號(hào)線南段同步建成。在20世紀(jì)末的五年中,徐匯區(qū)建設(shè)住宅585萬(wàn)平方米,高層建筑累計(jì)達(dá)322幢,均居市中心十個(gè)城區(qū)首位。2)居住人口增加徐匯區(qū)康健街道人口增長(zhǎng)受上海軌道交通1號(hào)線阻礙較為明顯,由1993年的281萬(wàn)人上升到1996年的460萬(wàn)人,人口密度相應(yīng)由11390人/平方公里上升到18548人/平方公里。3)商業(yè)收入增加徐家匯商城在上海軌道交通1號(hào)線推動(dòng)下,銷(xiāo)售額連年上升。1991年,商城的銷(xiāo)售收入僅為4億元,占上海市總量不足1%;而到了1996年,商城要緊商店的單位營(yíng)業(yè)面積商業(yè)額達(dá)到4.7萬(wàn)元/平方米,商城的商業(yè)收入高達(dá)55億元,占上海全市的4.7%。然而,商業(yè)收入還與商業(yè)設(shè)施和軌道交通車(chē)站之間的聯(lián)系緊密程度有關(guān)。例如,依照對(duì)徐家匯的調(diào)查結(jié)果,從東方商廈和太平洋百貨相鄰的軌道交通車(chē)站口出站的人流中,平均有46%和61%直接進(jìn)入商場(chǎng)地下層;而沒(méi)有與軌道交通車(chē)站相連的第六百貨,從相鄰的軌道交通車(chē)站口出站的人流中,平均只有21%進(jìn)入商場(chǎng)。又如,北京地鐵公主墳車(chē)站的出站口設(shè)置在街心環(huán)島中,1994年由北京城鄉(xiāng)貿(mào)易中心出資修建了車(chē)站至該大樓的地下通道后,商場(chǎng)客流量大增,營(yíng)業(yè)額當(dāng)月就增長(zhǎng)20%,1994年的營(yíng)業(yè)額更從北京市原第6位躍居榜首。4)旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)展徐匯區(qū)利用上海軌道交通1號(hào)線連接已有旅游點(diǎn)和建立新的觀光游樂(lè)點(diǎn),使上海軌道交通1號(hào)線由開(kāi)通時(shí)的觀光線衍生成為至今的一條旅游線。周末和節(jié)假日,徐家匯地區(qū)的人流高達(dá)百萬(wàn)。上海市八萬(wàn)人體育場(chǎng)以及新的旅游景點(diǎn)(上海體育城)得以在徐匯區(qū)建立和形成,要緊緣故之一確實(shí)是上海軌道交通1號(hào)線為體育場(chǎng)人流的快速疏散提供了條件。2.4都市軌道交通對(duì)沿線休閑、旅游業(yè)利益的阻礙分析“熱帶風(fēng)暴”游樂(lè)場(chǎng)距上海軌道交通1號(hào)線延伸段車(chē)程為15分鐘,它采納免費(fèi)短駁方式,迎接上海軌道交通1號(hào)線車(chē)站的游客前往旅游點(diǎn)。由于接近上海軌道交通1號(hào)線車(chē)站,可達(dá)性好,且投資方向恰當(dāng),吸引了大量游客,高峰日客流達(dá)3~4萬(wàn)人次,第一個(gè)夏天就全部收回成本。相反,青浦盡管有豐富的旅游資源,但由于缺乏大容量快速交通聯(lián)系,依靠吸引小汽車(chē)出行的旅客相對(duì)有限。例如,占地2000畝的“太陽(yáng)島度假區(qū)”高峰(夏季周末)日客流量只有1000多人次,旅游淡季平日只有100~200人次。綜上所述,軌道交通對(duì)都市居住、商業(yè)、旅游等土地使用活動(dòng)和土地開(kāi)發(fā)具有積極的促進(jìn)意義。3啟發(fā)依照上海都市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃,上海都市軌道交通線網(wǎng)由17條線路組成,全長(zhǎng)約810公里。其中,3號(hào)線、7號(hào)線、11號(hào)線、13號(hào)線、14號(hào)線、15號(hào)線、16號(hào)線和17號(hào)線在普陀區(qū)域范圍內(nèi)通過(guò)。依照上述“都市軌道交通對(duì)沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)展阻礙的調(diào)查研究”的相關(guān)結(jié)果能夠看出,上海軌道交通3號(hào)線、7號(hào)線、11號(hào)線、13號(hào)線、14號(hào)線、15號(hào)線、16號(hào)線和17號(hào)線的建設(shè)也將對(duì)普陀區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)展帶來(lái)特不重要的阻礙。(1)上述都市軌道交通項(xiàng)目部分或全部建成后,將提高普陀區(qū)的生活方便程度,從其他區(qū)域(含鄰近郊區(qū)及上海市區(qū))轉(zhuǎn)入普陀區(qū)的人口將得到明顯的增加。(2)上述都市軌道交通項(xiàng)目部分或全部建成后,普陀區(qū)域的就業(yè)人口也將得到增加。特不在真如都市副中心、長(zhǎng)風(fēng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)等區(qū)域中心將增加較多,加速了普陀業(yè)務(wù)核心區(qū)域的形成。因此,都市軌道交通項(xiàng)目將對(duì)普陀區(qū)域中心活力的維持起著特不重要的作用。(3)上述都市軌道交通項(xiàng)目部分或全部建成后,普陀區(qū)居住人口增加和企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的進(jìn)一步進(jìn)展,將直接刺激對(duì)房地產(chǎn)的大量需求,從而將使普陀區(qū)的房地產(chǎn)價(jià)格得到較大幅度的上漲。(4)上述都市軌道交通項(xiàng)目部分或全部建成后,普陀區(qū)的商業(yè)將進(jìn)一步得到繁榮,財(cái)政稅收額將得到較大幅度的增加。上述阻礙的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 老年護(hù)理吸痰課件
- 地形地貌測(cè)繪項(xiàng)目聘用人員協(xié)議
- 快餐店員工勞動(dòng)合同范本(含加班費(fèi)條款)
- 臨時(shí)彩鋼活動(dòng)房搭建與拆除安全合同
- 主題餐廳合伙經(jīng)營(yíng)合同協(xié)議書(shū)
- 碑刻與考古學(xué)骨器考古合同
- 保險(xiǎn)理賠責(zé)任限制證明合同
- 民用住宅拆除重建項(xiàng)目管理合同模板
- 近期安全事故2025年
- 汛期安全工作應(yīng)急預(yù)案
- 網(wǎng)電部管理重點(diǎn)(中)
- 醫(yī)療器械行業(yè)市場(chǎng)部人員崗位職責(zé)
- 旅行社導(dǎo)游帶團(tuán)操作流程
- 部編版小學(xué)道德與法治三年級(jí)下冊(cè)期末質(zhì)量檢測(cè)試卷【含答案】5套
- 怎樣當(dāng)好一名師長(zhǎng)
- DB21T 3354-2020 遼寧省綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)
- 新生兒復(fù)蘇解析課件
- (完整版)重大危險(xiǎn)源清單及辨識(shí)表
- ABI7500熒光定量PCR儀標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程
- 語(yǔ)言領(lǐng)域核心經(jīng)驗(yàn)《學(xué)前兒童語(yǔ)言學(xué)習(xí)與發(fā)展核心經(jīng)驗(yàn)》
- 11級(jí)設(shè)計(jì)題目寶豐紅四煤礦
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論