讀寫unit4 A課文翻譯及練習(xí)答案_第1頁(yè)
讀寫unit4 A課文翻譯及練習(xí)答案_第2頁(yè)
讀寫unit4 A課文翻譯及練習(xí)答案_第3頁(yè)
讀寫unit4 A課文翻譯及練習(xí)答案_第4頁(yè)
讀寫unit4 A課文翻譯及練習(xí)答案_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余2頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

讀寫unit4A課文翻譯及練習(xí)答案讀寫unit4A課文翻譯及練習(xí)答案讀寫unit4A課文翻譯及練習(xí)答案V:1.0精細(xì)整理,僅供參考讀寫unit4A課文翻譯及練習(xí)答案日期:20xx年X月Unit4Globalization

全球化正在掃除國(guó)界、改變國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系。這對(duì)國(guó)家的認(rèn)同和對(duì)國(guó)家的忠誠(chéng)會(huì)帶來(lái)什么影響呢它們會(huì)得到加強(qiáng)還是削弱作者對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了探討。尋找達(dá)沃斯人

彼得·甘貝爾

威廉·布勞德出生于新澤西州的普林斯頓,在芝加哥長(zhǎng)大,就讀于加利福尼亞州的斯坦福大學(xué)。但別叫他美國(guó)人。他今年40歲,過(guò)去16年來(lái)一直生活在美國(guó)以外的地方,先是在倫敦,1996年后在莫斯科經(jīng)營(yíng)他自己的投資公司。布勞德如今掌管著價(jià)值16億美元的資產(chǎn)。1998年,他放棄美國(guó)護(hù)照,成為英國(guó)公民,因?yàn)樗F(xiàn)在的生活中心在歐洲。“國(guó)家認(rèn)同對(duì)我來(lái)說(shuō)不重要,”他說(shuō),“我覺(jué)得自己完全是個(gè)國(guó)際人。如果你有四個(gè)朋友,又喜歡你所做的事情,那么你在哪兒無(wú)關(guān)緊要。這就是全球化?!?/p>

亞歷克斯·曼德?tīng)栆彩侨蚧目駸嵝磐剑麑?duì)自己的看法與布勞德不同。61歲的曼德?tīng)栐蚊绹?guó)電報(bào)電話公司總裁。他出生于奧地利,現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)著一家法國(guó)技術(shù)公司,該公司在中國(guó)的業(yè)務(wù)與日俱增。他估計(jì)自己幾乎90%的時(shí)間都花在出差上。然而,盡管曼德?tīng)柸虻教幣?,已?jīng)做了45年美國(guó)公民的他還是認(rèn)為自己是個(gè)美國(guó)人?!拔液敛贿t疑地把自己當(dāng)作美國(guó)人。我在其他地方度過(guò)很多時(shí)間,但是這一事實(shí)不能改變我是美國(guó)人,”他說(shuō)。

雖然布勞德和曼德?tīng)枌?duì)各自的國(guó)籍界定不同,他們都將國(guó)籍視為個(gè)人選擇,而不是由出生地決定的。而且,他倆都是達(dá)沃斯人,這可不是巧合。達(dá)沃斯人指的是那些每年長(zhǎng)途跋涉去瑞士阿爾卑斯山區(qū)小城達(dá)沃斯參加年度世界經(jīng)濟(jì)論壇——該論壇始于1971年——的國(guó)際商業(yè)精英們。本周,布勞德和曼德?tīng)枌⑼渌?200余名企業(yè)高管、政界人士、學(xué)者、記者、作家和少數(shù)幾位好萊塢明星一起,參加為時(shí)五天的交際活動(dòng)、宴會(huì)和沒(méi)完沒(méi)了的認(rèn)真的討論。討論話題林林總總,從大選后的伊拉克和非洲的艾滋病病毒到全球的石油供應(yīng)和納米技術(shù)的重大意義。然而今年,或許比以往更甚的是,達(dá)沃斯論壇的一個(gè)熱門話題就是達(dá)沃斯本身。盡管與會(huì)男女各不相同,但他們大多數(shù)有一個(gè)共同信念:全球化,亦即資本、勞動(dòng)力和技術(shù)不受阻礙地跨國(guó)界流動(dòng),是值得歡迎和不可阻擋的。在他們看來(lái),世界越來(lái)越像一個(gè)巨大的互相聯(lián)系的市場(chǎng)。在這個(gè)市場(chǎng)里,企業(yè)尋求采購(gòu)、生產(chǎn)及銷售產(chǎn)品和服務(wù)的最佳地點(diǎn)。

隨著邊界和對(duì)國(guó)家的認(rèn)同變得越來(lái)越不重要,有些人將此視作威脅,甚至危險(xiǎn)。哈佛大學(xué)教授塞繆爾·亨廷頓在一篇題為《死魂靈:美國(guó)精英的去國(guó)家化》的論文中將達(dá)沃斯人(該說(shuō)法最早在20世紀(jì)90年代引起廣泛注意)描寫成為一個(gè)新興的全球超級(jí)物種和威脅。他寫道,該階層的成員“不要什么對(duì)國(guó)家的忠誠(chéng),視國(guó)界為障礙,而萬(wàn)幸的是這種障礙正在消失,他們還把國(guó)家的政府看作是歷史遺留下來(lái)的東西,它們唯一的用處就是為精英們的全球運(yùn)營(yíng)提供方便?!焙嗤㈩D提出,達(dá)沃斯人以全球公民自居的自我形象,與大多數(shù)美國(guó)人的價(jià)值觀完全相悖。后者依然堅(jiān)定地忠于他們自己的國(guó)家。他說(shuō),這種脫節(jié)造成了“一個(gè)重大的文化斷層。在種種意義上,美國(guó)政府和私營(yíng)企業(yè)的當(dāng)權(quán)派們與美國(guó)大眾漸行漸遠(yuǎn)?!?/p>

許多達(dá)沃斯人自然不同意亨廷頓的說(shuō)法。世界經(jīng)濟(jì)論壇的創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席克勞斯·施瓦布爭(zhēng)辯說(shuō),支持全球觀并不意味著抹去對(duì)國(guó)家的認(rèn)同?!叭蚧瘺Q無(wú)可能給予我們文化認(rèn)同,因?yàn)楹笳咴诒举|(zhì)上必須是本土的、民族的?!?/p>

全球貿(mào)易已經(jīng)持續(xù)了幾個(gè)世紀(jì);過(guò)去從中獲益的企業(yè)和國(guó)家在很大程度上滿足于將世界上的廣大地區(qū)視為自然資源的開(kāi)采地或成品的銷售地。即便到了20世紀(jì)80年代,資本全球化已經(jīng)加速,大多數(shù)外國(guó)投資仍在相對(duì)富裕的國(guó)家之間進(jìn)行,而不是從富裕國(guó)家流向較貧窮國(guó)家。美國(guó)的技術(shù)、企業(yè)和資金通常處于這一流動(dòng)的前沿。

然而,在過(guò)去二十年間,另外一些重大參與者出現(xiàn)了。發(fā)達(dá)國(guó)家正在開(kāi)辟一條通向中國(guó)和印度大門的道路——而中國(guó)和印度的公司又將眼光投向海外,尋找未來(lái)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。北京甚至提出了“走出去”的政策,鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)購(gòu)買海外資產(chǎn)。亞洲各國(guó)正在形成“一個(gè)創(chuàng)新的卓越環(huán)境,”思科系統(tǒng)公司的首席執(zhí)行官約翰·錢伯斯如是說(shuō)?!澳壳爸袊?guó)和印度的工科大學(xué)畢業(yè)生是我們美國(guó)的五倍還多?!边@就意味著美國(guó)和歐洲的公司現(xiàn)在面臨來(lái)自海外的高質(zhì)量、低成本的競(jìng)爭(zhēng)。毋怪乎這么多西方工人擔(dān)心失業(yè)。“如果問(wèn)題涉及的是整個(gè)蛋糕的大小,那全球化已經(jīng)被證明是件好事?!必惗鞴芾碜稍児镜亩麻L(zhǎng)奧里特·加迪西說(shuō),“如果問(wèn)題在于蛋糕怎么分,而你又是西方人,那你就會(huì)質(zhì)疑全球化?!?/p>

最大的變化也許剛剛開(kāi)始。高盛集團(tuán)2003年做的一項(xiàng)意義深遠(yuǎn)的研究預(yù)測(cè)說(shuō),根據(jù)對(duì)各國(guó)人口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)計(jì),四大經(jīng)濟(jì)體——俄羅斯、巴西、印度和中國(guó)——在世界經(jīng)濟(jì)中的力量將超過(guò)普遍預(yù)期。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力可能就在這個(gè)十年內(nèi)趕超德國(guó)。高盛集團(tuán)說(shuō),到2050年,這四大新經(jīng)濟(jì)體將有可能取代目前世界六個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體中除了美國(guó)和日本之外的四個(gè)經(jīng)濟(jì)體。

近期資本流動(dòng)也完全有可能脫離達(dá)沃斯人式的全球化的軌跡。與達(dá)沃斯人相對(duì)的是馬尼拉女人。這些來(lái)自亞洲和其他地方的低薪流動(dòng)勞工正在全球提供越來(lái)越多的關(guān)鍵服務(wù)。英國(guó)一家醫(yī)療保健公司保柏集團(tuán)的首席執(zhí)行官瓦萊麗·戈丁說(shuō),要是沒(méi)有來(lái)自菲律賓、印度、尼日利亞和其他地方的移民護(hù)士,英美兩國(guó)的醫(yī)療保健體系就會(huì)崩潰。她說(shuō),這些人跟達(dá)沃斯人不一樣,他們毫不掩飾自己的強(qiáng)烈愛(ài)國(guó)情緒。

也不是所有達(dá)沃斯人都在追逐全球市場(chǎng)。帕特里克·塞爾在法國(guó)經(jīng)營(yíng)一家名為尤拉吉奧投資集團(tuán)的私募股權(quán)公司。他抱怨說(shuō),歐洲跨國(guó)界經(jīng)營(yíng)中還有太多障礙,更別提全球經(jīng)營(yíng)了。所以他的尤拉吉奧投資集團(tuán)專注于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)?!拔沂欠▏?guó)人,在法國(guó)做生意,對(duì)我而言要方便得多?!比麪栒f(shuō)?!皠e處也一樣。如果你不是意大利人,而在意大利做生意,你沒(méi)辦法成功?!?/p>

這聽(tīng)上去也許像狹隘民族主義,但內(nèi)中確大有學(xué)問(wèn)?;叵胍幌?,在1861年前,意大利還不是一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家,而是由城邦組成的結(jié)合體。盡管意大利南北方之間關(guān)系緊張,保持地區(qū)認(rèn)同和國(guó)家認(rèn)同之間并無(wú)矛盾。例如,意大利電信公司的董事長(zhǎng)馬爾科·特隆切蒂·普羅維拉覺(jué)得自己是個(gè)米蘭人,同時(shí)又是個(gè)意大利人,盡管他經(jīng)營(yíng)的公司正力圖獲得更大的國(guó)際影響力。問(wèn)題是,達(dá)沃斯人是否需要再花上140年,才能搞明白如何在全球規(guī)模上取得同樣的平衡課后練習(xí)答案:TextAPartsParagraphsMainIdeasPartOneParas1-3IntroductiontoDavosManandtheWorldEconomicForumPartTwoParas4-5DebateovertheimpactofglobalizationoncurrentsocietyandcultureParas6-8HistoryofglobalizationanditsrecenttrendsandfutureprospectsParas.9-112.MainEventsDavosmanspendsalotoftimeinplacesotherthanhisnativecountry.DavosManseestheiridentityasamaterofpersonalchoice,notanaccidentofbirth.DavosManbelievesthatglobalization,theunimpededflowsofcapital,laborandtechnologyacrossnationalborders,isbothwelcomeandunstoppable.DavosManseestheworldincreasinglyasonevast,interconnectedmarket-placeinwhichcorporationssearchforthemostadvantageouslocationstobuy,produceandselltheirgoodsandservices.VocabularyI.1)advantageous 2)letalone 3)witnessing/vanishing4)landmark5)entitled6)displace7)Establishment8)patriotic/strengthen9)contradictions10)aspires11)divorced12)pendulums 1)cometo2)dozedoff3)believedin4)wassetapart5)takein 6)sucksin7)cleanup 8)turnaway 1)Forme,itmakesno/littledifferencewhetherwegotherebytrainorbybus.ToyatahasovertakenGeneralMotorsastheworld’sbiggestcarmaker.Shortlyaftertheirmarriage,Mr.Chamberswasatoddswithhiswifeovermoneymatters.Henryhasbeenattheforefrontofnanotechnologyresearch.Shedoesn’tevenknowhowtoboilpotatoes,letalonecookameal.a)isincreasingly/toaccelerate/theirinvestmentb)economy/makeanearnest/domestic/strikeabalancebetweenc)ahandfulof/beendorsedby/onalargescaleII. WordFormationIII.UsageComprehensiveExercisesI.Cworking6.facilitate10.patriotic12.strikeabalance1.academicsvarietyof5.vanish7.endorsing9.sweepingaside(B)1.aided4.connected5.invested7.prevailing8.qualitatively9.volume 3)Unlikehergirlfriendswhocentertheirlives

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論