《第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間列強(qiáng)侵華罪行》2

第2課第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間列強(qiáng)侵華罪行本案罪犯：主犯—英法聯(lián)軍從犯—俄國(guó)作案時(shí)間：

1956年10月—1960年10月作案動(dòng)機(jī)：

進(jìn)一步打開中國(guó)的大門（1）火燒圓明園犯罪事實(shí)（2）侵吞我國(guó)大量領(lǐng)土戰(zhàn)爭(zhēng)名稱

時(shí)間跨度

規(guī)模

結(jié)果第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)兩年一個(gè)國(guó)家中國(guó)戰(zhàn)敗，與英國(guó)簽訂了《南京條約》第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)四年兩個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)中國(guó)戰(zhàn)敗，與多個(gè)國(guó)家簽訂了《北京條約》等一系列不平等條約兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的比較廣州

北京天津第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)示意圖“我感到震驚、瞠目、驚呆。我仿佛走進(jìn)了《一千零一夜》的場(chǎng)面，兩天里，我在價(jià)值兩千法郎的綢緞、金銀首飾、青銅器、雕像中……總之，我在珍寶臺(tái)上徜徉。”

——親身參加過(guò)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的法國(guó)士兵阿爾芒.呂西在后來(lái)的日記中寫道證據(jù)一1860年，英國(guó)《泰晤士報(bào)》“在場(chǎng)的的每個(gè)軍人都掠奪很多。在進(jìn)入皇宮的宮殿后，誰(shuí)也不知道該拿什么東西。為了拿金子而把銀子丟了，為了拿鑲有珠玉的時(shí)計(jì)和寶石，又把金子丟了，無(wú)價(jià)的瓷器和琺瑯器，因?yàn)樘罅瞬荒苓\(yùn)走，竟被打碎……1860年10月18日英軍騎兵3500人手持火把在園內(nèi)到處縱火……”——1860年，英國(guó)《泰晤士報(bào)》的隨軍記者從北京報(bào)道證據(jù)二

有一天，兩個(gè)強(qiáng)盜闖進(jìn)了圓明園。一個(gè)強(qiáng)盜大肆掠劫，另一個(gè)強(qiáng)盜縱火焚燒……兩個(gè)勝利者一個(gè)裝滿了他的口袋，另一個(gè)看見了，就塞滿了他的箱子。然后，他們手挽著手，哈哈大笑著回到了歐洲。這就是這兩個(gè)強(qiáng)盜的歷史。在歷史面前，這兩個(gè)強(qiáng)盜一個(gè)叫法蘭西，另一個(gè)叫英吉利……法蘭西帝國(guó)從這次勝利中獲得了一半贓物，現(xiàn)在它又天真得仿佛自己就是真正的物主似的，將圓明園輝煌的掠奪物拿出來(lái)展覽。我渴望有朝一日法國(guó)能擺脫重負(fù)，清洗罪惡，把這些財(cái)富歸還被劫掠的中國(guó)?！S克多.雨果(法)《致巴特雷上尉的信》以上材料表明，英法聯(lián)軍是如何對(duì)待已經(jīng)占領(lǐng)的圓明園的？他們犯下了什么罪行？思考先大肆搶劫圓明園,后為掩人耳目縱火燒毀了圓明園!維克多?雨果（法）我們歐洲人是文明人，在我們眼中，中國(guó)人是野蠻人，可是你看文明人對(duì)野蠻人干了些什么？2009年2月25日，在法國(guó)兩件中文物——流失海外多年的圓明園12獸首中的鼠首和兔首出現(xiàn)在這場(chǎng)拍賣中，廈門人蔡銘超以2800萬(wàn)歐元的巨額報(bào)價(jià)中標(biāo)，但他事后表示：“這個(gè)款不能付。”為此，各界議論紛紛，此事也引起了海內(nèi)外的強(qiáng)烈關(guān)注。兔首鼠首討論：對(duì)于這件事情你有什么看法？在文物歸還方式上，你認(rèn)為應(yīng)該采取哪一種？并說(shuō)明理由。1、民間購(gòu)買2、國(guó)家購(gòu)買3、根據(jù)國(guó)際法追回?cái)啾跉堅(jiān)袊?guó)當(dāng)代疆域圖課后作業(yè)收集《火燒圓明園》資料把印象最深的一幕敘述出來(lái)，并談?wù)勀愕母邢?，在班里進(jìn)行交流。多少年想忘總是忘不掉傷到如今還讓我痛得不得了不明白那火焰為什么把心燒掉那些日子多想把今天看到歷史在心里起此彼伏漲潮轉(zhuǎn)過(guò)身塵埃在百年飄搖渴望涅磐陽(yáng)光來(lái)到為了不能忘卻的紀(jì)念把心種下我們