安全學(xué)習(xí)(終稿)

2023/2/41安全來自提高警惕

事故源于麻痹大意牛小偉全國電力概況

2010年中期，我國電力裝機容量突破了9億千瓦。我國電力裝機加速增長，發(fā)電裝機容量已連續(xù)14年位居世界第二位。全國水電裝機容量已突破2億千瓦，我國已成為世界上水電裝機規(guī)模最大的國家。截至2009年底，全國220千伏及以上輸電線路回路長度達(dá)39.94萬千米，比上年增長11.29%；220千伏及以上變電設(shè)備容量17.62億千伏安，比上年增長19.40%。目前，我國電網(wǎng)規(guī)模已超過美國，躍居世界首位。目前，中國電力行業(yè)員工總數(shù)約180萬。2023/2/422009年電力安全生產(chǎn)情況數(shù)據(jù)2009年全國電力安全生產(chǎn)繼續(xù)保持了總體平穩(wěn)態(tài)勢。全國沒有發(fā)生10人以上電力人身傷亡事故，沒有發(fā)生重大及以上電網(wǎng)事故，沒有發(fā)生重大及以上設(shè)備事故，沒有發(fā)生電力系統(tǒng)水電站大壩垮壩以及對社會造成重大影響的事故。2009年上半年，全國發(fā)生電力人身傷亡責(zé)任事故19起，死亡31人，同比事故起數(shù)增加1起，死亡人數(shù)減少4人。其中：電力生產(chǎn)人身傷亡責(zé)任事故10起，死亡13人，同比事故起數(shù)減少2起，死亡人數(shù)減少4人;電力建設(shè)施工人身傷亡責(zé)任事故9起，死亡18人，同比事故起數(shù)增加3起，死亡人數(shù)相同;3人以上人身傷亡事故3起，死亡11人，同比事故起數(shù)減少3起，死亡人數(shù)減少9人。2009年上半年，全國共發(fā)生電網(wǎng)事故14起，同比增加5起;發(fā)生設(shè)備事故82起，同比增加29起。2023/2/43第三部分安徽合肥供電公司“3.17”人身傷亡事故安徽合肥供電公司“3.17”人身傷亡事故事故經(jīng)過220千伏竹溪變電站35千伏開關(guān)設(shè)備為室內(nèi)柜式設(shè)備。根據(jù)公司檢修工作安排，2009年3月17日“35千伏電容器361開關(guān)及電容器由運行轉(zhuǎn)檢修”，進(jìn)行“35千伏電容器361開關(guān)、流變、避雷器、電容器組及電纜預(yù)試、檢修保養(yǎng)，3613閘刀檢修工作”。3月17日9時01分，竹溪變運行人員向調(diào)度匯報操作結(jié)束，隨即調(diào)度許可變電站工作。在布置完現(xiàn)場安全措施后，9時23分當(dāng)值值班員陸×許可35千伏#1電容器361開關(guān)及流變、避雷器預(yù)試、檢修、維護(hù)保養(yǎng)，3613閘刀檢修工作。9時30分，工作負(fù)責(zé)人變更為何×，在完成與前工作（接下頁）安徽合肥供電公司“3.17”人身傷亡事故事故經(jīng)過負(fù)責(zé)人之間工作交接后，何×組織實施現(xiàn)場工作。11時試驗工作結(jié)束，并填寫了試驗記錄。11時20分左右，開關(guān)一班劉××（死者，男，36歲，本科結(jié)業(yè)，1995年參加工作）、丁×兩人在肥西變檢修工作結(jié)束，張×、穆××在蓮花變檢修工作結(jié)束后，四人會合到竹溪變現(xiàn)場參加檢修。工作負(fù)責(zé)人何×在35千伏開關(guān)柜檢修現(xiàn)場向四位開關(guān)一班工作人員交待工作任務(wù)、工作范圍、安全措施及帶電部位等，四位工作人員現(xiàn)場確認(rèn)并在工作票上簽名。小組負(fù)責(zé)人丁×進(jìn)行工作分工后，開始361開關(guān)檢修保養(yǎng)工作。工作分工是：劉××外觀檢查手車軌道，穆××和張×清掃檢修開關(guān)手（接下頁）安徽合肥供電公司“3.17”人身傷亡事故事故經(jīng)過車。11時24分，其它檢修人員正在檢查手車開關(guān)，小組負(fù)責(zé)人（監(jiān)護(hù)人）也在注視開關(guān)檢查的工作。突然，聽到絕緣隔板活門發(fā)出開合動作的聲音，同時，一團(tuán)弧光、煙霧噴出開關(guān)柜，發(fā)現(xiàn)柜內(nèi)檢查手車開關(guān)軌道的劉××倒坐在地，衣服著火，檢修人員立即停止手上工作，幫助劉××滅火，并迅速將其拉至柜外。滅火完畢后，劉××神志清醒，并有自主意識。緊急撥打120求救，120救護(hù)車于11時40分左右將傷員送往醫(yī)院救治。經(jīng)醫(yī)院診斷，傷者燒傷面積50％，Ⅱ－III°，立即施行靜脈置管、吸氧等治療。傷后4小時清創(chuàng)、行氣管切開術(shù)等。3月18（接下頁）安徽合肥供電公司“3.17”人身傷亡事故事故經(jīng)過日下午，上電醫(yī)院的專家會同安醫(yī)的專家共同對傷者進(jìn)行了會診，認(rèn)為傷勢可控，無明顯生命危險。至19日14時前傷員傷情穩(wěn)定，能進(jìn)流食，并可以做簡短交流。3月19日14時后傷員傷情突然惡化，16時許醫(yī)治無效，死亡。安徽合肥供電公司“3.17”人身傷亡事故1.事故直接原因：劉××（死者）誤進(jìn)入開關(guān)柜隔板內(nèi)導(dǎo)致觸電。違反《電力安全工作規(guī)程》（電氣部分）第4.5.4條“高壓開關(guān)柜手車開關(guān)拉開后，隔離帶電部位的擋板封閉后禁止開啟”。2.事故主要原因:2.1劉××（死者）不熟悉自己的工作內(nèi)容,擴大工作范圍。違反安規(guī)3.2.10.5“工作班成員熟悉工作內(nèi)容、工作流程，掌握安全措施，明確工作中的危險點，并履行確認(rèn)手續(xù)”。2.2工作監(jiān)護(hù)制度執(zhí)行不力。當(dāng)天開關(guān)柜內(nèi)檢查工作是小組最危險的工作內(nèi)容，但小組負(fù)責(zé)人（監(jiān)護(hù)人）在分配（接下頁）原因分析安徽合肥供電公司“3.17”人身傷亡事故工作任務(wù)后沒有始終監(jiān)護(hù)劉××的動作。違反了《安規(guī)》3.4.1條中“工作負(fù)責(zé)人、專責(zé)監(jiān)護(hù)人應(yīng)始終在工作現(xiàn)場，對工作班人員的安全認(rèn)真監(jiān)護(hù)，及時糾正不安全的行為”。3.事故間接原因3.1工作許可人安全措施設(shè)置存在嚴(yán)重漏洞，在許可工作過程中對安全措施的交代不清晰、不具體。違反了《安規(guī)》4.5.3和4.5.4條關(guān)于設(shè)置“止步，高壓危險！”標(biāo)示牌的規(guī)定和3.3.1.2條“對工作負(fù)責(zé)人指明帶電設(shè)備的位置和工作過程中的注意事項”的規(guī)定。3.2工作負(fù)責(zé)人安全技術(shù)交底不徹底，違反《安規(guī)》（接下頁）原因分析安徽合肥供電公司“3.17”人身傷亡事故3.2.10.2第三款“工作前對工作班成員進(jìn)行危險點告知，交代安全措施和技術(shù)措施，并確認(rèn)每一個工作班成員都已知曉”。僅交待母線帶電、兩側(cè)開關(guān)柜帶電等簡單內(nèi)容。由于母線帶電的提示不夠清晰，工作班成員對帶電部位缺少清晰的概念，造成工作班成員及當(dāng)事人對于觸電的危險認(rèn)識不足。是導(dǎo)致本次事故的另一間接原因。原因分析安徽合肥供電公司“3.17”人身傷亡事故原因分析第四部分河北衡水供電公司220kV衡水變電站35kV帶地線送電事故河北衡水供電公司220kV衡水變電站35kV帶地線送電事故事故經(jīng)過衡水站35kV配電設(shè)備為室內(nèi)雙層布置，上下層之間有樓板，電氣上經(jīng)套管連接。當(dāng)日進(jìn)行＃2主變及三側(cè)開關(guān)預(yù)試，35kVⅡ母預(yù)試，35kV母聯(lián)開關(guān)的301-2刀閘檢修等工作。工作結(jié)束后在進(jìn)行“35kVⅡ母線由檢修轉(zhuǎn)運行”操作過程中，21時07分，兩名值班員拆除301-2刀閘母線側(cè)地線（編號＃20），但并未拿走而是放在網(wǎng)門外西側(cè)。21時20分，另兩名值班員執(zhí)行“35kV母聯(lián)301開關(guān)由檢修轉(zhuǎn)熱備用”操作，在執(zhí)行35kV母聯(lián)開關(guān)301-2刀閘開關(guān)側(cè)地線（編號＃15）拆除時，想當(dāng)然認(rèn)為該地線掛在2樓的穿墻套管至301-2刀閘之間（實際掛在1樓的301開關(guān)與穿墻套管之間），即來到位于2樓的301間隔前，（接下頁）河北衡水供電公司220kV衡水變電站35kV帶地線送電事故事故經(jīng)過看到已有一組地線放在網(wǎng)門外西側(cè)（由于樓板阻隔視線，看不到實際位于1樓的地線），誤認(rèn)為應(yīng)該由他們負(fù)責(zé)拆除的＃15地線已拆除，也沒有核對地線編號，即輸入解鎖密碼，以完成五防閉鎖程序，并記錄該項工作結(jié)束，造成301-2刀閘開關(guān)側(cè)地線漏拆。21時53分，在進(jìn)行35kVⅡ母線送電操作，合上#2主變35kV側(cè)312開關(guān)時，35kVⅡ母母差保護(hù)動作跳開312開關(guān)。河北衡水供電公司220kV衡水變電站35kV帶地線送電事故1.事故直接原因:漏拆35kV母聯(lián)開關(guān)301-2刀閘開關(guān)側(cè)地線是事故的直接原因.2.事故主要原因:2.1操作過程中發(fā)生原因不明的變化時,不做仔細(xì)核對,憑感覺判斷,未核對地線編號，誤將已拆除的301-2母線側(cè)接地線認(rèn)為是301-2開關(guān)側(cè)地線，發(fā)生漏步操作.違反安規(guī)2.3.6.4:“操作發(fā)生疑問時,應(yīng)立即停止操作并向發(fā)令人報告.待發(fā)令人再行許可后,方可進(jìn)行操作.”2.2該站未將跳步密碼視同解鎖鑰匙進(jìn)行管理，致使值班員能夠隨意使用解鎖程序，使五防裝置形同虛設(shè)。直接違反安規(guī)2.3.6.4關(guān)于解鎖的程序規(guī)定。（接下頁）原因分析河北衡水供電公司220kV衡水變電站35kV帶地線送電事故國家電網(wǎng)公司防止電氣誤操作安全管理規(guī)定:3.4.3.12.3設(shè)備送電前，在拆除所有安全措施后未清點接地線組數(shù)，也沒有到現(xiàn)場對該回路進(jìn)行全面檢查，實際上這也是漏操作。違反安規(guī)2.3.4.3第5)點設(shè)備檢修后合閘送電前,檢查送電范圍內(nèi)接地刀閘已拉開,接地線已拆除.3.事故間接原因:操作票上未注明地線掛接的確切位置.原因分析事故圖片2023/2/418薩揚水電站1968年9月開工建設(shè)，首臺機組于1978年投入運行，1987年全部機組投入運行。電站業(yè)主是俄羅斯大型國有控股企業(yè)俄羅斯水電（RusHydro）公司。電站以500kV接入俄羅斯西伯利亞電網(wǎng)，發(fā)電量占俄羅斯水電公司總發(fā)電量的1/4。該水電是俄羅斯最大的水電站，全球第六大水電站。俄羅斯克薩揚水電站2009年8月17日發(fā)生事故，水電站墻體損毀，機房進(jìn)水。根據(jù)俄聯(lián)邦原子能監(jiān)督局10月3日公布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這起事故造成75人死亡、13人受傷，損失70億盧布。

2023/2/419從俄羅斯政府公布的“薩揚事故”原因技術(shù)調(diào)查報告披露情況看，8月17日8時13分，當(dāng)2#機組降低出力進(jìn)入不推薦的運行工作區(qū)域時，水輪機頂蓋固定螺栓被拉斷，在水壓力作用下機組轉(zhuǎn)動部分帶著水輪機頂蓋及上機架向上彈射，導(dǎo)致事故發(fā)生。事故發(fā)生的原因和暴露的問題是多方面的：機組運行中水輪機軸承振動幅值嚴(yán)重超標(biāo)而未按規(guī)定“卸荷并停機”;在制造廠家文件和電站運行文件中均無保證檢查緊固件狀況的標(biāo)準(zhǔn)和緊固件的使用期限;在機房受淹、保護(hù)和控制回路電壓消失時，導(dǎo)水機構(gòu)不能自動關(guān)閉;中控室沒有關(guān)閉進(jìn)水口快速事故閘門的控制開關(guān);應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急措施、應(yīng)急演練、應(yīng)急通訊不能滿足應(yīng)急需求等。2023/2/420紐約大停電2023/2/4212003年13日晚上9點34分，閃電擊中了一座變電站，破壞了兩條輸電線。奧爾巴尼調(diào)度中心建議統(tǒng)一愛迪生公司均衡負(fù)荷，但是統(tǒng)一愛迪生公司系統(tǒng)操作員沒有采納建議，而是選擇了降低5%電壓的舉措，5分鐘后又降低了8%的電壓。他們希望這樣會降低系統(tǒng)的負(fù)荷。由于第一次雷擊事故導(dǎo)致電力負(fù)荷轉(zhuǎn)移到第二套系統(tǒng)上，而第二套系統(tǒng)的過載導(dǎo)致了其余電力系統(tǒng)的過載，連鎖反應(yīng)在15分鐘內(nèi)發(fā)生了整個紐約市都陷入了黑暗。，混亂持續(xù)了整整一天，整整25個小時之后才全面恢復(fù)供電。斷電期間1700多家商店被搶，三千多人被捕，財產(chǎn)損失總計達(dá)到了2800多萬美元（如果按照今天的價格水平計算將超過1億5000萬美元）。35KV開關(guān)柜爆炸2023/2/42235KV系統(tǒng)，3150A西門子3AH2真空斷路，KYN28進(jìn)線柜。電表箱爆炸2023/2/423現(xiàn)場情況如下：1、總漏電斷路器（160A）動作。2、瓷插式保險絲（40A）未見熔斷。3、電表后出線1P（32A）斷路器未見動作。4、經(jīng)查，各電表出線回路至戶配電箱（2P

32A）線路無短路現(xiàn)象。5、該電表箱已正常使用兩年多。6、接地系統(tǒng)為TT系統(tǒng)。2010年瓜州2023/2/4242010年1月20日，大唐左云2023/2/425據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料，大唐左云風(fēng)電場風(fēng)機倒塌事件的原因主要有：大唐委托山西的檢測中心對塔筒的法蘭材料進(jìn)行了檢測，檢測的結(jié)果是法蘭的低溫沖擊韌性遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國標(biāo)要求。對螺栓力矩的緊固未按照要求進(jìn)行，機組的塔筒連接螺栓大部分存在力矩不足，有些螺栓用手就可以擰動。2010年2月8日，賀蘭山2023/2/426原因：機組的變漿機構(gòu)應(yīng)該是在失電的情況下返回到非工作狀態(tài)位置，但是由于變漿動作失常，造成了一個葉片在90度工作位置，另外兩個葉片在60度工作位置，沒有完成順漿動作，大風(fēng)情況引起機組無法停止運行，發(fā)生失速情況。安全事故分析經(jīng)過大量的事故案例統(tǒng)計分析，導(dǎo)致事故原因97%是人的失誤造成的，99%的事故是可以事先發(fā)現(xiàn)和預(yù)防的。2023/2/427保證安全方法2023/2/428學(xué)習(xí)安全規(guī)程、專業(yè)知識嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范和制度及時檢查發(fā)現(xiàn)安全漏洞嚴(yán)及時改正人員基本要求：

人員對電力事故預(yù)防安全知識的掌握程度；對電網(wǎng)技術(shù)現(xiàn)狀、安全現(xiàn)狀、安全形勢，以及電網(wǎng)事故的產(chǎn)生原因、發(fā)展過程、控制措施的了解程度；對主要電氣設(shè)備常見事故的產(chǎn)生原因及控制措施的掌握程度；對發(fā)電機組常見事故的產(chǎn)生原因及控制措施的掌握程度；對電力生產(chǎn)中常見多發(fā)人身傷害事故的產(chǎn)生原因及控制措施的熟悉程度；發(fā)電過程中主要危險違章操作、走錯間隔、誤觸、誤碰造成操作事故、設(shè)備損壞、觸電傷害、機械傷害檢修維護(hù)的組織措施和技術(shù)措施落實不好造成高空墜物、物體打擊和火災(zāi)電力安全生產(chǎn)工作制度安全組織措施：工作票與工作任務(wù)票制度；工作許可證制度；工作監(jiān)護(hù)制度、工作間斷、轉(zhuǎn)移和終結(jié)制度安全技術(shù)措施：停電、驗電、接地、懸掛標(biāo)示牌和裝設(shè)遮欄危險點分析

危險點分析：指在一項作業(yè)和工程開工前，對作業(yè)項目或工程所存在的危險性類別、發(fā)生條件、可能產(chǎn)生的情況和后果等，進(jìn)行危險性的分析并找出危險點，其目的是控制事故的發(fā)生。危險點分析方法：安全性評價、安全檢查表、故障樹分析、事件樹分析危險點分析作用：分析各類危險因素及其存在原因；評價已辨識危險因素發(fā)生的頻率；評價危險因素的后果和事故影響范圍；提出危險源控制措施及反事故預(yù)案危險點控制主要內(nèi)容物的控制措施（消除設(shè)備缺陷、安全隱患、控制危險點）人的控制措施（推行危險點分析方法、列出危險因素、制定控制措施、開展反習(xí)慣性違章活動）環(huán)境因素控制（現(xiàn)場）管理制度控制5種惡性電氣誤操作：1、帶負(fù)荷拉（合）隔離開關(guān)2、帶電掛（合）接地線（接地開關(guān)）3、帶接地線（開關(guān)）合斷路器（隔離開關(guān)）4、誤分（合）斷路器5、誤入帶電間隔2023/2/435誤拉隔離2023/2/436220刀閘2023/2/437電氣誤操作防范措施嚴(yán)格執(zhí)行操作票、工作票制度嚴(yán)格執(zhí)行調(diào)度命令確保防誤閉鎖裝置正常運