




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
第二講科學(xué)發(fā)現(xiàn)的方法
一、什么是歸納方法
從個(gè)別的或特殊的事例中概括出其共同特性或一般性結(jié)論的方法。是從一些單稱陳述得出全稱陳述的方法。
歸納法有多種類型,如:完全歸納法、數(shù)學(xué)歸納法、不完全歸納法??蛇\(yùn)用于科學(xué)研究中的歸納法通常是不完全歸納法。二、簡單枚舉法
簡單枚舉法是一種簡單的不完全歸納法,從它可以看到歸納法的主要特點(diǎn)。簡單枚舉法:僅根據(jù)對同類事物的幾個(gè)事例或同類現(xiàn)象的幾次考察,發(fā)現(xiàn)它們具有某種共同特性,并且沒有發(fā)現(xiàn)反例,于是就得出關(guān)于這類事例或這類現(xiàn)象具有該種特性的一般性結(jié)論。簡單枚舉法的形式:S1是PS2是PS3是P……所有的S1、S2、S3……都是S所以所有的S都是P簡單枚舉法的特點(diǎn)缺陷:結(jié)論不一定真、不一定可靠。優(yōu)點(diǎn):運(yùn)用簡單方便;合乎直覺習(xí)慣。三、歸納方法的局限
從簡單枚舉法存在的問題,人們可能會進(jìn)一步問:可能對歸納方法進(jìn)行改進(jìn)、提出更合理的歸納方法來嗎?可能通過歸納方法由真的前提獲得真的結(jié)論嗎?如果科學(xué)理論是真的理論,那么可能通過歸納方法獲得科學(xué)理論嗎?答案是否定的,理由如下:A,由于歸納的前提只是所要研究事物的一部分,而結(jié)論卻要論及全部事物,結(jié)論的內(nèi)容超出了前提,因此,結(jié)論不可能因前提真而真。B,對歸納方法的可靠性難以提出辯護(hù)。穆勒、羅素等人提出過各種辯護(hù),但都是失敗的C,堅(jiān)持認(rèn)為由歸納方法可從真的前提獲得真的結(jié)論,將把科學(xué)發(fā)現(xiàn)當(dāng)成一個(gè)機(jī)械過程。如果真有這樣一種歸納方法,根據(jù)它可從真的前提獲得真的結(jié)論,那么科學(xué)的發(fā)現(xiàn)就完全成了一個(gè)機(jī)械過程。歸納機(jī)不可能D,誤解了科學(xué)理論本身。科學(xué)理論的一些術(shù)語如“力”、“基因”、“場”等與經(jīng)驗(yàn)有根本不同的性質(zhì),它們不可能是單純歸納的結(jié)果。
許多人看到了歸納法所存在的這一問題:萊布尼茨說:感覺對于我們的一切現(xiàn)實(shí)認(rèn)識雖然是必要的,但是不足以向我們提供全部認(rèn)識,因?yàn)楦杏X永遠(yuǎn)只能給我們提供一些例子,也就是特殊的或個(gè)別的真理。然而印證一個(gè)一般真理的全部例子,不管數(shù)目怎么多,也不足以建立這個(gè)真理的普遍必然性,因?yàn)椴荒艿贸鼋Y(jié)論說,過去發(fā)生過的事情,將來也永遠(yuǎn)會同樣發(fā)生四、幾點(diǎn)啟示1,不能對發(fā)現(xiàn)方法抱不切實(shí)際的期望,認(rèn)為從經(jīng)驗(yàn)中獲取普遍性結(jié)論有一條邏輯或機(jī)械的道路可循。人們通常抱有這樣的期望。如培根就曾這樣寫道:“我所建議的關(guān)于科學(xué)發(fā)現(xiàn)的途程,殊少有賴于智慧的銳度和強(qiáng)度,卻倒是把一切智慧和理解力都置于幾乎同一水平上的”。在培根看來,有了科學(xué)發(fā)現(xiàn)的方法,即使才智并非出眾的人,也可以利用它對科學(xué)作出貢獻(xiàn)的。2,發(fā)現(xiàn)的方法是多元的由于沒有一種發(fā)現(xiàn)方法能保證一定能獲得科學(xué)理論。因此存在多種發(fā)現(xiàn)科學(xué)理論的方法。費(fèi)伊阿本德提出:反對方法
實(shí)際上,不同科學(xué)家有不同的發(fā)現(xiàn)科學(xué)理論的方法。以牛頓與愛因斯坦為例:牛頓強(qiáng)調(diào)歸納方法,他認(rèn)為“特殊的命題總是從現(xiàn)象中推論出來,然后用歸納法加以概括而使之帶有普遍性的”。愛因斯坦認(rèn)為,獲得科學(xué)理論“并沒有邏輯的道路;只有通過那種以對經(jīng)驗(yàn)的共鳴的理解為依據(jù)的直覺,才能得到”。3,要寬容他人或其它學(xué)科的方法,也要對自己所運(yùn)用的方法有自信,不要盲從。在眾多的發(fā)現(xiàn)方法中,每一種方法都有其合理性,但又都有其局限。自己所運(yùn)用的方法有其合理性,因此要有自信。自己所運(yùn)用的方法屆有其局限,因此要寬容其它的方法4,不要對科學(xué)理論有過高的期望。人們常常對科學(xué)理論抱有過高的期望,認(rèn)為它是永恒真的或是絕對可靠的。由于沒有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高端全職太太生活補(bǔ)償與個(gè)人成長規(guī)劃合同
- 海外醫(yī)療機(jī)構(gòu)租賃與運(yùn)營管理協(xié)議
- 基本農(nóng)田保護(hù)與委托經(jīng)營管理合作合同(含土地流轉(zhuǎn))
- 網(wǎng)紅咖啡連鎖品牌區(qū)域代理加盟及深度技術(shù)培訓(xùn)協(xié)議
- 商業(yè)綜合體物業(yè)運(yùn)營管理及維護(hù)合同
- 智能合約版權(quán)保護(hù)與交易補(bǔ)充協(xié)議
- 學(xué)生宿舍維修保養(yǎng)與質(zhì)量保障協(xié)議
- 智能家居全屋語音控制系統(tǒng)租賃與智能家居設(shè)備智能家居系統(tǒng)智能維護(hù)協(xié)議
- 海外學(xué)術(shù)論壇組織與學(xué)術(shù)研討服務(wù)合同
- 機(jī)電設(shè)備維修技術(shù) 第3版 思考題與習(xí)題答案 第1、2章
- 2025-2030中國風(fēng)電齒輪箱行業(yè)投資策略與可持續(xù)發(fā)展建議研究報(bào)告
- 盡職調(diào)查專項(xiàng)法律服務(wù)合同
- 戶內(nèi)穿線合同協(xié)議
- 第18課《井岡翠竹》課件-統(tǒng)編版語文七年級下冊
- 2025年小學(xué)勞動(dòng)技能大賽實(shí)施方案
- 2025年春《形勢與政策》大作業(yè):怎樣正確理解全過程人民民主的歷史邏輯、實(shí)踐邏輯與理論邏輯?與國家開放大學(xué)形勢與政策章節(jié)測試題【附答案】
- 中藥炮制技藝與藥效關(guān)系
- 甘肅民族師范學(xué)院招聘工作人員考試真題2024
- 藥學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目
- 大數(shù)據(jù)在汽車行業(yè)的創(chuàng)新應(yīng)用研究
- 西安特教面試試題及答案
評論
0/150
提交評論