2019高三歷史人民版一輪課時規(guī)范練：13英國代議制的確

課時規(guī)范練13英國代議制的確立和完善1.（2017江蘇蘇錫常鎮(zhèn)二模,16）1640—1660年革命期間,盡管英國資產(chǎn)階級和新貴族處死了國王、推翻了斯圖亞特王朝,建立了共和國,但仍有學(xué)者認(rèn)為,與前者相比,從歷史的視角來看,1688年光榮革命的革命性更強(qiáng)。這是因為（）前者的革命措施過于超前且多暴力后者通過不流血的溫和方式成功奪權(quán)前者的革命影響波及面過窄且短暫后者成功引發(fā)了不可逆轉(zhuǎn)的政治轉(zhuǎn)型（2017江蘇徐州抽測,24）著名歷史學(xué)家錢乘旦認(rèn)為:“英國邁出了政治轉(zhuǎn)型的第一步,也就是克服了專制王權(quán),把國家的權(quán)力從一個人（國王）手里轉(zhuǎn)到一群人（貴族）手里,實現(xiàn)了權(quán)力的第一次擴(kuò)散。”這次轉(zhuǎn)型的標(biāo)志是（）查理一世被處死B.《權(quán)利法案》頒布C.責(zé)任制內(nèi)閣確立D.1832年議會改革（2017湖南長郡中學(xué)期中,20）1700年,英國議會通過的《吏治澄清法》規(guī)定,凡接受皇家薪資及年金的官吏,除各部部長和委員外,均不得為議會的下議員。這說明英國（）國王的權(quán)力受到了限制確立了議會至上原則國王實際上“統(tǒng)而不治”國王與議會矛盾激化1導(dǎo)學(xué)號25390024』（2017廣西北海二模,33）學(xué)者阿爾蒙德指出:“政治發(fā)展面臨的核心問題之一就是政治參與問題,即各種社會集團(tuán)施加壓力,要求參加政治體系的政策制定問題。”為此,近代英國（）確立議會高于王權(quán)的原則逐步完善了責(zé)任制內(nèi)閣開啟1832年議會改革進(jìn)程進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)閣行政職能（2017安徽合肥三模,33）依照英國政治學(xué)家的權(quán)威性表述,英王有被咨詢權(quán)、鼓勵權(quán)和警告權(quán)。當(dāng)政治斗爭發(fā)展到引起政府危機(jī)時,英王能夠充當(dāng)仲裁人,起到恢復(fù)民主程序、穩(wěn)定政局的作用,這意味著英國君主（）在議會與首相之間起協(xié)調(diào)作用“統(tǒng)而不治”局面已被打破成為推動民主發(fā)展的關(guān)鍵人物對維系政局穩(wěn)定有一定作用（2017湖南考前演練,33）讀《1832—1935年英國內(nèi)閣中貴族人數(shù)變化表》。對其包含的歷史信息分析合理的是（）年份貴族閣員非貴族閣員1832—18666436年1867—年-188435231885—-19054029年1906—-19162526年1918—-19352582年英國民主政治的發(fā)展使貴族數(shù)量減少英國政治變革呈現(xiàn)出漸進(jìn)式特征英國內(nèi)閣權(quán)力隨貴族數(shù)量變化而調(diào)整工業(yè)化進(jìn)程決定英國貴族的地位7.（2017浙江紹興期末,32）閱讀材料,完成下列要求。材料一1649年1月,英國國王查理一世在審判中被控訴為“對本屆議會及其所代表的人民發(fā)動了叛逆和邪惡的戰(zhàn)爭”。查理一世拒絕答復(fù)這些指控,并在法庭上辯護(hù)道:“我是你們的國王,你們法定的國王!……我擁有上帝對我的委任，這是出自古老的合法血緣，我絕對不會背叛我的出身，絕不回答一個非法的新權(quán)威的提問!相對于這里擔(dān)任我的所謂的審判者的人來說,我才真正地更能代表我的子民們的自由?！薄幾裕塾ⅲ莶紓愡_(dá)?拉爾夫?劉易斯《君主制的歷史》材料二北京大學(xué)錢乘旦教授指出，沒有現(xiàn)代的英國,就沒有現(xiàn)在這個世界……它在政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等方面的成就，為世界其他地方提供了范例，可以毫不夸張地說，英國開創(chuàng)了一個新的文明——現(xiàn)代文明。材料三當(dāng)代英國歷史學(xué)家麥考萊曾總結(jié)道:“古老的英國政體屬于有限君主制類型……（國王的）權(quán)力雖說很充分，卻受三大憲政原則（不經(jīng)議會同意國王不得立法、不經(jīng)議會同意不得征稅、國王須按國家法律掌管行政）的限制……這些原則如此古老又如此有效，其順乎自然的發(fā)展已經(jīng)持續(xù)了這許多年，產(chǎn)生出我們生活于其中的事物秩序。”（1）根據(jù)材料一，概括查理一世對國王權(quán)力的認(rèn)識，并說明其與近代英國君主權(quán)力的本質(zhì)區(qū)別。（2）根據(jù)材料二并聯(lián)系所學(xué)知識，從政治現(xiàn)代化的角度說明近代英國的貢獻(xiàn)。答案:D題干強(qiáng)調(diào)的是從歷史的角度來看1688年光榮革命的革命性,前者的革命措施過于超前且多暴力,后者通過不流血的溫和方式成功奪權(quán)都是從革命的方式而言的，故A、B兩項錯誤;前者的革命影響波及面過窄且短暫不符合史實，故C項錯誤;英國1688年光榮革命后，英國資產(chǎn)階級和新貴族戰(zhàn)勝封建貴族，國家權(quán)力中心由國王轉(zhuǎn)移到議會，成功引發(fā)了不可逆轉(zhuǎn)的政治轉(zhuǎn)型，故D項正確。B查理一世被處死之后又發(fā)生了封建王朝的復(fù)辟，復(fù)辟的國王仍推行專制統(tǒng)治，不符合“權(quán)力的第一次擴(kuò)散”的內(nèi)涵，故A項錯誤;《權(quán)利法案》以明確的法律條文，限制國王的權(quán)力，保證議會的立法權(quán)財政權(quán)等權(quán)力，故B項正確;責(zé)任制內(nèi)閣確立之前國王的權(quán)力已經(jīng)受到限制，故C項錯誤;1832年議會改革使工業(yè)資產(chǎn)階級獲得了更多的議席，故D項錯誤。A材料“凡接受皇家薪資及年金的官吏……均不得為議會的下議員”是排除國王對議會干擾的做法，從而限制了國王的權(quán)力，故A項正確；《權(quán)利法案》的頒布，確立了議會至上的原則，故B項錯誤;材料并未體現(xiàn)國王是否有實權(quán)，故C項錯誤；1689年,《權(quán)利法案》的頒布確立了議會至上的原則，國王逐漸處于“統(tǒng)而不治”的地位，故D項錯誤。C議會髙于王權(quán)的原則與材料“各種社會集團(tuán)施加壓力”無關(guān)，故A項錯誤;責(zé)任制內(nèi)閣是英國削弱王權(quán)和代議制完善的表現(xiàn)，而非某個社會團(tuán)體的利益，故B項錯誤;工業(yè)革命后工業(yè)資產(chǎn)階級壯大，要求獲得更多的政治權(quán)利，這推動了1832年議會改革，故C項正確;擴(kuò)大內(nèi)閣行政職能是完善代議制的舉措，與“各種社會集團(tuán)施加壓力”無直接關(guān)系，故D項錯誤。D英國君主“統(tǒng)而不治”，無法協(xié)調(diào)議會和首相之間的關(guān)系，故A項錯誤;英國君主“統(tǒng)而不治”的局面被打破和英國君主成為推動民主發(fā)展的關(guān)鍵人物在材料中沒有體現(xiàn)，故B、C兩項錯誤;“英王能夠充當(dāng)仲裁人，起到恢復(fù)民主程序、穩(wěn)定政局的作用”表明英國君主對維系政局穩(wěn)定有一定的作用，故D項正確。B《1832—1935年英國內(nèi)閣中貴族人數(shù)變化表》中，1867—1905年貴族閣員人數(shù)在增加，故A項錯誤;根據(jù)表格可知，1832—1935年，每一時間段內(nèi)貴族閣員與非貴族閣員之間人數(shù)差距逐漸縮小，甚至1906—1916年和1918—1935年非貴族閣員人數(shù)超過了貴族閣員人數(shù)，由此可知，貴族勢力在不斷被削弱，故B項正確；《1832—1935年英國內(nèi)閣中貴族人數(shù)變化表》不能體現(xiàn)內(nèi)閣權(quán)力的大小，故C項錯誤;D項說法與題意不符,排除。參考答案:(1)認(rèn)識:君權(quán)神授，君權(quán)至上。本質(zhì)區(qū)別:前者為封建君主專制;后者為君主立憲，權(quán)力的重心在議會。(2)貢獻(xiàn):近代議會制度起源于英國;英國開創(chuàng)了君主立憲制、責(zé)任制內(nèi)閣、政黨輪流執(zhí)政制度，為世界其他地方提供了范例。解析:第(1)問，第一小問根據(jù)材料一“我擁有上帝對我的委任，這是出自古老的合法血緣”“我才真正地更能代表我的子民們的自由”，概括查理一世對國王權(quán)力的認(rèn)識即君權(quán)神授，君權(quán)至上;第二小問