岳麓版高一歷史必修一第三單元近代西方資本主義政體的建立第8課英國(guó)的制度創(chuàng)新教案

第6頁(yè)岳麓版必修一第三單元第8課英國(guó)的制度創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)西安中學(xué)郭蕾【教學(xué)目標(biāo)】讓學(xué)生掌握英國(guó)制度創(chuàng)新的過(guò)程。掌握具體知識(shí)點(diǎn)：?大憲章?、?權(quán)利法案?、君主立憲制、責(zé)任內(nèi)閣。讓學(xué)生清晰的了解英國(guó)制度創(chuàng)新過(guò)程中的主線：由無(wú)限王權(quán)到有限王權(quán)——由國(guó)王主權(quán)到議會(huì)主權(quán)。讓學(xué)生理解，英國(guó)制度創(chuàng)新重要價(jià)值在于其創(chuàng)新之路是獨(dú)特的，英國(guó)沒(méi)有經(jīng)歷法國(guó)和中國(guó)那樣規(guī)模大、時(shí)間長(zhǎng)、程度深的革命斗爭(zhēng)，即使是在英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命期間，各種沖突的解決也不是以流血犧牲和全民運(yùn)動(dòng)的形式開(kāi)展。在這里，傳統(tǒng)的舊思想恰恰是人們變革的旗幟，而試圖突破傳統(tǒng)的卻被視為破壞；沖突總會(huì)以融合化解，而融合帶來(lái)新的進(jìn)步和新的傳統(tǒng)。這就是英國(guó)歷史的獨(dú)到之處，用一種新的途徑和視角來(lái)詮釋人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的過(guò)程。通過(guò)對(duì)英國(guó)制度創(chuàng)新的介紹。重點(diǎn)讓學(xué)生樹(shù)立起大歷史觀，尋找英國(guó)制度的演進(jìn)與世界和中國(guó)的焦點(diǎn)，只有找到這樣的焦點(diǎn)，才能理解英國(guó)的政治開(kāi)展對(duì)于人類(lèi)的影響。更重要的是，才能為清醒的看待今天中國(guó)正在進(jìn)行的政治變革?！窘虒W(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)】重點(diǎn)：?大憲章?的意義、議會(huì)的誕生及意義、資產(chǎn)階級(jí)革命的過(guò)程及?權(quán)利法案?的意義；責(zé)任內(nèi)閣制、代議制民主的含義難點(diǎn)：?權(quán)利法案?的意義、君主立憲制的含義、責(zé)任內(nèi)閣制、代議制民主的開(kāi)展【教學(xué)素材】?英國(guó)——在傳統(tǒng)與變革之間?〔錢(qián)乘旦〕；?世界歷史十五講?；?歐洲歷史十五講?【教學(xué)過(guò)程】前言：作為西方文明源頭的希臘文明時(shí)期，已經(jīng)出現(xiàn)了直接民主制度。到了近代西方，隨著資產(chǎn)階級(jí)的開(kāi)展壯大，對(duì)政治權(quán)利的要求使西方各國(guó)在希臘直接民主制度的根底上通過(guò)革命或改革的方式確立起了以代議制為核心的形式多樣的資產(chǎn)階級(jí)民主政治。對(duì)整個(gè)西方乃至世界的文明開(kāi)展產(chǎn)生了重大影響。而最早確立代議制資產(chǎn)階級(jí)民主政治制度的就是英國(guó)。英國(guó)是如何限制王權(quán)并最終以代議制民主下的議會(huì)取代王權(quán)專(zhuān)制的呢？英國(guó)的制度創(chuàng)新之路又能為中國(guó)的制度建設(shè)帶來(lái)什么啟示呢？本課的教學(xué)設(shè)計(jì)圍繞兩條線索進(jìn)行：從王權(quán)無(wú)限到王權(quán)有限；從國(guó)王主權(quán)到議會(huì)主權(quán)。第一局部：從王權(quán)無(wú)限到王權(quán)有限〔王權(quán)至上到法律至上〕引資料：“即使是最窮的人，在他的小屋里也敢于對(duì)抗國(guó)王的權(quán)威。屋子可能很破舊，屋頂可能搖搖欲墜；風(fēng)可以吹進(jìn)這所房子，雨可以打進(jìn)這所房子，但是國(guó)王不能踏進(jìn)這所房子，他的千軍萬(wàn)馬也不敢跨過(guò)這間破房子的門(mén)檻。〞選自十八世紀(jì)英國(guó)政治家老威廉.皮特的演講教師提問(wèn)學(xué)生：老威廉皮特是十八世紀(jì)英國(guó)著名的政治家、演說(shuō)家。他的演說(shuō)中有一段最著名的話，就是關(guān)于“‘破房子’風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn)，國(guó)王不能進(jìn)的演說(shuō)詞〞?？墒鞘耸兰o(jì)時(shí)的皮特為什么能大膽的說(shuō)我的房子再破國(guó)王也不能進(jìn)呢？同樣是十八世紀(jì)，中國(guó)正處在乾隆皇帝時(shí)期，那么乾隆皇帝有權(quán)利進(jìn)普通百姓的人家嗎？【設(shè)計(jì)意圖】：通過(guò)一段演說(shuō)詞一下子提起學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，比單刀直入要更生動(dòng)。這段演說(shuō)詞可以很好的聯(lián)系主題，即由十八世紀(jì)的英國(guó)國(guó)王權(quán)利大小來(lái)引出對(duì)英國(guó)國(guó)王權(quán)利的限制過(guò)程。學(xué)生可以很容易答復(fù)出英國(guó)保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，國(guó)王不能侵犯私有財(cái)產(chǎn)。教師可以引導(dǎo)學(xué)生用中英君主的權(quán)利區(qū)別來(lái)推導(dǎo)出十八世紀(jì)英國(guó)國(guó)王的權(quán)利不大，已經(jīng)受到限制。接下來(lái)學(xué)生自然會(huì)提出疑問(wèn)，為什么英國(guó)人可以限制國(guó)王的權(quán)利，而中國(guó)君主的權(quán)利卻是在不斷加強(qiáng)？中英的歷史開(kāi)展軌跡因何不同？這個(gè)問(wèn)題的答復(fù)就由下一個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)解答。列出英國(guó)歷史上三位有影響力的女王：伊麗莎白一世、維多利亞女王、伊麗莎白二世。然后提問(wèn)：她們的權(quán)利是否一樣大？讓學(xué)生按她們權(quán)利大小排個(gè)對(duì)?！驹O(shè)計(jì)意圖】：這是引起學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的很好素材，學(xué)生們對(duì)三位英國(guó)女王很感興趣，也能很容易利用三位女王的資料引申出英國(guó)限制國(guó)王權(quán)利的大概階段。教師提示：三位女王中伊麗莎白一世的權(quán)利最大，維多利亞女王權(quán)利次之，伊麗莎白二世已經(jīng)沒(méi)有實(shí)權(quán)了。其中，伊麗莎白女王生活在1558年-1603年的英國(guó)，其統(tǒng)治的大局部時(shí)間正值中國(guó)明朝萬(wàn)歷年間，著名的張居正改革就發(fā)生在這個(gè)歷史階段。那么此時(shí)伊麗莎白一世的權(quán)利和明朝萬(wàn)歷皇帝的權(quán)利是否一樣大？讓學(xué)生看書(shū)得出結(jié)論。學(xué)生通過(guò)看書(shū)可以知道，此時(shí)王權(quán)已經(jīng)被限制了，這與英國(guó)歷史上最早的限制王權(quán)的法律文件?大憲章?的公布有直接的關(guān)系。限制王權(quán)的開(kāi)始：?大憲章?的公布幻燈片：一、從?大憲章?到?權(quán)利法案?一、從?大憲章?到?權(quán)利法案?——國(guó)王權(quán)利向議會(huì)轉(zhuǎn)移對(duì)王權(quán)限制的開(kāi)始?大憲章?的問(wèn)世1215背景：英王約翰濫用王權(quán)提問(wèn)：a、是哪些人要求限制王權(quán)？b、為什么要限制王權(quán)？英王約翰被迫簽署?大憲章?教師提示：為什么要限制王權(quán)？那些人要限制王權(quán)？學(xué)生很容易通過(guò)閱讀教材答復(fù)出是因?yàn)橥鯔?quán)濫用，貴族騎士要求限制王權(quán)。利用圖片約翰王簽?大憲章?教師可以設(shè)問(wèn)：畫(huà)面氣氛如何？〔緊張〕國(guó)王和貴族騎士之間的關(guān)系〔國(guó)王被迫〕？國(guó)王是否真心要簽?大憲章?〔違心〕接下來(lái)提問(wèn)：為什么國(guó)王不愿意簽？〔限制王權(quán)〕可以打出?大憲章?內(nèi)容，讓學(xué)生了解，王權(quán)受到了那些限制?；脽羝?大憲章?第39條?大憲章?第39條除非經(jīng)過(guò)同等之人的合審判，否那么不得任意逮捕拘禁、放逐或剝奪自由人法律上的保護(hù)，或以任何手段摧殘自由人?！?guó)?大憲章?通過(guò)學(xué)生閱讀?大憲章?局部?jī)?nèi)容，可以讓學(xué)生了解，國(guó)王此后不能任意傷害個(gè)人人身平安、自由，實(shí)際保障了貴族和平民的權(quán)利，將王權(quán)至于法律約束之下，王權(quán)無(wú)限到王權(quán)有限，王權(quán)至上到法律至上。此外?大憲章?還明確保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，保護(hù)婦女和兒童的權(quán)利，具有進(jìn)步的歷史意義。教師提示，此時(shí)的中國(guó)正是南宋時(shí)期，經(jīng)過(guò)了趙匡胤加強(qiáng)中央集權(quán)的措施，君主專(zhuān)制進(jìn)一步加強(qiáng)，而當(dāng)中國(guó)皇帝在不斷加強(qiáng)君主權(quán)利時(shí)，英國(guó)人卻開(kāi)始將國(guó)王權(quán)利一步步的奪走。中英歷史的開(kāi)展走上不同的道路。教師提出思考：為什么英國(guó)人懂得用法律限制王權(quán)？中國(guó)歷史上也有人民與君主統(tǒng)治之間的矛盾，中國(guó)歷朝歷代幾乎都有的農(nóng)民起義就是反對(duì)封建君主專(zhuān)制壓迫的斗爭(zhēng)，但是每一次農(nóng)民起義的結(jié)果只不過(guò)是新的專(zhuān)制建立而已，沒(méi)有實(shí)質(zhì)的變化，為什么中國(guó)無(wú)法出現(xiàn)像英國(guó)這樣的以法律約束王權(quán)，以合法手段來(lái)限制王權(quán)的進(jìn)步道路呢？【設(shè)計(jì)意圖】：建立起大歷史觀是理解英國(guó)一課價(jià)值的重要途徑。尋找中國(guó)與英國(guó)歷史開(kāi)展的交叉點(diǎn)，就是我們學(xué)習(xí)英國(guó)制度創(chuàng)新的價(jià)值所在。英國(guó)之所以能夠出現(xiàn)限制王權(quán)的道路，實(shí)際上起源于英國(guó)的歷史傳統(tǒng)，英國(guó)的土地曾經(jīng)被羅馬人征服過(guò)，羅馬的統(tǒng)治將古希臘羅馬的民主法治刻印在英國(guó)的歷史印記里。再加上英國(guó)歷史上的封建時(shí)代里，王與貴族之間的關(guān)系是非常松散的權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系，王實(shí)際上就是為調(diào)節(jié)各級(jí)貴族之間的糾紛而存在的。同時(shí)為了明確王的權(quán)利和應(yīng)負(fù)的義務(wù)，在封建時(shí)代，就有以法律條款的形式來(lái)明確王與貴族權(quán)利與義務(wù)關(guān)系的傳統(tǒng)。在這種傳統(tǒng)里，條令明確的規(guī)定了王應(yīng)該做的，可以做的，實(shí)際上，王的權(quán)利是要依靠律令來(lái)明確的，這就為英國(guó)人用法律來(lái)限制王權(quán)奠定了傳統(tǒng)?；脽羝簭?大憲章?到?權(quán)利法案?從?大憲章?到?權(quán)利法案?——對(duì)王權(quán)限制的不斷加強(qiáng)限制王權(quán)的開(kāi)始：?大憲章?的問(wèn)世1215議會(huì)制度雛形的創(chuàng)立1265議會(huì)由來(lái)：1265年召開(kāi)的議會(huì)被認(rèn)為是英國(guó)議會(huì)的開(kāi)端，參加者有5位伯爵、18位男爵、每郡兩位騎士、每城市兩位市民。而1295年的議會(huì)參加者共有400多名。議會(huì)成為當(dāng)時(shí)各個(gè)權(quán)勢(shì)者進(jìn)行相互斗爭(zhēng)和妥協(xié)的一種形式。上院：貴族、僧侶下院：鄉(xiāng)紳、市民國(guó)王的議會(huì)?大憲章?的公布從法律上拉開(kāi)了限制王權(quán)的序幕，但是王權(quán)并不甘心被限制，1264年，亨利三世撕毀?大憲章?，孟福爾為代表的貴族、騎士、僧侶、市民擊敗國(guó)王。為防止國(guó)王再次破壞法律，各階層共同組成議會(huì)，作為常設(shè)機(jī)構(gòu)參與國(guó)家管理，并監(jiān)督王權(quán)，但國(guó)王擁有解散和召開(kāi)議會(huì)、批準(zhǔn)議會(huì)法案的權(quán)利，此時(shí)的議會(huì)，是國(guó)王的議會(huì)。參加議會(huì)的代表是各階層按照一定比例選取的，這種從各階層選取代表組成議會(huì)管理國(guó)家事務(wù)的制度就是代議制。因此英國(guó)是代議制議會(huì)之母。教師提示：英國(guó)的王權(quán)在?大憲章?之后雖然被限制，但是王權(quán)依然試圖做各種突破嘗試，當(dāng)王權(quán)再次與貴族及其他階層發(fā)生沖突時(shí)，英國(guó)人再次選擇以合法的手段與王權(quán)抗?fàn)帲鹤h會(huì)出現(xiàn)了。沒(méi)有推翻王權(quán)的流血斗爭(zhēng)，沒(méi)有建立新的王權(quán)統(tǒng)治，英國(guó)的制度卻獲得了巨大的進(jìn)步，除了有法律限制王權(quán)外，合法斗爭(zhēng)下的英國(guó)出現(xiàn)了與王權(quán)長(zhǎng)期抗?fàn)幍年嚨?，從而?duì)世界政治制度的開(kāi)展產(chǎn)生了巨大的影響。讓學(xué)生們思考，沒(méi)有劇烈的你死我活的斗爭(zhēng)，沒(méi)有犧牲大量生命的流血損失，英國(guó)的制度卻獲得了前所未有的進(jìn)步，而中國(guó)歷次的對(duì)王權(quán)的抗?fàn)帲谴尾皇菗p失極大和社會(huì)動(dòng)亂？但是暴力的流血沖突后，社會(huì)卻沒(méi)有實(shí)質(zhì)性變化或變化不大？到這里，實(shí)際上英國(guó)政治變遷最有價(jià)值的地方已經(jīng)表達(dá)出來(lái)了：在傳統(tǒng)中變化，在沖突中尋找融合，用和平、漸進(jìn)的方式來(lái)進(jìn)行社會(huì)和政體的變遷?；脽羝焊驹颍悍饨▽?zhuān)制統(tǒng)治阻礙了資本主義的開(kāi)展根本原因：封建專(zhuān)制統(tǒng)治阻礙了資本主義的開(kāi)展——資產(chǎn)階級(jí)和新貴族領(lǐng)導(dǎo)的議會(huì)最終獲得勝利，國(guó)王被押上斷頭臺(tái)，成立共和國(guó)——克倫威爾建立軍事專(zhuān)制——斯圖亞特王朝復(fù)辟，反攻倒算——1688年榮耀革命解決了議會(huì)和國(guó)王斗爭(zhēng)的矛盾——結(jié)果：1689年?權(quán)利法案?奠定君主立憲制的根底〔用圖片和箭頭來(lái)表達(dá)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的過(guò)程圖片依次為：詹姆士一世、查理一世、查理一世被處死、克倫威爾、詹姆士二世、威廉、瑪麗入主英國(guó)〕在議會(huì)產(chǎn)生后的400多年間，議會(huì)與王權(quán)的矛盾一直不算突出，但當(dāng)斯圖亞特王朝時(shí)期，國(guó)王詹姆士一世與查理一世都標(biāo)榜君權(quán)神授，加強(qiáng)君權(quán)，解散議會(huì)，嚴(yán)重?fù)p傷了資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的利益。最終導(dǎo)致議會(huì)與國(guó)王權(quán)利的較量之戰(zhàn)爆發(fā)，即英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命?；脽羝何唇?jīng)議會(huì)同意，國(guó)王無(wú)權(quán)廢除法律或停止法律的執(zhí)行。未經(jīng)議會(huì)同意，國(guó)王無(wú)權(quán)廢除法律或停止法律的執(zhí)行?！镂唇?jīng)議會(huì)同意，國(guó)王不得征稅；★未經(jīng)議會(huì)同意，國(guó)王不能在和平時(shí)期招募或維持常備軍；★議會(huì)必須定期召開(kāi)；★議員的選舉不受?chē)?guó)王的干預(yù)；?權(quán)利法案?都限制了國(guó)王那些權(quán)利？榮耀革命后，英國(guó)議會(huì)請(qǐng)荷蘭執(zhí)政威廉瑪麗入主英國(guó)，為了防止王權(quán)再次危及議會(huì)權(quán)利和資產(chǎn)階級(jí)及新貴族利益，英國(guó)議會(huì)再次用法律文件明確約束王國(guó)權(quán)利，即?權(quán)利法案?。讓學(xué)生閱讀?權(quán)利法案?內(nèi)容，然后提問(wèn)?權(quán)利法案?限制了國(guó)王那些權(quán)利。學(xué)生可以答出立法、軍權(quán)、財(cái)政權(quán)，原屬國(guó)王的大權(quán)轉(zhuǎn)移至議會(huì)，議會(huì)成為國(guó)家主權(quán)表達(dá)，此后，英國(guó)由國(guó)王主權(quán)過(guò)渡至議會(huì)主權(quán)，議會(huì)與王國(guó)一起在?權(quán)利法案?的前提下共同管理國(guó)家，國(guó)王專(zhuān)制被徹底推翻。為紀(jì)念?為紀(jì)念?權(quán)利法案?300周年發(fā)行的紀(jì)念幣讓學(xué)生分析紀(jì)念?權(quán)利法案?圖案的含義。學(xué)生可以說(shuō)出，權(quán)杖被絲帶束縛，代表王權(quán)受限。加深對(duì)?權(quán)利法案?意義的理解。讓學(xué)生總結(jié)?權(quán)利法案?的歷史意義，君主立憲制的正式確立?！驹O(shè)計(jì)意圖】議會(huì)與王權(quán)的斗爭(zhēng)是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主政治開(kāi)展的重要階段，這局部歷史初中學(xué)習(xí)過(guò)，不需要細(xì)講，但是過(guò)程中充滿曲折和反復(fù)，需要教師用清晰的圖示理清事件經(jīng)過(guò)，讓學(xué)生們清楚議會(huì)與王權(quán)的斗爭(zhēng)是艱難、漫長(zhǎng)、曲折的。更要通過(guò)這段經(jīng)歷讓學(xué)生體會(huì)英國(guó)政治變遷的特色：在傳統(tǒng)中變化，在沖突中尋找融合。教師提示：在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)48年的革命中，英國(guó)也有過(guò)極端的做法，處死過(guò)國(guó)王，建立過(guò)共和國(guó)，出現(xiàn)過(guò)軍事專(zhuān)制政權(quán)，在不斷的沖突中，也有流血和混亂，但是沖突最終還是找到了合法的、傳統(tǒng)的手段來(lái)化解，這就是法律和議會(huì)。在英國(guó)人樂(lè)道的“榮耀革命〞中，英國(guó)人驕傲的是一滴血未流，這是中國(guó)人很難理解的，改變、政變竟然沒(méi)有流血，這有什么可以驕傲的？但是學(xué)生們應(yīng)該想想，社會(huì)的變化一定要用巨大的犧牲來(lái)?yè)Q取嗎？難道只有暴力、革命的道路才能換來(lái)社會(huì)的進(jìn)步嗎？英國(guó)的歷史變遷就是向世人證明了社會(huì)的變化可以用另一種道路來(lái)獲得，這就是沖突中學(xué)會(huì)融合、學(xué)會(huì)妥協(xié)，學(xué)會(huì)將暴力沖突最終轉(zhuǎn)化為用合法的方式去獲得進(jìn)步。用合法、融合的方式所獲得進(jìn)步是牢固的，是長(zhǎng)遠(yuǎn)的，也變成了英國(guó)的新傳統(tǒng)，而違反這種新傳統(tǒng)就必然會(huì)遭到舉國(guó)的反對(duì)。這對(duì)中國(guó)是不是能提供一些啟示呢？第二局部：國(guó)王主權(quán)到議會(huì)主權(quán)教師提問(wèn)：英國(guó)女王及王室在英國(guó)一直是群眾輿論的焦點(diǎn)，今天的女王和王室備受關(guān)注，女王深受?chē)?guó)民愛(ài)戴。但在一個(gè)實(shí)行民主政治的國(guó)家，英國(guó)人對(duì)王室的過(guò)渡關(guān)注和追捧與民主的政治顯得突兀。為什么以民主政治驕傲的英國(guó)人卻對(duì)王室如此熱衷呢？學(xué)生可以答出，女王在今天已無(wú)實(shí)權(quán)，只是國(guó)家象征，起著凝聚英聯(lián)邦國(guó)家的作用。議會(huì)從國(guó)王手中奪取了立法權(quán)，而國(guó)王還擁有行政權(quán)，國(guó)王權(quán)利徹底被架空又是如何形成的？二．責(zé)任內(nèi)閣制的形成——議會(huì)權(quán)力的擴(kuò)大與行政權(quán)力的轉(zhuǎn)移1.內(nèi)閣的由來(lái)國(guó)王逐漸退出內(nèi)閣：行政權(quán)力轉(zhuǎn)移到內(nèi)閣議會(huì)從國(guó)王手中奪取了立法權(quán)，而國(guó)王還擁有行政權(quán)，國(guó)王權(quán)利徹底被架空又是如何形成的？二．責(zé)任內(nèi)閣制的形成——議會(huì)權(quán)力的擴(kuò)大與行政權(quán)力的轉(zhuǎn)移1.內(nèi)閣的由來(lái)國(guó)王逐漸退出內(nèi)閣：行政權(quán)力轉(zhuǎn)移到內(nèi)閣兩黨競(jìng)選上臺(tái)組閣內(nèi)閣向議會(huì)負(fù)責(zé)的制度被稱為責(zé)任內(nèi)閣制羅伯特·沃波爾成為第一任內(nèi)閣首相〔上圖為首相官?。禾茖幗?0號(hào)〕教師提問(wèn)?權(quán)利法案?公布后，國(guó)王和議會(huì)一起管理國(guó)家，此時(shí)國(guó)王還剩下什么權(quán)利？學(xué)生可以答復(fù)出行政權(quán)。但隨著國(guó)王喬治一世漸漸的淡出行政管理，王國(guó)任命的內(nèi)閣及其領(lǐng)袖首相開(kāi)始漸漸控制行政權(quán)，沃波爾是第一屆內(nèi)閣首相。最初時(shí)內(nèi)閣成員及首相由國(guó)王任命，向國(guó)王負(fù)責(zé)，但隨著兩黨制的出現(xiàn)，議會(huì)里通常在大選中獲勝的多數(shù)黨領(lǐng)袖成為首相，而內(nèi)閣也由首相組閣。此后內(nèi)閣及首相都不再向國(guó)王負(fù)責(zé)，而只向議會(huì)負(fù)責(zé)，實(shí)際上國(guó)王手中的行政權(quán)也實(shí)際上歸屬了議會(huì)。到此為止，國(guó)王喪失所有權(quán)利，僅成為了國(guó)家的象征?；脽羝菏紫嗍紫嘧h會(huì)下院內(nèi)閣〔政府〕師：讓學(xué)生在箭頭空白處填上適當(dāng)?shù)拇鸢福脤?shí)際例子來(lái)了解責(zé)任責(zé)任內(nèi)閣制的運(yùn)行。從而總結(jié)出責(zé)任內(nèi)閣制的特點(diǎn)：責(zé)任內(nèi)閣制為在下院大選中獲勝的多數(shù)黨領(lǐng)袖首相負(fù)責(zé)組成，責(zé)任內(nèi)閣制對(duì)議會(huì)和首相負(fù)責(zé)；首相是國(guó)家政治生活的最高決策者和領(lǐng)導(dǎo)者；首相與內(nèi)閣成員共進(jìn)退【設(shè)計(jì)意圖】在介紹完國(guó)王權(quán)利向議會(huì)完全轉(zhuǎn)移的過(guò)程后，為了讓學(xué)生在枯燥的知識(shí)講述外增加趣味性，讓學(xué)生利用現(xiàn)實(shí)知識(shí)進(jìn)行演練。加深理解并增加趣味性。也可以讓學(xué)生理解，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的漸進(jìn)的限制王權(quán)的過(guò)程，英國(guó)人用合法手段限制王權(quán)的道路已經(jīng)取得了巨大的固定的成效，那就是英國(guó)的議會(huì)已經(jīng)真正取代王權(quán)成為英國(guó)的主權(quán)核心，法律已經(jīng)真正成為這個(gè)國(guó)家開(kāi)展的基石。國(guó)家是靠制度、機(jī)構(gòu)、法律來(lái)標(biāo)準(zhǔn)其運(yùn)作而不是人。這就是合法的力量，你通過(guò)合法的途徑去斗爭(zhēng)，那么合法的手段就會(huì)變成傳統(tǒng)。3、議會(huì)主權(quán)下代議制民主的進(jìn)一步完善幻燈片：1832年：1832年：第一次議會(huì)選舉改革，降低財(cái)產(chǎn)資格要求，增加新工業(yè)區(qū)為選區(qū)，新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的代表進(jìn)入議會(huì)19世紀(jì)后半期：成年男子獲得普選權(quán)1918年：30歲以上有一定財(cái)產(chǎn)的婦女獲得普選權(quán)1969年：年滿18周歲的英國(guó)男女公民都有權(quán)參加下院選舉教師提示：英國(guó)的政治是資產(chǎn)階級(jí)代議制下的君主立憲制。在代議制的大前提下，君主是國(guó)家象征，主權(quán)在議會(huì)，議會(huì)那么由選舉產(chǎn)生的議員組成。但是，代議制民主在英國(guó)的開(kāi)展也并非一帆風(fēng)順，最初時(shí)，議會(huì)的成員組成并非代表所有英國(guó)人的利益，民主的范圍狹窄。但隨著權(quán)利、自由思想普及到所有英國(guó)國(guó)民對(duì)個(gè)人權(quán)利的追求斗爭(zhēng)變得越來(lái)越強(qiáng)烈，尤其是工業(yè)革命后，隨著工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn)，他們要求進(jìn)入議會(huì)來(lái)代表自己階級(jí)的權(quán)益。值得一提的是，由于長(zhǎng)期漸進(jìn)的過(guò)程中所形成的以合法手段斗爭(zhēng)的傳統(tǒng)，以議會(huì)和法律作為斗爭(zhēng)的場(chǎng)所和武器，英國(guó)并沒(méi)有出現(xiàn)像俄國(guó)與中國(guó)那樣的無(wú)產(chǎn)階級(jí)暴力革命。在英國(guó)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取權(quán)益的斗爭(zhēng)最終以合法的程序宣告解決。〔讓學(xué)生回憶英國(guó)的?憲章運(yùn)動(dòng)?〕馬克思所做的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命應(yīng)該在英、美這樣的興旺資本主義國(guó)家最先出現(xiàn)的預(yù)言沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。這與英國(guó)在制度漸進(jìn)過(guò)程中所走的和平、合法、漸進(jìn)的道路是絕對(duì)相關(guān)的?！驹O(shè)計(jì)意圖】代議制的開(kāi)展完善是一步步，在英國(guó)不同階級(jí)的不斷斗爭(zhēng)下一步步的實(shí)現(xiàn)的。對(duì)此過(guò)程的梳理，讓學(xué)生意識(shí)到，民主的開(kāi)展不是一蹴而就的，