大學(xué)生小論文淺析網(wǎng)絡(luò)暴力的成因

淺析網(wǎng)絡(luò)暴力的成因摘要：網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展給公共輿論體系帶來了革命性的變化，但同時也帶來了網(wǎng)絡(luò)語言暴力等消極影響。這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是多方面的，本文將主要從網(wǎng)絡(luò)媒介特點(diǎn)，網(wǎng)民受眾心理，網(wǎng)民結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：媒介；攻擊；社會心理；社會階層暴力,指以強(qiáng)制手段侵犯他人的極端行為,是人類原始征服欲望支配下指向特定對象的侵犯與傷害。語言暴力,就是使用謾罵、詆毀、蔑視、嘲笑等侮辱歧視性的語言,致使他人在精神和心理上遭到侵犯和損害。網(wǎng)絡(luò)語言暴力專指在互聯(lián)網(wǎng)這一虛擬空間中發(fā)生的以語言為媒介、對特定對象的辱罵攻擊行為。

對事件當(dāng)事人進(jìn)行“人肉搜索”，將其真實身份、姓名、照片、生活細(xì)節(jié)等個人隱私公布于眾，然后導(dǎo)致線上甚至線下更加激烈的辱罵和攻擊。代表事件有“虐貓事件”、“銅須門事件”、“史上最毒后媽”、“死亡博客”、“很黃很暴力事件”等等，不勝枚舉。這些評論與做法，不但嚴(yán)重地影響了事件當(dāng)事人的精神狀態(tài)，破壞了當(dāng)事人的工作、學(xué)習(xí)和生活秩序,更污染了整個網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。各式各樣，愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)語言暴力現(xiàn)象讓我們不禁深深思考，究竟是什么原因或者究竟是哪些因素的合力造成了網(wǎng)民如此不冷靜，非理性的表現(xiàn)呢？我從以下三個方面分析：一、網(wǎng)絡(luò)媒介自身特點(diǎn)人類的會話形式對于要表達(dá)的思想有著重大的影響。印刷術(shù)即紙質(zhì)媒體強(qiáng)化了人類分析，線性邏輯和專門化分割的思維習(xí)慣，強(qiáng)化了同一性，連續(xù)性和一致性。尼爾波茲曼在《娛樂至死》中將印刷機(jī)統(tǒng)治美國人思想的時期為稱為“闡釋年代”“所有成熟話語所擁有的特征，都被偏愛闡釋的印刷術(shù)發(fā)揚(yáng)光大：富有邏輯的復(fù)雜思維，高度的理性和秩序，對于自相矛盾的憎惡，超長的冷靜和客觀以及等待受眾反應(yīng)的耐心?！被ヂ?lián)網(wǎng)令所有媒體永遠(yuǎn)無法企及的一個特征就是它有著無限的容量，各種各樣的信息鋪天蓋地襲來。面對大量高速度呈現(xiàn)的信息，人們應(yīng)接不暇，往往只是快速切換瀏覽，不能在腦海中留下深刻的印象，因而長時間接觸網(wǎng)絡(luò)就會降低人們的感知能力。當(dāng)外界信息的輸入超過人的正常負(fù)荷后，即信息過載，容易造成人的心理壓力和思維混亂。人們過多的消費(fèi)現(xiàn)成的網(wǎng)絡(luò)信息，思維變得被動和僵化，變得碎片化，淺層化，形成表面的、狹隘的、被動式的思維習(xí)慣。

在大量的信息間快速的切換必然會導(dǎo)致思維過程的減少乃至消失，網(wǎng)絡(luò)在不經(jīng)意間讓人們遠(yuǎn)離了那個崇尚思辨和理性的“闡釋時代”。廣場政治的特性在網(wǎng)絡(luò)中體現(xiàn)得淋漓盡致,姿態(tài)和情緒永遠(yuǎn)都比理性和冷靜要有魅力。網(wǎng)民就像劇場里的觀眾,他不太關(guān)心你的思路是否清晰、推論是否嚴(yán)密,只要你的聲音最大、手勢最夸張、語言最有煽動性,只要你面帶勝利的譏笑,那你就是最終的贏家。在這種論辯邏輯中,堅持到底就是勝利,人們最后比拼的居然是體力和耐力?！睕]有評論,沒有說理,不討論問題,只是叫罵而已,網(wǎng)絡(luò)語言暴力事件在這種缺乏理性的情況下一步步升級。此外網(wǎng)絡(luò)傳播內(nèi)容亦激發(fā)了網(wǎng)絡(luò)語言暴力的產(chǎn)生。如上文分析，網(wǎng)絡(luò)媒介提供了近乎無限的信息，網(wǎng)絡(luò)受眾注意力稀缺。而作為部分網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)布者，一些網(wǎng)站出于商業(yè)動機(jī)為了賺取瀏覽量而刻意制造聳人聽聞的新聞話題。用激烈刺激的標(biāo)題來吸引受眾，在一些敏感、涉及道德底線的問題上設(shè)置議題，激發(fā)網(wǎng)民的激烈爭執(zhí)乃至發(fā)生語言暴力。一家論壇的版主告訴法制日報記者“一次成功的‘人肉搜索’策劃,

往往能帶來數(shù)萬甚至數(shù)十萬的點(diǎn)擊率，而點(diǎn)擊率則是網(wǎng)站提高知名度、吸引廣告的重要籌碼?！倍?、網(wǎng)絡(luò)語言暴力主體的心理機(jī)制網(wǎng)絡(luò)傳播媒介影響了網(wǎng)民對事物的正確認(rèn)知，易使人們不經(jīng)思考便下結(jié)論，但為何網(wǎng)民的語言往往傾向于攻擊，武斷如何演變?yōu)椤拔淞Α?，粗暴如何上升為暴力？網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為主體的心理機(jī)制便值得我們仔細(xì)分析。社會心理學(xué)上將攻擊行為定義為“意圖傷害他人的身體行為或者言語行為。”網(wǎng)絡(luò)語言暴力當(dāng)屬此范疇，而攻擊行為的產(chǎn)生當(dāng)有其相應(yīng)的心理原因。心理學(xué)上對攻擊行為的一個經(jīng)典解釋的便是挫折-攻擊理論：挫折總會導(dǎo)致某種形式的攻擊行為。“這里的挫折指的是，任何阻礙我們實現(xiàn)目標(biāo)的事物。當(dāng)我們達(dá)到一個目的的動機(jī)非常強(qiáng)烈，當(dāng)我們預(yù)期滿意的結(jié)果，卻在行動過程中遇到阻礙時，挫折便產(chǎn)生了。”“在高速現(xiàn)代化的國家里，隨著城市化程度和人民文化水平的提高，他們對物質(zhì)生活的可能的前景越來越敏感。但富裕群體只能較慢地擴(kuò)展。因此，人們的參考文獻(xiàn)：【1】戴玉磊.淺析網(wǎng)絡(luò)語言暴力的心理機(jī)制.[J].開封大學(xué)學(xué)報，2009，(9)【2】金君俐.網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象探析.[J].新聞實踐，2009，（4）【3】尼爾波茲曼.娛樂至死.

[M].廣西師范大學(xué)出版社，2009，（5）【4】宮承波.新媒體概論.[M].中國廣播電視出版社，2009，（10）【5】戴維邁爾斯.社會心理學(xué).[M].人民郵電出版社，2006，（1）【6】胡正榮，段鵬，張磊.傳播學(xué)總論.[M].清華大學(xué)出版社,2008,(10)【7】王亦君.防止網(wǎng)絡(luò)語言暴力有賴于民主法制