權(quán)利保障+于法有據(jù)課件 【核心知識 精講精研】 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

課題4.1權(quán)利保障

于法有據(jù)目標(biāo)導(dǎo)航學(xué)習(xí)目標(biāo)1.明確法律保護(hù)民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。2.了解侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式；明確法律規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定；理解法律規(guī)定的過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任。3.結(jié)合具體案例，學(xué)會用法治思維觀察和解析現(xiàn)實生活中各類糾紛與侵權(quán)責(zé)任的界定。環(huán)節(jié)一侵權(quán)就要負(fù)責(zé)——侵權(quán)行為的法律責(zé)任一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任1.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)：法律保護(hù)民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式：包括停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨適用，也可以合并適用。3.訴訟時效：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。老人在電梯內(nèi)吸煙，鄰居楊某勸阻，二人因此發(fā)生言語爭執(zhí)。老人出電梯后猝死，老人家屬遂向人民法院起訴，請求楊某賠償40萬元。人民法院一審酌定判決賠償1.5萬元。二審審理認(rèn)為，勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正當(dāng)，符合公序良俗，是自覺維護(hù)社會公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)鼓勵。楊某的行為方式平和、并無不當(dāng)，與老人的死亡不存在法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。故判決駁回一審判決?！厩榫?】議學(xué)活動一【任務(wù)1】小組商議：結(jié)合法律與生活知識，談?wù)勀銓Υ税概袥Q的看法?！救蝿?wù)1】小組商議：結(jié)合法律與生活知識，談?wù)勀銓Υ税概袥Q的看法。議學(xué)成果一提示：(1)楊某勸阻行為未超出必要限度，屬于正當(dāng)勸阻行為。沒有侵害生命健康的故意或過失。其勸阻的行為本身不會造成老人死亡的結(jié)果。勸阻和死亡之間不存在因果關(guān)系。因此，楊某不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)人民法院的最終判決，體現(xiàn)了保護(hù)生態(tài)環(huán)境，維護(hù)社會公共利益及公序良俗等法律精神，有利于促進(jìn)文明衛(wèi)生城市建設(shè)。鼓勵市民積極同不良風(fēng)氣及違法犯罪行為作斗爭，積極維護(hù)公共利益和其他公民的合法權(quán)益。某中學(xué)的初中生小杰和小濤因瑣事發(fā)生爭吵，在打斗過程中，小杰故意踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂，住院治療。小濤的父母對小杰的父母提起訴訟，要求其承擔(dān)醫(yī)療費用10萬元?！厩榫?】議學(xué)活動二【任務(wù)2】小組討論：小杰的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？應(yīng)如何承擔(dān)法律后果？【任務(wù)2】小組討論：小杰的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？應(yīng)如何承擔(dān)法律后果？議學(xué)成果二提示：(1)小杰和小濤在打斗過程中，小杰故意踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂，踢中小濤的腹部和小濤脾臟破裂之間存在因果關(guān)系。因此，小杰的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)按照法律規(guī)定，限制民事行為能力人致人傷害，其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任，小杰的父母應(yīng)向小濤賠償損失、賠禮道歉，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。知識拓展區(qū)分侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任

侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任行為特點侵權(quán)行為致使他人人身、財產(chǎn)權(quán)益受到損害在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害事實(前提條件)免責(zé)條件只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定合同當(dāng)事人違約，除了法定的免責(zé)條件，如不可抗力以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉；法定懲罰性賠償主要是財產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等環(huán)節(jié)二平衡各方利益——侵權(quán)責(zé)任中的情理法比較項特點舉例一般侵權(quán)一般過錯由受害人負(fù)責(zé)舉證侵權(quán)人的過錯人格受辱、財產(chǎn)毀損等特殊侵權(quán)過錯推定責(zé)任先推定過錯責(zé)任，再由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證無過錯醫(yī)療機構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料使患者遭受損害的，推定醫(yī)療機構(gòu)具有過錯無過錯責(zé)任不管侵權(quán)人是否具有過錯，都須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任侵權(quán)責(zé)任比較1.一般侵權(quán)責(zé)任：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：民事主體的合法權(quán)益受到了損害；行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)。二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法【任務(wù)】小組商議：圖1中的游客、圖2中的女士被動物咬傷的損失由誰承擔(dān)責(zé)任？為什么？李阿姨，你家的狗咬我，快來救我！圖1動物園喂棕熊游客食指被咬斷小區(qū)散步女士被鄰居狗咬傷圖2議學(xué)活動一【情境】提示：(1)根據(jù)過錯推定原則，動物園對游客被本園棕熊咬斷手指的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但如果本動物園能證明自己盡到管理職責(zé)、沒有過錯的，則不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)①根據(jù)無過錯侵權(quán)責(zé)任原則，狗的飼養(yǎng)人或管理人李阿姨家應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②如果李阿姨家能夠證明因該女士故意或者重大過失造成狗咬傷她的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。③如因第三人過錯致使狗咬傷該女士，該女士可向動物飼養(yǎng)人或管理人請求賠償，也可向第三人請求賠償。李阿姨家賠償后，有權(quán)向第三人追償?！救蝿?wù)】小組商議：圖1中的游客、圖2中的女士被動物咬傷的損失由誰承擔(dān)責(zé)任？為什么？議學(xué)成果一①無民事行為能力人在教育機構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機構(gòu)具有過錯；②患者因醫(yī)療機構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機構(gòu)具有過錯；③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任；④動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。常見過錯推定侵權(quán)責(zé)任知識拓展①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任；③提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑤機動車與行人、非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機動車一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑧飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯責(zé)任。常見無過錯侵權(quán)責(zé)任知識拓展核心歸納比較一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為

一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則過錯侵權(quán)責(zé)任過錯推定責(zé)任和無過錯侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成條件同時具備過錯、損害行為；損害行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系法律直接推定侵權(quán)人存在過錯由其證明自己不存在過錯；只要有損害結(jié)果，無論有無過錯承擔(dān)方式除賠償損失外，還有如返還財產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等承擔(dān)方式主要為賠償損失適用范圍沒有范圍限制限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)

3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義(1)個人角度：法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。(2)社會角度：法律規(guī)定在特殊特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會公正。侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會和諧。法律對侵權(quán)行為進(jìn)行規(guī)范，有什么意義？課堂小結(jié)訴訟時效三年，法律另有規(guī)定的除外承擔(dān)方式原因行為人侵害他人的民事權(quán)利侵權(quán)行為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件特殊情形損害行為人的過錯因果關(guān)系無過錯責(zé)任過錯推定123451.(2021·浙江6月選考)一天傍晚，小明(12周歲)將寵物狗牽出來玩，途經(jīng)小區(qū)公園時，放開了牽引繩，狗在奔跑中將散步的七旬老人張某絆倒，導(dǎo)致張某身體多處骨折，入院治療一個多月，由此雙方產(chǎn)生糾紛，本案中①張某的生命和健康權(quán)受到侵犯②小明的父母應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任③張某有權(quán)請求小明的父母支付醫(yī)療費護(hù)理費④小明無須承擔(dān)責(zé)任，小明的父母應(yīng)承擔(dān)補償責(zé)任A.①② B.②③ C.①④ D.③④√12345張某的健康權(quán)受到侵害，但生命權(quán)未受到侵害，①錯誤。小明侵害張某的健康權(quán)，小明是限制民事行為能力人，父母作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，②正確。張某的健康權(quán)受到侵害，可以要求小明父母支付醫(yī)療費護(hù)理費等費用，③正確。小明作為限制民事行為能力人，該民事行為已經(jīng)超出其年齡智力狀況，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，④排除。123452.春節(jié)前，周某依法雇傭?qū)I(yè)屠宰人員石某宰羊，在操作過程中，圍觀者朱某主動過來幫忙，掙扎的羊蹬到了朱某的左眼。朱某醫(yī)院診斷為左眼球破裂傷，做了左眼球鞏膜裂傷縫合術(shù)、左眼玻璃體切除術(shù)。依據(jù)民法典，下列判斷正確的是①石某對朱某負(fù)有安全提醒義務(wù)②朱某的身體權(quán)和健康權(quán)均受到意外侵害③若朱某發(fā)起民事訴訟，則周某和石某負(fù)有舉證責(zé)任④按照過錯推定原則，周某作為羊主人要承擔(dān)全部責(zé)任A.①② B.③④ C.①④ D.②③√12345周某依法雇傭?qū)I(yè)屠宰人員石某宰羊，在操作過程中，圍觀者朱某主動過來幫忙，石某對朱某負(fù)有安全提醒義務(wù)；掙扎的羊蹬到了朱某的左眼，朱某醫(yī)院診斷為左眼球破裂傷，朱某的身體權(quán)和健康權(quán)均受到意外侵害，①②正確。在民事訴訟中，誰主張，誰舉證，應(yīng)該是朱某舉證，③錯誤。周某依法雇傭?qū)I(yè)屠宰人員石某宰羊，按照過錯推定原則，周某作為雇主要承擔(dān)部分責(zé)任，屠宰人員承擔(dān)部分責(zé)任，④錯誤。123453.消費者王某購買了某型號電腦，經(jīng)使用出現(xiàn)質(zhì)量問題，但銷售者拒絕修理或退貨。王某在某電視臺公開發(fā)表評論，如實陳述自己購買使用該型號電腦的情況，銷售者認(rèn)為王某損害了其名譽權(quán)而訴至人民法院。下列說法正確的是A.王某不應(yīng)該公開批評銷售者B.王某的言行構(gòu)成侵權(quán)C.王某的言行不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)D.電視臺和王某構(gòu)成共同侵權(quán)√12345消費者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽權(quán)；但借機誹謗、詆毀，損害其名譽的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽權(quán)。題干中消費者王某如實對所購電腦進(jìn)行評論，沒有誹謗、詆毀，因此不構(gòu)成侵權(quán)，C正確，A、B、D錯誤。123454.近年來，隨著動物園數(shù)量的增加，各地動物園動物致人損害事件時有發(fā)生。如何科學(xué)、合理地保障游客人身財產(chǎn)安全等合法權(quán)益及維護(hù)動物園經(jīng)營管理的權(quán)限，既是一個社會問題，也是一個法律問題。對此分析正確的是A.動物園的動物致人損害適用無過錯責(zé)任原則B.動物園能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.動物園的動物致人損害適用過錯推定原則，動物園必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D.因動物園管理疏忽致人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠禮道歉、消除影響、

恢復(fù)名譽等責(zé)任√12345動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，適用過錯推定侵權(quán)責(zé)任，而不是適用無過錯責(zé)任原則，A錯誤。過錯推定有一個條件就是行為人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，本題中，如果動物園能夠證明盡到管理職責(zé)，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，B正確，C錯誤?！百r禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽”主要針對的是侵害人格權(quán)，因動物園