2023年研究生類(lèi)研究生入學(xué)考試專(zhuān)業(yè)課法學(xué)歷年高頻考題帶答案難題附詳解

2023年研究生類(lèi)研究生入學(xué)考試專(zhuān)業(yè)課法學(xué)歷年高頻考題帶答案難題附詳解（圖片大小可自由調(diào)整）第1卷一.歷年考點(diǎn)試題黑鉆版(共50題)1.張錫明是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)昆明茨壩云力機(jī)床附件廠(chǎng)的投資人，2005年6月6日，張錫明因昆明茨壩云力機(jī)床附件廠(chǎng)與李洪林之間的債務(wù)糾紛提起訴訟，以自己為原告。云南省昆明市盤(pán)龍區(qū)法院依法受理了原告張錫明訴被告李洪林債務(wù)糾紛一案，雖然該案案情簡(jiǎn)單，但是，能否以投資者個(gè)人身份直接代替獨(dú)資企業(yè)作為原告提起訴訟的問(wèn)題，卻引發(fā)了民事審判部門(mén)內(nèi)部的爭(zhēng)議。

請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā?.人格權(quán)3.如何理解我國(guó)憲法具有最高的法律效力?4.犯罪的直接故意5.債權(quán)人的代位權(quán)的行使條件。6.李某向劉某借款2000元，一星期后，李某用自己花2000元購(gòu)買(mǎi)的10張無(wú)記名有獎(jiǎng)存單抵償其所欠劉某的2000元存款。一個(gè)月開(kāi)獎(jiǎng)后，李某得知其中一張存單中一等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金為5千元，遂向劉某索要獎(jiǎng)金，但劉某予以拒絕，認(rèn)為獎(jiǎng)金應(yīng)歸其所有。李某訴至法院。

請(qǐng)用你所學(xué)的民法理論分析：抵債后存單中獎(jiǎng)，該獎(jiǎng)金歸誰(shuí)所有?7.論管轄權(quán)異議制度。8.簡(jiǎn)答我國(guó)民事訴訟辯論原則的含義。9.受欺詐行為要件。10.全國(guó)人大常委會(huì)的職權(quán)范圍。11.試簡(jiǎn)述民事訴訟的優(yōu)越性與局限性。12.法的指引作用和預(yù)測(cè)作用13.《民法通則》規(guī)定的期限為1年的訴訟時(shí)效適用的對(duì)象。14.試比較單一制和聯(lián)邦制。15.按份之債和連帶之債的聯(lián)系和區(qū)別。16.法律與宗教戒律的異同17.民族區(qū)域自治制度18.不安抗辯權(quán)的行使條件。19.正式解釋與非正式解釋20.公民社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利的主要內(nèi)容。21.根據(jù)法律規(guī)則的分類(lèi)理論，請(qǐng)指出下述兩項(xiàng)法律規(guī)定各屬于什么法律規(guī)則?并加以分析。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第7條規(guī)定：有下列情形之一的，禁止結(jié)婚：①直系血親和三代以?xún)?nèi)旁系血親……

《內(nèi)蒙古自治區(qū)執(zhí)行(中華人民共和國(guó)婚姻法)的補(bǔ)充規(guī)定》第4條規(guī)定：大力倡導(dǎo)三代以?xún)?nèi)旁系血親不得結(jié)婚。22.簡(jiǎn)述訴前財(cái)產(chǎn)保全與訴訟財(cái)產(chǎn)保全的區(qū)別。23.案情：(1)甲男、乙女結(jié)婚后，生有女兒丙某(6歲)。兩人因感情不和經(jīng)常吵架，某日，甲男與乙女又因瑣事吵架，甲男還動(dòng)手打了乙女。乙女就對(duì)甲男說(shuō)“三天兩頭吵，還不如死了”，甲男說(shuō)“要死你去死，我才不管呢”，說(shuō)完出門(mén)去干活。乙女越想越生氣，真的動(dòng)了自殺的念頭，于是用水杯裝了半杯農(nóng)藥，想喝下去自殺，但農(nóng)藥有嗆鼻氣味，于是乙女又兌上了一些水，并加了一勺紅糖，在喝之前，乙女尋思“死也不能做個(gè)餓死鬼”，于是先去廚房做飯，打算吃完午飯?jiān)僮詺ⅲ鞂⒀b有農(nóng)藥的水杯放在飯桌上。(2)期間在院子里玩耍的女兒丙因口渴進(jìn)門(mén)喝水，見(jiàn)飯桌上有紅糖水，便一飲而盡，馬上農(nóng)藥毒性顯現(xiàn)，丙在堂屋內(nèi)大聲哭號(hào)、大喊肚子疼，乙女從廚房?jī)?nèi)出來(lái)探查，發(fā)現(xiàn)女兒誤喝了農(nóng)藥，更加沮喪，心想“讓女兒陪自己走也好”，就一邊安慰丙某說(shuō)：“別哭別哭，一會(huì)兒就不疼了”，一邊抱丙到自己的臥室的床上，自己也喝下小半瓶農(nóng)藥，和丙一起躺著，等死。(3)兩個(gè)多小時(shí)之后，甲男回家發(fā)現(xiàn)乙女、丙某喝了農(nóng)藥，趕緊救治。由于甲在山區(qū)，交通通訊不便，距離村診所走路需三個(gè)小時(shí)，甲男無(wú)法同時(shí)救治乙女、丙某二人，就先背乙女到山下診所，然后再?gòu)脑\所叫上醫(yī)生回家救治丙某。(4)經(jīng)搶救，乙女得以脫險(xiǎn)，但丙某因救治不及時(shí)而中毒死亡。醫(yī)院鑒定，如丙某能提前一個(gè)小時(shí)救治，極有可能存活。

問(wèn)題：甲男、乙女是否構(gòu)成犯罪?系故意犯罪還是過(guò)失犯罪?系作為犯還是不作為犯?為什么?24.人身權(quán)的法律特征。25.私法和司法26.所謂法律的認(rèn)可，實(shí)際上就是使得社會(huì)現(xiàn)存的習(xí)慣具有法律效力。認(rèn)可有兩種類(lèi)型：明示認(rèn)可與默示認(rèn)可。同時(shí)，法律淵源有正式淵源與非正式淵源這兩個(gè)類(lèi)別。

問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合法律淵源的類(lèi)別，分別說(shuō)明兩種認(rèn)可之后的習(xí)慣屬于哪種法律淵源?為什么?27.什么是協(xié)議管轄?其成立的要件有哪些?28.附條件的法律行為及其條件的特點(diǎn)。29.中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議30.簡(jiǎn)述犯罪中止成立的條件。31.簡(jiǎn)述《刑法》第269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化型搶劫罪的成立條件。32.司法解釋是中國(guó)法律解釋中的一項(xiàng)特殊制度，其存在的合理性存在較大爭(zhēng)議，請(qǐng)予以評(píng)析。(提示：從法律解釋的必要性角度評(píng)析。)33.人身權(quán)的法律特征。34.拘傳的條件。35.論公示公信原則。36.執(zhí)法與司法37.法律與道德的關(guān)系38.入戶(hù)搶劫39.簡(jiǎn)述緊急避險(xiǎn)成立的條件。40.申請(qǐng)公示催告的條件是什么?41.安橋公司與東方廣場(chǎng)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東方公司)簽訂該辦公樓B層808室的《租賃協(xié)議》。后東方公司交付了房屋，安橋公司也依約支付了保證金、租金、管理費(fèi)用，但員工入住后，即感受到辦公室內(nèi)有濃烈的異常氣味，并使人產(chǎn)生頭痛、咳嗽、眼睛發(fā)脹、刺痛等癥狀，此情況已嚴(yán)重影響了公司的正常工作，為此，安橋公司多次向大樓物業(yè)管理部門(mén)及業(yè)主反映，要求采取有效措施，盡快排除異味，但一直未果，為弄清空氣中異常氣味的來(lái)源，安橋公司委托某鑒定檢測(cè)中心對(duì)室內(nèi)空氣進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果是室內(nèi)氨氣濃度超標(biāo)。此后，安橋公司繼續(xù)進(jìn)行交涉，但問(wèn)題仍未得到解決。于是，安橋公司決定解除該《租賃協(xié)議》，不再支付承租房屋的租金、物業(yè)管理費(fèi)及電話(huà)費(fèi)、電費(fèi)等。后雙方爭(zhēng)執(zhí)達(dá)7個(gè)月之久，安橋公司最終訴諸法院，要求被告東方公司賠償原告的人員傷害及其他損失100萬(wàn)元。

問(wèn)題：如果你是東方公司的訴訟代理人，如何幫助其擺脫訴訟上的不利局面?(簡(jiǎn)要說(shuō)明思路即可)42.國(guó)體43.違約責(zé)任的承擔(dān)條件。44.財(cái)產(chǎn)保全45.民族區(qū)域自治制度46.法律行為47.與社團(tuán)法人相比，財(cái)團(tuán)法人有何特征?48.犯罪主體49.表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件及效力。50.公示催告程序第1卷參考答案一.歷年考點(diǎn)試題黑鉆版1.參考答案：從商法理論看，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)沒(méi)有法人資格，投資人對(duì)獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，對(duì)獨(dú)資企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，投資人是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)權(quán)利和義務(wù)的承擔(dān)者，所以允許企業(yè)投資人以當(dāng)事人的身份進(jìn)行有關(guān)企業(yè)的訴訟。該訴訟可以成立。2.參考答案：學(xué)術(shù)界歷來(lái)對(duì)人格權(quán)的概念的理解有較大的分歧。我們認(rèn)為，可以將人格權(quán)作為一個(gè)框架性的權(quán)利進(jìn)行定義，以保持其開(kāi)放性；人格權(quán)是自然人具有的、對(duì)于“人之所以為人”的那些屬性所享有的排他性絕對(duì)權(quán)(而絕非支配權(quán))。此一權(quán)利是人之自由與尊嚴(yán)在實(shí)證法上的折射。人格權(quán)有如下的特征：①人格權(quán)是一種原始的權(quán)利；②人格權(quán)屬于專(zhuān)屬權(quán)；③人格權(quán)是絕對(duì)權(quán)；④人格權(quán)是開(kāi)放性的權(quán)利。3.參考答案：(1)憲法是一般法律的立法基礎(chǔ)，一般法律不得同憲法相抵觸，如有抵觸，一般法律必須修改或者廢除；

(2)憲法的修改程序也比一般法律的修改程序復(fù)雜得多。4.參考答案：直接故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。5.參考答案：債權(quán)人代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其到期債權(quán)，債權(quán)人為了保全其債權(quán)不受損害而以自己的名義向人民法院請(qǐng)求代位行使債務(wù)人所怠于行使之權(quán)利的權(quán)利。

債權(quán)人代位權(quán)的行使條件如下：

(1)債權(quán)入的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)須合法有效。

(2)須債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。

(3)債務(wù)人的債權(quán)己屆清償期。

(4)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人債權(quán)造成損害或債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)之危險(xiǎn)。

(5)債務(wù)人怠于行使的債權(quán)具有可代位性。6.參考答案：該獎(jiǎng)金歸劉某所有。李某對(duì)劉某負(fù)有2000元金錢(qián)債務(wù)，其以無(wú)記名有獎(jiǎng)存單抵債，自交付后代物清償合同生效，無(wú)記名存單所有權(quán)已轉(zhuǎn)移至劉某，則劉某已經(jīng)承受有獎(jiǎng)存單的射幸合同，獎(jiǎng)金自然歸劉某所有。7.參考答案：所謂管轄權(quán)異議，是指人民法院受理案件后，當(dāng)事人認(rèn)為受訴人民法院并無(wú)管轄權(quán)，而向受訴人民法院提出的不服該法院管轄的意見(jiàn)或主張。我國(guó)《民事訴訟法》第127條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。”依照《民訴法解釋》第223條的規(guī)定，當(dāng)事人在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，又針對(duì)起訴狀的內(nèi)容進(jìn)行答辯的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)管轄異議進(jìn)行審查；當(dāng)事人未提出管轄異議，就案件實(shí)體內(nèi)容進(jìn)行答辯、陳述或者反訴的，其應(yīng)訴答辯可以作為人民法院有管轄權(quán)的依據(jù)。管轄權(quán)異議制度的確立，有利于為當(dāng)事人管轄異議權(quán)提供程序保障；有利于上級(jí)人民法院及時(shí)、有效地行使監(jiān)督權(quán)，維護(hù)管轄秩序，從而保證司法的公正與權(quán)威。

(1)管轄權(quán)異議的主體

我國(guó)《民事訴訟法》第127條規(guī)定，提出管轄權(quán)異議的主體必須是本案的當(dāng)事人。這里的“當(dāng)事人”僅限于本訴中的被告，不包括原告和第三人。這是因?yàn)椋涸媸窍蚴茉V法院主動(dòng)提起訴訟的當(dāng)事人，就意味著選擇了本訴的管轄法院。如果原告認(rèn)為起訴不當(dāng)，可以撤訴后另行起訴。此外，即使受訴法院認(rèn)為自己對(duì)原告的起訴無(wú)管轄權(quán)而依職權(quán)將案件移送其他法院時(shí)，原告對(duì)法院的移送裁定有意見(jiàn)也不能提出異議。

(2)提起管轄權(quán)異議的客體

①所謂管轄權(quán)異議的客體，即管轄權(quán)異議所指向的對(duì)象，是指管轄權(quán)異議的主體有權(quán)對(duì)哪些類(lèi)型的民事訴訟管轄主張管轄權(quán)異議。提起管轄權(quán)異議的客體范圍專(zhuān)指第一審民事案件的管轄權(quán)，不包括第二審民事案件的管轄權(quán)，因?yàn)榈诙徝袷掳讣墓茌犑且罁?jù)第一審案件的管轄而確定的。

②管轄異議客體的范圍。第一審民事訴訟管轄包括法定管轄和裁定管轄?？梢宰鳛楣茌牣愖h客體的范圍，因管轄類(lèi)型的不同而有所不同：a．地域管轄。第一審民事訴訟的法定管轄包括地域管轄和級(jí)別管轄，對(duì)第一審民事案件的地域管轄主張管轄權(quán)異議，目前學(xué)界沒(méi)有爭(zhēng)議。b．級(jí)別管轄。對(duì)于級(jí)別管轄當(dāng)事人是否能夠提出異議這一問(wèn)題，以前在理論和實(shí)務(wù)界有不同意見(jiàn)。1995年7月3日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于當(dāng)事人就級(jí)別管轄提出異議應(yīng)如何處理問(wèn)題的函》明確規(guī)定，級(jí)別管轄是上下級(jí)法院之間就一審案件審理方面的分工。各高級(jí)人民法院根據(jù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件訴訟標(biāo)的金額分級(jí)確定管轄法院的規(guī)定，雖不是法律規(guī)定和司法解釋?zhuān)唤?jīng)我院批準(zhǔn)，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)真執(zhí)行。當(dāng)事人就級(jí)別管轄權(quán)提出管轄異議的，受訴法院應(yīng)認(rèn)真審查，確無(wú)管轄權(quán)的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的法院，并告知當(dāng)事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當(dāng)事人向其上級(jí)法院反映情況并就此提出異議的，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查了解，認(rèn)真研究，并作出相應(yīng)的決定，如情況屬實(shí)確有必要移送的，應(yīng)當(dāng)通知下級(jí)法院將案件移送有管轄權(quán)的法院；對(duì)下級(jí)法院拒不移送，作出實(shí)體判決的，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)以程序違法為由撤銷(xiāo)下級(jí)法院的判決，并將案件移送有管轄權(quán)的法院。同時(shí)，還應(yīng)以違反審判紀(jì)律為由對(duì)有關(guān)人員作出嚴(yán)肅處理。這一規(guī)定肯定了當(dāng)事人就級(jí)別管轄可以提出不同的意見(jiàn)，但沒(méi)有賦予當(dāng)事人管轄異議權(quán)。相應(yīng)地，受理訴訟案件的法院對(duì)此不負(fù)有作出正式的民事裁定的義務(wù)，當(dāng)事人也無(wú)權(quán)對(duì)此提出上訴。c．裁定管轄。裁定管轄主要包括移送管轄、指定管轄和移轉(zhuǎn)管轄其能否作為管轄異議的客體目前有不同認(rèn)識(shí)。我們認(rèn)為，移送管轄、指定管轄涉及法院的內(nèi)部分工和協(xié)調(diào)問(wèn)題，當(dāng)事人不能對(duì)此提出異議。

綜上，第一審民事訴訟管轄包括地域管轄和級(jí)別管轄，對(duì)第一審民事案件的地域管轄主張管轄權(quán)異議，目前學(xué)界沒(méi)有爭(zhēng)議；對(duì)于級(jí)別管轄和裁定管轄，當(dāng)事人是否能夠提出異議的問(wèn)題，目前在理論和實(shí)務(wù)界有不同意見(jiàn)。我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人對(duì)級(jí)別管轄的異議權(quán)，但為了防止當(dāng)事人濫用管轄異議權(quán)進(jìn)行抗辯，還應(yīng)當(dāng)要求說(shuō)明受訴法院違反級(jí)別管轄的理由，并提出應(yīng)當(dāng)由哪一級(jí)法院管轄；至于裁定管轄問(wèn)題，由于移送管轄、指定管轄或移轉(zhuǎn)管轄是法院的職權(quán)行為，當(dāng)事人對(duì)此不應(yīng)提出異議。

(3)提起管轄權(quán)異議的時(shí)間

當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的異議，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間內(nèi)提出。人民法院受理的第一審民事案件，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，必須在法定的答辯期限內(nèi)(即《民事訴訟法》第125條規(guī)定的被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起15日內(nèi))提出，逾期提出的，人民法院不予審理。當(dāng)事人在法定的答辯期間內(nèi)對(duì)受訴法院的管轄權(quán)提出了異議，但是在受訴法院就有無(wú)管轄權(quán)問(wèn)題作出裁定前，又以書(shū)面或口頭形式表示接受受訴法院管轄的，視為當(dāng)事人自動(dòng)放棄了異議。此后，當(dāng)事人在民事訴訟中再行提出異議的，人民法院不再審議。當(dāng)事人在管轄權(quán)異議的期間內(nèi)未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。

(4)管轄權(quán)異議的處理

根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)于被告在提交答辯狀期間提出的管轄權(quán)異議，符合上述條件的，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，并在受理異議之日起15日內(nèi)作出裁定。對(duì)當(dāng)事人的異議未經(jīng)審查或者審查后尚未作出裁定前，不得進(jìn)入對(duì)該案的實(shí)體審理。在管轄權(quán)異議裁定作出前，原告申請(qǐng)撤回起訴，受訴人民法院作出準(zhǔn)予撤回起訴裁定的，對(duì)管轄權(quán)異議不再審查，并在裁定書(shū)中一并寫(xiě)明。提交答辯狀期間屆滿(mǎn)后，原告增加訴訟請(qǐng)求金額致使案件標(biāo)的額超過(guò)受訴人民法院級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)，被告提出管轄權(quán)異議，請(qǐng)求由上級(jí)人民法院管轄的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查并作出裁定。被告以受訴人民法院同時(shí)違反級(jí)別管轄和地域管轄規(guī)定為由提出管轄權(quán)異議的，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)一并作出裁定。經(jīng)過(guò)審查，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的異議成立的，受訴法院應(yīng)當(dāng)作出裁定書(shū)，將案件移送有管轄權(quán)的人民法院。異議不成立的，裁定予以駁回。裁定應(yīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)受訴法院的裁定不服的，有權(quán)在10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理并作出裁定。當(dāng)事人在二審人民法院確定該案的管轄權(quán)后，即應(yīng)按人民法院通知參加訴訟。8.參考答案：約束性辯論原則的基本內(nèi)涵是：①直接決定法律效果發(fā)生或者消滅的必要事實(shí)必須在當(dāng)事人的辯論中出現(xiàn)，沒(méi)有在當(dāng)事人辯論中出現(xiàn)的事實(shí)不能作為法院裁判的依據(jù)；②當(dāng)事人一方提出的事實(shí)，對(duì)方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)將其作為裁判的依據(jù)；③人民法院對(duì)案件證據(jù)的調(diào)查只限于當(dāng)事人雙方在辯論中所提出的證據(jù)。

在理解約束性辯論原則時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：①按照辯論原則的基本要求，人民法院在作出判決時(shí)，應(yīng)限于當(dāng)事人在訴訟請(qǐng)求中主張的范圍；②根據(jù)辯論原則的要求，人民法院只能按照當(dāng)事人在訴訟中指明的訴訟標(biāo)的進(jìn)行裁判，即法院裁判的訴訟標(biāo)的應(yīng)與當(dāng)事人主張的訴訟標(biāo)的具有同一性；③辯論原則要求法院裁判的依據(jù)來(lái)自于當(dāng)事人的主張，這其中包括當(dāng)事人向法院提出的證據(jù)線(xiàn)索；④辯論原則雖然使人民法院處于相對(duì)被動(dòng)的地位，但并不是說(shuō)人民法院完全沒(méi)有作為。9.參考答案：欺詐是指故意向?qū)Ψ教峁┨摷偾闆r或者在有說(shuō)明義務(wù)時(shí)，故意隱瞞事實(shí)而違反說(shuō)明義務(wù)。因欺詐而發(fā)生的法律行為是指欺詐人故意向?qū)Ψ教峁┨摷偾闆r或者在有說(shuō)明義務(wù)時(shí)，故意隱瞞事實(shí)而違反說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方在不真實(shí)的基礎(chǔ)上作出了錯(cuò)誤的判斷，并基于錯(cuò)誤作出了意思表示。構(gòu)成可撤銷(xiāo)的法律行為的欺詐的法律要件包括：

(1)應(yīng)當(dāng)有欺詐行為。包括積極欺詐和消極欺詐。

(2)應(yīng)當(dāng)有欺詐的故意。

(3)欺詐人的欺詐與相對(duì)人作出意思表示之間存在因果關(guān)系。10.參考答案：第一，在憲法規(guī)定的范圍內(nèi)行使立法權(quán)；

第二，憲法和法律解釋權(quán)；

第三，監(jiān)督權(quán)；

第四，重大事項(xiàng)決定權(quán)；

第五，人事任免權(quán)。11.參考答案：民事訴訟，是指人民法院在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，在審理民事訴訟案件的過(guò)程中所進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)所產(chǎn)生的各種訴訟法律關(guān)系的總和。民事訴訟與其他民事糾紛解決方式相比，具有自身特殊之處，其具有以下優(yōu)點(diǎn)：

(1)民事訴訟具有國(guó)家公權(quán)性。民事訴訟是國(guó)家強(qiáng)制解決民事糾紛的一種方式，是權(quán)利主體憑借國(guó)家公權(quán)力實(shí)現(xiàn)民事權(quán)利的司法救濟(jì)方式。法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，代表國(guó)家行使審判權(quán)。審判權(quán)是國(guó)家公權(quán)力的一部分，因此，民事訴訟具有國(guó)家公權(quán)性質(zhì)。

(2)民事訴訟具有程序性。民事訴訟是有目的、有組織并產(chǎn)生一定法律后果的活動(dòng)，法律對(duì)其規(guī)定了嚴(yán)格的程序和方式，法院、當(dāng)事人及其他訴訟參與人在訴訟過(guò)程中都必須嚴(yán)格遵守法定的程序和方式，否則將不產(chǎn)生法律上的效力或者將產(chǎn)生一定的程序制裁。

(3)民事訴訟具有糾紛解決的強(qiáng)制性、終局性和權(quán)威性。民事訴訟是以國(guó)家公權(quán)力解決糾紛的方式，其解決糾紛的過(guò)程與結(jié)果具有強(qiáng)制性，以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾，其生效裁決具有終局性地確定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的效力。與其他糾紛解決方式不同的是，不管被告是否自愿、是否放棄參與訴訟，其必須接受法院的裁判結(jié)果。

但民事訴訟亦有其不可避免的局限：訴訟是公力救濟(jì)的產(chǎn)物，它從一開(kāi)始就顯示了國(guó)家的力量，從而體現(xiàn)了絕對(duì)的權(quán)威性。但是由于作為國(guó)家公權(quán)力解決糾紛的特點(diǎn)，訴訟從產(chǎn)生時(shí)起，就帶有天生的制度上的缺陷?，F(xiàn)代社會(huì)糾紛發(fā)展的新趨勢(shì)決定了訴訟不可能承擔(dān)解決全部糾紛的使命，民事訴訟似乎是一種公正得到了嚴(yán)格保證的完美制度，但實(shí)際上民事訴訟存在著許多局限性：

(1)民事訴訟是一種成本高昂的制度。訴訟是一種高成本的爭(zhēng)議解決方式。訴訟是以國(guó)家公權(quán)力為后盾解決民商事?tīng)?zhēng)議的一種機(jī)制，國(guó)家為保證訴訟的順利進(jìn)行需要投入相應(yīng)的人力、物力和財(cái)力。

(2)民事訴訟相對(duì)而言比較花費(fèi)時(shí)間。訴訟遲延或“積案”是幾乎存在于任何國(guó)家任何時(shí)代的一種令人煩惱的現(xiàn)象。產(chǎn)生訴訟遲延的原因可能是多樣的，但根本的原因之一是訴訟要提供充分的程序保障，因而訴訟程序比較繁瑣刻板僵硬，耗時(shí)較多是不可避免的。

(3)訴訟只是以既判力為基礎(chǔ)的對(duì)糾紛的強(qiáng)制性解決，并不意味著糾紛在社會(huì)和心理上得到了真正的解決。訴訟并不一定是當(dāng)事人之間解決糾紛的適當(dāng)方法，判決結(jié)果也往往合法但不盡公平合理。

(4)各個(gè)地方和各國(guó)法院都或多或少地存在著地方保護(hù)或保護(hù)本國(guó)利益的色彩，使得當(dāng)事人對(duì)于法院的公正性有所懷疑，對(duì)法院的信賴(lài)程度也大打折扣。

(5)法院難以審理復(fù)雜的糾紛。

(6)訴訟與審判的公開(kāi)性不僅是指對(duì)當(dāng)事人雙方公開(kāi)，而且也是對(duì)全社會(huì)的公開(kāi)；不僅是過(guò)程公開(kāi)，證據(jù)和結(jié)果也是公開(kāi)的。當(dāng)事人的個(gè)人隱私和商業(yè)秘密不得不暴露于公眾，這是許多當(dāng)事人難以接受的。12.參考答案：法的指引作用表現(xiàn)為：法律作為一種行為規(guī)范，為人們提供某種行為模式，指引人們可以這樣行為，必須這樣行為或不得這樣行為，從而對(duì)行為者本人的行為產(chǎn)生影響。

法律的預(yù)測(cè)作用表現(xiàn)在：人們根據(jù)法律規(guī)范的規(guī)定可事先估計(jì)到當(dāng)事人雙方將如何行為及行為的法律后果。13.參考答案：(1)身體受到傷害要求賠償?shù)摹?/p>

(2)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的。

(3)延付或者拒付租金的。

(4)寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。14.參考答案：?jiǎn)我恢疲河扇舾蓚€(gè)不具有獨(dú)立性的行政區(qū)域單位或自治單位組成的單一主權(quán)國(guó)家所采取的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式。

特征：(1)地方服從中央的統(tǒng)一管理，地方的權(quán)力來(lái)源于中央的授權(quán)；

(2)全國(guó)只有一部統(tǒng)一的憲法，只有一套國(guó)家立法、司法和行政機(jī)關(guān)體系；

(3)只有統(tǒng)一的國(guó)家才是國(guó)際法的主體，只有中央政府才享有外交權(quán)，公民只有統(tǒng)一的國(guó)籍。

聯(lián)邦制：由兩個(gè)或多個(gè)成員單位(邦、州、共和國(guó))組成的統(tǒng)一的聯(lián)盟國(guó)家所采取的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式。聯(lián)邦國(guó)家一經(jīng)成立，成員單位原則上就喪失了脫離聯(lián)邦而獨(dú)立的權(quán)利。

特征：(1)聯(lián)邦中央和成員單位的權(quán)限劃分是憲法明確加以規(guī)定的，而憲法關(guān)于權(quán)限劃分的內(nèi)容往往是基于中央和成員單位的合意。

(2)既有聯(lián)邦憲法，也可能有成員單位憲法，存在聯(lián)邦中央和成員單位兩套立法、行政、司法系統(tǒng)，上下級(jí)政權(quán)機(jī)關(guān)之間不存在絕對(duì)的從屬關(guān)系。

(3)公民既有統(tǒng)一的聯(lián)邦國(guó)籍，也可能有成員單位國(guó)籍。有的聯(lián)邦制國(guó)家允許成員單位有一定的外交權(quán)。15.參考答案：按照在多數(shù)人之債中，依債權(quán)或債務(wù)關(guān)系之效力在該多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人之間是否獨(dú)立，債可分為按份之債與連帶之債。按份之債是指以同一可給付為標(biāo)的，債的多數(shù)主體各自按照確定的份額分享債權(quán)或分擔(dān)債務(wù)的債。連帶之債是指當(dāng)債權(quán)人或債務(wù)人為數(shù)人時(shí)，各債權(quán)人對(duì)享有的同一債權(quán)可請(qǐng)求全部給付債務(wù)，各債務(wù)人對(duì)所負(fù)的同一債務(wù)負(fù)有履行全部給付的義務(wù)，并且債的關(guān)系因一次全部給付而歸于消滅的。二者之間的相同點(diǎn)是一方當(dāng)事人均為兩個(gè)或者兩個(gè)以上。

二者的不同點(diǎn)體現(xiàn)在如下方面：

(1)除法律有特別規(guī)定或當(dāng)事人有特別約定的，都屬于按份之債；而連帶之債只能在法律有特別規(guī)定或當(dāng)事人有特別約定的情況下才可以發(fā)生。

(2)按份之債的主體僅在自己的份額內(nèi)享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)；連帶之債，每一個(gè)債務(wù)人對(duì)債務(wù)均附有全部清償?shù)牧x務(wù)，債權(quán)人有要求任何一個(gè)債務(wù)人履行全部義務(wù)的權(quán)利。

(3)按份之債的標(biāo)的為可分；連帶之債的標(biāo)的為一個(gè)整體，不可分。

(4)就某一債權(quán)人或者債務(wù)人發(fā)生的事項(xiàng)，對(duì)于其他的債權(quán)人和債務(wù)人不產(chǎn)生影響；而連帶債務(wù)因債務(wù)人中的一人或數(shù)人履行全部給付而消滅，其他債務(wù)人對(duì)債權(quán)人不再承擔(dān)義務(wù)。16.參考答案：(1)法與宗教戒律的相同之處

任何宗教中都有許多戒律、規(guī)則，從他們的內(nèi)容看，這些宗教規(guī)則不僅是對(duì)人的外在行為的約束，也是對(duì)人的內(nèi)心生活的指導(dǎo)，是對(duì)人的行為的精神控制。一般說(shuō)來(lái)，宗教戒律與法律有一些共同之處：它們都是約束人們行為的規(guī)范，在歷史上的某些時(shí)期，宗教戒律的實(shí)現(xiàn)也像法律一樣依賴(lài)于特定的機(jī)構(gòu)，如在中世紀(jì)的歐洲，基督教教規(guī)的實(shí)現(xiàn)就需要教會(huì)這樣的組織；宗教戒律的執(zhí)行與法律的執(zhí)行都需要特定的解釋機(jī)構(gòu)，法律的執(zhí)行需要解釋機(jī)構(gòu)，宗教也是如此，如伊斯蘭教規(guī)定，只有伊斯蘭法學(xué)家才能解釋《古蘭經(jīng)》。

(2)法與宗教戒律的區(qū)別

盡管法律與宗教戒律之間有上述相同的方面，但宗教戒律同法律之間又有許多區(qū)別：

①產(chǎn)生方式不同，宗教戒律是宗教創(chuàng)始人和領(lǐng)袖借助于神的名義規(guī)定的；

②內(nèi)容不同，宗教戒律的主要內(nèi)容是義務(wù)；

③實(shí)施方式不同，宗教戒律主要通過(guò)信仰機(jī)制依靠自愿行為；

④適用原則不同，宗教戒律以屬人主義原則為標(biāo)準(zhǔn)，只對(duì)教徒具有約束力，不同于法律的屬地主義和屬人主義相結(jié)合的原則。17.參考答案：民族區(qū)域自治制度是指在國(guó)家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，各少數(shù)民族聚居的地方實(shí)行區(qū)域自治，設(shè)立自治機(jī)關(guān)，行使自治權(quán)的制度。民族區(qū)域自治制度是我國(guó)的基本政治制度之一。18.參考答案：不安抗辯權(quán)是指在約定了先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行的一方在應(yīng)后履行一方因財(cái)產(chǎn)狀況惡化而難為對(duì)待給付時(shí)所享有的、得于應(yīng)后履行一方未履行且未提供擔(dān)保之前拒絕先為履行的權(quán)利。

不安抗辯權(quán)的行使條件如下：

(1)在同一有效雙務(wù)合同中，當(dāng)事人互相負(fù)有對(duì)待給付義務(wù)且有先后履行順序。

(2)先履行的一方的履行期已經(jīng)屆至。

(3)先履行的一方有證據(jù)證明后履行一方已經(jīng)喪失或可能喪失債務(wù)履行能力。

(4)后履行的一方?jīng)]有為主債務(wù)的履行提供適當(dāng)且充分的擔(dān)保。19.參考答案：所謂正式解釋?zhuān)瑫r(shí)也叫法定解釋?zhuān)侵赣商囟ǖ膰?guó)家機(jī)關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人對(duì)法律作出的具有法律約束力的解答和說(shuō)明。

非正式解釋?zhuān)侵肝唇?jīng)法律明確授權(quán)的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、組織或個(gè)人對(duì)法律作出的不具有法律約束力的解釋。20.參考答案：社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利是指公民依照憲法所享有的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)利益方面的權(quán)利。在我國(guó)，根據(jù)憲法之規(guī)定，公民社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利主要包括：

(1)勞動(dòng)權(quán)：一切有勞動(dòng)能力的公民，有獲得工作和取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利；

(2)休息權(quán)：勞動(dòng)者休息和休養(yǎng)的權(quán)利，是勞動(dòng)者享有的基本權(quán)利；

(3)財(cái)產(chǎn)權(quán)：公民合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)；

(4)退休人員的生活保障權(quán)；

(5)物質(zhì)幫助權(quán)：公民在特定情況下，不能以自己的勞動(dòng)獲得物質(zhì)生活資料，或已獲得的勞動(dòng)報(bào)酬不能完全滿(mǎn)足自己的生活需要時(shí)，享有由國(guó)家和社會(huì)給予金錢(qián)或?qū)嵨飵椭臋?quán)利。21.參考答案：(1)第一個(gè)屬于強(qiáng)制性規(guī)則；第二個(gè)屬于任意性規(guī)則。

(2)分析：按照是否允許人們根據(jù)自己的意志來(lái)適用法律規(guī)則，可以將法律規(guī)則劃分為強(qiáng)制性規(guī)則和任意性規(guī)則。強(qiáng)制性規(guī)則是指人們必須按照法律規(guī)則規(guī)定的內(nèi)容來(lái)行為，不允許人們按照自己的意志不適用或改變法律規(guī)則的內(nèi)容而行為，即不問(wèn)人們的意愿如何必須加以適用的規(guī)則。任意性規(guī)則是指適用與否由人們按照自己的意志自行確定的規(guī)則。22.參考答案：兩者的區(qū)別：(1)訴訟財(cái)產(chǎn)保全。訴訟財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院受理案件后，為保證將來(lái)生效判決的執(zhí)行，依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或爭(zhēng)議的標(biāo)的物采取強(qiáng)制性保護(hù)措施的保全制度。訴訟財(cái)產(chǎn)保全既可以由當(dāng)事人申請(qǐng)?zhí)崞?，也可以由人民法院依職?quán)作出。訴訟財(cái)產(chǎn)保全可以發(fā)生在一審、二審或者再審程序中，特殊情況下也可能發(fā)生在一審和二審的銜接流轉(zhuǎn)過(guò)程中。

(2)訴前財(cái)產(chǎn)保全。訴前財(cái)產(chǎn)保全，是指在利害關(guān)系人起訴前，人民法院根據(jù)利害關(guān)系人的申請(qǐng)，對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制性保護(hù)措施的保全制度。由于訴前財(cái)產(chǎn)保全是在訴訟尚未發(fā)生時(shí)實(shí)施的，采取保全措施后原告是否起訴，起訴是否符合法定條件等皆不可知，因此，為保護(hù)被申請(qǐng)人利益，法律對(duì)訴前財(cái)產(chǎn)保全作出了嚴(yán)格限制。也即訴前財(cái)產(chǎn)保全與訴訟財(cái)產(chǎn)保全的主要區(qū)別在于：

第一，情況緊急，有采取財(cái)產(chǎn)保全的緊迫性。即在客觀上有必須立即采取保全措施的緊急情況，如被申請(qǐng)人即將或正在實(shí)施隱匿、轉(zhuǎn)移、毀損財(cái)產(chǎn)的行為，如果不立即采取保全措施，申請(qǐng)人的權(quán)益將難以實(shí)現(xiàn)。

第二，利害關(guān)系人提出采取財(cái)產(chǎn)保全措施的申請(qǐng)。利害關(guān)系人是與被申請(qǐng)人存在民事權(quán)益爭(zhēng)議的人，由于訴訟尚未發(fā)生，不存在法院依職權(quán)采取保全措施的條件，因此，必須由利害關(guān)系人提出申請(qǐng)方可采取財(cái)產(chǎn)保全措施，這也是民事訴訟“不告不理”原則的體現(xiàn)。

第三，申請(qǐng)人必須提供相應(yīng)的擔(dān)保。由于利害關(guān)系人的申請(qǐng)是在起訴前提出，此時(shí)人民法院無(wú)法知悉是否有必要采取財(cái)產(chǎn)保全措施以及是否會(huì)因保全不當(dāng)而損害被申請(qǐng)人利益，難以確保財(cái)產(chǎn)保全的準(zhǔn)確性和必要性。因此，為保障在財(cái)產(chǎn)保全措施錯(cuò)誤的情況下及時(shí)補(bǔ)償被申請(qǐng)人的利益損失，法律規(guī)定訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保，申請(qǐng)人提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的數(shù)額須與保全財(cái)產(chǎn)數(shù)額相當(dāng)。申請(qǐng)人如不愿或不能提供擔(dān)保，人民法院將駁回其申請(qǐng)。23.參考答案：(1)甲男的行為不構(gòu)成犯罪，甲男面對(duì)乙女和丙某處于生命垂危的狀態(tài)，實(shí)施了積極的救助行為，盡管最終丙某中毒死亡，但系因義務(wù)沖突所致的救助不能，甲男主觀上不具有過(guò)錯(cuò)。

(2)在本案中，乙女的行為可分為兩個(gè)階段，前段行為中，乙女因疏忽大意的過(guò)失致丙某誤喝農(nóng)藥，系過(guò)失的作為行為；后段行為中，乙女具有救助丙某的義務(wù)而不救助，系故意的不作為犯罪。其中如何定罪，應(yīng)當(dāng)視結(jié)果歸責(zé)于哪一個(gè)行為。按照本案情況，結(jié)果應(yīng)當(dāng)歸責(zé)于乙女后一段的不救助行為，故乙女系故意的不作為犯。24.參考答案：人身權(quán)是身份與人格的合稱(chēng)。其具有如下法律特征：

(1)人身權(quán)具有絕對(duì)性；

(2)人身權(quán)具有支配性；

(3)因侵犯人身權(quán)而產(chǎn)生的救濟(jì)權(quán)，權(quán)利主體可以放棄但卻不能轉(zhuǎn)讓或抵銷(xiāo)。25.參考答案：私法，涉及個(gè)人利益、個(gè)人權(quán)利、自由選擇、平權(quán)關(guān)系的法。

司法，又稱(chēng)法的適用，是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)依據(jù)法定職權(quán)和程序，具體應(yīng)用法律處理案件的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。26.參考答案：(1)明示認(rèn)可，即在規(guī)范性文件中明確規(guī)定哪些已有的道德或習(xí)慣等規(guī)范具有法律上的效力，這種認(rèn)可的規(guī)范往往構(gòu)成規(guī)范性文件的內(nèi)容。

(2)默示認(rèn)可，即國(guó)家沒(méi)有明文規(guī)定哪些社會(huì)規(guī)范是法律，而是通過(guò)法院在判決中援引的方式承認(rèn)它們的實(shí)際的法律效力。

(3)明示認(rèn)可具備法律效力，因此是正式法律淵源。

(4)默示認(rèn)可不具備法律效力，因此是非正式法律淵源。27.參考答案：協(xié)議管轄，又稱(chēng)合意管轄或約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛或財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，用協(xié)議的方式來(lái)選擇解決他們之間爭(zhēng)議?！睹袷略V訟法》第34條規(guī)定：“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定?！币来艘?guī)定，協(xié)議管轄須具備以下條件：

(1)在審級(jí)上，協(xié)議管轄的當(dāng)事人只能就第一審案件協(xié)議選擇管轄的人民法院，不能協(xié)議選擇二審法院。

(2)在選擇案件的類(lèi)型上，只適用于一定范圍的訴訟，即當(dāng)事人協(xié)議管轄的案件既包括合同糾紛，也包括其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。但涉及身份關(guān)系的糾紛，則不能由當(dāng)事人約定管轄法院。

(3)在表現(xiàn)形式上，協(xié)議管轄必須以書(shū)面協(xié)議的形式選擇管轄法院，用口頭形式約定管轄的，其約定無(wú)效。

(4)在約定管轄的時(shí)間上，協(xié)議管轄的時(shí)間既可以是在糾紛發(fā)生之前，也可以在糾紛發(fā)生之后訴訟開(kāi)始之前。

(5)在選擇管轄法院的范圍上，當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院必須是與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院。“與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)”主要包括被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等。約定兩個(gè)以上與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴，該人民法院具有管轄權(quán)。

(6)在管轄類(lèi)型上，當(dāng)事人只能協(xié)議變更第一審的地域管轄，而不能協(xié)議變更級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄。28.參考答案：附條件的法律行為是指以未來(lái)的不確定的事實(shí)的發(fā)生或者不發(fā)生，作為法律行為發(fā)生效力或者失去效力的限制條件的法律行為。例如，A有公寓住房一套，現(xiàn)在正在辦理出國(guó)留學(xué)，想出租他人，但不能確定簽證手續(xù)何時(shí)辦妥。為了能夠在簽證辦妥之后立即租出房屋，A與承租人B簽訂附條件的租賃合同，在合同中約定，合同的生效日期是出租人的出國(guó)簽證下來(lái)7天之后。這樣既避免了簽證一旦下來(lái)倉(cāng)促中找不到合適承租人的問(wèn)題，又避免了盲目確定日期而面臨的違約風(fēng)險(xiǎn)。

條件是行為人控制法律行為效力的發(fā)生或者消滅的手段，其特點(diǎn)如下：

(1)條件是未來(lái)發(fā)生的事實(shí)；

(2)條件是否發(fā)生具有不確定性；

(3)條件必須是合法的事實(shí)；

(4)法律行為的效力必須與條件具有依賴(lài)關(guān)系，即行為人有意使法律行為的效力受條件的約束。29.參考答案：中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議是中國(guó)人民愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的組織。30.參考答案：犯罪中止是指行為人在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪停止形態(tài)。犯罪中止成立的條件包括如下方面：

(1)中止的時(shí)間性：犯罪中止必須發(fā)生在犯罪過(guò)程中，排除了犯罪預(yù)備行為以前的犯意表示階段和既遂之后的犯罪中止。

(2)中止的自動(dòng)性：犯罪分子自己認(rèn)為可能繼續(xù)實(shí)行犯罪，但出于本人意愿而自動(dòng)停止實(shí)施犯罪。

(3)中止的有效性：犯罪中止的成立，必須沒(méi)有發(fā)生行為人所追求的犯罪結(jié)果，因此要求行為人在犯罪完成以前自動(dòng)放棄犯罪或有效防止結(jié)果的發(fā)生。31.參考答案：轉(zhuǎn)化型搶劫罪的成立條件是：

(1)行為人必須實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件；

(2)行為人必須當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的客觀條件。行為人的暴力或者暴力威脅的行為必須是“當(dāng)場(chǎng)”使用，這里的“當(dāng)場(chǎng)”是指行為人在盜竊、詐騙、搶奪行為的現(xiàn)場(chǎng)或雖離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)但尚被追逐的過(guò)程中。

(3)行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅證據(jù)，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主觀條件。32.參考答案：(1)法律解釋是指一定的人、組織以及國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)法律法規(guī)的內(nèi)容所作的必要性說(shuō)明。

法律解釋的必要性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

①法律解釋是從法律制定到法律實(shí)施之間的橋梁。通過(guò)法律解釋將概括的、抽象的“書(shū)本上的法”變成特定的、能具體適用的“行動(dòng)中的法”。

②通過(guò)法律解釋可以改正、彌補(bǔ)立法的不足。再成熟的立法都可能存在著不完善的地方，這時(shí)法律解釋就變成一種有效解決立法缺陷的手段。

③通過(guò)法律解釋可以使人們?nèi)〉脤?duì)法律規(guī)定的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。

④通過(guò)法律解釋可以解決法律的穩(wěn)定性和社會(huì)生活發(fā)展的內(nèi)在矛盾。通過(guò)法律解釋?zhuān)诱?、擴(kuò)張或限縮法律規(guī)定的含義，使法律能夠適應(yīng)已經(jīng)發(fā)生變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

(2)隨著法制建設(shè)的發(fā)展，司法在社會(huì)中的地位越來(lái)越重要，司法解釋工作也取得了不斷地進(jìn)步。但我國(guó)司法解釋制度作為司法改革的重要內(nèi)容之一，越來(lái)越引起我國(guó)實(shí)務(wù)界、理論界的關(guān)注和反思，許多司法解釋存在的一些深層次問(wèn)題成為學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，其中突出的兩個(gè)問(wèn)題有：

①法律依據(jù)的欠缺導(dǎo)致的缺乏制約性。就現(xiàn)行的法律解釋文件而言，許多所謂的法律解釋實(shí)際已越出被解釋的法律規(guī)定，成為事實(shí)上的法律規(guī)范。同樣，法律解釋成為一種被爭(zhēng)奪的權(quán)力資源，存在司法機(jī)關(guān)隨意制定一些帶有解釋性質(zhì)的規(guī)定的情況。

②司法解釋權(quán)與立法權(quán)、立法解釋權(quán)的關(guān)系未明確?，F(xiàn)行法律解釋體制帶有強(qiáng)烈的立法主導(dǎo)的色彩，立法部門(mén)居于支配地位。

(3)司法解釋是中國(guó)法律解釋中的一項(xiàng)特殊制度，我們應(yīng)注意：

①司法解釋權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)是特定的、統(tǒng)一的。如果允許各級(jí)法院和每個(gè)法官享有司法解釋權(quán)，必然會(huì)出現(xiàn)對(duì)同一情形產(chǎn)生出內(nèi)容完全不同的司法解釋的局面，從而無(wú)法確定當(dāng)事人的法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不利于整個(gè)司法體系的穩(wěn)定。

②明確司法解釋的合法地位，加強(qiáng)對(duì)司法解釋的監(jiān)督。要將司法解釋權(quán)從立法解釋權(quán)分離出來(lái)，賦予其獨(dú)立的地位，明確確定司法解釋權(quán)由最高人民法院享有。而大量的司法解釋具有補(bǔ)充立法的功能，所以加強(qiáng)全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)司法解釋的監(jiān)督就至關(guān)重要。

綜上所述，我們應(yīng)該從程序上、從監(jiān)督機(jī)制上來(lái)保證司法解釋在不違反憲法和法律的同時(shí)，能夠較好地體現(xiàn)法律規(guī)范的意義，體現(xiàn)法的精神。33.參考答案：人身權(quán)是身份與人格的合稱(chēng)。其具有如下法律特征：

(1)人身權(quán)具有絕對(duì)性；

(2)人身權(quán)具有支配性；

(3)因侵犯人身權(quán)而產(chǎn)生的救濟(jì)權(quán)，權(quán)利主體可以放棄但卻不能轉(zhuǎn)讓或抵銷(xiāo)。34.參考答案：拘傳是指人民法院依法強(qiáng)制被告人及有關(guān)人員到庭訴訟或現(xiàn)場(chǎng)接受詢(xún)問(wèn)的措施。對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，方可使用拘傳。其中必須到庭的被告是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、撫養(yǎng)義務(wù)和不出庭就無(wú)法查清案情的被告。此外，人民法院對(duì)必須到庭才能查明案件基本事實(shí)的原告，經(jīng)2次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。正當(dāng)理由，是指當(dāng)事人無(wú)法預(yù)見(jiàn)和難以克服的事由或事實(shí)。

適用拘傳措施必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，必須使用拘傳票，并直接送達(dá)據(jù)傳人；在拘傳前，應(yīng)當(dāng)向拘傳人說(shuō)明拒不到庭的后果，經(jīng)批評(píng)教育仍不到庭的，可以拘傳其到庭。35.參考答案：(1)公示公信原則的含義

公示公信原則是關(guān)于物權(quán)變動(dòng)的基本規(guī)則，主要適用于基于法律行為而發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的情況。公示公信原則包括公示原則與公信原則，前者是法律上要求當(dāng)事人必須以法定的公開(kāi)方式展現(xiàn)物權(quán)變動(dòng)的事實(shí)，否則，不能發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力和公信力的原則；后者是依法定方式進(jìn)行公示的物權(quán)，具有使社會(huì)一般人信賴(lài)其正確的效力，即使公示的物權(quán)狀況與真實(shí)的權(quán)利狀態(tài)不符，法律對(duì)信賴(lài)公示的善意第三人從公示的物權(quán)人處取得的權(quán)利仍予以保護(hù)。

(2)公示公信原則的價(jià)值

物權(quán)為具有支配性、對(duì)世性及排他性效力的權(quán)利，物權(quán)的變動(dòng)如不能以一定的方式公開(kāi)，則既不利于明確物權(quán)人的權(quán)利并加以保護(hù)，也不利于維護(hù)善意第三人的利益，難免對(duì)交易安全造成妨害；同時(shí)，依法公示的物權(quán)若不能產(chǎn)生公信力，則公示的效力難謂完整，他人仍將會(huì)無(wú)所適從，交易的安全也將無(wú)以維護(hù)，交易的發(fā)展自亦無(wú)從談起。因此，為維護(hù)物權(quán)秩序和交易安全，近代以來(lái)各國(guó)物權(quán)法無(wú)不實(shí)行公示公信原則。

公信原則與公示原則相輔相成，以不同的功能確保物權(quán)變動(dòng)快捷、順暢、安全地完成。公示原則的作用主要在于使人“知”，公信原則的作用則在于使人“信”。依法公示的物權(quán)若不能產(chǎn)生公信力，則公示的效力難謂完整，交易的安全仍難以維護(hù)，或?qū)?dǎo)致征信成本過(guò)高，影響交易的發(fā)展。公信原則有力地保護(hù)了信賴(lài)公示而從事正常交易活動(dòng)的善意行為人，體現(xiàn)了鼓勵(lì)交易和維護(hù)交易安全的立法宗旨。盡管公信原則會(huì)對(duì)真正的物權(quán)人的權(quán)利有所犧牲，但由于有適用條件和范圍的限制，能夠求得真正物權(quán)人與善意第三人之間利益的相對(duì)平衡，兼顧財(cái)產(chǎn)的靜態(tài)安全與動(dòng)態(tài)安全。

(3)我國(guó)《物權(quán)法》中公示公信原則的內(nèi)容和評(píng)析

①我國(guó)《物權(quán)法》第6條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付?！?/p>

該條規(guī)定是物權(quán)公示方法的規(guī)定。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方法為登記與登記的變更；動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方法為占有與占有的移轉(zhuǎn)。

②《物權(quán)法》第9條第1款規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。”

第23條規(guī)定：

“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。”

這兩條規(guī)定的是物權(quán)公示的效力。結(jié)合其他有關(guān)規(guī)定可知，我國(guó)采用公示要件主義為主、公示對(duì)抗主義為輔的折衷主義立法模式。

③《物權(quán)法》第16條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)。不動(dòng)產(chǎn)登記簿由登記機(jī)構(gòu)管理。”

該條體現(xiàn)的是物權(quán)公信原則之權(quán)利正確性推定效力。

④《物權(quán)法》第106條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)?三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定?！?/p>

該條規(guī)定的是善意取得制度，是物權(quán)公信原則之善意保護(hù)效力的典型體現(xiàn)。36.參考答案：執(zhí)法有廣義和狹義之分。廣義的執(zhí)法，是指一切執(zhí)行和適用法律的活動(dòng)，包括國(guó)家行政機(jī)關(guān)和法律授權(quán)、委托的社會(huì)組織及其公職人員以及司法機(jī)關(guān)及其公職人員依照法定職權(quán)和程序貫徹實(shí)施法律的活動(dòng)。

狹義的執(zhí)法，則專(zhuān)指國(guó)家行政機(jī)關(guān)和法律授權(quán)、委托的社會(huì)組織及其公職人員依法行使管理職權(quán)，履行職責(zé)，實(shí)施法律的活動(dòng)，即“行政執(zhí)法”。

司法，又稱(chēng)法的適用，是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)依據(jù)法定職權(quán)和程序，具體應(yīng)用法律處理案件的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。37.參考答案：(1)法與道德的聯(lián)系

法與道德有密切的聯(lián)系。它們作為社會(huì)規(guī)范在功能上相輔相成，共同調(diào)整社會(huì)關(guān)系。它們從合法與合理，從國(guó)家與社會(huì)，從外在與內(nèi)在，從低層次到高層次，多方位、多角度地調(diào)整人的行為。盡管在不同的歷史時(shí)期，有的社會(huì)強(qiáng)調(diào)以道德為主，以法律為輔；有的社會(huì)強(qiáng)調(diào)以法律為主，以道德為輔，但在共同使用二者方面概莫能外。即使在強(qiáng)調(diào)和實(shí)行法治的現(xiàn)代社會(huì)，道德的功能還是不能被否認(rèn)，二者仍然表現(xiàn)出相輔相成的關(guān)系。

(2)法與道德的區(qū)別

法與道德既有聯(lián)系也有區(qū)別，作為兩種社會(huì)規(guī)范，它們的區(qū)別在于：

第一，產(chǎn)生的方式不同。法是由國(guó)家制定或認(rèn)可的，道德是人們?cè)谏鐣?huì)生產(chǎn)和生活過(guò)程中逐步形成的關(guān)于善惡、正義非正義的觀念和依此評(píng)價(jià)、指導(dǎo)人們行為的規(guī)范。

第二，表現(xiàn)形式不同。法一般以國(guó)家機(jī)關(guān)創(chuàng)制的規(guī)范性文件的形式表現(xiàn)自己，道德則通常存在于人們的內(nèi)心和社會(huì)輿論中，或者以語(yǔ)言形式存在于人們的內(nèi)心。

第三，調(diào)整的范圍不同。首先，道德的調(diào)整范圍比法律的調(diào)整范圍廣。法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，道德要調(diào)整；法不調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，如友誼關(guān)系、愛(ài)情關(guān)系等，道德也要調(diào)整。其次，道德對(duì)人的行為的調(diào)整比法律的更有深度。法律調(diào)整人的行為，盡管也涉及行為的主觀狀態(tài)，但這種主觀狀態(tài)依附于行為。道德則不然，它可以單獨(dú)評(píng)價(jià)人的行為動(dòng)機(jī)道德與否，而不問(wèn)行為效果如何。再次，道德(尤其是社會(huì)主義道德)的調(diào)整比法律的調(diào)整更有高度。

第四，內(nèi)容結(jié)構(gòu)不同。法有明確具體的權(quán)利義務(wù)，且有明確的法律后果。道德內(nèi)容一般比較概括和原則。

第五，實(shí)施的方式不同。法依國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施，道德則依人們的內(nèi)心信念和社會(huì)輿論等方式加以實(shí)施。38.參考答案：其是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。39.參考答案：緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小的合法權(quán)益，以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為。緊急避險(xiǎn)成立需要五個(gè)條件：

(1)避險(xiǎn)意圖。避險(xiǎn)意圖是指行為人的主觀目的是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)。

(2)避險(xiǎn)起因。避險(xiǎn)起因是指客觀上存在著對(duì)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的危險(xiǎn)。實(shí)行緊急避險(xiǎn)，只能因?yàn)榭陀^上存在著對(duì)合法利益的危險(xiǎn)。

(3)避險(xiǎn)時(shí)間。緊急避險(xiǎn)的時(shí)間條件是，正在發(fā)生的危險(xiǎn)避險(xiǎn)是迫在眉睫，對(duì)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利已直接構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的威脅。所謂正在發(fā)生的危險(xiǎn)，是指已經(jīng)發(fā)生的危險(xiǎn)即將造成損