21法理學(xué)作業(yè)答案

作業(yè)一

1、名詞解釋：

法理學(xué)是一門研究所有法律制度中的一般問題、原理、原則和制度的學(xué)問。

邊緣法學(xué)，一般是橫跨兩個(gè)或由兩個(gè)學(xué)科整合而成的新學(xué)科。

法律體系，是指由一國現(xiàn)行的全部法律規(guī)范按照不同的法律部門分類組合而成的一個(gè)成體系化

的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。

2、法學(xué)思維具有哪些特點(diǎn)。

答：（1）法學(xué)思維是實(shí)踐思維。

（2）法學(xué)思維是問題思維。

（3）法律思維方式遵循一套嚴(yán)格縝密的邏輯。

（4）法律思維方式是一種規(guī)范性、程序化的思維方式。

（5）法學(xué)思維是評價(jià)性思維。

3、論述馬克思主義法學(xué)本質(zhì)？

4、簡述法的基本特征？

作業(yè)二

1、名詞解釋：法的要素：指法的基本成分，即構(gòu)成法律的基本元素。

法的溯及力：又稱法的溯及既往的效力，是指新法頒布后，對其生效前的行為和事件是否適用

的問題。如果適用，則該法具有溯及力；如果不適用，則不具有溯及力。

法的空間效力：法的空間效力是指法在什么樣的空間范圍和地域范圍有效。

2、馬克思種說：對于法律來說，除了我的行為以外，找是根本不存在的.我根本不是法律的對

象.請分析這個(gè)觀點(diǎn)。

答：從法的形式特征來看.法是調(diào)整行為關(guān)系的規(guī)范，是人的行為才使人與人之間的關(guān)系得以

建立和存在。法律調(diào)整社會(huì)關(guān)系，不是通過對人的思想進(jìn)行調(diào)整.而是通過調(diào)整人的行為。雖

然.法律有時(shí)要考慮犯罪動(dòng)機(jī)、目的等主觀因素，但是并非以此為出了點(diǎn)。法律通過對人的行

為調(diào)節(jié)來調(diào)整社會(huì)關(guān)系。另外，法律不以主體作為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，而是以行為作為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn).法律

是針對行為而設(shè)立的，因而它首先對行為起作用，首先調(diào)整人的行為。對于法律來說，不通過

行為控制就無法調(diào)整和控制社會(huì)關(guān)系。這是法律區(qū)別于其他杜會(huì)規(guī)范的重要特征之一。概而言，

法律是以行為關(guān)系為調(diào)整對象的規(guī)范。

3、簡答法的作用的局限性？

答：（1）法只是許多社會(huì)調(diào)整方法的一種。

（2）并非所有的社會(huì)問題都適宜采用法律手段加以解決。

（3）相對于不斷變化的社會(huì)生活，法律具有一定的僵化性和滯后性。

（4）法律作用的充分發(fā)揮依賴一系列社會(huì)條件。

4、簡答法律規(guī)則和法律條文的關(guān)系？

答：法律規(guī)則是法律條文的內(nèi)容，法律條文是法律規(guī)則的表現(xiàn)形式，并不是所有的法律條

文都直接規(guī)定法律規(guī)則，也不是每一個(gè)條文都完整地表述一個(gè)規(guī)則或只表述一個(gè)法律規(guī)則。

5、三個(gè)學(xué)生在爭論新法頒布生效后對于過去的犯罪行為應(yīng)如何懲處的問題，學(xué)生甲認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按

新法懲處,學(xué)生乙認(rèn)為應(yīng)按舊法懲處,學(xué)生丙認(rèn)為如果新法輕則應(yīng)按新法懲處。請你應(yīng)用所學(xué)法

的效力的知識(shí)和原理，說明三人得出各自的結(jié)論所依據(jù)的不同效力原則。

答：三個(gè)學(xué)生在爭論時(shí)，主要涉及法的效力中關(guān)于法律的溯及力的不同原則問題。法的溯及

既往的效力，是指新的法律頒布后，對其生效前的事件和行為是否適用的問題。主要有從舊、

從新、從舊兼從輕三個(gè)原則。（5分）學(xué)生甲所持的是從新原則，即認(rèn)為新法應(yīng)對頒布生效以

前的案件和行為適用：學(xué)生乙則堅(jiān)持了從舊原則，即認(rèn)為新法對頒布生效前的事件和行為不應(yīng)

適用。學(xué)生內(nèi)所持的則是從舊兼從輕原則，即認(rèn)為新法原則上不溯及既往，新法規(guī)定不是犯罪

或罪輕的，可以適用新法。我國現(xiàn)行刑法采用的是從舊兼從輕的原則。（5分）

作業(yè)三

1

1、名詞解釋：法律部門：按照法律規(guī)范自身的不同性質(zhì)、調(diào)整社會(huì)關(guān)系的不同領(lǐng)域和不同方法

等所劃分的同類法律規(guī)范的總和。

法律權(quán)利：規(guī)定或隱含在法律規(guī)范中、實(shí)現(xiàn)于法律關(guān)系中的、主體以相對自由的作為或不作為

的方式獲得利益的一種手段。

法律行為：指人們所實(shí)施的、能夠發(fā)生法律上效力、產(chǎn)生一定法律效果的行為。

2.簡述當(dāng)代中國的法律體系？

答：A、憲法及憲法相關(guān)法B、民商法C、行政法

D、經(jīng)濟(jì)法E、社會(huì)法F、刑法G、訴訟與非訴訟程序法

3、簡述權(quán)利和義務(wù)是法學(xué)的核心范疇？

答：（1）權(quán)利和義務(wù)是從法律規(guī)范到法律關(guān)系再到法律責(zé)任的邏輯聯(lián)系的各個(gè)環(huán)節(jié)的構(gòu)成要素。

（2）權(quán)利和義務(wù)貫穿于法的一切部門。

（3）權(quán)利和義務(wù)通貫法律的運(yùn)行和操作的整個(gè)過程。

（4）權(quán)利和義務(wù)全面地表現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值

4、某甲有一架500萬像素的“索尼”數(shù)碼照相機(jī)。其同事某乙因到外地旅游，借用該相機(jī)。但

因途中保管不善，相機(jī)遭損毀。歸來時(shí)，某乙購買一架300萬像素“佳能”數(shù)碼相機(jī)作為賠償，

甲不允，遂至法院起訴，要求賠償其所借出的相同型號(hào)的相機(jī)。法院審理后對此予以支持。

問題：本案中某甲享有哪些權(quán)利？其中哪種權(quán)利是一般權(quán)利？哪種權(quán)利是特殊權(quán)利？

答：本案中某甲享有所有權(quán)、損害賠償請求權(quán)。“索尼”相機(jī)歸某甲所有，表明某甲對此

具有所有權(quán)，也是“對世權(quán)利”。在沒有出借之前，某甲對該相機(jī)的權(quán)利所針對的義務(wù)人是不

特定的。某甲有權(quán)要求除自己之外的所有人都履行不侵害這一所有權(quán)的義務(wù)（某乙當(dāng)然也負(fù)有

這一義務(wù)。所有權(quán)是一般權(quán)利。某甲的照相機(jī)被某乙損毀，某甲便擁有了向某乙要求損害賠償

的權(quán)利，某乙則有義務(wù)賠償某甲的損失。這種權(quán)利所針對的義務(wù)人只能是某乙，因此屬于“對

人義務(wù)”。損害賠償請求權(quán)是特殊權(quán)利。

作業(yè)四

1、名詞解釋：法律關(guān)系主體，是指在法律關(guān)系中享有權(quán)利和履行義務(wù)的個(gè)人。

法律事件：法律規(guī)范規(guī)定的，不以人們的意志為轉(zhuǎn)移而引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的客觀

情況或現(xiàn)象。

法律責(zé)任，是由特定法律事實(shí)所引起的對損害予以賠償、補(bǔ)償或接受懲罰的特殊義務(wù)，亦即由

于違反第一性義務(wù)而引起的第二性義務(wù)。

2、簡述法律關(guān)系的特征？

答：（1）法律關(guān)系是以法律規(guī)范為基礎(chǔ)形成的社會(huì)關(guān)系

（2）法律關(guān)系是法律主體之間的社會(huì)關(guān)系

（3）法律關(guān)系是以權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系

3、甲京劇團(tuán)與乙劇院簽訂合同演出某傳統(tǒng)劇目一場，合同約定京劇團(tuán)主要演員曾某、廖某、潘

某出演劇中的主要角色，劇院支付人民幣1萬元。演出當(dāng)日，曾某在異地演出未能及時(shí)趕回，

潘某生病在家，沒有參加當(dāng)天的演出，只是大部分觀眾退票，劇院實(shí)際損失1.5萬元。后劇院

向法院起訴京劇團(tuán)，要求賠償損失。試分析此案例中的法律關(guān)系。

問題：（1）該案例中法律關(guān)系的主體是什么？京劇團(tuán)和劇院之間是何種法律關(guān)系？

答：法律關(guān)系是指主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。法律關(guān)系的主體指的是法律關(guān)系的參加者，

即在法律關(guān)系中享有一定權(quán)利、承擔(dān)一定義務(wù)的人。該案例中，存在幾個(gè)法律關(guān)系，甲京劇團(tuán)

與乙劇院之間的合同關(guān)系和曾某、廖某、潘某與甲京劇團(tuán)的合同法律關(guān)系。此外在觀眾和乙劇

院之間也存在合同法律關(guān)系。故法律權(quán)利和法律義務(wù)針對的主體包括甲京劇團(tuán)與乙劇院、曾某、

廖某、潘某、觀眾。

依據(jù)產(chǎn)生的依據(jù)和職能的不同，法律關(guān)系可以分為調(diào)整性法律關(guān)系和保護(hù)性法律關(guān)系。調(diào)

整性法律關(guān)系是基于人們的合法行為而產(chǎn)生的調(diào)整職能的法律關(guān)系。保護(hù)性法律關(guān)系是基于人

2

們的違法行為而產(chǎn)生的，旨在恢復(fù)被破壞的秩序的法律關(guān)系。題中京劇團(tuán)與劇院的法律關(guān)系是

基于合法行為產(chǎn)生的，所以應(yīng)當(dāng)是調(diào)整性法律關(guān)系。

4、論述法律關(guān)系的客體？

答：定義：法律關(guān)系客體是指法律關(guān)系主體之間權(quán)利和義務(wù)所指向的對象，它是構(gòu)成法律

關(guān)系的要素之一。

種類：A物：法律意義上的物是指法律關(guān)系主體支配的，在生產(chǎn)上和生活上所需要的客觀實(shí)體。

條件：（a）應(yīng)得到法律的認(rèn)可。

（b）應(yīng)為人類所認(rèn)識(shí)和控制。

a）能夠給人們帶來某種物質(zhì)利益具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，

b）須具有獨(dú)立性。

B.人身：人身由各個(gè)生理器官組成的生理整體（有機(jī)體）。

注意事項(xiàng)：（a）活人的（整個(gè)）身體不保視為法律上的“物”，不能作為物質(zhì).債權(quán).繼承權(quán)

的客體。（b）權(quán)利人對自己的身體不保進(jìn)行違法和傷風(fēng)化的活動(dòng)，不得濫用人的身體和人格。

（c）對人身行使權(quán)利時(shí)必須依法進(jìn)行，不得超出法律授權(quán)的界限，嚴(yán)禁對他人人身非法強(qiáng)行行

使權(quán)利。

C.精神產(chǎn)權(quán)：是人類及其個(gè)體通過某種物體或人腦記載下來，并加以練傳的思維成果。如：知

識(shí)產(chǎn)權(quán)。（2分）

D.行為結(jié)果：（a）物化的行為結(jié)果；（b）非物化的行為結(jié)果。

作業(yè)五

1、名詞解釋：法系：就是根據(jù)世界上各個(gè)國家和地區(qū)法律體系的歷史傳統(tǒng)和外部特征而對其進(jìn)

行的一種分類，通常把形式上具有一定特點(diǎn)的、屬于同一歷史傳統(tǒng)的若干個(gè)國家和地區(qū)的法律

體系劃為同一類型。

立法體制：是關(guān)于立法權(quán)限、立法權(quán)運(yùn)行和立法權(quán)載體諸方面的體系和制度所構(gòu)成的有機(jī)整體。

守法：是指國家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和公民個(gè)人依照法的規(guī)定，行使權(quán)利（權(quán)力）和履行義務(wù)（職

責(zé)）的活動(dòng)。

司法體系：是指由國家憲法所規(guī)定的享有國家司法權(quán)依法處理案件的專門組織機(jī)構(gòu)即司法主體

所構(gòu)成的體系。

法律推理：法律人將邏輯運(yùn)用于處理案件過程的思維形式，是邏輯思維方法在法律領(lǐng)域中的運(yùn)

用，是法律方法一個(gè)重要的具體體現(xiàn)。

2、簡述當(dāng)代中國法律制度的基本特征？

答：（1）階級(jí)性與人民性的統(tǒng)一

（2）國家意志與客觀規(guī)律的統(tǒng)一

（3）權(quán)利確認(rèn)與權(quán)利保障的統(tǒng)一

（4）強(qiáng)制實(shí)施與自覺遵守的統(tǒng)一

（5）一國與兩制的統(tǒng)一

（6）國情與公理的統(tǒng)一

3、某縣縣委書記杜某為官清廉，頗受當(dāng)?shù)厝罕娦刨?。一次，?dāng)?shù)厝罕娕e報(bào)，該縣法院審判的某

起已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事案件不公正。杜某便親自進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查后確實(shí)發(fā)現(xiàn)該案件的處

理上有悖于法律規(guī)定。于是他便找來法院有關(guān)人員進(jìn)行談話，通知該法院的審判委員會(huì)進(jìn)行再

審。法院在接到通知后迅速再審，使得冤案得以昭雪。杜某因此也大受輿論贊揚(yáng)。

相關(guān)法律：我國刑事訴訟法規(guī)定，人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確

有錯(cuò)判，可由上級(jí)人民法院和本院院長提交該審判委員會(huì)再審。

問題：該縣委書記的做法是否合法？試結(jié)合“司法的原則”進(jìn)行評析。

答：該縣委書記的做法，雖然用意是好的，并且取得了好的結(jié)果；但是，嚴(yán)格從法治原則

對司法的要求來看，他的做法不合法，違反了司法獨(dú)立原則。

3

因?yàn)椋海?）人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，任何機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人不得對其進(jìn)行干涉，這依然成為

一條根本法上的原則。

（2）司法獨(dú)立原則的內(nèi)涵主要包括：司法權(quán)只能由國家的司法機(jī)關(guān)統(tǒng)一行使，任何組織和個(gè)

人都無權(quán)行使此項(xiàng)權(quán)力；司法機(jī)關(guān)行使司法權(quán)只服從法律，不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)

人的干涉；司法機(jī)關(guān)行使司法權(quán)時(shí)，必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定和法律程序辦事，準(zhǔn)確適用法律。

（3）在該案中，該縣委書記和有關(guān)法院談話、并且通知法院再審，不僅干涉了司法機(jī)關(guān)行使

司法權(quán)，而且，該縣委書記變相地行使了司法權(quán)，違背了司法獨(dú)立的原則。

另外，法院的立場也不夠堅(jiān)定。根據(jù)我國刑事訴訟法規(guī)定，人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的

判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)判，可由上級(jí)人民法院和本院院長提交該審判委員會(huì)再審。這條

法律規(guī)定表明，對錯(cuò)判的判決、裁定等進(jìn)行再審的提起主體是上級(jí)人民法院和本院院長，縣委

書記沒有這項(xiàng)權(quán)力。

4.司法與執(zhí)法的區(qū)別？

答：（1）主體不同：司法是由司法機(jī)關(guān)及其公職人員適用法律的活動(dòng)；執(zhí)法是由國家行政機(jī)關(guān)

及其公職人員來執(zhí)行法律的活動(dòng)。

（2）內(nèi)容不同：司法活動(dòng)的對象是案件，主要內(nèi)容是裁決涉及法律問題的糾紛和爭議及對有關(guān)

案件進(jìn)行處理；執(zhí)法是以國家的名義對社會(huì)進(jìn)行全面管理，執(zhí)法的內(nèi)容遠(yuǎn)比司法廣泛。

（3）程序性要求不同：司法活動(dòng)有嚴(yán)格的程序性要求，違反程序?qū)?dǎo)致司法行為的無效和不合

法；執(zhí)法活動(dòng)也有程序規(guī)定，但由于本身的特點(diǎn)，特別是基于執(zhí)法效能的要求，其程序性規(guī)定

沒有司法活動(dòng)那樣嚴(yán)格和細(xì)致。

（4）主動(dòng)性不同：司法活動(dòng)具有被動(dòng)性，案件的發(fā)生是引起司法活動(dòng)的前提，司