




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
國內(nèi)外歷史街區(qū)比照分析研究匯總〔一〕城市類別開展特色開展缺乏圖片展示東京日本首都,世界城市建立專門的法律制度保護歷史文物。東京的文化傳統(tǒng)保存得較為完整,城市的民俗風(fēng)情濃厚,特別是作為傳統(tǒng)活動,年中行事完好地保存了下來。沒有徹底實現(xiàn)土地私有,名義上歸國家所有,這是舊城風(fēng)貌得以保存的根本保證。整個城市的開展不追求對外夸張,也不贊同原封不動,更不能采用以舊換新的方式讓舊城風(fēng)貌蕩然無存。東京的古建筑并不存在通常的所謂修繕維護,因為到時候就會把它們撤除,建起新的,讓新的發(fā)揮與舊的一模一樣的功能。北京在開展歷史街區(qū)的過程中應(yīng)該注意文化的傳承,在休閑廣場可以不定時的開展一些小的文化文活動,如照片展覽,胡同文化節(jié)等。不要過度追求開展和擴張。有效的法律制度和管理方法對歷史街區(qū)的保護尤為重要。倫敦倫敦國外1、親和力之一:溫馨社區(qū)從歷史街區(qū)內(nèi)的公園、街道入乎,一方面改造樓房的局部格局,一方面制造出更多的公共綠化、游樂等放空間,并改變了機動車等交通工具的出入行規(guī)那么,極大改變了街區(qū)內(nèi)人們的生活環(huán)境顯然,來自倫敦的理念很清晰:首先是人們的生活美好了,城市才會是美好的。城市的規(guī)劃布局中,只有人是創(chuàng)意的根本歸宿。親和力之一:文化共享空間在倫敦的規(guī)劃設(shè)計建設(shè)中,散落在城市四周的兒個綜合性文化中心諸如巴比肯、南岸等,提供應(yīng)倫敦人和四海賓客的文化空間之大,可以說是無與倫比的。文化中心本身并不收費,人們可以隨意進(jìn)入,約會、讀書、電影、聽音樂會、欣賞藝術(shù)展覽、上課、喝茶吃蛋糕,有些附近的學(xué)生甚至捧著厚厚的}弓本,把巴比肯當(dāng)作復(fù)習(xí)功課的勝地。天氣溫暖i倩好的日子,人們坐在巴比肯室外的噴泉和水草前,還會有城市川園的感覺。而目,這座從一戰(zhàn)廢墟中拔地而起的文化中心,每年吸引著來自全世界著名的音樂人、戲劇家、畫家、舞蹈家,給倫敦作為國際藝術(shù)文化重鎮(zhèn),搭建了巨大的舞臺。可以說,文化共享空間,與一個城市的氣氛和氣質(zhì)相關(guān),也是人們生活方式和質(zhì)量的一種集中表達(dá)。倫敦是世界上最綠的城市之一,綠地面積占整個城市面積的2g.7%,倫敦的市中心地塊中包括海德公園、綠公園、爺詹姆斯公園、攝政公園等在內(nèi)的公共綠地提供應(yīng)人們巨大的健康體閑空間,在城市高度開展、人日不斷膨脹、住房需求巨大的情況下極其難得。不僅如此,倫敦市政府還要求在2025年前增植200萬棵樹。羅賓·湯普森認(rèn)為,“沒有政府政策上的支持和限定,城市綠化在規(guī)模和規(guī)劃上都會有很多困難。〞2、歷史建筑和古城保護規(guī)劃開展過程及實踐特點在英國〞保存〞和〞保護〞的思想和概念與中國有許多不同之處。〞保存〞文物,無論它是一棟建筑還是一片瓦礫,就是盡可能地維持在原有的狀態(tài),不受時間的侵蝕。而〞保護〞指的是一個過程。當(dāng)人們改造環(huán)境或舊物新用時,對古建筑或古城鎮(zhèn)的局部結(jié)構(gòu)和特點加以保護,使它更具有經(jīng)濟上的可行性。在我國一般認(rèn)為一個建筑物或地段的外觀及氣氛比其物質(zhì)結(jié)構(gòu)更重要。因為這受到中國的古建筑大都是木結(jié)構(gòu)的影響,還有國人特有的通過視覺產(chǎn)生象征意義進(jìn)而形成的美學(xué)哲學(xué),這比英國及其他歐洲國家的哲學(xué)更深奧,西方國家那么保存建筑的原來結(jié)構(gòu)。還有一個很大的不同點是英國不是按照行政管理級別來劃分國家級或地方級文物古跡和歷史文化名城,而是按保護的要求范圍分為:古跡、登錄建筑、歷史古城保存歷史延續(xù)性的街區(qū)洋溢著生活的活力。上圖為自中心紀(jì)念碑處向外放射狀伸展的兩條街道。1974年,七暑區(qū)被宣布為倫敦的歷史保護區(qū)域,倫敦人開始細(xì)心地在維護七唇區(qū)的魅力。紐約世界城市經(jīng)濟文化中心,歷史文化名城20世紀(jì)50年代末、60年代初,紐約市經(jīng)歷了歷史上規(guī)模最為宏大的市政建設(shè)。道路的擴展、居民的動遷、中央商務(wù)區(qū)的建設(shè),使紐約市一片片歷史街區(qū)迅速地消失,人文風(fēng)貌漸漸殆盡。由此引發(fā)了一腸由文化精英領(lǐng)導(dǎo)的旨在保護“我們失去的世界〞的文化運動。運動的核心放在保護城市現(xiàn)代化過程中被迅速“抹去〞的名勝古跡,以及代表城市物質(zhì)文明開展的各個歷史階段的、具有象征意義的核心建筑。紐約市名勝古跡保護委員會是一個負(fù)責(zé)鑒定、保護紐約市歷史文化遺產(chǎn)的官方機構(gòu),由11位委員組成,其中包括著名的建筑師、歷史學(xué)家、城市規(guī)劃師、環(huán)境規(guī)劃師、房地產(chǎn)開發(fā)商委員會下設(shè)研究部,專門負(fù)責(zé)為已經(jīng)提出申請的保護工程準(zhǔn)備詳細(xì)的資料、文件供委員會參考。紐約市名勝古跡保護委員會有權(quán)鑒定哪些建筑需要在城市改造中被“凍結(jié)〞(需要保護)。一座建筑物一旦被確定為“歷史文化遺產(chǎn)〞,該建筑物從外部裝修至內(nèi)部裝演都必須經(jīng)委員會的首肯。歷史文化遺產(chǎn)指的是已由紐約市名勝古跡保護委員會做了鑒定的、代表城市文化特征的、代表城市開展各個歷史階段的、有特點的、有美學(xué)價值的樓宇、物業(yè)和物體。巴黎政治、經(jīng)濟、文化中心世界城市、歷史名城作為一座歷史名城,現(xiàn)代化的大都市,巴黎在開展的同時為自己進(jìn)行了合理的定位。作為擁有眾多歷史古跡的一座城市,巴黎在歷史遺跡保護方面做出了很大的努力。法國人把歷史遺產(chǎn)看的非常重要,同時他們也從分利用了這份遺產(chǎn),讓自己的民族遺產(chǎn)效勞于現(xiàn)時代的開展。特別是在巴黎的各個歷史街區(qū)的保護上,既保護了原有的歷史遺跡風(fēng)貌,又讓其煥發(fā)出現(xiàn)代化的氣息,像美麗的塞納河兩岸、圣米歇爾林蔭大道、由夏特勒廣場放射狀建設(shè)的城市以夏特勒〔Chatelet〕廣場為基點,其周圍到香榭麗舍大道都是市中心〔Centre〕,亦即這塊巴黎市中心是全城最古老,但也最熱鬧的地點。市中心的“中心〞是為塞納河所圍繞的西堤島〔Cite〕上的圣母院〔Notre-DamedeParis〕和巴黎地方法院〔Conciergerie〕等。充分展現(xiàn)了這座歷史名城的風(fēng)貌。對于其整體規(guī)劃與保護,開展特色主要集中子啊以下幾個方面:保持城市整體風(fēng)格,嚴(yán)禁破壞。無論是在過去還是在現(xiàn)在,巴黎在任何改造舊建筑還是在建設(shè)新工程中,有關(guān)管理部門都嚴(yán)格把關(guān),從制度與政策上嚴(yán)格把關(guān)。像在位于巴黎市中心的奧塞博物館的建造過程中就嚴(yán)格按照這樣的原那么來進(jìn)行。為更好的保護城市整體風(fēng)格——建立衛(wèi)星城。為了不破壞城市的整體風(fēng)格,巴黎西北郊辟出一個衛(wèi)星城———拉德芳斯,允許建筑設(shè)計師任意發(fā)揮想象,實現(xiàn)夢想。從此,造型新穎、高樓林立的拉德芳斯成為現(xiàn)代巴黎的象征,與古老的巴黎城遙相照應(yīng),相映生輝。制定完備的有關(guān)法律保護體系。法國是世界上最早為保護文化遺產(chǎn)立法的國家,早在1913年就公布了“保護歷史古跡法〞,通過法律形式,規(guī)定了保護范圍、申請保護的行政程序以及在稅收方面可享受的優(yōu)惠政策等。多少年來,法國政府有關(guān)人員和歷史古跡方面的專業(yè)人員都嚴(yán)格照章行事,使法國大量古建筑得到了妥善保護。1964年,法國文化部對法國文化遺產(chǎn)進(jìn)行過一次大盤點,進(jìn)入歷史文物保護名冊的古跡達(dá)4萬多處,其中除史前洞穴、考古遺址、各個朝代的古城堡外,也包括目前用作機構(gòu)辦公室或另有商業(yè)、文化及工業(yè)用途的近代精美建筑以及具有歷史意義的街道花園等。法國政府每年拿出大量資金用于修復(fù)和維護文化古跡。法國文化部專門設(shè)有歷史文化遺產(chǎn)管理處,各個地區(qū)也有相應(yīng)的機構(gòu),負(fù)責(zé)調(diào)查和監(jiān)督文物古跡的現(xiàn)狀和維護情況。政府每年根據(jù)方案,作出預(yù)算,對4660處古跡進(jìn)行修復(fù),對3500處進(jìn)行維修。1、城市過分擁擠,城郊之間與東西部之間人口和工作崗位不配套。郊區(qū)設(shè)施嚴(yán)重缺乏,對當(dāng)?shù)鼐用裨斐蓢?yán)重不便。城市綠地逐漸減少,環(huán)境惡化。城市用地嚴(yán)重缺乏。盧森堡公園香榭麗舍大道塞納河羅馬政治、歷史和文化和和交通中心;古羅馬和世界燦爛文化的發(fā)祥地、藝術(shù)寶庫、文化名城羅馬,同樣是一座具有悠久歷史的文化名城,在這座城市里擁有眾多的歷史遺跡和文化遺產(chǎn)。但如今,其依然煥發(fā)著濃郁的氣息。在文化遺產(chǎn)與歷史街區(qū)的保護方面,重要表達(dá)在一下幾個方面:有效保護古建筑和遺跡的廢墟。羅馬在城市建設(shè)的過程中對于歷史遺跡、廢墟,不是將其去除,而是很好的保護起來。對于歷史遺跡和廢墟,他們認(rèn)為這是歷史的真實反映。在羅馬廢墟之上我們看到了不一樣的文化遺跡保護與其煥發(fā)出的光榮。有效地保護文物遺跡,離不開“法治〞。意大利對歷史文化名城的保護,不是單體保護,而是成片保護。一個名城的古城風(fēng)格,政府以法律的形式固定下來,不準(zhǔn)破壞。對于能夠繼續(xù)使用的一些建筑物,其建筑物外部結(jié)構(gòu)屬于政府,任何房屋開發(fā)商和商店經(jīng)營者、居民,所購置的只是房子的內(nèi)部使用權(quán),但不擁有對建筑物整體改造的權(quán)利。著力培養(yǎng)公民文保意識。意大利政府從1997年開始,每年5月份的最后一周都舉行"文化遺產(chǎn)周"活動,所有國家級文化和自然遺產(chǎn)全部向群眾免費開放。意大利政府從提高民族文化軟實力的高度,把搞好文物保護作為民族文化建設(shè)的重要組成局部,從其物質(zhì)層面與精神層面,探索合理開發(fā)與科學(xué)利用的有效途徑及方式。如今,文物保護在意大利已經(jīng)成為一種深入人心的民族自覺。以科學(xué)開展觀為指導(dǎo),科學(xué)認(rèn)識和正確處理經(jīng)濟建設(shè)與文物保護的關(guān)系。經(jīng)費嚴(yán)重缺乏,對于歷史遺跡保護造成很大影響。意大利政府不斷削減維護預(yù)算。政府2005年底提出的2006年預(yù)算案中,就準(zhǔn)備把政府用于維護文物的經(jīng)費削減35%,從原來的4.64億歐元,削減至3億歐元。歷史遺跡修繕滯后,造成很多遺跡岌岌可危。古羅馬斗獸場歷史古城、現(xiàn)代化大都市對城市定位的準(zhǔn)確把握:西安作為一個歷史名城,在城市建設(shè)方面對于歷史必須尊重的。因此在城市定位中將開展歷史名城作為城市的標(biāo)準(zhǔn)。西安是世界和中國歷史文化名城,西北地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化中心。這對于保護歷史遺跡有了一個原那么,即在城市開展中,遺跡是必須保護的。城市規(guī)劃的指導(dǎo)作用:在西安的歷次城市整體規(guī)劃中,將遺跡的保護都寫入規(guī)劃中,并且作為規(guī)劃的根底。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與保護同步。推動民俗文化的開展:近年來,通過對歷史文化的深層次開掘,西安推出了古文化藝術(shù)節(jié)、仿唐樂舞、晨鐘暮鼓敲擊儀式、南門、北門入城式、城墻花燈展、興慶宮公園民間社火表演等特色旅游工程。歷史公園與大遺址的保護。歷史人文環(huán)境與自然生態(tài)環(huán)境的融合。過分裝新,在修復(fù)的過程中對于遺跡的原貌不夠尊重,使遺跡失去了往日的氣息。道路交通規(guī)劃缺乏,造成交通擁擠,對于歷史遺跡保護造成危害。整體規(guī)劃把握缺乏。西安古城墻 鐘樓廣場柏林德國首都,政治文化中心,德國最大城市。功能更替式保護:保存古建筑原有的建筑方式、建筑風(fēng)格、建筑規(guī)模和建筑色彩,使建筑外立面保持原樣,而大面積改造內(nèi)部裝飾,甚至改變內(nèi)部結(jié)構(gòu),從而更替建筑的使用功能。風(fēng)格共榮式保護:既不撤除街區(qū)所遺留的歷史建筑,又能接受外來新式建筑,一不同時代的建筑風(fēng)格共存。局部拼補式保護:對有價值的典型性古建筑保護時采用現(xiàn)代建筑風(fēng)格與技術(shù),從而使歷史文化遺產(chǎn)與現(xiàn)代氣息相結(jié)合。遺跡殘存式保護:只要是具有歷史意義和文化價值,哪怕是斷臂殘墻,也不加修補的進(jìn)行殘存式保護。整體修繕式保護:主要用于具有重要歷史價值的建筑物,修繕時全部使用老式材料,使其盡可能恢復(fù)本來的面目。保護意識強烈保護的資金籌措方式多元化保護決策民主保護實施有序芝加哥美國市長協(xié)會曾經(jīng)在2002年把芝加哥選為全美城市開展和管理的模范其特色主要表達(dá)在以下幾個方面:科學(xué)有效的規(guī)劃管理體系為了解決管轄權(quán)混亂的問題,芝加哥采取由民間而非政府來主導(dǎo)區(qū)域戰(zhàn)略規(guī)劃,淡化行政區(qū)劃界線,這就使規(guī)劃更具全局性、系統(tǒng)性、完整性。而這個規(guī)劃不是狹義的城市建設(shè)規(guī)劃,而是以土地開發(fā)利用為核心,包括區(qū)域政治、經(jīng)濟、文化、交通、環(huán)境及社會開展等戰(zhàn)略規(guī)劃。在此規(guī)劃指導(dǎo)下,各市及其社區(qū)制訂區(qū)劃法規(guī)草案,報經(jīng)市議會批準(zhǔn),成為區(qū)劃法規(guī),即有法律約束力的規(guī)劃,交行政部門執(zhí)行。芝加哥的街區(qū)規(guī)劃,最大的特色是公眾參與。美國沒有固定的規(guī)劃模式,也沒有統(tǒng)一的規(guī)劃技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),但有一條是一致的,就是把公眾參與作為規(guī)劃的重要組成局部。在街區(qū)規(guī)劃的實施方面,政府官員、規(guī)劃師、民眾有足夠的耐心,尤其是政府首長不指望一切美好的藍(lán)圖既在自己手中描繪,又在自己任內(nèi)變?yōu)楝F(xiàn)實。在美國,規(guī)劃方案往往要10年、20年乃至更長時間才能最終實現(xiàn),這就需要有“政府任期有限、城市利益無限〞的胸襟。美國規(guī)劃協(xié)會〔APA〕政策主任Jeffrey盡管美國是資本主義國家,其憲法規(guī)定私有財產(chǎn)神圣不可侵犯,但是,美國50年以上的建筑經(jīng)鑒定列入文物保護的,不管產(chǎn)權(quán)歸誰,其維修、翻新方案都必須報聯(lián)邦政府專責(zé)機構(gòu)審批,在這方面并無絕對的自由。在城市建設(shè)中注重歷史建筑和舊城的保護,一方面可以傳繼建筑歷史文化,另一方面也減少了自然資源的消耗。芝加哥作為美國最重要的工業(yè)城市、航運中心,隨著產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)移,不少廠房、倉庫以及其他建筑閑置。但他們的舊城改造,絕非大拆大建,一般是在保護的根底上加以改造,對建筑外部進(jìn)行修繕,更新房屋內(nèi)部結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)換其使用功能,實行房屋的翻新。我們參觀了翻新的聯(lián)合客運站、改作咖啡廳及精品屋的老車站,處處表達(dá)了對歷史的尊重和對自然資源的保護。芝加哥的唐人街歷史城區(qū)水上建筑巴西利亞巴西新建的首都,其政治中心,以大膽的飛機狀設(shè)計以及快速增長的人口著名。建立周邊衛(wèi)星城市,按其功能側(cè)重來風(fēng)別布局建設(shè),從而減少了人口密集在市中心,有利保護街區(qū)受到人為的破壞??刂乒I(yè)建設(shè),減少經(jīng)濟活動,防止因經(jīng)濟建設(shè)活動過多而引起的一系列破壞。開展綠化,美化首都環(huán)境,豐富了城市內(nèi)涵,提高城建品味,強化市民的保護意識。大膽、新穎的規(guī)劃首都的建設(shè),從而使飛機場式的布局文明于世。但美中缺乏的是,城市的設(shè)計太過理想化,無法照顧到城市居民的個人需要,缺乏必要的歷史沉淀感及人情味。巴塞羅那西班牙第二大城市,世界著名城市市區(qū)不建重工業(yè)區(qū),居民公寓在6層以下,從城市廣場到每個家庭的院落全面實行綠化,整個城市生機勃勃,秩序井然。設(shè)計巧妙,整個城市被設(shè)計為一架巨型噴氣式飛機,看上去大氣磅礴。整個城市沒有對舊建筑進(jìn)行大拆大建,而是在原有的根底上融入新建筑,大量的綠化也讓這些獨具特色的老建筑假設(shè)隱假設(shè)現(xiàn)。在歷史街區(qū)的更新中,應(yīng)防止高層或過于現(xiàn)代化的建筑出現(xiàn),以免和整體風(fēng)貌格格不入。加大設(shè)計理念,整體規(guī)劃,分區(qū)治理。加大綠化和公共設(shè)施,滿足游客需求,也讓整個歷史街區(qū)更顯生機與活力。普羅旺斯現(xiàn)為法國東南部的一個地區(qū),毗鄰地中海,和意大利接壤,是薰衣草的故土。人們特別注意建筑高度、體量,所用的建筑材料和屋頂形式的控制及建筑和城市所在的自然環(huán)境相結(jié)合。在保護文物建筑的同時,人們也沒忘記它的使用價值。《威利斯憲章》提到:為社會公益使用文物建筑,有利于它的保護。人們竭盡全力保護真正的古跡,但在其中融入近代風(fēng)格的建筑,形成反差,效果不錯。保護意識強烈:不僅保護重要的古跡,連一些不起眼的斷壁殘垣亦屬保護范圍,甚至連新石器時代遺留下來的石房都加以保護。上?!残绿斓亍澄覈?jīng)濟中心,亞洲級城市新天地保存了街巷原有的空間尺度,讓游客能夠充分領(lǐng)略舊時風(fēng)貌。在老建筑里面進(jìn)行新的裝修和改善,保證了建筑功能。分類改造,整舊如舊。設(shè)置了石庫門“屋里廂〞,展示石庫門建筑文化,介紹上海新天地工程的理念和改造開發(fā)過程。引入過度高檔的消費品牌,讓普通市民都能享受歷史街區(qū)所帶來的文化氣氛和生活氣息。度商業(yè)化所帶來的負(fù)面影響,到達(dá)文化與商業(yè)創(chuàng)收的平衡。重慶我國著名城市,長江上游的經(jīng)濟中心采用分級保護制度,按歷史街區(qū)的重要程度和破壞程度把其分為一、二兩個級別。一級街區(qū)更注重保護,二級街區(qū)更注重于更新分級管理,建立完善的評定標(biāo)準(zhǔn),該拆即拆,妥善處理拆遷問題。鳳凰鳳凰隸屬鳳凰縣地處湖南省西部邊緣,是國家歷史文化名城之一積極做好保護的前期工作:聘請團隊和研究中心修編了《鳳凰歷史文化名城保護規(guī)劃》,同時通過了有關(guān)條例,使保護做到了有法可依。護的古跡效勞社會,創(chuàng)造特色的旅游模式:用的歷史遺留下來的吊腳樓的居住方式接待游客、開展一系列民俗活動,宣揚民族文化鳳凰古城堅守其文化的淵遠(yuǎn)流長,對街區(qū)與建筑的保護使其文化不失神秘色彩。但缺乏的是開發(fā)過程中所遺留下來的教育以及戶籍的問題。平遙歷史文化名城平遙古城保護規(guī)劃概述歷史文化名城保護規(guī)劃就是以保護城市中文物古跡、歷史街區(qū)、古城鎮(zhèn)、民俗文化、風(fēng)景名勝及其環(huán)境為對象的研究。八十年代初,阮儀二教授同山西省城鄉(xiāng)規(guī)劃院編制了《平遙縣城市總體規(guī)劃》2000年上海同濟大學(xué)和山西省城鄉(xiāng)規(guī)劃院聯(lián)合對《平遙縣城市總體規(guī)劃》進(jìn)行了調(diào)整修訂。規(guī)劃的指導(dǎo)思想是護與新城區(qū)建設(shè)相結(jié)合“全面保護,突出重點,保護與整治相結(jié)合,古城區(qū)保,名城保護與旅游開發(fā)相結(jié)合〞主要內(nèi)容包括:“將旅游業(yè)作為核心職能開展,不再支持在縣城內(nèi)(包含新城區(qū))布置一般工業(yè);突出表達(dá)縣
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年南京審計大學(xué)輔導(dǎo)員考試真題
- 2024年婁底雙峰縣林業(yè)局所屬事業(yè)單位選調(diào)真題
- 培養(yǎng)學(xué)生合作精神的計劃
- 2025屆廣東省廣州市廣州大附中數(shù)學(xué)八下期末考試試題含解析
- 明確職責(zé)與任務(wù)分配計劃
- 2024年北京市自來水集團招聘筆試真題
- 面對失敗的心態(tài)與反思2024年高考作文試題及答案
- 黑龍江省雞西市虎林市八五八農(nóng)場學(xué)校2025年八年級數(shù)學(xué)第二學(xué)期期末檢測模擬試題含解析
- 業(yè)務(wù)連續(xù)性與戰(zhàn)略風(fēng)險試題及答案
- 安徽省六安市名校2025屆七年級數(shù)學(xué)第二學(xué)期期末復(fù)習(xí)檢測模擬試題含解析
- 湖北省華大新高考聯(lián)盟2025屆5月名校高考預(yù)測卷高三語文試卷 含解析
- 貴州游船傾覆防災(zāi)減災(zāi)安全教育時事熱點
- 宏觀策略-專題報告:近年來中國基建投資趨勢與特征
- 黑龍江省大慶市石油高級中學(xué)2024-2025學(xué)年高二上學(xué)期期末語文試題 含解析
- 2025全國保密教育線上培訓(xùn)考試試題庫(含答案)
- 呼吸性酸中毒試題及答案
- 航天技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用知識題庫
- 管理會計試題及答案英文
- 2025購車貸款合同范本
- 檢察院相關(guān)試題及答案
- 2025-2030年中國女鞋行業(yè)市場供需分析與發(fā)展戰(zhàn)略咨詢報告
評論
0/150
提交評論