《民法典》施行后合同無(wú)效的情形

《民法典》施行后合同無(wú)效的情形合同無(wú)效的基本概念及其法律后果01合同無(wú)效的定義及其原因合同無(wú)效是指合同因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、違背公序良俗或損害他人利益等原因，導(dǎo)致合同自始不發(fā)生法律效力的情形。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，如合同內(nèi)容涉及非法交易、侵犯他人合法權(quán)益等。違背公序良俗，如合同內(nèi)容涉及違反社會(huì)公共道德、損害社會(huì)公共利益等。惡意串通損害他人利益，如合同雙方故意串通，以損害他人利益為目的簽訂合同。合同無(wú)效的原因可以是當(dāng)事人主觀(guān)故意，也可以是當(dāng)事人客觀(guān)無(wú)知，但關(guān)鍵在于合同內(nèi)容違反了法律規(guī)定或者社會(huì)公共利益。合同無(wú)效的法律后果合同無(wú)效的法律后果主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：合同自始不發(fā)生法律效力，即合同雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自始不存在。當(dāng)事人因合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還，不能返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，如民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任等。合同無(wú)效的法律后果與合同解除的法律后果有所不同，合同解除后，當(dāng)事人可以根據(jù)合同約定或者法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任，而合同無(wú)效后，當(dāng)事人則不承擔(dān)違約責(zé)任。合同無(wú)效與合同可撤銷(xiāo)的區(qū)別合同無(wú)效與合同可撤銷(xiāo)的主要區(qū)別在于：合同無(wú)效是合同自始不發(fā)生法律效力，而合同可撤銷(xiāo)是合同在撤銷(xiāo)前仍然有效，只有在當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)后，合同才失去法律效力。合同無(wú)效的原因通常是違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、違背公序良俗或損害他人利益等，而合同可撤銷(xiāo)的原因通常是當(dāng)事人意思表示不真實(shí)、顯失公平等。合同無(wú)效的法律后果是當(dāng)事人自始不承擔(dān)合同權(quán)利義務(wù)，而合同可撤銷(xiāo)的法律后果是當(dāng)事人在撤銷(xiāo)權(quán)行使前仍需承擔(dān)合同權(quán)利義務(wù)，行使撤銷(xiāo)權(quán)后，當(dāng)事人可以根據(jù)合同約定或者法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。民法典中關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定02民法典第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。民法典第一百五十四條規(guī)定，違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。民法典第一百五十五條規(guī)定，惡意串通損害他人利益的民事法律行為無(wú)效。民法典第一百五十六條規(guī)定，無(wú)效的民事法律行為，從行為開(kāi)始時(shí)起就沒(méi)有法律約束力。民法典對(duì)合同無(wú)效情形的規(guī)定民法典第一百五十七條規(guī)定，合同無(wú)效的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn)；不能返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。01民法典第一百五十八條規(guī)定，合同無(wú)效的，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。02民法典第一百五十九條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同無(wú)效的處理，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以確認(rèn)。03民法典對(duì)合同無(wú)效處理的規(guī)定民法典對(duì)合同無(wú)效訴訟程序的規(guī)定01民法典第一百六十條規(guī)定，關(guān)于合同無(wú)效的訴訟，當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟，也可以請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。02民法典第一百六十一條規(guī)定，合同無(wú)效的訴訟，當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持。合同無(wú)效的具體情形分析03違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，主要包括以下幾種情形：合同內(nèi)容涉及非法交易、侵犯他人合法權(quán)益等。合同內(nèi)容涉及違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，如土地使用權(quán)出讓合同、建設(shè)工程合同等。合同內(nèi)容涉及違反公序良俗，如合同內(nèi)容涉及違反社會(huì)公共道德、損害社會(huì)公共利益等。違背公序良俗的合同違背公序良俗的合同，主要包括以下幾種情形：合同內(nèi)容涉及違反社會(huì)公共道德、損害社會(huì)公共利益等。合同內(nèi)容涉及違反家庭倫理、侵犯他人人格尊嚴(yán)等。合同內(nèi)容涉及違反職業(yè)道德、損害行業(yè)公共利益等。惡意串通損害他人利益的合同惡意串通損害他人利益的合同，主要包括以下幾種情形：合同雙方故意串通，以損害他人利益為目的簽訂合同。合同雙方明知合同內(nèi)容損害他人利益，但仍然簽訂。合同雙方為達(dá)到損害他人利益的目的，采用欺詐、脅迫等手段簽訂合同。合同無(wú)效的認(rèn)定與處理04合同無(wú)效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)合同無(wú)效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾個(gè)方面：合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。合同內(nèi)容違背公序良俗。合同雙方惡意串通損害他人利益。合同無(wú)效的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持客觀(guān)、公正的原則，不能僅憑當(dāng)事人主觀(guān)意志或者片面證據(jù)來(lái)判斷。合同無(wú)效的處理方式合同無(wú)效的處理方式主要包括以下幾個(gè)方面：返還因合同取得的財(cái)產(chǎn)。不能返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，如民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任等。合同無(wú)效的訴訟時(shí)效合同無(wú)效的訴訟時(shí)效，根據(jù)民法典第一百五十二條規(guī)定，自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)不行使而消滅。合同無(wú)效對(duì)當(dāng)事人的影響及風(fēng)險(xiǎn)防范05合同無(wú)效對(duì)當(dāng)事人的影響合同無(wú)效對(duì)當(dāng)事人的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：合同自始不發(fā)生法律效力，當(dāng)事人自始不承擔(dān)合同權(quán)利義務(wù)。當(dāng)事人因合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還，不能返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，如民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任等。合同無(wú)效風(fēng)險(xiǎn)防范措施合同無(wú)效風(fēng)險(xiǎn)防范措施主要包括以下幾個(gè)方面：在簽訂合同前，應(yīng)當(dāng)對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行審查，確保合同內(nèi)容符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，不違背公序良俗。在簽訂合同過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)保持誠(chéng)信、公平、公正的原則，避免惡意串通損害他人利益。在合同履行過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)及時(shí)關(guān)注合同履行情況，發(fā)現(xiàn)合同無(wú)效情形應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施予以處理。合同無(wú)效訴訟中的當(dāng)事人權(quán)益保護(hù)在合同無(wú)效訴訟中，當(dāng)事人權(quán)益保護(hù)主要包括以下幾個(gè)方面：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)行使訴訟權(quán)利，如提起訴訟、提出仲裁等。當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)積極配合法院、仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查、取證等工作。當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供相關(guān)證據(jù)，以維護(hù)自身合法權(quán)益。合同無(wú)效案例解析06案例：某企業(yè)與他人簽訂土地使用權(quán)出讓合同，合同約定企業(yè)以低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格受讓土地使用權(quán)，違反了土地管理法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。分析：該土地使用權(quán)出讓合同因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，不能返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同案例案例：某夫妻在離婚協(xié)議中約定，女方放棄子女撫養(yǎng)權(quán)，但男方需支付高額撫養(yǎng)費(fèi)。該約定違背公序良俗，損害了子女的合法權(quán)益。分析：該離婚協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的約定因違背公序良俗而無(wú)效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)重新協(xié)商撫養(yǎng)費(fèi)的支付方式。違背公序良俗的合同案例案例：甲、乙兩企業(yè)惡意串通，簽訂虛假購(gòu)銷(xiāo)合同，以逃避稅收。該合同損害了國(guó)家稅收利益。