閱文合同舊合同

閱文合同舊合同1.簡介作為中國最大的網(wǎng)絡文學公司之一，閱文集團已經(jīng)成為了國內(nèi)文學創(chuàng)作、出版、傳媒等領域的領先者之一。為了合法保護自己的知識產(chǎn)權以及確保各種業(yè)務關系的權利義務，閱文集團制定了多項合同法規(guī)，本文將重點討論其舊合同的相關內(nèi)容。2.舊合同的定義閱文集團舊合同是指在2018年4月30日之前閱文與作者或其他業(yè)務合作伙伴簽訂的文學作品創(chuàng)作、授權、運營等相關合同。這些合同不再適用于2018年5月1日之后的新合同，但對于合同期限未到的合同仍然有效。3.舊合同的主要條款3.1版權授權舊合同中最重要的條款之一就是版權授權，閱文集團從作者獲得了文學作品的版權，并在一定期限內(nèi)獨家授權進行出版、轉載、改編等商業(yè)性傳播。同時，根據(jù)合同約定，閱文集團也有權對該作品進行二次發(fā)行、數(shù)字版權授權等業(yè)務擴展。3.2作品運營閱文集團為了保證作品在平臺上的運營，對于舊合同中的作品，在合同期內(nèi)，閱文有權對其進行必要的調(diào)整、更新、促銷等操作，以確保作品在優(yōu)質(zhì)內(nèi)容之中得到更高的曝光度。3.3保密義務舊合同追求保密的原則，明確規(guī)定：在合同期內(nèi)，雙方不得將各自與合同有關的信息透露給任何第三方。閱文集團也將嚴格保護相關信息的機密性。4.舊合同的爭議案例在舊合同實施期內(nèi)，也曾發(fā)生過一些合同糾紛案例，本文就其中兩個案例做簡要分析。4.1孫楊案在2015年，孫楊與閱文集團簽訂了一個作品運營合同，合同期限為三年，此次合同仍屬于舊合同的范疇。但自2016年開始，閱文方面未及時向孫楊支付出版費用，并將孫楊的數(shù)字版權“借用”給了其他機構。最終，在法院調(diào)解下，閱文集團支付了孫楊70萬元的賠償金，并終止了合作關系。通過這個案例，可以看出舊合同中如何準確地約定支付方式和版權授權的重要性。4.2索賠網(wǎng)絡侵權案此案是針對閱文集團對作品二次授權，并在平臺上大量推廣、售賣，卻未將所得盈利分成給作者和合作方，最終導致作品受到侵權的情況。關于此案件，閱文集團表示是為了合同約定的文學網(wǎng)絡協(xié)議，而不是出版合同，因此不需要分成給作者和合作方。此案再次突顯了作品在網(wǎng)絡時代如何保護自己的版權利益以及如何合理約定相對權利和義務的合同條款的重要性。5.總結舊合同是閱文集團歷史上的重要法規(guī)之一，通過舊合同的歷史回顧，我們可以發(fā)現(xiàn)：在知識產(chǎn)權保護和談判中建立良好的合同關系和授權協(xié)議非常必要。雖然舊合同已經(jīng)被新