2023年高中語文議論文論證方法_第1頁
2023年高中語文議論文論證方法_第2頁
2023年高中語文議論文論證方法_第3頁
2023年高中語文議論文論證方法_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

論證,就是運用論據(jù)證明論點的過程和方法,是論點和論據(jù)之間的邏輯

關(guān)系紐帶。論證的方法很多,常用的有舉例論證、道理論證、引用論證、

對比論證、正反論證、類比論證、比喻論證、歸謬論證(反證法)、假

設(shè)論證、及整體上的歸納論證、演繹論證、因果論證等12種

1.舉例論證,簡稱例證法,通過列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論

點。其作用"事實勝于雄辯"說服力強,具體有力地論證了觀點(中心

論點或分論點),增強文章的說服力。

2.道理論證法:用馬列主義經(jīng)典著作中的精辟見解,古今中外名人的名言

警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。用做論據(jù)的道理應(yīng)該是經(jīng)

過實踐檢驗的,具有很強的說服力。(一般用于整體運用歸納法的文章

中,因此類文章論點一般是從具體的材料中抽象概括出來的,在很多條

件下是很難完全的,結(jié)論往往未必可靠因此,常常須用理論加以衡量,

就能夠保證其可靠性。除了引用普遍性原理和原則外,各門學(xué)科的理論

也可以作為論據(jù)。如物理學(xué)理論、文學(xué)理論等。理論論證的論據(jù)還可以

是某些經(jīng)過時間檢驗的、廣為流傳的諺語、格言和成語等。)

3.引用論證(引證法):道理論證的一種,就是引用名家名言等作為論

據(jù),引經(jīng)據(jù)典地分析問題、說明道理的論證方法??梢猿鋵嵨恼聝?nèi)容,

增強文章底蘊;充分證明觀點,熠強說服力;展示作者的修養(yǎng)和積累(引

用的方法有兩種:一是明引,交代所引的話是誰說的,或交代其出處,

一種是暗引,即不交代所引的話是誰說的或出處。引用方法多變,十分

靈活)。

引用論證比較復(fù)雜,這與具體的引用材料有關(guān),有引用名人名言、格言

警句、權(quán)威數(shù)據(jù)、名人佚事、笑話趣聞等各種情況。作用:(要具體分

析)如引用名人名言、格言警句、權(quán)威數(shù)據(jù),可以增強論證的說服力和

權(quán)威性;引用名人佚事、奇聞趣事,可以增強論證的趣味性,吸引讀者

閱讀興趣。

4.對比論證:拿正反兩方面的論點或論據(jù)作對比,在對比中證明論點;

(作用:全面地突出論證觀點(中心論點或分論點),讓人印象深刻)。

拿正反兩方面的論點或論據(jù)作對比,在對比中證明論點。對比重在揭示

事物間的差異性。其作用是增強論證的鮮明性,能給人留下深刻的印象。

(在對比論證中,可比的因素很多:一種是縱比,即把歷史和現(xiàn)狀、過

去和現(xiàn)在對比;另一種是橫比,即把這種現(xiàn)象和那種現(xiàn)象,這個人和那

個人進行對比;再一種是正反對比,即將不同事物作比較或?qū)φ?。還有

主次對比、輕重對比等。

5.正反論證法:是對比論證的一種,要求先提出論點,先反后正,或先

正后反,進行論證。論證鮮明有力。

6.類比論證:是從已知的事物中推出同類事例子方法,即從特殊到特殊

的論證方法。

類比論證:是將性質(zhì)、特點在某些方面相同或相近的不同事物加以比較,

根據(jù)某些特征上的相似推理出它們在其它特征上也可能相似從而引出結(jié)

論的方法。類比側(cè)重于展現(xiàn)事物間的共性。

7上匕喻論證是一種用具體、生動、形象的事物作比喻,來證明較抽象道

理的論證方法。就是用打比方的方法來講道理。其作用把道理講得更淺

顯易懂,使人容易接受;且使論述生動形象,有感染力。典型如《拿來

主義》第8段。

比喻論證:用人們熟知的事物作比喻來證明論點。作用:生動形象地論

證了觀點(中心論點或分論點),使文章淺顯易懂,易于理解和接受。

類比論證一般為同類相比,推理結(jié)論是否正確還有待實踐證明;而比喻

論證必須是性質(zhì)不同的事物間有相似點,直白易懂不須再證明。

8.歸謬論證是采用"以子之矛攻子之盾”的批駁方法和先假設(shè)對方的論點

是正確的,然后加以言理引申,得出荒謬的結(jié)論來證明對方論點的謬誤

的方法。也稱‘反證法’。比如有的人愛趕時髦,認為"流行的都是好

的","流行感冒也是流行的,那也是好的啰"揭示其論點的荒謬。又

如,由于觀念的緣故,有人盲目排外,認為外國的都不好,就可以用"外

國的東西都不好,可電燈也是外國人發(fā)明的,那我們是不是該廢除電燈,

而繼續(xù)點油燈呢”揭示其論點的荒謬。

9.假設(shè)論證:是一種事實推論的方法,假設(shè)要根據(jù)一定的事實提出,對

客觀事物的假定說明,并經(jīng)過實踐證明就可成為理論。比如,一本書印

了十萬冊,假設(shè)每本只有一個讀者,就能有十萬個讀者。

歸謬論證的結(jié)論是采取反證方式來得出;假設(shè)論證是按已知事實來客觀

性的邏輯認定。

10.歸納論證:也叫"事實論證"。它是用列舉具體事例來論證一般結(jié)論

的方法。這是一種從材料到觀點,從個別到一般的論證方法,是從對許

多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結(jié)論的推理形式。

11.因果論證:它通過分析事理,揭示論點和論據(jù)之間的因果關(guān)系來證明

論點。因果論證可以用因證果,或以果證因,還可以因果互證。原因與

結(jié)果具有時間上的先后關(guān)系,但具有時間先后關(guān)系的現(xiàn)象并非都是因果

關(guān)系;除了時間的先后關(guān)系之外,因果關(guān)系還必須具備一個條件,即結(jié)

果是由于原因的作用所引起的。在議論文體中,根據(jù)客觀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論