小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范 第5部分：小麥抗紋枯病評價技術規(guī)范-編制說明

《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范》系列標準編制意義和必要性

我國人多地少，糧食安全是關系國計民生的大事。我國是世界上最大的小麥生產(chǎn)國，

小麥是僅次于水稻的第二大糧食作物，占糧食作物總面積的25%，糧食總產(chǎn)量的22%左

右。由于小麥種植地域廣泛、生態(tài)類型多樣，導致其病蟲害發(fā)生種類繁多，其中經(jīng)常造

成經(jīng)濟損失的有小麥條銹病、葉銹病、稈銹病、赤霉病、紋枯病、黃矮病、吸漿蟲和蚜

蟲等。據(jù)統(tǒng)計，我國常年小麥病蟲害發(fā)生面積約9億畝，其中，病害約4億畝，蟲害約

5億畝，防治面積7~8億畝，防治費用80~90億元(按每畝11元計)，防治后因病蟲為

害仍損失小麥25~30億公斤，同時還嚴重降低小麥品質(zhì)。隨著小麥品種、栽培措施和環(huán)

境條件的變化，病蟲害種類、病菌生理小種、害蟲生物型等也隨之發(fā)生改變，往往由于

準備不足，給小麥生產(chǎn)造成更大的損失。

科學研究和生產(chǎn)實踐證明，種植抗病蟲品種是控制病蟲害的重要途徑。小麥抗病蟲

性是小麥與病原物、害蟲長期協(xié)同進化過程中所形成的一種可遺傳特性，其表現(xiàn)與小麥

本身的遺傳特性、病原物和害蟲致病為害的遺傳特性、接種方法、環(huán)境條件等諸多因子

有關。因此，抗病蟲鑒定有其復雜性。只有在一致的菌種、蟲源、接種方法、環(huán)境條件

和調(diào)查記載標準下，才能橫向比較出各供試品種材料的遺傳抗性的差異。長期以來，我

國小麥抗病蟲性研究在總體上處于一種松散狀態(tài)，而且抗性鑒定方法不統(tǒng)一，技術不規(guī)

范，鑒定結果往往缺乏可比性、可靠性和穩(wěn)定性，導致一些優(yōu)良品種推廣后不久便喪失

其原有的抗性，失去種用價值而被淘汰。因此，建立和完善小麥抗病蟲性鑒定和評價技

術體系，制定小麥抗病蟲性評價技術標準實為當務之急。

此外，制標單位于2007年制定了《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第5部分：小麥

抗紋枯病評價技術規(guī)范》（NY/T1443.5-2007），該標準實施以來，標準用于國家小麥區(qū)

1

域試驗品種抗病性鑒定、國家冬小麥聯(lián)合體、國家小麥產(chǎn)業(yè)技術體系、國家小麥育種重

大科研聯(lián)合攻關項目、國家轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ?、引種備案品種、省市及企業(yè)委托等多項小麥品

種鑒定任務；在全國設立了2個人工接種發(fā)病點，搭建了小麥對紋枯病抗病鑒定評價試

驗平臺，建立了一支穩(wěn)定從事小麥抗病性鑒定評價與利用的人才隊伍，為聯(lián)合開展小麥

品種材料抗病性鑒定評價提供了完善的基礎設施，服務全國廣大科研、教學、推廣、行

政管理部門、企業(yè)及個體經(jīng)營者。

利用該標準，承擔了1999-2022年（1999-2006年為標準研制與試用階段）國家和

部分省（市）小麥區(qū)域試驗品種對紋枯病抗病性鑒定評價，以及國家冬小麥聯(lián)合體、國

家小麥產(chǎn)業(yè)技術體系、國家小麥育種重大科研聯(lián)合攻關項目、國家轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ?、引種備

案品種、省市及企業(yè)委托等多項小麥品種鑒定任務，累計鑒定評價了21506份次小麥品

種材料，鑒定報告每年以公文形式報送有關部門、單位和人員，作為小麥品種審定、推

廣應用和項目結題驗收等的重要依據(jù)，如在鑒定評價的10547個次國家小麥區(qū)域試驗品

種中，分別有890個冬小麥和103個春小麥通過國家級品種審定，對我國小麥抗病育種

發(fā)揮了“指示棒、風向標”作用。

綜上，制標單位認為，該標準總體已被行業(yè)接受和認可，有必要以國家標準的形式

固化實施，更加便于行業(yè)內(nèi)及至全國有關人員的推廣和實施。

一、工作簡況，包括任務來源、協(xié)作單位、主要工作過程、標準主要

起草人及其所做的工作等；

（一）任務來源及協(xié)作單位

2021年8月，國家標準化管理委員會下達2021年第二批推薦性國家標準計劃及相

關標準外文版計劃的通知（國標委發(fā)【2021】23號）第657項（20213540-326），制定

《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第5部分：小麥抗紋枯病評價技術規(guī)范》，由中國農(nóng)業(yè)

科學院植物保護研究所承擔編寫和制定工作。

（二）主要起草單位

中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所

（三）編寫人員與分工

編寫人員：陳萬權、劉太國、陳巨蓮、段霞瑜

標準制定過程主要由中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所陳萬權、劉太國、陳巨蓮、段

霞瑜參與資料收集、文本完成、市場調(diào)研、實驗室比對、數(shù)據(jù)處理等工作。

表1.主要起草人員及任務分工

姓名單位職稱專業(yè)特長及分工

陳萬權中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所研究員植物保護學，主持制訂

劉太國中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所研究員植物病理學，查閱資料，修改

陳巨蓮中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所研究員農(nóng)業(yè)昆蟲學，審閱資料

段霞瑜中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所研究員植物病理學，修改

（四）主要工作過程

（應包含起草、征求意見、送審等環(huán)節(jié)的時間及具體情況。）

1調(diào)查研究階段

2021年標準制定項目任務下達后，承擔單位中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所組織主

要起草人陳萬權、劉太國、陳巨蓮和段霞瑜，針對小麥紋枯病，開展調(diào)查研究、科學試

驗和資料收集整理工作。為了使制定的技術規(guī)范具有科學性、先進性和實用性，接近國

際上相關的技術標準水平，標準制定人員通過多種方式廣泛收集、整理、分析國內(nèi)外小

麥抗紋枯病的有關技術資料，包括小麥抗病性鑒定方法、病害分級標準及相關描述、抗

性評價標準、有關術語及定義等，并按制定標準的要求進行分類、歸檔和編排，為該標

準的制定奠定了基礎。同時，開展了相關研究和方法驗證工作，如病原菌致病性分化、

病菌生理小種或致病類型的鑒定、篩選等。

2起草階段

2021年起草與修改了《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第5部分：小麥抗紋枯病鑒定

技術規(guī)范》，體現(xiàn)了國家小麥區(qū)域試驗品種抗病性把關鑒定中應用效果。標準編制人員

認真閱讀了標準制定的一系列文件，對標準制定的格式、內(nèi)容、術語表達方式等進行了

深入學習，根據(jù)GB/T1.1-2020《標準化工作導則第一部分：標準化文件的結構和起草

規(guī)則》所規(guī)定的標準編寫要求和格式起草了《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第5部分：

小麥抗紋枯病鑒定技術規(guī)范》。初稿完成后，進一步從行業(yè)標準的技術角度，撰寫有關

技術章節(jié)，形成《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第5部分：小麥抗紋枯病鑒定技術規(guī)范》

（征求意見稿）。在標準編制過程中，要求標準中的術語及定義參考國內(nèi)外有關權威論

著、詞典等，力求這些名詞能夠準確地表達其科學含義，避免學術上的含糊不清和混亂，

并列出術語來源和參考文獻。在編寫小麥抗紋枯病鑒定技術方法和抗性評價標準時，采

用國內(nèi)外普遍通用的方法和標準，以便與國際接軌，并列出相應參考文獻。

2.3征求意見階段

《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第5部分：小麥抗紋枯病鑒定技術規(guī)范》（征求意

見稿）形成后，先后分發(fā)至國內(nèi)20個科研教學單位和技術推廣部門廣泛征求專家意見，

共收到***個單位反饋意見及建議***條，采納***條，對未采納的修改意見或建議進行

了詳細的說明，編制了專家意見匯總表。根據(jù)絕大多數(shù)專家意見或建議對《小麥抗病蟲

性評價技術規(guī)范第5部分：小麥抗紋枯病鑒定技術規(guī)范》（征求意見稿）進行了修改

和完善，形成了《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第5部分：小麥抗紋枯病鑒定技術規(guī)范》

（送審稿）。

二、標準編制原則和確定標準主要內(nèi)容（如技術指標、參數(shù)、公式、

性能要求、試驗方法、檢驗規(guī)則等）的論據(jù)（包括試驗、統(tǒng)計數(shù)據(jù)），修訂

3

標準時，應增列新舊標準水平的對比；

本標準兼顧科學性與實用性原則。以實現(xiàn)國家小麥區(qū)域試驗品種紋枯病抗性鑒定為

核心目標，以符合當前品種管理和小麥生產(chǎn)要求為目的，在廣泛調(diào)研和對基礎數(shù)據(jù)分析

的基礎上，充分吸收小麥育種、品種管理、生產(chǎn)、推廣等各方面的意見，集中多方面智

慧，形成標準文稿。確保制定后的標準符合品種管理需要，有利于促進我國小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)

展。

1編制原則：

本標準的編寫、制定過程主要遵循以下原則。

政策性：本標準的制定直接關系到國家和廣大人民群眾的利益。因此，在制定過程

中嚴格貫徹國家有關方針、政策、法規(guī)和規(guī)章，嚴格執(zhí)行強制性國家標準和行業(yè)標準，

避免與正在制定或者已經(jīng)制定的其它農(nóng)業(yè)標準（如主要農(nóng)作物病蟲測報調(diào)查規(guī)范、小麥

品種審定標準等）發(fā)生技術沖突。

先進性：對本標準中有關內(nèi)容的確定，力求反應本研究領域的先進經(jīng)驗，使標準中

所規(guī)定的技術內(nèi)容有利于提高試驗結果的可比性、可靠性和可重復性，盡可能地吸收了

目前國際上基本認可或普遍采用的鑒定方法和評價標準。

實用性：制定的標準力求切實可行，易于為小麥育種家和生產(chǎn)者接受，能夠客觀地

反映不同抗性水平品種對實際生產(chǎn)的影響，不將仍處于探索階段、未成熟的技術內(nèi)容列

入規(guī)范中。

規(guī)范性：由于本標準是小麥抗紋枯病評價技術規(guī)范，是提高鑒定數(shù)據(jù)可信度和可比

性的規(guī)范性文件，因此，在標準的征求意見稿和送審稿的編制過程中力求做到技術內(nèi)容

的敘述正確無誤；文字表達準確、簡明易懂；標準的構成嚴謹合理；內(nèi)容編排、層次劃

分等符合邏輯。

可操作性：抗性評價標準立足于田間應用，操作要點和評判指標盡可能進行量化，

以利于執(zhí)行規(guī)范時操作方便，避免將植物病理學研究中采用的復雜內(nèi)容如寄主抗性機理、

致病性機制、病害流行學等列入規(guī)范中。

國際性：在草案的編制過程中，參考了國內(nèi)外同類研究的相關資料；既要與國際情

況一致，也要與國內(nèi)實際相符。草案中涉及的接種鑒定、病情分級、評價標準等關鍵部

分均可與國際接軌，如小麥紋枯病病情分級、抗性評價標準等均借鑒了國際上先進的、

通用的方法。

2主要論據(jù)及參考文獻

2.1規(guī)范性引用標準：

NY/T614－2002《小麥紋枯病測報調(diào)查規(guī)范》

NY/T967－2006《農(nóng)作物品種審定規(guī)范小麥》

2.2主要技術參數(shù)依據(jù)：

1.病菌形態(tài)鑒定依據(jù)：

B.Sneh,L.BurpeeandA.Ogoshi.（1991）IdentificationofRhizoctoniaSpecies,pp.

39-42

2.病菌學名的確定

/,/names/Names.asp,https://

/edcenter/resources/commonnames/Pages/default.aspx

B.Sneh,L.BurpeeandA.Ogoshi.（1991）IdentificationofRhizoctoniaSpecies,

p.122

3.病菌繁殖和保存技術

王裕中（1996）中國小麥育種研究進展，269頁

4.抗病性鑒定技術

王裕中（1996）中國小麥育種研究進展，269頁

5.病情調(diào)查（時間、方法、分級）

王裕中（1996）中國小麥育種研究進展，269頁

李斯深等（1999）小麥紋枯病抗性研究進展.山東農(nóng)業(yè)大學學報,30(1):85-90

陳榮振等（1999）小麥紋枯病抗源的篩選與利用.麥類作物，l9(3):27-28

本病害發(fā)生特點及統(tǒng)計學抽樣群體大小

6.病情指數(shù)計算

方中達《植病研究方法》第6頁

7.抗性評價標準

李斯深等（1999）小麥紋枯病抗性研究進展.山東農(nóng)業(yè)大學學報,30(1):85-90

陳榮振等（1999）小麥紋枯病抗源的篩選與利用.麥類作物(l9)3:27-28

8.抗性鑒定記載表格

參照其他病害

9.分類地位：

/,/names/Names.asp,https://

/edcenter/resources/commonnames/Pages/default.aspx

宗兆鋒，康振生主編，2002.植物病理學原理.中國農(nóng)業(yè)出版社，北京，P111

10.菌絲融合群及其鑒定技術

B.Sneh,L.BurpeeandA.Ogoshi.（1991）IdentificationofRhizoctoniaSpecies,pp.

17－20

楊小軍等.2000.湖北省小麥紋枯病原菌菌絲融合群和致病力研究.華中農(nóng)業(yè)大學

學報,19（2）：106～111

潘以樓，吳漢章.1992.江蘇小麥紋枯病菌(RhizoctoniacerealisVanderHoeven)CAG

群菌株的特性和致病力分化.江蘇農(nóng)業(yè)學報，8(3)：30-35

5

11.菌絲融合標準菌株

陳延熙等(1986)植物保護學報13:39-44

史建榮等（1993）江蘇農(nóng)業(yè)科學(紋枯病專集)：109-111

楊小軍等（2000）湖北省小麥紋枯病原菌菌絲融合群和致病力研究.華中農(nóng)業(yè)大學

學報,19（2）：106～111

2.3主要參考文獻：

1)中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所.1995.中國農(nóng)作物病蟲害（第二版）,上冊.中

國農(nóng)業(yè)出版社，北京

2)李光博，曾士邁，李振歧主編.1990.小麥病蟲草鼠害綜合治理.中國農(nóng)業(yè)科技

出版社,北京

3)李振岐，商鴻生.2005.中國農(nóng)作物抗病性及其利用.中國農(nóng)業(yè)出版社，北京

4)方中達.1996.中國農(nóng)業(yè)百科全書—植物病理學卷.農(nóng)業(yè)出版社，北京

5)吳全安.1991.糧食作物種質(zhì)資源抗病蟲鑒定方法.農(nóng)業(yè)出版社，北京

6)曹如槐，梁克恭，王曉玲.1992.農(nóng)作物抗病蟲性鑒定方法.農(nóng)業(yè)出版社，北京

7)方中達.1998.植病研究方法.第三版.中國農(nóng)業(yè)出版社，北京

8)曾士邁，張樹榛.1998.植物抗病育種的流行學研究.科學出版社，北京

9)陳萬權.2000.加強農(nóng)作物抗病蟲性研究的基本途徑探討.植物遺傳資源科學，1

（3）：61-65

10)王裕中．l996.中國小麥育種研究進展（莊巧生，杜振華主編)．北京，中國農(nóng)

業(yè)出版社，266-27

11)李斯深等.1999.小麥紋枯病抗性研究進展.山東農(nóng)業(yè)大學學報,30(1):85-90

12)陳榮振等.1999.小麥紋枯病抗源的篩選與利用.麥類作物,(l9)3:27-28

13)楊小軍等.湖北省小麥紋枯病原菌菌絲融合群和致病力研究.華中農(nóng)業(yè)大學學

報,19（2）：106～l11

14)潘以樓，吳漢章.1992.江蘇小麥紋枯病菌(RhizoctoniacerealisVanderHoeven)

CAG群菌株的特性和致病力分化.江蘇農(nóng)業(yè)學報，8(3)：30-35

15)趙中華.2005.2004年小麥病蟲害發(fā)生防治情況與2005年趨勢分析.《2005年病

蟲害防治綠皮書》，中國科學技術協(xié)會，2003年3月，北京

16)Sneh,B.,Burpee,L.L.,andOgoshi,A.1991.IdentificationofRhizoctoniaSpecies.

TheAmericanPhytopathologicalSocietyPress,St.PaulMinnesota.133pp.

17)AgriosGN.1997.Plantpathology.4thedition.AcademicPress.NewYork

18)HollidayP.1998.Adictionaryofplantpathology.2ndedition.CambridgeUniversity

Press

19)MaloyOC.1993.Plantdiseasecontrol:Principlesandpractice.JohnWiley&Sons,

Inc.NewYork

20)SchefferRP.1997.Thenatureofdiseaseinplants.CambridgeUniversityPress,New

York

三、主要試驗（或驗證）的分析、綜合報告，技術經(jīng)濟論證，預期的

經(jīng)濟效果；

1999年至今，中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所一直負責國家小麥品種區(qū)域試驗抗病

性把關鑒定，在小麥紋枯病研究方法及手段上采用國際通用的菌種繁殖保存、接種技術、

病害分級標準、生理小種鑒定監(jiān)測、調(diào)查方法以及評價方法，全國小麥銹病研究協(xié)作組

統(tǒng)一了國內(nèi)從事小麥紋枯病研究的相關技術、對照品種、鑒別寄主等，為本標準提供了

技術基礎與經(jīng)驗積累。為了確保發(fā)病和病菌的快速傳播，通常在接種前后進行灌水，保

持田間土壤濕度。多年的鑒定結果表明，利用本技術規(guī)范進行小麥抗紋枯病鑒定，結果

可較好地反應小麥品種對紋枯病的抗性，年度間重復性好，簡便適用、可操作性強。

3.1成株期人工接種鑒定

利用紋枯病菌強致病力菌株在田間分別對供鑒品種進行人工接種鑒定。

紋枯病抗病鑒定采用土壤接種法。2022年1月21日和2月24日，在每行小麥的莖

基均勻撒播紋枯病病麥粒50粒左右，所用菌株為強致病力菌株R0301，播后用土將病

麥粒覆蓋。2022年5月13日調(diào)查病情發(fā)生情況，每品種調(diào)查50個莖桿，對每個莖桿的

發(fā)病程度進行分級。分級標準為：0級，不發(fā)??；1級，葉鞘有明顯云紋狀病斑，但不

深入莖稈；2級，莖稈發(fā)病，病斑寬度不超過莖周長的1/2；3級，莖桿發(fā)病，病斑寬度

大于莖周長的1/2；4級，植株死亡、出現(xiàn)枯白穗。根據(jù)田間調(diào)查數(shù)據(jù)，計算各品種的病

情指數(shù)。以對照品種的病情指數(shù)平均值和標準差為依據(jù)，確定小麥對紋枯病抗性的劃分

標準。本期病圃中土壤水分適宜，病麥粒適量且撒播均勻，紋枯病發(fā)病條件較為充分，

設有多次重復的對照品種紋枯病發(fā)病均較重，但抗性不同的對照品種的病情指數(shù)仍有一

定差異。對照品種中較為感病的揚麥158病情指數(shù)均值為41.16,較為抗病的寧麥9號病

情指數(shù)均值為35.16?？剐苑旨墭藴剩嚎梗≧），病指≤15；中抗（MR），15＜病指≤30；

中感（MS），30＜病指≤50；感病（S），病指＞50。

3.2鑒定結果（2022年度）

編號品種組別SES綜合DISES評價

WJ22-1川輻20*上游61.5HS高感

WJ22-2蜀麥1675*上游59.7MS中感

WJ22-3西科麥475*上游62.6HS高感

WJ22-4川育35上游69.4HS高感

WJ22-5川麥83上游60MS中感

WJ22-6南麥995上游59.3MS中感

7

WJ22-7川麥1313上游42.9MS中感

WJ22-8綿麥1291上游61.9HS高感

WJ22-9蜀麥1958上游61.7HS高感

WJ22-10川麥614上游59.5MS中感

WJ22-11中科麥1816上游74.8HS高感

WJ22-12川農(nóng)32上游66.1HS高感

WJ22-13川輻1343上游70.7HS高感

WJ22-14川育32上游59.3MS中感

WJ22-15綿麥904上游62.2HS高感

WJ22-16蜀麥1963上游64.5HS高感

WJ22-17川麥618上游68.9HS高感

WJ22-18西科麥546上游65.3HS高感

WJ22-19科成麥14上游66.2HS高感

WJ22-20川麥802上游56.6MS中感

WJ22-21川麥1802上游68.4HS高感

WJ22-22川農(nóng)40上游54MS中感

WJ22-23中科麥143上游60.3HS高感

WJ22-24川農(nóng)32上游66.2HS高感

WJ22-73鄂T45048*中下47.58MS中感

WJ22-74揚17凡895*中下35MS中感

WJ22-75蘇麥1818*中下40.32MS中感

WJ22-76揚輻麥7177*中下46.43MS中感

WJ22-77寧紅1628*中下39.58MS中感

WJ22-78揚17127中下30.56MS中感

WJ22-79寧麥資167中下52.68HS高感

WJ22-80豫農(nóng)903S中下53.33HS高感

WJ22-81鄂麥572中下45MS中感

WJ22-82襄麥32中下68.27HS高感

WJ22-83嘉豐麥11中下41.67MS中感

WJ22-84科麥2018中下38.46MS中感

WJ22-85蘇麥1588中下33.62MS中感

WJ22-86揚20-230中下37.93MS中感

WJ22-87平安麥781*中下46.74MS中感

WJ22-88鎮(zhèn)16259*中下38.39MS中感

WJ22-89長江麥616*中下

WJ22-90寧16176*中下42.86MS中感

WJ22-91寧麥16387*中下49.22MS中感

WJ22-92華麥18P13中下37.5MS中感

WJ22-93滁麥1903中下37.21MS中感

WJ22-94揚18465中下38.71MS中感

WJ22-95揚輻麥8167中下37.5MS中感

WJ22-96華麥1607中下40.83MS中感

WJ22-97鄂T81855中下44.44MS中感

WJ22-98喜農(nóng)麥1號中下39MS中感

WJ22-99揚19390中下35.61MS中感

WJ22-39117CA42黃北水31.67MS中感

WJ22-392GY13029黃北水51HS高感

WJ22-393JK64109黃北水40.18MS中感

WJ22-394JM805黃北水45.69MS中感

WJ22-395LS1471黃北水43.75MS中感

WJ22-396LS1888黃北水56HS高感

WJ22-397LS2559黃北水38.33MS中感

WJ22-398LS3043黃北水43.33MS中感

WJ22-399V1912黃北水37.5MS中感

WJ22-400XR4405-7黃北水56.67HS高感

WJ22-401YF6092黃北水56HS高感

WJ22-402登海216黃北水62.5HS高感

WJ22-403冠麥96黃北水58.33HS高感

WJ22-404邯科4898黃北水44.17MS中感

WJ22-405菏麥177黃北水32.14MS中感

WJ22-406菏麥316黃北水37.07MS中感

WJ22-407衡H1603黃北水39.17MS中感

WJ22-408衡麥164421黃北水43.33MS中感

WJ22-409衡麥H175087黃北水32.76MS中感

WJ22-410衡麥T175053黃北水44.17MS中感

WJ22-411濟麥5086黃北水44.64MS中感

WJ22-412濟麥5858黃北水44.83MS中感

WJ22-413濟麥6001黃北水36.67MS中感

WJ22-414濟農(nóng)17287黃北水42.86MS中感

WJ22-415濟農(nóng)CH04黃北水52.59HS高感

WJ22-416冀麥18273黃北水39.17MS中感

WJ22-417精華101黃北水43.1MS中感

WJ22-418精華201黃北水62.5HS高感

WJ22-419蘭德麥988黃北水46.67MS中感

WJ22-420良星87黃北水51.67HS高感

WJ22-421臨1900黃北水62.5HS高感

WJ22-422臨801黃北水56.25HS高感

WJ22-423臨麥12黃北水51.61HS高感

WJ22-424魯青麥6號黃北水67.86HS高感

WJ22-425濮興21號黃北水64.29HS高感

WJ22-426山農(nóng)534421黃北水44.23MS中感

WJ22-427山農(nóng)711006黃北水56.82HS高感

9

WJ22-428山農(nóng)K33491黃北水51.85HS高感

WJ22-429山農(nóng)K43057黃北水69.23HS高感

WJ22-430山農(nóng)P4447黃北水43.97MS中感

WJ22-431山農(nóng)QH001黃北水34.09MS中感

WJ22-432圣麥177黃北水31.9MS中感

WJ22-433圣麥186黃北水38.79MS中感

WJ22-434石1750903黃北水30.83MS中感

WJ22-435石17T5248黃北水34.17MS中感

WJ22-436石基麥138黃北水34.48MS中感

WJ22-437泰科麥41黃北水31.67MS中感

WJ22-438泰科麥48黃北水25MR中抗

WJ22-439濰麥1716黃北水46.67MS中感

WJ22-440新世紀156黃北水54.63HS高感

WJ22-441邢科麥32黃北水34.17MS中感

WJ22-442煙農(nóng)199黃北水43.97MS中感

WJ22-443煙農(nóng)31黃北水54.17HS高感

WJ22-444陽麥81黃北水40.71MS中感

WJ22-445中原國科9號黃北水41.67MS中感

WJ22-499山農(nóng)651545*黃旱肥72.6HS高感

WJ22-500徽研912*黃旱肥76.5HS高感

WJ22-501LS2562*黃旱肥54.2MS中感

WJ22-502泰科麥42*黃旱肥51.4MS中感

WJ22-503JK60568*黃旱肥53.5MS中感

WJ22-504QW121*黃旱肥56.2MS中感

WJ22-505山農(nóng)611436黃旱肥63.1HS高感

WJ22-506JK64628黃旱肥50.9MS中感

WJ22-507泰科麥49黃旱肥61HS高感

WJ22-508山農(nóng)442黃旱肥68.6HS高感

WJ22-509山農(nóng)F3530黃旱肥78.7HS高感

WJ22-510農(nóng)大162黃旱肥59.9MS中感

WJ22-511山農(nóng)678黃旱肥61.6HS高感

WJ22-512BC17PT161黃旱肥66.8HS高感

WJ22-513陽光588黃旱肥52.7MS中感

WJ22-514泰科麥40黃旱肥68.4HS高感

WJ22-515洛旱7號CK黃旱肥78.3HS高感

WJ22-516洛旱31*黃旱肥61.3HS高感

WJ22-517品育8175*黃旱肥53.2MS中感

WJ22-518冀麥255*黃旱肥70.6HS高感

WJ22-519洛旱35黃旱肥61.8HS高感

WJ22-520長優(yōu)173黃旱肥60.9HS高感

WJ22-521西農(nóng)631黃旱肥66HS高感

WJ22-522河農(nóng)8178黃旱肥62.4HS高感

WJ22-523西農(nóng)1109黃旱肥78.5HS高感

WJ22-524西農(nóng)711黃旱肥57.4MS中感

WJ22-525CA16087黃旱肥69.1HS高感

WJ22-526石17T5252黃旱肥55.1MS中感

WJ22-527洛旱34黃旱肥73.5HS高感

WJ22-528品育8177黃旱肥57.9MS中感

WJ22-529秦育5號黃旱肥70.1HS高感

WJ22-530偃亳1886黃旱肥61.8HS高感

WJ22-531洛旱7號CK黃旱肥77.3HS高感

WJ22-532運旱1818*黃旱薄74.9HS高感

WJ22-533臨旱11號*黃旱薄69.5HS高感

WJ22-534西農(nóng)908黃旱薄53.4MS中感

WJ22-535中原國科11號黃旱薄50MS中感

WJ22-536西農(nóng)712黃旱薄45.9MS中感

WJ22-537運旱1923黃旱薄66.6HS高感

WJ22-538衡H1914黃旱薄50.8MS中感

WJ22-539渭麥15號黃旱薄67.7HS高感

WJ22-540小偃155黃旱薄64.3HS高感

WJ22-541滄麥15黃旱薄53.6MS中感

WJ22-542中麥36CK黃旱薄70.9HS高感

WJ22-543長9627*北部旱57.1MS中感

WJ22-544隴育13北部旱64.6HS高感

WJ22-545經(jīng)麥6425北部旱67.9HS高感

WJ22-546晉太1503北部旱74.9HS高感

WJ22-547太219北部旱52.6MS中感

WJ22-548蘭大211北部旱62.2HS高感

WJ22-549隴原235北部旱43.2MS中感

WJ22-550蘭天42號北部旱62.2HS高感

WJ22-551隴鑒120北部旱49.6MS中感

WJ22-552西農(nóng)895北部旱64.1HS高感

WJ22-553泰科麥50北部旱64.9HS高感

WJ22-554長6878CK北部旱49.8MS中感

WJ22-555京農(nóng)14-95*北部水57.1MS中感

WJ22-556CA16062*北部水73.7HS高感

WJ22-557BH5357*北部水55.4MS中感

WJ22-558中麥806*北部水84.8HS高感

WJ22-559BH5318北部水64.1HS高感

WJ22-560CA17144北部水69.3HS高感

WJ22-561中麥86北部水62.4HS高感

WJ22-562JT176北部水52.7MS中感

11

WJ22-563航麥2083北部水68.2HS高感

WJ22-564京冬27北部水65.2HS高感

WJ22-565CA17100北部水53.6MS中感

WJ22-566中麥8729北部水58.1MS中感

WJ22-567太616北部水66.9HS高感

WJ22-568中麥815北部水73.3HS高感

WJ22-569京冬44北部水66.2HS高感

WJ22-570中麥108北部水61.3HS高感

WJ22-571長麥3809北部水75HS高感

WJ22-572中麥175(CK)北部水75HS高感

四、采用國際標準和國外先進標準的程度，以及與國際、國外同類標

準水平的對比情況，或與測試的國外樣品、樣機的有關數(shù)據(jù)對比情況；

未檢索到國際上有相關標準。在標準的編制過程中，參考了國外同類研究的相關資

料。標準中涉及的接種技術、病情分級、評價標準等關鍵部分均借鑒了國際上先進的、

通用的方法，可與國際接軌。

五、與有關的現(xiàn)行法律、法規(guī)和強制性標準的關系；

無。

六、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)；

將廣泛征求有關專家、研究、推廣、生產(chǎn)和管理部門的意見，根據(jù)中國實際，按制

定標準化的原則協(xié)商解決分歧意見。未發(fā)現(xiàn)重大分歧，有些意見建議參見征求意見匯總

表。

七、標準作為強制性標準或推薦性標準的建議；

本標準為推薦類標準，并不涉及有關國家安全、保護人體健康和人身財產(chǎn)安全、環(huán)

境質(zhì)量要求等有關強制性地方標準或強制性條文等的八項要求之一，因此建議作為推薦

性農(nóng)業(yè)行業(yè)標準發(fā)布實施。

八、貫徹標準的要求和措施建議（包括組織措施、技術措施、過渡辦

法等內(nèi)容）；

標準制定后，及時組織相關技術培訓，擬在國家小麥品種區(qū)域試驗抗病性、國家聯(lián)

合體小麥品種抗病性鑒定、重大育種攻關、引種鑒定、及委托鑒定的小麥品種上應用，

如有進一步需要完善的地方，再行進行標準修訂工作。

九、廢止現(xiàn)行有關標準的建議；

本標準實施后，宜廢止《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第5部分：小麥抗紋枯病評

價技術規(guī)范》（NY/T1443.5-2007）。

十、其他應予說明的事項。

無。

13

《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范》系列標準編制意義和必要性

我國人多地少，糧食安全是關系國計民生的大事。我國是世界上最大的小麥生產(chǎn)國，

小麥是僅次于水稻的第二大糧食作物，占糧食作物總面積的25%，糧食總產(chǎn)量的22%左

右。由于小麥種植地域廣泛、生態(tài)類型多樣，導致其病蟲害發(fā)生種類繁多，其中經(jīng)常造

成經(jīng)濟損失的有小麥條銹病、葉銹病、稈銹病、赤霉病、紋枯病、黃矮病、吸漿蟲和蚜

蟲等。據(jù)統(tǒng)計，我國常年小麥病蟲害發(fā)生面積約9億畝，其中，病害約4億畝，蟲害約

5億畝，防治面積7~8億畝，防治費用80~90億元(按每畝11元計)，防治后因病蟲為

害仍損失小麥25~30億公斤，同時還嚴重降低小麥品質(zhì)。隨著小麥品種、栽培措施和環(huán)

境條件的變化，病蟲害種類、病菌生理小種、害蟲生物型等也隨之發(fā)生改變，往往由于

準備不足，給小麥生產(chǎn)造成更大的損失。

科學研究和生產(chǎn)實踐證明，種植抗病蟲品種是控制病蟲害的重要途徑。小麥抗病蟲

性是小麥與病原物、害蟲長期協(xié)同進化過程中所形成的一種可遺傳特性，其表現(xiàn)與小麥

本身的遺傳特性、病原物和害蟲致病為害的遺傳特性、接種方法、環(huán)境條件等諸多因子

有關。因此，抗病蟲鑒定有其復雜性。只有在一致的菌種、蟲源、接種方法、環(huán)境條件

和調(diào)查記載標準下，才能橫向比較出各供試品種材料的遺傳抗性的差異。長期以來，我

國小麥抗病蟲性研究在總體上處于一種松散狀態(tài)，而且抗性鑒定方法不統(tǒng)一，技術不規(guī)

范，鑒定結果往往缺乏可比性、可靠性和穩(wěn)定性，導致一些優(yōu)良品種推廣后不久便喪失

其原有的抗性，失去種用價值而被淘汰。因此，建立和完善小麥抗病蟲性鑒定和評價技

術體系，制定小麥抗病蟲性評價技術標準實為當務之急。

此