刑事訴訟法（第八版） 課件 第13-15章　起訴、審判概述、第一審程序

第一節(jié)起訴的概念、任務和意義第二節(jié)提起公訴的程序第三節(jié)提起自訴的程序第四節(jié)審查起訴階段對認罪認罰案件的處理第十三章起訴總則第一節(jié)起訴的概念、任務和意義一、起訴的概念在刑事訴訟法中,起訴是指檢察機關、被害人或者其他法律規(guī)定的團體或個人,以書面或口頭的方式對犯罪嫌疑人提出指控,要求人民法院對犯罪事實進行確認并追究被控告人刑事責任的訴訟活動。第一節(jié)起訴的概念、任務和意義二、起訴的任務ABC提起公訴是偵查終結后的一個獨立的訴訟階段,屬人民檢察院行使檢察權的范疇。與其他訴訟階段相比,其具有下列特定任務:(1)代表國家對監(jiān)察機關調(diào)查終結、公安機關偵查終結移送起訴的案件和自行偵查終結的案件進行全面審查;(2)根據(jù)事實和法律,對案件分別作出起訴、不起訴的決定,并制作相應的法律文書;(3)通過對公安機關移送案件的審查,實行偵查監(jiān)督,糾正違法的偵查行為;(4)對決定提起公訴的案件,做好出庭支持公訴的準備工作,對于決定不起訴的案件,做好將不起訴決定付諸實施等善后工作。第一節(jié)起訴的概念、任務和意義三、起訴的意義(一)自訴的意義建立自訴制度有以下意義:(1)有利于全面、充分維護被害人的合法權益。(2)有利于防止司法不公和司法腐敗。(3)有利于社會安定和綜合治理。(二)公訴的意義(1)公訴是偵查和審判之間的一個獨立的訴訟階段,它聯(lián)系著偵查階段和審判階段,是使偵查通往審判的唯一橋梁。(2)公訴制度促成了控訴、辯護、審判三種訴訟職能的分離,有利于案件的公正審判,有助于實現(xiàn)訴訟程序的客觀公正性。(3)公訴制度最重要、最直接的意義在于它是維護人民民主專政、保障公民權利和合法權益的重要手段。第二節(jié)提起公訴的程序一、審查起訴0102(一)審查起訴的概念、內(nèi)容和要求審查起訴,是指人民檢察院在起訴階段,為了確定偵查終結的刑事案件是否應當提起公訴,而對偵查機關認定的證據(jù)、犯罪事實、犯罪性質(zhì)和罪名進行審查核實,并作出相應處理的一項訴訟活動。它是實現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項最基本的準備工作,也是人民檢察院對偵查活動實行法律監(jiān)督的一項重要手段。因此,它對保證人民檢察院正確地提起公訴,發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動中的違法行為,具有重要意義。(二)審查起訴的步驟與方法審查起訴是一項重要的訴訟活動,在刑事訴訟中處于承前啟后的中間環(huán)節(jié)。(三)審查起訴的期限《刑事訴訟法》第172條規(guī)定:“人民檢察院對于監(jiān)察機關、公安機關移送起訴的案件,應當在一個月以內(nèi)作出決定,重大、復雜的案件,可以延長十五日;犯罪嫌疑人認罪認罰,符合速裁程序適用條件的,應當在十日以內(nèi)作出決定,對可能判處的有期徒刑超過一年的,可以延長至十五日。人民檢察院審查起訴的案件,改變管轄的,從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限?！痹摋l對審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計算,都作出了明確的規(guī)定。第二節(jié)提起公訴的程序二、提起公訴ABC刑事訴訟法》第176條第1款規(guī)定,人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。這一規(guī)定包含以下精神。(一)提起公訴應向同級人民法院提出(二)提起公訴的條件必須具備下述條件。1.犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清2.證據(jù)確實、充分3.依法應當追究刑事責任(三)人民檢察院提起公訴的案件,應當制作起訴書起訴書一般由下述幾部分組成。1.首部

2.犯罪事實和證據(jù)

3.起訴的根據(jù)和理由4.被告人認罪認罰情況

5.附項(四)提出適用簡易程序、速裁程序的建議第二節(jié)提起公訴的程序三、不起訴(一)不起訴的概念不起訴,是指人民檢察院對公安機關、監(jiān)察機關移送起訴或自行偵查終結的案件,經(jīng)過審查后,認為犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者具有《刑事訴訟法》第16條規(guī)定的不追究刑事責任的情形,或者犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕微、依法不需要判處刑罰或免除刑罰,或者經(jīng)兩次補充偵查尚未達到起訴條件,而作出的不將案件提交人民法院進行審判的決定。(二)不起訴的種類1.法定不起訴2.酌定不起訴3.證據(jù)不足不起訴4.法定不起訴與酌定不起訴的區(qū)別酌定不起訴是相對于法定不起訴而言的,酌定不起訴不同于法定不起訴。二者的主要區(qū)別是:第一,硬性與彈性不同。第二,條件不同。第二節(jié)提起公訴的程序三、不起訴(三)不起訴的意義具體來說,有下述幾點意義。1.不起訴有利于保障人權2.不起訴有利于節(jié)約司法資源,實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟原則的要求3.不起訴有利于司法機關集中精力處理大案要案(四)不起訴的程序同起訴決定一樣,人民檢察院對犯罪嫌疑人作出的不起訴決定,也是對案件處理的一種結果。不起訴決定一經(jīng)作出,即具有法律效力。為了保證人民檢察院不起訴決定的質(zhì)量,《刑事訴訟法》第177條至第181條規(guī)定了不起訴的具體程序第三節(jié)提起自訴的程序一、自訴案件的范圍依據(jù)《刑事訴訟法》第210條的規(guī)定,自訴案件包括下列三類案件:1.告訴才處理的案件2.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件3.被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權利的行為應當依法追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件第三節(jié)提起自訴的程序二、提起自訴的條件和程序(一)提起自訴的條件(1)自訴人一般是犯罪行為的被害人,被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴;如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的,被害人的近親屬也可以代理自訴人提起自訴。(2)有明確的被告人、具體的訴訟請求和證明被告人犯罪事實的證據(jù)。(3)起訴的刑事案件應屬于人民法院直接受理的案件范圍。(二)提起自訴的程序1.自訴案件的提起2.對自訴案件的審查和處理第四節(jié)審查起訴階段對認罪認罰案件的處理一、對認罪認罰的認定根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,“認罪”是指“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實”,具體可以根據(jù)刑法中關于自首、坦白中“如實供述自己的罪行”來把握。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,“認罰”是指犯罪嫌疑人、被告人愿意接受處罰,具體就是同意量刑建議,簽署具結書,即對檢察機關建議判處的刑罰種類、幅度及刑罰執(zhí)行方式?jīng)]有異議。第四節(jié)審查起訴階段對認罪認罰案件的處理二、對認罪認罰案件的處理根據(jù)《刑事訴訟法》第173條第2款的規(guī)定,犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當告知其享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規(guī)定,聽取犯罪嫌疑人、辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對下列事項的意見,并記錄在案:涉嫌的犯罪事實、罪名及適用的法律規(guī)定;從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議;認罪認罰后案件審理適用的程序;其他需要聽取意見的事項。人民檢察院依照該條第1款和第2款的規(guī)定聽取值班律師意見的,應當提前為值班律師了解案件有關情況提供必要的便利。第四節(jié)審查起訴階段對認罪認罰案件的處理三、提出量刑建議(一)量刑建議的內(nèi)容人民檢察院應當按照有關量刑指導意見規(guī)定的量刑基本方法,依次確定量刑起點、基準刑和擬宣告刑,提出量刑建議。(二)量刑建議的原則人民檢察院對認罪認罰案件提出量刑建議,應當堅持以下原則:一是寬嚴相濟。二是依法建議。三是客觀公正。四是罪責刑相適應。五是量刑均衡。(三)提出量刑建議時的基本要求(1)提出量刑建議,必須堅持法定的條件。(2)提出量刑之前,影響量刑的基本事實和各量刑情節(jié)均應有相應的證據(jù)加以證明。(3)人民檢察院提出量刑建議,應當聽取被害人及其訴訟代理人的意見(4)人民檢察院應當認真審查偵查機關移送的關于犯罪嫌疑人社會危險性和案件對所居住社區(qū)影響的調(diào)查評估意見。(5)人民檢察院應當充分說明量刑建議的理由和依據(jù),聽取犯罪嫌疑人及其辯護人或者值班律師對量刑建議的意見。第一節(jié)審判任務第二節(jié)審判組織第三節(jié)審判程序第四節(jié)判決、裁定和決定第十四章審判概述總則第一節(jié)審判任務在刑事訴訟中,審判既可以稱為一種訴訟活動,也可以稱為一個訴訟階段。作為訴訟活動的審判,指人民法院行使憲法和法律賦予的權力,依法對案件事實進行審理,并根據(jù)已經(jīng)查清的案件事實和有關的法律規(guī)定,對案件作出裁判的訴訟活動。作為訴訟程序的審判,指人民法院進行審理和裁判活動時所采取的方式、方法和步驟的總稱。審判是刑事訴訟的中心環(huán)節(jié),也是具有決定性作用的訴訟階段。審判在刑事訴訟中所處的中心地位,決定了它具有不同于其他訴訟階段的特定任務。第二節(jié)審判組織一、獨任庭獨任庭是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序?qū)徟械谝粚徯淌掳讣r設立的由審判員一人組成的審判機構。獨任庭審判案件稱獨任制審判。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,獨任庭有以下幾個特點:(1)獨任庭只設立于基層人民法院。(2)獨任庭只能由審判員組成。(3)獨任庭只適用于簡易程序、速裁程序?qū)徖淼囊粚彴讣?不適用于審理二審案件或犯罪較重的一審案件。第二節(jié)審判組織二、合議庭合議庭的審判長由院長或者庭長在符合審判長任職條件的法官中指定,院長或者庭長參加合議庭審判案件的,由院長或庭長擔任審判長。合議庭組成人員確定后,除因回避或者其他特殊情況,不能繼續(xù)參加案件審理的之外,不得在案件審判過程中更換。更換合議庭成員,應當報請院長或者庭長決定。合議庭成員的更換情況應當及時通知訴訟當事人。合議庭是指人民法院內(nèi)部設立的由審判員數(shù)人或?qū)徟袉T、陪審員數(shù)人組成的審判機構。合議庭對案件的審判叫合議制審判。合議庭是人民法院審判刑事案件的基本組織形式。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,合議庭的組成有如下特點:(1)基層人民法院和中級人民法院審判第一審案件時,其合議庭應當由三名審判員或?qū)徟袉T和人民陪審員共三人或者七人組成。(2)高級人民法院審判第一審案件,應當由三名至七名審判員組成合議庭,或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行。(3)最高人民法院審判第一審案件,應當由審判員三人至七人組成合議庭進行。(4)中級人民法院以上的法院審判上訴和抗訴案件,應當由三名或者五名審判員組成合議庭進行。(5)高級人民法院和最高人民法院審判死刑復核案件的合議庭,應當由三名審判員組成。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,合議庭的人數(shù)應當是單數(shù)。第二節(jié)審判組織三、審判委員會《人民法院組織法》規(guī)定,各級人民法院均設立審判委員會。審判委員會是人民法院內(nèi)部設立的由院長、庭長和資深法官組成的對審判工作實行集體領導的組織機構。參加審判委員會的成員稱為審判委員會委員。地方各級人民法院的審判委員會委員,由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免;最高人民法院審判委員會委員,由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免。第二節(jié)審判組織四、獨任庭、合議庭與審判委員會之間的區(qū)別獨任庭、合議庭和審判委員會雖然都是法院內(nèi)部的審判組織,但獨任庭、合議庭與審判委員會有很大區(qū)別:首先,獨任庭、合議庭是針對具體案件的審判而臨時設立的,案件審結后,獨任庭、合議庭即行解散,另有案件時,另行組織。審判委員會是常設機構,并非為審判某一案件而設立。其次,獨任庭、合議庭直接開庭審判案件,審判委員會不參與具體案件的審理工作,只有在獨任庭、合議庭審理案件后,由院長提交才對具體案件進行討論和決定。最后,獨任庭、合議庭的任務只是審判具體案件,不能討論決定法院的其他審判工作。而審判委員會的任務除討論決定重大、疑難案件外,還討論決定法院內(nèi)部其他有關審判工作的問題。第三節(jié)審判程序一、普通審判程序普通審判程序是指人民法院審判一般案件的程序。普通審判程序包括第一審程序和第二審程序。第一審程序,也稱一審程序,指第一審法院審判案件適用的程序,包括自訴案件的第一審程序、公訴案件的第一審程序、簡易程序和速裁程序。第二審程序,亦稱上訴審程序,它是上一級人民法院根據(jù)當事人的上訴或公訴機關的抗訴,對下一級人民法院審結的判決、裁定尚未發(fā)生法律效力的案件進行重新審判所適用的程序。第三節(jié)審判程序二、特殊審判程序特殊審判程序是人民法院審判特殊案件適用的程序。目前,司法實踐中適用的特殊審判程序包括下列幾種:(1)死刑復核程序。(2)審判監(jiān)督程序。(3)未成年人案件刑事審判程序。(4)涉外刑事案件審判程序。(5)單位犯罪案件的審理程序。(6)在法定刑以下判處刑罰和適用特殊情況假釋的核準程序。(7)犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序。(8)依法不負刑事責任的精神病人的強制醫(yī)療程序。(9)缺席審判程序。第四節(jié)判決、裁定和決定一、判決判決是人民法院在案件審理完畢后對案件實體問題所作出的決定。刑事判決是人民法院根據(jù)法庭審理所查明的事實和證據(jù),依據(jù)有關法律規(guī)定對被告人是否構成犯罪、犯了什么罪、應否處刑以及處以什么刑罰所作的處理決定。人民法院所作的刑事判決,根據(jù)不同的標準可作不同的分類:一是根據(jù)是否確定被告人有罪,可將判決分為有罪判決和無罪判決;有罪判決又可分為處刑判決和免刑判決。二是根據(jù)審判程序的不同,可將判決分為一審判決、二審判決和再審判決。三是根據(jù)判決是否發(fā)生了法律效力,可將判決分為已生效判決和未生效判決。第四節(jié)判決、裁定和決定二、裁定裁定是人民法院對案件審理后,針對訴訟程序問題或者某些實體問題所作的處理決定。裁定可用書面的形式(即制作裁定書),也可用口頭的形式,口頭裁定應制作筆錄。刑事訴訟法規(guī)定,裁定的適用范圍包括:(1)解決訴訟中的某些程序問題。(2)解決案件的部分實體問題。第四節(jié)判決、裁定和決定三、決定決定是人民法院用以解決某些訴訟程序問題的,如用于解決是否準予回避問題,是否同意當事人提出的通知新的證人到庭作證問題,是否同意當事人申請重新鑒定問題,等等。司法實踐中的決定,一般是口頭宣布,由書記員記入筆錄。對于人民法院作出的決定,當事人不能提出上訴,檢察機關不能提起抗訴,除駁回申請回避決定當事人可以申請復議一次外,其他決定一經(jīng)宣布,立即發(fā)生法律效力。第一節(jié)第一審程序概述第二節(jié)對公訴案件的審查第三節(jié)開庭審判前的準備第四節(jié)法庭審判第五節(jié)簡易程序第六節(jié)速裁程序第七節(jié)自訴案件的第一審程序第十五章第一審程序總則第一節(jié)第一審程序概述一、第一審程序的概念第一審程序是指人民法院對人民檢察院提起公訴、自訴人提起自訴的案件進行審判時所適用的程序。第一審刑事案件是指人民法院按照第一審程序?qū)徟械墓V案件和自訴案件。審判第一審案件的人民法院,可稱為一審人民法院。第一審刑事案件有公訴案件和自訴案件,這兩種案件是依據(jù)不同控訴主體來劃分的。由人民檢察院向人民法院提起控訴的案件叫作公訴案件,由被害人或其法定代理人向人民法院起訴、由人民法院直接受理的案件叫作自訴案件。第一節(jié)第一審程序概述二、第一審程序的任務和意義第一審程序的任務是人民法院通過開庭審理,在公訴人、當事人及其他訴訟參與人等的參加下,客觀、全面地審查證據(jù),查明案件事實,并根據(jù)刑法規(guī)定,對被告人是否有罪、應否處刑以及處以何種刑罰,作出正確判決,從而使犯罪分子受到應得的法律制裁,無罪的人不受刑事懲罰,并使公眾受到法治教育。第一審程序是人民法院審判刑事案件的基本程序。凡在其他審判程序中立法未予明確的,均應參照第一審程序的規(guī)定執(zhí)行。因此,第一審程序是人民法院審判刑事案件的基本程序,它在整個刑事訴訟中居于十分重要的地位。第一節(jié)第一審程序概述三、第一審程序的改革發(fā)展(一)1979年《刑事訴訟法》規(guī)定的第一審程序的弊端(二)對第一審程序的修改(三)對第一審程序的再修改第二節(jié)對公訴案件的審查一、審查的概念和意義對公訴案件的審查,是指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件進行庭前審查,決定是否開庭審判的活動。對公訴案件的審查,是公訴案件進入第一審程序的一個必經(jīng)程序。審查公訴案件主要是查明人民檢察院提起公訴的案件是否具備了開庭審判的條件,即起訴書是否符合《刑事訴訟法》第186條規(guī)定的要求,是否具備了開庭審理的程序性條件,能否將被告人交付法庭審判的問題。因此,它還不是對案件進行實體審理,并不解決對被告人定罪量刑的問題。第二節(jié)對公訴案件的審查二、審查的內(nèi)容和方法根據(jù)《刑事訴訟法》第186條及最高法《解釋》第218條的規(guī)定,人民法院受理人民檢察院提起的公訴案件,應當在收到起訴書和案卷、證據(jù)后,審查內(nèi)容.審查的方法是認真地審閱起訴書,并圍繞上述審查內(nèi)容逐項予以審查,以判斷是否具備了開庭審判的程序性條件。盡管《刑事訴訟法》將案卷移送制度恢復為全案移送主義,但依然強調(diào)開庭前只進行程序性審查。最高法《解釋》也不再要求法院指派審判員負責審查,這樣有利于避免審判人員先入為主、先定后審。第二節(jié)對公訴案件的審查三、審查后的處理人民法院對公訴案件進行審查后,應當根據(jù)案件的具體情況作如下處理:(1)決定開庭審理。(2)要求補充材料。(3)不予受理。人民法院決定開庭審判以后,首先要依法確定是由獨任庭審判案件,還是由合議庭審判案件。如果由合議庭審判案件,要由庭長或院長依法確定合議庭的組成人員,組成合議庭。依照法律規(guī)定,一審人民法院的合議庭可以全部由法官組成,也可以由法官和人民陪審員組成。人民法院的書記員不屬于合議庭的組成人員。第三節(jié)開庭審判前的準備一、確定審判組織、組成合議庭將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。對于未委托辯護人的被告人,人民法院有義務告知他可以委托辯護人;對于符合《刑事訴訟法》第35條第2款、第3款規(guī)定的,應當通知法律援助機構指派承擔法律援助義務的律師為他提供辯護;對于公訴人出庭公訴的案件,被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的,本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合條件的,法律援助機構應當指派律師為其辯護,以確保公正審判。第三節(jié)開庭審判前的準備二、送達起訴書副本人民法院應當通知當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人在開庭五日前提供證人、鑒定人名單,以及擬當庭出示的證據(jù)。當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人申請證人、鑒定人、有專門知識的人出庭作證的,應當列明有關人員的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。人民法院依法通知證人、鑒定人出庭作證的,應當同時將證人、鑒定人出庭通知書送交控辯雙方,控辯雙方應當予以配合。第三節(jié)開庭審判前的準備三、通知舉證根據(jù)最高法《解釋》第226條的規(guī)定,案件具有下列情形之一的,人民法院可以決定召開庭前會議:(1)證據(jù)材料較多、案情重大復雜的;(2)控辯雙方對事實、證據(jù)存在較大爭議的;(3)社會影響重大的;(4)需要召開庭前會議的其他情形?？剞q雙方也可以申請人民法院召開庭前會議,提出申請應當說明理由。人民法院經(jīng)過審查認為必要的,應當召開庭前會議;決定不召開的,應當告知申請人。第三節(jié)開庭審判前的準備四、召開庭前會議第三節(jié)開庭審判前的準備五、通知開庭和傳喚當事人人民法院確定開庭日期后,應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院。傳喚當事人,通知辯護人、訴訟代理人、法定代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達;通知有關人員出庭,也可以采取電話、短信、傳真、電子郵件等能夠確認對方收悉的方式。被害人人數(shù)眾多的涉眾型犯罪案件,可以通過互聯(lián)網(wǎng)公布相關文書,通知有關人員出庭。被害人如果人數(shù)眾多,且案件不屬于附帶民事訴訟范圍的,被害人可以推選若干代表人參加庭審。人民法院公開審判案件,應當將公開審判案件的案由、被告人姓名、開庭的時間和地點在開庭三日以前先期貼出公告,并保留到開庭審判的時候,以便群眾到庭旁聽,新聞記者進行采訪。但精神病人、醉酒的人、未經(jīng)人民法院批準的未成年人以及其他不宜旁聽的人不得旁聽案件審理。第三節(jié)開庭審判前的準備六、先期公告第四節(jié)法庭審判一、法庭審判程序ABC(一)開庭(二)法庭調(diào)查1.宣讀起訴書2.被告人、被害人就受指控的犯罪事實發(fā)表意見3.訊問被告人4.向其他當事人發(fā)問5.庭審舉證、質(zhì)證6.證人、鑒定人等人員出庭作證7.庭外調(diào)查核實證據(jù)8.申請通知新證人、調(diào)取新的物證,申請重新鑒定或勘驗9.其他法庭調(diào)查事項(三)法庭辯論(四)被告人最后陳述(五)評議和宣判1.合議庭評議2.作出裁判3.宣告判決第四節(jié)法庭審判二、法庭紀律與懲戒為了保證法庭審判的正常進行,訴訟參與人和旁聽人員都應當遵守法庭秩序。實踐中,存在個別律師違反職業(yè)道德,為求勝訴而不惜鬧庭的情況。這是不能容忍的違法行為。律師作為法律專業(yè)人員,理應做遵法守法的表率,故意違法應該嚴肅處理。對于辯護律師嚴重擾亂法庭秩序的行為,人民法院可依法責令其退出法庭、將其強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留。律師管理部門還應依據(jù)律師法的規(guī)定,對“鬧庭”律師給予懲戒。第四節(jié)法庭審判三、法庭審判筆錄審判筆錄是記載法庭全部活動的訴訟文件,它對于分析案情、查核審判活動的進行情況具有重要意義,特別是對于上訴審和審判監(jiān)督程序有更大作用。審判筆錄要記明法庭審理的時間、地點,法庭組成人員和書記員的姓名,公訴人、當事人和其他訴訟參與人到庭的情況,被告人的姓名等身份情況和案由,公開審理或者不公開審理的理由等內(nèi)容。第四節(jié)法庭審判四、延期審理延期審理,是指案件因故不能按原定開庭時間審理,或者在法庭審理過程中,遇有足以影響審判繼續(xù)進行的情況,法庭決定延期審理,待影響審理進行的原因消失后,再行開庭審理。根據(jù)《刑事訴訟法》第204條的規(guī)定,延期審理有以下三種情形:(1)需要通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證,重新鑒定或者勘驗的。(2)檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查,提出建議的。(3)由于申請回避而不能進行審判的。第四節(jié)法庭審判五、中止審理及缺席審判中止審理,是人民法院在受理案件后,作出判決前,出現(xiàn)了一些使審判在一定時期內(nèi)無法繼續(xù)進行的情況,決定暫時停止案件審理,待有關情形消失以后,再恢復審判的活動。2018年《刑事訴訟法》修改時,針對實踐中有的被告人因為患有嚴重疾病無法出庭而導致案件被長期中止審理,久拖不決的情形,有針對性地在第296條中設置了缺席審判程序。其適用前提必須同時具備下列要件:(1)中止審理的理由是因為被告人患有嚴重疾病無法出庭。(2)案件被中止審理已經(jīng)超過六個月,被告人仍不能出庭。(3)被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意恢復審理的,尤其是有的案件因為證據(jù)不足或者能夠確認被告人無罪的情形下,被告人及其法定代理人、近親屬明顯會有此需求。第四節(jié)法庭審判六、第一審程序的期限第一審程序的期限是指人民法院審判第一審公訴案件,從受理到宣判的最長時間限制?！缎淌略V訟法》第208條對第一審程序的審理期限作了詳細規(guī)定。其主要內(nèi)容有:(1)人民法院審理公訴案件,應當在受理后二個月以內(nèi)宣判,至遲不得超過三個月。(2)對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,經(jīng)上一級人民法院批準,可以延長三個月。(3)遇有《刑事訴訟法》第158條規(guī)定的四類案件的,經(jīng)上一級人民法院批準,可以延長三個月(4)因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批準。(5)如遇人民法院改變管轄的案件,則從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。(6)人民檢察院補充偵查的案件,補充偵查完畢移送人民法院后,人民法院重新計算審理期限。第四節(jié)法庭審判七、單位犯罪案件的審判程序根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定,公司、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應當負刑事責任。單位犯罪的,應當依法對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。由于單位犯罪案件有其特殊性,因而對其也不宜完全適用一般的審判程序。第五節(jié)簡易程序一、簡易程序的概念和意義簡易程序,是指基層人民法院審理某些事實清楚、證據(jù)充分的被告人認罪刑事案件所適用的比普通程序相對簡化的第一審程序。簡易程序的設置符合我國審判實踐的客觀需要,也順應了世界多數(shù)國家刑事訴訟制度改革發(fā)展的潮流。其重要意義在于:(1)適應我國審判實踐的客觀需要,有利于實現(xiàn)懲罰犯罪、保護人民、維護公共安全和社會安定。(2)深化刑事審判制度的改革,完善刑事審判程序,有利于刑事審判程序的科學化、合理化。(3)合理利用審判資源,在現(xiàn)有條件下,力求降低審判成本,提高審判效率。第五節(jié)簡易程序二、簡易程序的適用范圍根據(jù)《刑事訴訟法》第214條的規(guī)定,基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序?qū)徟?(1)案件事實清楚、證據(jù)充分的;(2)被告人承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;(3)被告人對適用簡易程序沒有異議的。只有同時具備上述三個條件的基層人民法院管轄的案件,才能適用簡易程序。第五節(jié)簡易程序三、簡易程序的特征ABC簡易程序與普通程序比較,具有以下特征:(1)簡易程序只適用于第一審程序。(2)簡易程序只能由基層人民法院適用。(3)適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?必須是案件事實清楚、證據(jù)充分,被告人承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實和適用簡易程序沒有異議的刑事案件。(4)適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?不受刑事訴訟法關于送達期限、訊問被告人、詢問證人和鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制,大大簡化了審理程序。第五節(jié)簡易程序四、簡易程序的內(nèi)容(一)審判組織(二)對簡易程序適用案件的審查(三)適用簡易程序?qū)徖戆讣耐彸绦?四)人民檢察院出庭支持公訴(五)簡易程序?qū)徖砥谙薜谖骞?jié)簡易程序五、簡易程序的變更適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?在法庭審理過程中,發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應當按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理:(1)被告人的行為可能不構成犯罪的;(2)被告人可能不負刑事責任的;(3)被告人當庭對起訴指控的犯罪事實予以否認的;(4)案件事實不清、證據(jù)不足的;(5)不應當或者不宜適用簡易程序?qū)徖淼钠渌樾巍Q定轉為普通程序?qū)徖淼陌讣?審理期限應當從作出決定之日起計算。第六節(jié)速裁程序一、速裁程序的概念和意義速裁程序,是指基層人民法院審理可能判處三年有期徒刑以下刑罰,案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,且被告人認罪認罰的刑事案件所適用的比簡易程序更為簡化的第一審程序。其重要意義在于:(1)有利于推動案件繁簡分流,優(yōu)化司法資源配置,更好地解決司法實踐中案多人少的矛盾;(2)有利于貫徹寬嚴相濟、懲辦與教育相結合的刑事政策,更好地教育矯治犯罪人;(3)有利于提高辦理刑事案件的質(zhì)量與效率,更好地維護當事人的合法權益,促進社會和諧穩(wěn)定。第六節(jié)速裁程序二、速裁程序的適用條件根據(jù)《刑事訴訟法》第222條的規(guī)定,基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用速裁程序:(1)可能判處三年有期徒刑以下刑罰;(2)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分;(3)被告人認罪認罰;(4)被告人同意適用速裁程序。人民檢察院在提起公訴的時候,可以建議人民法院適用速裁程序,并連同全案卷宗、證據(jù)材料、起訴書、量刑建議書、認罪認罰具結書等一并移送人民法院。另外,根據(jù)最高法《解釋》第370條的規(guī)定,具有下列情形之一的,不適用速裁程序:(1)被告人是盲、聾、啞人;(2)被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的;(3)被告人是未成年人的;(4)案件有重大社會影響的;(5)共同犯罪案件中部分被告人對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議或者適用速裁程序有異議的;(6)被告人與被害人或者其法定代理人沒有就附帶民事訴訟賠償?shù)仁马椷_成調(diào)解、和解協(xié)議的;(7)辯護人作無罪辯護的;(8)其他不宜適用速裁程序的情形。第六節(jié)