57號(hào)令及新評(píng)審準(zhǔn)則問(wèn)題答疑

第第頁(yè)57號(hào)令及新評(píng)審準(zhǔn)則問(wèn)題答疑2023年6月1日，市場(chǎng)監(jiān)管總局2023年第21號(hào)公告發(fā)布了新修訂的《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》，已于2023年12月1日正式實(shí)施。在此小儀整理收集了有關(guān)57號(hào)令及新評(píng)審準(zhǔn)則的部分問(wèn)題及答案，供全國(guó)檢測(cè)同仁參考。一、道路水運(yùn)檢測(cè)師能對(duì)應(yīng)建工口工程師嗎？道路水運(yùn)試驗(yàn)檢測(cè)師屬于人社部，也是屬于一個(gè)職業(yè)職資格類的一個(gè)考試，是納入人社部的目錄。其實(shí)在很多省份，本地的人社局都會(huì)發(fā)一個(gè)文，它有一個(gè)跟職稱的對(duì)應(yīng)關(guān)系，可以用來(lái)做更高一級(jí)職稱的申報(bào)以及作為等同工程師本領(lǐng)的認(rèn)可。但是還有一句話可能大家疏忽了，它并不等同于真正的工程建設(shè)領(lǐng)域正式職稱，所以它不等于工程職稱。建議你直接給所屬地區(qū)的住建管理部門(mén)或者住建廳的窗口給他打個(gè)電話，詢問(wèn)目前我們省內(nèi)的道路水運(yùn)檢測(cè)師能不能當(dāng)做工程師來(lái)用，問(wèn)他們就可以了。二、明年7月31日前，建工類是否屬是否需要注銷CMA？目前CMA已經(jīng)不再受理新申請(qǐng)更改，包含資質(zhì)注銷這些應(yīng)當(dāng)是都不會(huì)受理的。假如說(shuō)你的省內(nèi)想要對(duì)你的CMA的參數(shù)進(jìn)行一些調(diào)整的話，首先你不能用建工的這種方式去跟他溝通這個(gè)事情。你可以采用申請(qǐng)水利的形式進(jìn)行咨詢。由于水利和建工的很多標(biāo)準(zhǔn)他是共通、共用的。以水利的方式，想擴(kuò)一些參數(shù)，或者說(shuō)想加添一些方法標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)我的CMA的進(jìn)行換證、甚至注銷，這種一般來(lái)講市場(chǎng)監(jiān)管局應(yīng)當(dāng)是會(huì)受理的。三、12月份之前申請(qǐng)的CMA質(zhì)量手冊(cè)，依照新的還是舊的版本？由于我們新的資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則是剛剛才實(shí)施的。評(píng)審準(zhǔn)則不是為直接建立管理體系服務(wù)的，評(píng)審準(zhǔn)則只是為了讓我們這個(gè)管理方法更有效地落地。假如在12月1號(hào)之前，你的體系已經(jīng)建立了，而且已經(jīng)申請(qǐng)了CMA，目前來(lái)講機(jī)構(gòu)的本領(lǐng)是沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性更改的。而且再說(shuō)的直接一點(diǎn)，目前新資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則，只是為了給檢測(cè)機(jī)構(gòu)解開(kāi)枷鎖，是讓機(jī)構(gòu)的管理體系更加快捷，而不是為了加強(qiáng)限制。所以這樣來(lái)講，假如原來(lái)都符合，那現(xiàn)在確定符合。四、人員從業(yè)經(jīng)驗(yàn)怎么樣去推斷？其實(shí)人員的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，它由兩個(gè)方面構(gòu)成。第一，他那時(shí)候有沒(méi)有去考取相關(guān)的證書(shū)，譬如說(shuō)本地協(xié)會(huì)或者是住建廳認(rèn)可的檢驗(yàn)檢測(cè)上崗證。第二，他有沒(méi)有在具備相關(guān)專項(xiàng)的檢測(cè)公司從事過(guò)相應(yīng)崗位。他的社保及勞動(dòng)合同能不能支持他具備這個(gè)工作經(jīng)過(guò)，就是由兩方面構(gòu)成的。五、新文件必需12月1日實(shí)施嗎？還是說(shuō)可以有這個(gè)過(guò)渡期體系文件？體系文件的建立和評(píng)審準(zhǔn)則的發(fā)布沒(méi)有肯定的聯(lián)系。體系文件里什么時(shí)候建立的，什么時(shí)候?qū)嵤┑?，這個(gè)是由機(jī)構(gòu)實(shí)際的情況來(lái)決議，并不是由這個(gè)文件來(lái)決議。這個(gè)文件只是告知你原來(lái)的RBT214這個(gè)文件不再作為管理體系的模板。其實(shí)沒(méi)有什么過(guò)渡期的問(wèn)題。由于這個(gè)文件現(xiàn)在發(fā)布之后，現(xiàn)在就可以實(shí)施，由于對(duì)于絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)來(lái)講是沒(méi)有任何影響的。假如你的機(jī)構(gòu)體系在正常的運(yùn)行，穩(wěn)妥起見(jiàn)，就不需要做什么更改。六、改版的時(shí)候需要把哪些法律法規(guī)寫(xiě)進(jìn)去？第一個(gè)，每個(gè)文件的開(kāi)頭，它就會(huì)把上位法寫(xiě)進(jìn)去。所以這個(gè)上位法是必必需遵守。第二個(gè)，目前對(duì)于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，您所在的行業(yè)或者主管部門(mén)相關(guān)要求文件，確定是要寫(xiě)進(jìn)去的。七、原版質(zhì)量手冊(cè)中214條款，需要替換新的評(píng)審準(zhǔn)則嗎？你的體系不是要符合214，你的體系是要符合當(dāng)前文件的要求，同時(shí)要符合你機(jī)構(gòu)實(shí)際地運(yùn)行情況。所以要回到正軌，就是我的體系跟我現(xiàn)在的機(jī)構(gòu)是不是相匹配的，不匹配的地方我要做一些修改，不能落地的地方我要做調(diào)整。八、57號(hào)令里，授權(quán)簽字人算不算技術(shù)人員？授權(quán)簽字人當(dāng)然是技術(shù)人員，而且他可以被理解為最關(guān)鍵的技術(shù)人員。九、公司架構(gòu)沒(méi)有技術(shù)部和質(zhì)量部，這樣的架構(gòu)合理嗎？機(jī)構(gòu)的架構(gòu)是否合理，其實(shí)不能這么片面的去理解它。正常來(lái)講，確定有一個(gè)質(zhì)量管理體系的一條線，還有一個(gè)就是技術(shù)管理體系的一條線。還有經(jīng)營(yíng)管理，還有其他綜合管理的不同的這種管理的業(yè)務(wù)板塊。但是這些業(yè)務(wù)板塊在有些機(jī)構(gòu)來(lái)講，它是可以融合在一起的。譬如說(shuō)技術(shù)部、質(zhì)量部，你可以合并在技術(shù)質(zhì)量部里面。這個(gè)里面沒(méi)有必需說(shuō)把它區(qū)分的那么清楚。在技術(shù)質(zhì)量部的