第二單元 遵循邏輯思維規(guī)則 課件-高考政治一輪復(fù)習(xí)統(tǒng)編版選擇性必修三邏輯與思維

第二單元遵循邏輯思維規(guī)則

單元復(fù)習(xí)高中政治選擇性必修三《邏輯與思維》1.概念的含義（P22)2.概念的內(nèi)涵是指什么？（P24)3.概念的外延是指什么？（P24)4.概念之間的外延關(guān)系可分為什么？（P24)5.依據(jù)所指范圍相同部分的多少，概念的相容關(guān)系分為哪幾種？（P24)6.不相容關(guān)系的兩種特殊情況（P25)7.定義的三部分構(gòu)成（P26)8.定義最基本、最常用的方法是什么？（P26)9.下定義必須遵循必要的邏輯規(guī)則（4點(diǎn)-P27）10.劃分的構(gòu)成（P28)11.劃分要遵循劃分的邏輯規(guī)則（3點(diǎn)-P2-29）1.判斷的基本特征（P31)2.判斷本身是否包含其他判斷，判斷分為？（P32）3.簡(jiǎn)單判斷的類(lèi)型（P32）4.復(fù)合判斷類(lèi)型（P32）5.性質(zhì)判斷的構(gòu)成（P33）6.依據(jù)判斷的質(zhì)，性質(zhì)判斷可分為？（P33）7.依據(jù)判斷的量，性質(zhì)判斷可分為？（P33）8.關(guān)系判斷的構(gòu)成（P35）9.關(guān)系判斷依據(jù)“關(guān)系的性質(zhì)可分為？（P35）10.聯(lián)言判斷的構(gòu)成（P37）11.聯(lián)言判斷的邏輯性質(zhì)（真假）---（P37）12.根據(jù)選言判斷中選言支之間的關(guān)系，有兩種不同的情形？（P39）13.相容選言判斷的真假值（P39）14.不相容選言判斷的真假值（P39）15.假言判斷的分類(lèi)（P41）16.充分條件假言判斷的真假值--筆記17.必要條件假言判斷的真假值--筆記18.充分必要條件假言判斷的真假值--筆記第四課第五課知識(shí)背誦1.兩個(gè)具有全異關(guān)系的概念，都包含在一個(gè)屬概念中，并且它們的外延之和等于該屬概念的外延為反對(duì)關(guān)系。2.依據(jù)兩個(gè)概念在所指范圍上是否具有相同部分，概念之間的外延關(guān)系可分為屬種關(guān)系與種屬關(guān)系。提示：錯(cuò)誤。兩個(gè)具有全異關(guān)系的概念，都包含在一個(gè)屬概念中，并且它們的外延之和等于該屬概念的外延為矛盾關(guān)系，小于該屬概念的外延為反對(duì)關(guān)系。提示：錯(cuò)誤。依據(jù)兩個(gè)概念在所指范圍上是否具有相同部分，概念之間的外延關(guān)系可分為相容關(guān)系和不相容關(guān)系。易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)矯正3.“正方形是平面上每個(gè)內(nèi)角都是直角的四邊形?！边@個(gè)定義犯了“定義過(guò)窄”的邏輯錯(cuò)誤。4.種差加屬概念是明確概念的外延的一種方法。提示：錯(cuò)誤?！罢叫问瞧矫嫔厦總€(gè)內(nèi)角都是直角的四邊形?！边@個(gè)定義犯了“定義過(guò)寬”的邏輯錯(cuò)誤。提示：錯(cuò)誤。劃分是明確概念的外延的一種方法，一個(gè)正確的劃分必須充分了解概念外延所反映的對(duì)象之間的客觀關(guān)系。易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)矯正5.

全稱(chēng)判斷不可以用作特稱(chēng)判斷。6.判斷可以用疑問(wèn)句來(lái)表示。提示：錯(cuò)誤。全稱(chēng)判斷斷定的對(duì)象是某類(lèi)事物的全部，特稱(chēng)判斷斷定的對(duì)象是某類(lèi)事物的部分，因此全稱(chēng)判斷可以用作特稱(chēng)判斷。提示：錯(cuò)誤。判斷是對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象情況有所斷定的思維形式。對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象有所斷定，是判斷的一個(gè)基本特征，不可用疑問(wèn)句來(lái)表示。易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)矯正7.“王三比劉四大五歲”屬于性質(zhì)判斷。8.“小明信任小張”為對(duì)稱(chēng)關(guān)系。提示：錯(cuò)誤。斷定認(rèn)識(shí)對(duì)象具有或者不具有某種性質(zhì)的簡(jiǎn)單判斷叫作性質(zhì)判斷，因此“王三比劉四大五歲”是關(guān)系判斷，不屬于性質(zhì)判斷。提示：錯(cuò)誤。小明信任小張，小張可能信任小明，也可能不信任小明，因此“小明信任小張”為非對(duì)稱(chēng)關(guān)系。易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)矯正9.一個(gè)相容選言判斷是真的，則它的選言支有且只能有一個(gè)是真的。10.“他既有膽又有識(shí)，既有剛又有柔”是不相容選言判斷。提示：錯(cuò)誤。一個(gè)相容選言判斷是真的，要求它的選言支中至少有一個(gè)是真的，也可以都是真的。如果沒(méi)有選言支是真的，這個(gè)選言判斷就是假的。提示：錯(cuò)誤?！八扔心懹钟凶R(shí)，既有剛又有柔”是聯(lián)言判斷，其邏輯形式是：p并且q。易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)矯正11.歸納推理是從一般性前提推出特殊性結(jié)論的推理。12.根據(jù)推理的思維進(jìn)程，演繹推理是一般到一般或特殊到特殊的推理。提示：錯(cuò)誤。從一般性前提推出特殊性結(jié)論的推理是演繹推理，歸納推理是從特殊性前提推出一殷性結(jié)論的推理。提示：錯(cuò)誤。一般到一般或特殊到特殊的推理是類(lèi)比推理。易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)矯正13.聯(lián)言推理的合成式按個(gè)別到一般的順序推理，分解式按一般到個(gè)別的順序推理。14.“如果某人未遲到，那么某人未被扣工資?！边@個(gè)推理屬于必要條件假言推理。提示：錯(cuò)誤。聯(lián)言推理的分解式、合成式中前提與結(jié)論的關(guān)系可理解為整體與局部的關(guān)系，但不能等同于一般與個(gè)別的關(guān)系。提示：錯(cuò)誤。這個(gè)推理屬于充分條件假言推理。易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)矯正15.如果在某一現(xiàn)象出現(xiàn)的幾個(gè)場(chǎng)合中，只有一種共同的情況，在這一現(xiàn)象不出現(xiàn)的另外幾個(gè)場(chǎng)合中都沒(méi)有這種情況，這種情況可能就是這個(gè)現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，這種判明因果聯(lián)系的方法叫作求異法。16.要提高不完全歸納推理的可靠性，前提中考察的對(duì)象要盡可能多些，前提中的事例可以不真實(shí)。提示：錯(cuò)誤。這種判明因果聯(lián)系的方法叫作求同求異并用法。提示：錯(cuò)誤。不完全歸納推理的前提中的事物都是客觀實(shí)在的或符合邏輯的。易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)矯正17.提高類(lèi)比推理可靠性程度要求作為類(lèi)比根據(jù)的相同屬性盡可能等于本質(zhì)屬性。18.從思維方法的角度看，仿生學(xué)是生物模擬方法。提示：錯(cuò)誤。提高類(lèi)比推理可靠性程度要求作為類(lèi)比根據(jù)的相同屬性盡可能接近本質(zhì)屬性。提示：錯(cuò)誤。從思維方法的角度看，仿生學(xué)符合類(lèi)比推理的特點(diǎn)。易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)矯正概念、判斷或推理邏輯錯(cuò)誤罪犯就是犯罪的人調(diào)解分為人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解、訴訟調(diào)解、訴訟外調(diào)解這篇散文文筆生動(dòng)并且這篇散文富有哲理。這是關(guān)系判斷有些食物是能增強(qiáng)人的記憶力的。換質(zhì)位推理：有些不能增強(qiáng)人的記憶力的不是食物。半導(dǎo)體不是良導(dǎo)體；有些金屬不是良導(dǎo)體；所以，有些金屬是半導(dǎo)體。犯了“同語(yǔ)反復(fù)”的邏輯錯(cuò)誤①定義項(xiàng)與被定義項(xiàng)的外延必須全同。否則就會(huì)犯“定義過(guò)寬”或“定義過(guò)窄”的邏輯錯(cuò)誤。②定義項(xiàng)不能直接或間接地包含被定義項(xiàng)。否則，就會(huì)犯“同語(yǔ)反復(fù)”或“循環(huán)定義”的邏輯錯(cuò)誤。③定義一般不能用否定形式。否則，就會(huì)犯“否定定義”的邏輯錯(cuò)誤。④定義不能用比喻。否則，就會(huì)犯“比喻定義”的邏輯錯(cuò)誤。下定義的邏輯規(guī)則犯了“越級(jí)劃分”的邏輯錯(cuò)誤①子項(xiàng)的外延之和必須等于母項(xiàng)的外延。否則，就會(huì)犯“劃分不全”或“多出子項(xiàng)”的邏輯錯(cuò)誤。②在同一次劃分中，只能用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。否則，就會(huì)犯“劃分標(biāo)準(zhǔn)不一”的邏輯錯(cuò)誤。③劃分應(yīng)該逐級(jí)進(jìn)行，不能越級(jí)。否則，就會(huì)犯“越級(jí)劃分”的邏輯錯(cuò)誤。劃分的邏輯規(guī)則將“復(fù)合判斷中的聯(lián)言判斷”誤認(rèn)為是“簡(jiǎn)單判斷中的關(guān)系判斷”①簡(jiǎn)單判斷是直接由概念構(gòu)成而不包含其他判斷的判斷。簡(jiǎn)單判斷包括性質(zhì)判斷和關(guān)系判斷。②復(fù)合判斷是本身包含其他判斷的判斷叫作復(fù)合判斷。復(fù)合判斷包括聯(lián)言判斷、選言判斷和假言判斷。判斷的種類(lèi)違反了換位推理“前提中不周延的項(xiàng)，換位后也不能周延”的邏輯規(guī)則換質(zhì)法：①推理時(shí)不改變前提判斷的主項(xiàng)和量項(xiàng)。②改變前提判斷的質(zhì)，即把肯定判斷變?yōu)榉穸ㄅ袛?，把否定判斷變?yōu)榭隙ㄅ袛唷＂壅页銮疤嵝再|(zhì)判斷中與謂項(xiàng)相矛盾的概念，用它作為結(jié)論性質(zhì)判斷的謂項(xiàng)。換位法①推理時(shí)不改變前提判斷的聯(lián)項(xiàng)。②將前提判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置互換。③在前提中不周延的項(xiàng)，換位后也不能周延。性質(zhì)判斷的

換質(zhì)位推理違反了三段論“兩個(gè)否定的前提，不能必然推出結(jié)論”的邏輯規(guī)則①一個(gè)形式結(jié)構(gòu)正確的三段論只能有三個(gè)不同的項(xiàng)。如果出現(xiàn)四個(gè)不同的項(xiàng)，會(huì)犯“四概念”的邏輯錯(cuò)誤。②中項(xiàng)在前提中至少周延一次。否則會(huì)犯“中項(xiàng)不周延”的邏輯錯(cuò)誤。③前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延。否則，就會(huì)犯“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”或“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤。④兩個(gè)否定的前提不能必然推出結(jié)論。結(jié)論為否定，當(dāng)且僅當(dāng)，前提中有一否定。三段論的規(guī)則填空并回顧課本相應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)

劃分是把一個(gè)屬概念分成若干種概念，分解是把整體分為部分。劃分和分解可用一種邏輯方法來(lái)檢驗(yàn)、區(qū)分。劃分和分解有相同的結(jié)構(gòu)：A分為A1,A2,…，An。如果“Ai是A”（i=1,2,…，n)，這一斷定成立，則說(shuō)明表達(dá)的是劃分，否則不是。（即看分出來(lái)的概念是不是原有概念的種概念）

例如“老人是人”成立，說(shuō)明把“人”分為“老人、青年”等是劃分?！昂５韰^(qū)是北京”不成立，應(yīng)該改為“北京”分為“海淀區(qū)”等，這不是劃分，而是分解?！局R(shí)拓展】注意區(qū)分劃分和分解

比較下列兩組概念：桌子——圓桌、方桌

桌子——桌腿、桌面

樹(shù)——樹(shù)干、樹(shù)葉、樹(shù)根樹(shù)——松樹(shù)、柏樹(shù)、桉樹(shù)劃分分解劃分分解

國(guó)家電網(wǎng)，發(fā)電量全世界第一，專(zhuān)利數(shù)量全國(guó)第一。近日，國(guó)家電網(wǎng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)在網(wǎng)上引發(fā)爭(zhēng)議，總負(fù)債規(guī)模突破3萬(wàn)億?！柏?fù)債”是企業(yè)在外面借的錢(qián)，或者問(wèn)銀行借，或者向國(guó)家借。國(guó)家電網(wǎng)的總資產(chǎn)規(guī)模將近5萬(wàn)億，3萬(wàn)億負(fù)債占比六成，仍然維持在一個(gè)比較健康、可控的水平,且年年盈利。

中國(guó)人的全部生活是情感生活，是來(lái)自心靈的激情和人類(lèi)之愛(ài)的情感。我國(guó)以人民利益為出發(fā)點(diǎn)，不曾大幅提價(jià)，和很多西方國(guó)家形成了鮮明對(duì)比。2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，在西方國(guó)家引爆了能源危機(jī)，能源價(jià)格出現(xiàn)快速上漲，美國(guó)電費(fèi)大幅上漲。

2022年5月，歐洲媒體提到，受益于“一帶一路”計(jì)劃，國(guó)家電網(wǎng)幫助孟加拉國(guó)建設(shè)電站，完成了全國(guó)通電的目標(biāo)。只要國(guó)家電網(wǎng)精準(zhǔn)出海，就能實(shí)現(xiàn)以質(zhì)取勝。我國(guó)是全球首個(gè)也是唯一一個(gè)掌握特高壓輸電技術(shù)的國(guó)家。（1）請(qǐng)從材料中找出兩個(gè)復(fù)合判斷，并說(shuō)明該判斷為真的條件。（4分）（2）請(qǐng)將“中國(guó)人的全部生活是情感生活”換質(zhì)位。（2分）知識(shí)運(yùn)用

國(guó)家電網(wǎng)，發(fā)電量全世界第一，專(zhuān)利數(shù)量全國(guó)第一。近日，國(guó)家電網(wǎng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)在網(wǎng)上引發(fā)爭(zhēng)議，總負(fù)債規(guī)模突破3萬(wàn)億。一些外媒說(shuō)，這樣的企業(yè)100年都回不了本。

“負(fù)債”是企業(yè)在外面借的錢(qián)，或者問(wèn)銀行借，或者向國(guó)家借。國(guó)家電網(wǎng)的總資產(chǎn)規(guī)模將近5萬(wàn)億，3萬(wàn)億負(fù)債占比六成，仍然維持在一個(gè)比較健康、可控的水平,且年年盈利。

中國(guó)人的全部生活是情感生活，是來(lái)自心靈的激情和人類(lèi)之愛(ài)的情感。我國(guó)以人民利益為出發(fā)點(diǎn)，國(guó)家電價(jià)多年維持較低水平，和很多西方國(guó)家形成了鮮明對(duì)比。

電網(wǎng)出海是國(guó)家電網(wǎng)的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，業(yè)務(wù)已經(jīng)輻射至南美洲、歐洲等多個(gè)國(guó)家。只要國(guó)家電網(wǎng)精準(zhǔn)出海，就能實(shí)現(xiàn)以質(zhì)取勝。新能源產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)推進(jìn)電力行業(yè)降本提效，是電網(wǎng)企業(yè)的另一利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。（1）請(qǐng)從材料中找出兩個(gè)復(fù)合判斷，并說(shuō)明該判斷為真的條件。（4分）（2）請(qǐng)將“中國(guó)人的全部生活是情感生活”換質(zhì)位。（2分）（3）請(qǐng)根據(jù)材料或你自己掌握的情況，編寫(xiě)一個(gè)三段論反駁外媒對(duì)國(guó)家電網(wǎng)的抹黑行為。（3分）判斷與推理：知識(shí)運(yùn)用

(1)相容選言判斷：“負(fù)債”是企業(yè)在外面借的錢(qián)，或者問(wèn)銀行借，或者向國(guó)家借。該類(lèi)判斷為真的條件:一個(gè)相容選言判斷是真的，要求它的選言支中至少有一個(gè)是真的，也可以都是真的。聯(lián)言判斷：中國(guó)人的全部生活是情感生活，是來(lái)自心靈的激情和人類(lèi)之愛(ài)的情感。

該類(lèi)判斷為真的條件:在聯(lián)言判斷中，當(dāng)且僅當(dāng)，組成它的各個(gè)聯(lián)言支都是真的，這個(gè)聯(lián)言判斷才是真的。充分條件假言判斷：只要國(guó)家電網(wǎng)精準(zhǔn)出海，就能實(shí)現(xiàn)以質(zhì)取勝。該類(lèi)判斷為真的條件:假言判斷的真假不取決于前件、后件本身的真假，而取決于判斷所揭示的事物之間的條件關(guān)系能否成立。(2)“中國(guó)人的全部生活是情感生活”換質(zhì)：中國(guó)人的全部生活不是非情感生活。（全稱(chēng)否定）換位：非情感生活不是中國(guó)人的全部生活。

（3）請(qǐng)根據(jù)材料或你自己掌握的情況，編寫(xiě)一個(gè)三段論反駁外媒對(duì)國(guó)家電網(wǎng)的抹黑行為。（3分）企業(yè)負(fù)債在可控的范圍內(nèi)不影響企業(yè)盈利能力，國(guó)家電網(wǎng)負(fù)債在可控的范圍內(nèi)，因此，國(guó)家電網(wǎng)負(fù)債不影響企業(yè)盈利能力。不計(jì)成本為民服務(wù)的企業(yè)值得點(diǎn)贊，國(guó)家電網(wǎng)是不計(jì)成本為民服務(wù)的企業(yè)，因此，國(guó)家電網(wǎng)值得點(diǎn)贊。

2023年·湖北卷2017年，方某在電梯內(nèi)勸阻一位老人吸煙，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，老人因?yàn)榍榫w激動(dòng)誘發(fā)心臟病，倒地死亡。視頻記錄顯示，兩人并未發(fā)生肢體沖突，老人也一直沒(méi)有熄滅手里的煙。事后老人家屬與方某在派出所就賠償金額未能達(dá)成協(xié)議，于是到法院起訴方某，索賠40萬(wàn)元。一審法院認(rèn)為，方某的行為與老人死亡并無(wú)必然因果關(guān)系，但考慮“公平原則”，判決方某補(bǔ)償老人家屬1.5萬(wàn)元。一審判決后，當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)案件進(jìn)行了報(bào)道，隨后事件發(fā)酵，擴(kuò)散到全國(guó)，引起熱議。網(wǎng)民丁對(duì)戊說(shuō)：“我覺(jué)得方某的行為不但沒(méi)有錯(cuò)，而且應(yīng)該鼓勵(lì)?！蔽煺f(shuō)：“我不同意你的觀點(diǎn)，方某的行為沒(méi)錯(cuò)我不反對(duì)，但鼓勵(lì)我認(rèn)為談不上?！倍》瘩g說(shuō)：“你既然不同意我的觀點(diǎn)，卻又承認(rèn)方某沒(méi)錯(cuò)，這不是自相矛盾嗎？”

運(yùn)用《邏輯與思維》知識(shí)，判斷丁戊的對(duì)話(huà)中誰(shuí)的話(huà)不合邏輯并說(shuō)明理由。（4分）【參考答案】丁反駁的話(huà)，不合邏輯。丁對(duì)戊說(shuō)：“我覺(jué)得方某的行為不但沒(méi)有錯(cuò)，而且應(yīng)該鼓勵(lì)。”，這是一個(gè)聯(lián)言判斷，戊不同意丁的觀點(diǎn)，戊認(rèn)為這個(gè)聯(lián)言判斷是假的，在聯(lián)言判斷中，當(dāng)且僅當(dāng)組成它的各個(gè)聯(lián)言支都是真的，這個(gè)聯(lián)言判斷才是真的，如果有一個(gè)聯(lián)言支是假的，這個(gè)聯(lián)言判斷就是假的，戊否定了要鼓勵(lì)，即認(rèn)為聯(lián)言判斷有的聯(lián)言支不真，并沒(méi)有與承認(rèn)方某沒(méi)錯(cuò)產(chǎn)生自相矛盾。（4分）杭州一模27.社會(huì)科學(xué)是研究社會(huì)現(xiàn)象的學(xué)科，是人們認(rèn)識(shí)世界、改造世界的重要工具。一個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平，既取決于自然科學(xué)發(fā)展水平，也取決于哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展水平。高中思想政治課包含了大量社會(huì)科學(xué)的知識(shí)。據(jù)此，下列判斷或推理正確的是A.沒(méi)有繁榮的社會(huì)科學(xué)的國(guó)家不可能走在世界前列B.社會(huì)科學(xué)可以分為政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬克思主義哲學(xué)、法學(xué)C.一個(gè)國(guó)家能走在世界前列，要么自然科學(xué)發(fā)達(dá)，要么社會(huì)科學(xué)繁榮D.邏輯學(xué)是人們認(rèn)識(shí)世界、改造世界的重要工具，所以邏輯學(xué)是社會(huì)科學(xué)32.從“醬香冰淇淋”到“醬香拿鐵”，今年各種“跨界爆款”賺足了消費(fèi)者的眼球。最新推出的“國(guó)酒+巧克力”，更因風(fēng)味獨(dú)特，剛上架就受到消費(fèi)者熱捧。奶茶企業(yè)甲由此認(rèn)為“萬(wàn)物皆可跨界”，于是推出了“奶茶+運(yùn)動(dòng)鞋”的新飲品，試圖“復(fù)制”之前的成功。結(jié)果市場(chǎng)反應(yīng)平平,甚至有消費(fèi)者評(píng)論道，“突然覺(jué)得奶茶有了些奇怪的味道”。運(yùn)用《邏輯與思維》知識(shí)，指出甲運(yùn)用了哪些推理類(lèi)型，并結(jié)合材料分析甲企業(yè)未能成功的原因。(6分)【參考答案】甲企業(yè)運(yùn)用了(不完全)歸納推理和類(lèi)比推理。(2分)不完全歸納推理是或然推理，需要考察更多的對(duì)象來(lái)提高可靠程度。甲只根據(jù)三兩件事實(shí)就得出自認(rèn)為可靠的一般性結(jié)論，犯有“輕率概括”的邏輯錯(cuò)誤，從而導(dǎo)致失敗。(2分)類(lèi)比推理也是或然推理，運(yùn)動(dòng)鞋與食品的屬性差異較大，盲目“跨界”影響了消費(fèi)者的飲用感受，出現(xiàn)相互排斥的屬性,最終導(dǎo)致市場(chǎng)反應(yīng)平平。(2分)

2022年·山東卷在現(xiàn)實(shí)生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時(shí)有發(fā)生，A市居民甲無(wú)視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動(dòng)播放音樂(lè)，導(dǎo)致周?chē)S多住戶(hù)無(wú)法正常作息。鄰居乙向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投訴。經(jīng)專(zhuān)業(yè)測(cè)量，甲所播音樂(lè)音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。

【相關(guān)資料】《環(huán)境噪聲污染防治法》第五十八條，……有下列行為之一的、由公安機(jī)關(guān)給予警告，可以并處罰款：……（二）違反當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場(chǎng)、公園等公共場(chǎng)所組織娛樂(lè)、集會(huì)等活動(dòng)，使用音響器材，產(chǎn)生干擾周?chē)瞽h(huán)境的過(guò)大音量的；……

乙認(rèn)為：只要制造嗓聲干擾他人正常生活，就應(yīng)受到警告處罰，甲制造噪聲干擾他人正常生活，所以甲應(yīng)受到警告處罰。

甲認(rèn)為：只有違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，才應(yīng)受到警告處罰，自己沒(méi)有違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，所以不應(yīng)受到警告處罰。

關(guān)于居民甲制造噪聲的行為是否應(yīng)受到行政處罰，針對(duì)《治安管理處罰法》第五十八條，甲和乙各執(zhí)一詞。結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識(shí)，分別判斷甲乙推理的結(jié)論是否正確，并說(shuō)明理由?！緟⒖即鸢浮恳业慕Y(jié)論錯(cuò)誤?！爸圃煸肼暩蓴_他人正常生活”是“受到警告處罰”的一個(gè)必要條件，不是充分條件，推理的前提虛假，因此結(jié)論錯(cuò)誤。

甲的結(jié)論正確。甲所播音樂(lè)音量低于噪聲限值，未違反噪聲污染防治的法律規(guī)定，推理的前提真實(shí)；甲正確使用了必要條件假言推理，前件假，后件一定假。因此結(jié)論正確。2023年·浙江卷【6月】核桃形狀酷似人的大腦，因此吃核桃補(bǔ)腦。這一說(shuō)法是否具有科學(xué)性？西班牙某研究所做了實(shí)驗(yàn)，研究人員邀請(qǐng)771名中學(xué)生，每天食用30克核桃仁。100天后，學(xué)生的注意力功能、流體智力（如運(yùn)算速度、推理能力等）水平都有所提高，而且吃的時(shí)間越長(zhǎng)效果越明顯。6個(gè)月后，學(xué)生的反應(yīng)時(shí)間減少了11.26毫秒，流體智力評(píng)分增加了1.78分，注意缺陷多動(dòng)障礙（俗稱(chēng)多動(dòng)癥）癥狀評(píng)分減少了2.18分；另一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，學(xué)生的α-亞麻酸指標(biāo)升高了0.03%。研究人員因此認(rèn)為，正是核桃富含的α-亞麻酸在大腦的發(fā)育中起了作用。（1）指出材料中使用了哪些推理類(lèi)型；實(shí)驗(yàn)運(yùn)用了何種探求因果聯(lián)系的邏輯方法。（2）舉出一個(gè)理由，對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)論的可靠性提出質(zhì)疑。[答案](1