注冊(cè)稅務(wù)師（涉稅服務(wù)相關(guān)法律）歷年真題試卷匯編26

注冊(cè)稅務(wù)師（涉稅服務(wù)相關(guān)法律）歷年真題試卷匯編26(總分：140.00，做題時(shí)間：150分鐘)多項(xiàng)選擇題(總題數(shù)：1，分?jǐn)?shù)：4.90)1.下列關(guān)于各類(lèi)侵權(quán)行為應(yīng)適用的歸責(zé)原則的說(shuō)法中，正確的有()。(2013年)

（分?jǐn)?shù)：4.90）

A.物件致人損害侵權(quán)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

B.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害侵權(quán)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

√

C.網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

√

D.共同侵權(quán)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則

E.違反安全保障義務(wù)侵權(quán)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則解析：(1)選項(xiàng)A：在物件致害責(zé)任中，“不動(dòng)產(chǎn)倒塌侵權(quán)”“妨礙公共通行物侵權(quán)”適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，“不明高空拋擲物侵權(quán)”采用公平補(bǔ)償原則，其他均為過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。(2)選項(xiàng)B：高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害，作業(yè)人的侵權(quán)責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。(3)選項(xiàng)C：《侵權(quán)責(zé)任法》第36條第l款“網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”意在明確指出網(wǎng)絡(luò)空間如同現(xiàn)實(shí)空間一樣受到法律規(guī)制，并非表明網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，例如，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò)非法傳播他人隱私，仍應(yīng)采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則歸責(zé)。(4)選項(xiàng)D：共同侵權(quán)，探討的是數(shù)個(gè)侵權(quán)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)的是連帶責(zé)任，還是補(bǔ)充責(zé)任的問(wèn)題；過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，探討的是侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是否以過(guò)錯(cuò)的存在為要件；前者是責(zé)任大小的問(wèn)題，后者是責(zé)任構(gòu)成要件的問(wèn)題，二者不在同一范疇，無(wú)法直接對(duì)接。(5)選項(xiàng)E：違反安全保障義務(wù)侵權(quán)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，受害人一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明安全保障義務(wù)人具有過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任。綜合分析題(總題數(shù)：7，分?jǐn)?shù)：135.10)2016年3月3日，甲、乙訂立合同約定：甲將一套自有住房以市場(chǎng)價(jià)的80％出售給乙；甲為乙辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，但由甲繼續(xù)租住，5年后再向乙交付。2016年3月9日，甲為已付清房款的乙辦理了房屋過(guò)戶(hù)登記。之后不久，甲擬赴國(guó)外探望女兒，于2016年5月6日將該房屋轉(zhuǎn)租給丙，月租金5000元，租期3年。

2016年10月10日，乙與丁銀行簽訂借款合同和抵押合同，以上述住房作抵押，向丁銀行貸款100萬(wàn)元，貸款期限1年。10月18日，雙方辦理了房屋抵押登記。

2017年8月8日，乙將上述住房出售給戊。雙方訂立買(mǎi)賣(mài)合同后，戊即支付了全部房款。因丙以租期尚未屆滿(mǎn)為由拒絕搬離，致乙無(wú)法向戊交付住房。乙也未為戊辦理房屋過(guò)戶(hù)登記。

2017年10月，借款到期。因乙不能清償，丁銀行欲行使抵押權(quán)。（分?jǐn)?shù)：19.6）2.下列關(guān)于甲、乙之間合同約定的效力及案涉房屋權(quán)屬變動(dòng)的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.9）

A.2016年3月3日，乙取得房屋所有權(quán)

B.甲、乙關(guān)于甲繼續(xù)租住房屋5年的約定有效

√

C.2016年3月9日，乙取得房屋所有權(quán)

√

D.甲于5年后將房屋交付給乙時(shí)，乙才取得房屋所有權(quán)

E.甲、乙關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)的約定有效

√解析：(1)選項(xiàng)ACD：基于法律行為的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)，以登記為生效要件；(2)選項(xiàng)B：租賃合同中，租期可由當(dāng)事人約定，但約定的租期不得超過(guò)20年。超過(guò)20年的，超過(guò)部分無(wú)效。租期為6個(gè)月以上的，應(yīng)訂立書(shū)面合同；未采用書(shū)面合同的租賃，視為不定期租賃；(3)選項(xiàng)E：當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。3.下列關(guān)于甲、丙之間房屋租賃合同的形式和效力的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.9）

A.甲、丙之間房屋租賃合同若未采用書(shū)面形式，則雙方可隨時(shí)終止租賃合同

√

B.甲、丙之間房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式

√

C.甲將該房屋租給丙，若未經(jīng)乙同意，則乙可解除甲、乙之間租賃合同

√

D.若承租期間丙造成房屋毀損，則乙只能要求丙賠償損失

E.甲、丙之間房屋租賃合同屬于可撤銷(xiāo)合同解析：(1)選項(xiàng)AB：租期為6個(gè)月以上的，應(yīng)訂立書(shū)面合同，未采用書(shū)面合同的租賃，視為不定期租賃，任何一方當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同；(2)選項(xiàng)CD：承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效，第三人對(duì)租賃物造成損失的，承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同；(3)選項(xiàng)E：甲丙間合同不存在可撤銷(xiāo)事由，不屬于可撤銷(xiāo)的合同。4.下列關(guān)于乙、丁銀行之間房屋抵押合同、抵押權(quán)生效時(shí)間及抵押權(quán)行使的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.9）

A.2016年10月18日，丁銀行取得房屋抵押權(quán)

√

B.2016年10月10日，抵押權(quán)生效

C.2017年10月10日，丁銀行即可行使房屋抵押權(quán)

√

D.2017年10月18日，丁銀行方可行使房屋抵押權(quán)

E.2016年10月10日，抵押合同生效

√解析：(1)選項(xiàng)AB：不動(dòng)產(chǎn)抵押自辦理登記時(shí)設(shè)立抵押權(quán)。(2)選項(xiàng)CD：抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)而未獲清償時(shí)，經(jīng)法定程序以抵押物折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物所得價(jià)款受償。2017年10月10日，乙欠丁銀行的債務(wù)即到期，丁銀行可以行使抵押權(quán)。(3)選項(xiàng)E：抵押合同自成立時(shí)生效，不以抵押權(quán)辦理登記為生效要件。5.若戊提起訴訟，則下列訴訟請(qǐng)求中，能獲得法院支持的有()。（分?jǐn)?shù)：4.9）

A.請(qǐng)求丙搬離房屋

B.請(qǐng)求乙辦理房屋過(guò)戶(hù)登記

C.請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任

√

D.請(qǐng)求解除戊與乙之間房屋買(mǎi)賣(mài)合同

√

E.請(qǐng)求乙交付房屋解析：抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況；抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，但是合同有效，受讓人戊可以請(qǐng)求乙承擔(dān)不能履行合同的違約責(zé)任，解除合同。2016年8月8日，甲在乙的禮品店看到一個(gè)原裝進(jìn)口水晶花瓶，精致典雅，標(biāo)價(jià)3萬(wàn)元，遂決定購(gòu)買(mǎi)，作為送給妹妹丙的結(jié)婚禮物。甲當(dāng)即向乙表示購(gòu)買(mǎi)，并表明是贈(zèng)送給丙的禮物，稍后讓丙直接與乙聯(lián)系花瓶交付事宜。乙同意。當(dāng)晚，甲告訴丙贈(zèng)與花瓶一事，丙欣然接受。后來(lái)，丙即與乙聯(lián)系，雙方商定于8月12日10時(shí)由乙將甲訂購(gòu)的花瓶送至丙家。

8月12日，乙派店員丁按約定的時(shí)間將花瓶送至丙家，丙因臨時(shí)有急事出門(mén)不在家而不能受領(lǐng)。丁在返回途中，不幸被違章超速行駛的快遞員戊駕車(chē)撞倒，致水晶花瓶完全損毀。因乙要求甲支付3萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)花瓶?jī)r(jià)款遭拒而引發(fā)糾紛。

請(qǐng)根據(jù)上述案情回答下列問(wèn)題：（分?jǐn)?shù)：19.5）6.本案中，甲、乙之間關(guān)于花瓶的合同屬于()。（分?jǐn)?shù)：4.9）

A.諾成合同

√

B.典型合同

√

C.有償合同

√

D.要式合同

E.雙務(wù)合同

√解析：甲乙之間成立的是“花瓶買(mǎi)賣(mài)合同”，屬于諾成、不要式、典型(有名)、有償、雙務(wù)合同。7.本案中，甲、丙之間關(guān)于花瓶的合同屬于()。（分?jǐn)?shù)：4.9）

A.實(shí)踐合同

B.非典型合同

C.無(wú)償合同

√

D.不要式合同

√

E.單務(wù)合同

√解析：甲、丙之間成立的是“花瓶贈(zèng)與合同”，屬于諾成、典型(有名)、無(wú)償、單務(wù)、不要式合同。8.本案中，乙享有的權(quán)利包括()。（分?jǐn)?shù)：4.9）

A.對(duì)丁的侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)

B.請(qǐng)求丙支付購(gòu)買(mǎi)花瓶的3萬(wàn)元價(jià)款的權(quán)利

C.對(duì)戊的侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)

√

D.請(qǐng)求甲支付購(gòu)買(mǎi)花瓶的3萬(wàn)元價(jià)款的權(quán)利

√

E.對(duì)花瓶的所有權(quán)

√解析：(1)選項(xiàng)B：乙與丙之間不存在買(mǎi)賣(mài)花瓶的事實(shí)，無(wú)論花瓶是否毀損，乙均無(wú)權(quán)要求丙支付花瓶的買(mǎi)價(jià)3萬(wàn)元。(2)選項(xiàng)E：花瓶尚未交付，其所有權(quán)仍歸乙。(3)選項(xiàng)A：丁無(wú)侵權(quán)的故意，也未實(shí)施侵權(quán)的行為，丁不承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。(4)選項(xiàng)D：根據(jù)《合同法》第143條的規(guī)定，因買(mǎi)受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。故乙方不承擔(dān)花瓶毀損的風(fēng)險(xiǎn)，其已經(jīng)如約履行送貨義務(wù)，有權(quán)要求甲支付花瓶的價(jià)款。(5)選項(xiàng)C：在花瓶遭戊撞毀之后，乙有權(quán)基于其物權(quán)受侵害而向戊主張侵權(quán)損害賠償。9.本案中，丙享有的權(quán)利包括()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.請(qǐng)求甲交付花瓶的權(quán)利

B.請(qǐng)求乙讓與其對(duì)戊的侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利

√

C.請(qǐng)求乙交付花瓶的權(quán)利

D.請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利

E.對(duì)花瓶的所有權(quán)解析：(1)花瓶已經(jīng)毀損，甲、乙無(wú)法實(shí)現(xiàn)交付該特定標(biāo)的物，選項(xiàng)AC錯(cuò)誤。(2)在丙受領(lǐng)遲延發(fā)生時(shí)，花瓶毀損的風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移至買(mǎi)方甲，并基于丙與甲之間的贈(zèng)與關(guān)系，在(法學(xué)上的)同一時(shí)點(diǎn)轉(zhuǎn)移至受贈(zèng)人丙承擔(dān)；故丙無(wú)權(quán)再次要求甲和乙向自己交付贈(zèng)與標(biāo)的物花瓶，但可請(qǐng)求乙讓渡對(duì)戊的侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。(3)基于上題分析，因交付未完成，丙不享有花瓶的所有權(quán)。2014年2月3日，甲與乙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，以60萬(wàn)元價(jià)格向乙公司購(gòu)買(mǎi)一輛客車(chē)。雙方約定，購(gòu)車(chē)合同簽訂之日起1個(gè)月內(nèi)甲支付50萬(wàn)元，余款在2016年2月3日前付清。并約定乙公司保留客車(chē)所有權(quán)至甲付清全部款項(xiàng)之前。

2月10日，甲未經(jīng)其妻同意，以自家婚后購(gòu)買(mǎi)、登記在自己名下的住房作為抵押向丙銀行(銀行不知該住房為甲與其妻共有)貸款50萬(wàn)元，并辦理了房屋抵押登記。

2月16日，甲將50萬(wàn)元貸款支付給乙公司后提回客車(chē)。

甲請(qǐng)朋友丁負(fù)責(zé)跟車(chē)經(jīng)營(yíng)，雙方約定：丁按年終純收入的5％提成；經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由甲承擔(dān)。2015年6月，該車(chē)在營(yíng)運(yùn)途中與一貨車(chē)相撞，車(chē)內(nèi)乘客戊受重傷?？蛙?chē)因嚴(yán)重受損被送往己汽修廠(chǎng)修理，修理費(fèi)3萬(wàn)元。經(jīng)有關(guān)部門(mén)認(rèn)定，貨車(chē)駕駛員庚違章駕駛，應(yīng)對(duì)該交通事故負(fù)全責(zé)。后甲以事故責(zé)任在貨車(chē)一方為由拒付修理費(fèi)。己汽修廠(chǎng)則拒絕交車(chē)。2015年12月，因甲貸款到期未還，丙銀行請(qǐng)求對(duì)甲抵押的住房行使抵押權(quán)，遭甲妻反對(duì)。

請(qǐng)根據(jù)上述案情回答下列問(wèn)題：（分?jǐn)?shù)：19.2）10.本案中存在的民事法律關(guān)系有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.甲、丁之間合伙關(guān)系

B.甲、丙之間房屋抵押關(guān)系

√

C.甲、戊之間運(yùn)輸合同關(guān)系

√

D.甲、乙之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系

√

E.甲、己之間承攬合同關(guān)系

√解析：(1)選項(xiàng)A：合伙關(guān)系的典型特征即是合伙人要共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。本案中，一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由甲承擔(dān)表明甲、丁之間不成立合伙關(guān)系(教材未涉及)。(2)選項(xiàng)B：房屋只登記在甲的名下，抵押已登記，丙銀行可善意獲得抵押權(quán)。(3)選項(xiàng)C：甲是運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人，其與乘客戊之間成立運(yùn)輸合同關(guān)系。(4)選項(xiàng)D：甲、乙之間成立客車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。(5)選項(xiàng)E：承攬合同包括加工、定作、修理、房屋修繕等合同，甲己之間成立承攬合同關(guān)系。11.下列關(guān)于本案抵押合同與抵押權(quán)效力的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.甲、丙之間抵押合同無(wú)效

B.甲、丙之間抵押合同效力待定

C.丙之抵押權(quán)自2月10日生效

√

D.甲、丙之間抵押合同有效

√

E.若甲妻不同意抵押，則丙之抵押權(quán)無(wú)效解析：(1)甲、丙之間的抵押合同無(wú)違法情節(jié)，應(yīng)屬有效，抵押合同無(wú)須辦理登記。(2)丙銀行對(duì)房屋歸甲與妻共有的事實(shí)不知情，且房屋只登記在甲的名下，丙銀行構(gòu)成“善意”，甲、丙之間的抵押合同有效，抵押已經(jīng)登記，丙銀行可自完成抵押登記時(shí)起善意取得房屋抵押權(quán)。12.下列關(guān)于己汽修廠(chǎng)拒絕交車(chē)?yán)碛杉耙夜緜鶛?quán)訴訟時(shí)效截止時(shí)間的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.己汽修廠(chǎng)可以拒絕向甲交付客車(chē)，理由是甲尚未取得客車(chē)所有權(quán)

B.己汽修廠(chǎng)可以拒絕向甲交付客車(chē)，理由是行使同時(shí)履行抗辯權(quán)

√

C.己汽修廠(chǎng)可以拒絕向甲交付客車(chē)，理由是行使留置權(quán)

√

D.乙公司對(duì)甲10萬(wàn)元余款債權(quán)的訴訟時(shí)效期間截止于2018年2月3日

E.乙公司對(duì)甲10萬(wàn)元余款債權(quán)的訴訟時(shí)效期間截止于2019年2月3日

√解析：(1)選項(xiàng)A：客車(chē)所有權(quán)尚不歸甲，但也不歸己所有，己無(wú)權(quán)以甲未取得客車(chē)所有權(quán)為由拒絕交付。(2)選項(xiàng)B：從案例資料看，甲、己之間并未約定債務(wù)履行順序，應(yīng)同時(shí)履行，甲支付維修費(fèi)，己交付客車(chē)，若甲不履行自己義務(wù)的，己可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕交付客車(chē)。(3)選項(xiàng)C：己先行合法占有客車(chē)，甲負(fù)有支付維修費(fèi)用的債務(wù)應(yīng)當(dāng)履行而不履行，己可主張留置權(quán)。(4)選項(xiàng)DE：訴訟時(shí)效為3年，自債務(wù)最后一期履行期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。13.下列關(guān)于對(duì)戊所受損害賠償責(zé)任承擔(dān)主體的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.應(yīng)當(dāng)由甲與丁分別承擔(dān)95％和5％的損害賠償責(zé)任

B.應(yīng)當(dāng)由甲與丁連帶承擔(dān)損害賠償責(zé)任

C.甲承擔(dān)損害賠償責(zé)任后有權(quán)向貨車(chē)駕駛員庚追償

√

D.應(yīng)當(dāng)由甲承擔(dān)損害賠償責(zé)任

√

E.應(yīng)當(dāng)由丁承擔(dān)損害賠償責(zé)任解析：(1)選項(xiàng)D：承運(yùn)人(甲)應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中的旅客，包括按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無(wú)票旅客的傷亡，承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。本題中，不存在除外情形，承運(yùn)人甲應(yīng)對(duì)旅客戊的傷亡承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。(2)選項(xiàng)ABE：丁與甲之間成立個(gè)人用丁關(guān)系，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，提供勞務(wù)一方(丁)因勞務(wù)(運(yùn)輸旅客)造成損害時(shí)，接受勞務(wù)一方(甲)對(duì)他人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本題中未交待丁是否對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，丁不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(3)選項(xiàng)C：損害發(fā)生是貨車(chē)司機(jī)庚的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致，甲在承擔(dān)損害賠償責(zé)任后可向庚進(jìn)行追償。陳建赴國(guó)外學(xué)習(xí)1年，在國(guó)內(nèi)有一套兩居室房屋閑置，2014年5月3日，陳建與鄰居張?jiān)龊炗啞段袇f(xié)議》，約定：“在陳建出國(guó)期間，委托張?jiān)鰹殛惤垂芊课?。”為處理緊急事務(wù)，陳建于5月6日將鑰匙及《房產(chǎn)證》交給張?jiān)觥堅(jiān)鰹橹\私利，謊稱(chēng)該房屋為其本人所有，于2014年5月15日將房屋出租給其同事林海?！斗课葑赓U合同》約定：“每月租金2000元，租期2年，不得轉(zhuǎn)租他人?！?月20日，張?jiān)鰧⒎课蓁€匙交給林海。同日，林海人住。5月30日，林海在未告知張?jiān)龅那闆r下，將該房屋一間居室租給朋友王琳。林海與王琳雙方口頭約定：“租賃期限1年，每月王琳向林海交納1000元租金”。2015年5月1日陳建回國(guó)，發(fā)現(xiàn)其房屋已被出租。陳建多次向張?jiān)觥⒘趾?、王琳要求返還房屋未果，遂向法院提起訴訟。（分?jǐn)?shù)：19.2）14.下列關(guān)于本案所涉法律關(guān)系及行為性質(zhì)的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.張?jiān)?、林海、王琳?duì)陳建構(gòu)成共同侵權(quán)

B.陳建與張?jiān)龊炗喌摹段袇f(xié)議》屬于物權(quán)關(guān)系

C.林海因承租而占有該房屋，構(gòu)成直接占有

√

D.張?jiān)鰧⒎课莩鲎饨o林海構(gòu)成違約和侵權(quán)的競(jìng)合

√

E.陳建將房屋交給張?jiān)鰳?gòu)成表見(jiàn)代理解析：(1)選項(xiàng)A：在陳建主張返還房屋時(shí)，張?jiān)觥⒘趾?、王琳三人拒不返還，構(gòu)成侵權(quán)；但根據(jù)案情，三人之間不能表明有共同侵權(quán)的故意或者過(guò)失，因此不可直接認(rèn)定構(gòu)成共同侵權(quán)。(2)選項(xiàng)B：陳建與張?jiān)龊炗喌摹段袇f(xié)議》屬于債權(quán)關(guān)系。(3)選項(xiàng)E：陳建與張?jiān)鲋g成立保管合同關(guān)系，而非代理。15.下列關(guān)于本案相關(guān)法律行為效力的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.林海未經(jīng)出租人張?jiān)鐾廪D(zhuǎn)租房屋，張?jiān)鲆婪梢砸源藶橛山獬贤?/p>

√

B.林海與王琳之間的轉(zhuǎn)租合同有效

C.林海與王琳之間的轉(zhuǎn)租合同因違反法律規(guī)定而無(wú)效

D.張?jiān)雠c林海簽訂的《房屋租賃合同》有效

√

E.張?jiān)鑫唇?jīng)陳建同意將房屋出租的行為無(wú)效解析：(1)選項(xiàng)A：承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。

(2)選項(xiàng)BC：根據(jù)《城鎮(zhèn)房屋租賃合同司法解釋》第十六條的規(guī)定，出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租，但在六個(gè)月內(nèi)未提出異議，其以承租人未經(jīng)同意為由請(qǐng)求解除合同或者“認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無(wú)效的”，人民法院不予支持。據(jù)此，未經(jīng)出租人同意而轉(zhuǎn)租的，若出租人在知悉后六個(gè)月內(nèi)未提出異議，次租賃合同自始有效；否則次租賃合同無(wú)效。但本題中未體現(xiàn)張?jiān)龅漠愖h權(quán)，從謹(jǐn)慎性出發(fā)，選項(xiàng)BC可不選。

(3)選項(xiàng)DE：張?jiān)雠c林海的租賃合同有效。根據(jù)《合同法》第228條規(guī)定，因第三人主張權(quán)利，致使承租人不能對(duì)租賃物使用、收益的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金。若陳建主張權(quán)利致使林海無(wú)法使用租賃物的，林海可要求減少租金或不支付租金。16.下列關(guān)于本案合同租賃期限的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.如果林海拖延支付租金，應(yīng)適用的訴訟時(shí)效期間為3年

√

B.張?jiān)雠c林海的租賃合同的生效時(shí)間應(yīng)為2014年5月20日

C.張?jiān)雠c陳建簽訂的《委托協(xié)議》的生效時(shí)間應(yīng)為2014年5月3日

D.林海與王琳之間的轉(zhuǎn)租合同的租賃期應(yīng)視為不定期租賃

√

E.林海與王琳之間的轉(zhuǎn)租合同的租賃期應(yīng)視為1年解析：(1)選項(xiàng)A：延期支付租金的，適用3年訴訟時(shí)效期間；(2)選項(xiàng)BC：一般情況下，合同成立并生效。本題中，租賃合同的生效時(shí)間為2014年5月15日；《委托協(xié)議》的生效時(shí)間為2014年5月6日；(3)選項(xiàng)DE：租賃期限6個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人未采用書(shū)面形式的，視為不定期租賃。17.下列關(guān)于本案訴訟事項(xiàng)的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.若適用簡(jiǎn)易程序，則訴訟費(fèi)減半收取

√

B.若本案適用小額訴訟，后來(lái)法院發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件，裁定駁回起訴，則對(duì)該裁定不得上訴

√

C.若本案適用小額訴訟，則當(dāng)事人的舉證期限一般不超過(guò)7日

√

D.若法院審理本案適用簡(jiǎn)易程序，則審理期限為3個(gè)月

√

E.由于本案涉及不動(dòng)產(chǎn)租賃關(guān)系，所以不能適用小額訴訟解析：(1)選項(xiàng)A：根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第16條規(guī)定：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣p半交納案件受理費(fèi)。(2)選項(xiàng)B：人民法院受理小額訴訟案件后，發(fā)現(xiàn)起訴不符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件的，裁定駁回起訴。裁定一經(jīng)作出即生效；而上訴是針對(duì)未生效的判決和裁定的，因此不能上訴。(3)選項(xiàng)C：小額訴訟案件的舉證期限由人民法院確定，也可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，但一般不超過(guò)7日。(4)選項(xiàng)D：人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起“3個(gè)月內(nèi)”審結(jié)。(5)選項(xiàng)E：不適用小額訴訟程序?qū)徖戆讣ǎ孩偃松黻P(guān)系、財(cái)產(chǎn)確權(quán)糾紛；②涉外民事糾紛；③知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛；④需要評(píng)估、鑒定或者對(duì)訴前評(píng)估、鑒定結(jié)果有異議的糾紛：⑤其他不宜適用一審終審的糾紛。2013年7月2日，甲公司向乙公司訂購(gòu)一套總價(jià)值150萬(wàn)元的精密儀器設(shè)備，雙方簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同，約定由乙公司代辦托運(yùn)，7月8日，甲公司為籌集購(gòu)買(mǎi)精密儀器設(shè)備的貨款向丙公司借款100萬(wàn)元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限為3個(gè)月，由丁公司和戊公司分別提供擔(dān)保。7月9日，丁公司與丙公司簽訂了保證合同，但雙方未約定保證的方式。同日，戊公司以?xún)r(jià)值80萬(wàn)元的房屋向丙公司提供抵押擔(dān)保，雙方簽訂了房屋抵押合同并辦理了抵押登記。（分?jǐn)?shù)：19.2）18.在甲、乙雙方未約定交付地點(diǎn)的情況下，乙公司辦理好托運(yùn)手續(xù)，將該套精密儀器設(shè)備交付通達(dá)運(yùn)輸公司承運(yùn)。在運(yùn)輸途中，發(fā)生山體滑坡，該套精密儀器設(shè)備全部毀損。下列關(guān)于本案損害賠償及風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.乙公司負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)權(quán)要求甲公司支付150萬(wàn)元貨款

B.通達(dá)運(yùn)輸公司無(wú)須賠償

√

C.乙公司有權(quán)要求通達(dá)運(yùn)輸公司賠償

D.甲公司負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)向乙公司支付l50萬(wàn)元貨款

√

E.甲公司有權(quán)要求通達(dá)運(yùn)輸公司賠償解析：(1)選項(xiàng)AD：當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣(mài)人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)受人(甲公司)承擔(dān)。(2)選項(xiàng)BCE：承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本題中毀損、滅失是因?yàn)椴豢煽沽σ鸬?，承運(yùn)人不承擔(dān)責(zé)任。19.如果借款期限屆滿(mǎn)，丙公司未獲清償，則下列關(guān)于丙公司債權(quán)行使的相關(guān)說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.丙公司應(yīng)當(dāng)先要求丁公司承擔(dān)保證責(zé)任

B.丙公司應(yīng)當(dāng)先就戊公司的抵押擔(dān)保實(shí)現(xiàn)其債權(quán)

C.丙公司若放棄對(duì)戊公司的抵押權(quán)，則丙公司僅可以向丁公司主張其擔(dān)保的20萬(wàn)債權(quán)

√

D.丙公司可以就戊公司的抵押擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求丁公司承擔(dān)保證責(zé)任

√

E.丙公司要求丁公司承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，丁公司可以依法行使先訴抗辯權(quán)解析：(1)選項(xiàng)ABD：同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的，未約定實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利順序的，債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任(可以選擇，沒(méi)有先后順序)。(2)選項(xiàng)C：(連帶擔(dān)保責(zé)任下)第三人提供的物保與保證并存，債權(quán)人放棄第三人提供的物保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任。(3)選項(xiàng)E：當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，連帶責(zé)任保證人不享有先訴抗辯權(quán)(本題所涉知識(shí)點(diǎn)在教材中未涉及，但從考試情況看，仍需掌握)。20.下列關(guān)于甲公司與丙公司借款合同訴訟時(shí)效期間的屆滿(mǎn)及屆滿(mǎn)后相應(yīng)法律效果的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)后，若丁公司向丙公司進(jìn)行了清償，則丁公司有權(quán)向甲公司追償

B.訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)后，若甲公司向丙公司進(jìn)行了清償，則事后不得以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟊痉颠€

√

C.甲公司與丙公司借款合同訴訟時(shí)效期間于2015年10月8日屆滿(mǎn)

D.訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)后，若甲公司向丙公司作出了還款計(jì)劃，則借款合同的訴訟時(shí)效期間中止

E.甲公司與丙公司借款合同訴訟時(shí)效期間于2015年7月8日屆滿(mǎn)解析：(1)選項(xiàng)A：主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。保證人未主張前述訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任后向主債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持，但主債務(wù)人同意給付的情形除外。(2)選項(xiàng)B：根據(jù)《民法總則》的規(guī)定，訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由抗辯；義務(wù)人已自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。(3)選項(xiàng)CE：根據(jù)《民法總則》的規(guī)定，借款合同中債權(quán)的訴訟時(shí)效為3年；本選項(xiàng)所描述情形已不適用，不作考慮。(4)選項(xiàng)D：訴訟時(shí)效中止發(fā)生在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)之后不涉及訴訟時(shí)效中止的問(wèn)題。21.如果7月9日戊公司與丙公司簽訂房屋抵押合同后并未辦理抵押登記，則戊、丙之間的房屋抵押合同的效力應(yīng)為()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.效力待定

B.可撤銷(xiāo)

C.無(wú)效

D.可變更

E.有效

√解析：不動(dòng)產(chǎn)的抵押必須辦理抵押物登記，抵押權(quán)自登記之日起設(shè)立；如果當(dāng)事人未辦理抵押登記，只是抵押權(quán)未設(shè)立，并不影響抵押合同的生效。甲、乙系同事，共同合租丙的一套兩居室住房，經(jīng)丙同意，甲、乙請(qǐng)丁對(duì)該兩居室進(jìn)行簡(jiǎn)單裝修。丁找來(lái)戊等3名裝修工人進(jìn)行具體施工。在裝修過(guò)程中，戊嫌甲養(yǎng)的一盆綠色植物礙事，遂將其搬到陽(yáng)臺(tái)窗臺(tái)上。一日，狂風(fēng)大作，將該盆綠色植物吹落，砸傷樓下躲避不急的騎車(chē)人庚，庚在躲避掉落的植物時(shí)，庚的自行車(chē)又將路旁停的辛的轎車(chē)剮蹭，相關(guān)當(dāng)事人對(duì)賠償事項(xiàng)各持己見(jiàn)，發(fā)生糾紛。（分?jǐn)?shù)：19.2）22.根據(jù)民法相關(guān)理論，甲、乙與丙之間的租賃法律關(guān)系屬于()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.按份之債

B.法定之債

C.特定之債

√

D.連帶之債

√

E.選擇之債解析：(1)選項(xiàng)AD：按份之債，是指多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人各自按照一定的份額享有債權(quán)或負(fù)擔(dān)債務(wù)的債。連帶之債是指當(dāng)債的當(dāng)事人一方或雙方為數(shù)人時(shí)，各債權(quán)人均得請(qǐng)求債務(wù)人為全部債務(wù)的履行，各債務(wù)人均負(fù)有為全部履行的義務(wù)，并且，全部債權(quán)債務(wù)關(guān)系因一次全部給付而歸于消滅的債，本題屬于連帶之債；

(2)選項(xiàng)B：意定之債，是指?jìng)陌l(fā)生及其內(nèi)容由當(dāng)事人依其自由意思決定的債。法定之債，是指?jìng)陌l(fā)生及其內(nèi)容均由法律予以規(guī)定的債。本題屬于意定之債；

(3)選項(xiàng)C：特定(物)之債是指以特定物為標(biāo)的的債；種類(lèi)(物)之債是指以種類(lèi)物為標(biāo)的的債。本題屬于特定之債；

(4)選項(xiàng)E：簡(jiǎn)單之債，是指?jìng)臉?biāo)的只有一種，當(dāng)事人只能按照該種標(biāo)的履行。選擇之債，是指?jìng)臉?biāo)的有數(shù)種，當(dāng)事人可以選擇其中之一為履行標(biāo)的。本題屬于簡(jiǎn)單之債。23.根據(jù)民法相關(guān)規(guī)定，庚人身?yè)p害所屬的責(zé)任形態(tài)為()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任

√

B.過(guò)錯(cuò)責(zé)任

C.無(wú)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任

D.補(bǔ)充責(zé)任

E.公平責(zé)任解析：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任)。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。24.本案中依法應(yīng)當(dāng)對(duì)庚所受人身?yè)p害承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.丙

B.甲

C.乙

D.戊

E.丁

√解析：物件致人損害時(shí)，所有人、管理人或者使用人中，負(fù)有管理與維修義務(wù)的人須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本題中，甲乙與丙之間成立租賃關(guān)系，甲乙與丁之間成立加工承攬關(guān)系，丁與戊之間成立個(gè)人用工關(guān)系。戊等3人在施工期間對(duì)建筑物及相應(yīng)物件具有直接管理義務(wù)，作為管理人應(yīng)承擔(dān)物件致人損害的侵權(quán)責(zé)任；但根據(jù)個(gè)人用工責(zé)任的規(guī)定個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方承擔(dān)因勞務(wù)造成“他人”損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(丁承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的替代責(zé)任)。故庚所受人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任的應(yīng)為丁。25.本案中應(yīng)對(duì)辛所受財(cái)產(chǎn)損害承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.庚

B.甲

C.乙

D.戊

E.丁

√解析：因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。庚不承擔(dān)責(zé)任，

戊的責(zé)任由丁替代承擔(dān)。丁承擔(dān)責(zé)任后可向戊進(jìn)行追償。陳文、韓耀、顧飛三人合伙開(kāi)辦了飯香快餐連鎖店，3人共同執(zhí)行合伙事務(wù)，陳文負(fù)責(zé)對(duì)外開(kāi)拓市場(chǎng)業(yè)務(wù)，韓耀和顧飛負(fù)責(zé)店內(nèi)經(jīng)營(yíng)。陳文為了提高市場(chǎng)占有率，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在未告知韓耀、顧飛的情況下散布謠言，稱(chēng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聞就香快餐公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“聞就香公司”)在其食品中使用了地溝油。網(wǎng)民吳石將該條消息張貼到蝴蝶網(wǎng)站上，引來(lái)許多網(wǎng)民批評(píng)，致使聞就香公司營(yíng)業(yè)額明顯下降。3月23日，聞就香公司接到為民律師事務(wù)所發(fā)來(lái)的傳真稱(chēng)：可以為聞就香公司代理對(duì)飯香快餐連鎖店的訴訟，費(fèi)用3萬(wàn)元，是否愿意，請(qǐng)?jiān)?日內(nèi)回復(fù)。聞就香公司3月25日回復(fù)：“可以考慮代理事宜，但費(fèi)用太高，2萬(wàn)元可接受，具體情況待我公司開(kāi)董事會(huì)后確定?！?月10日，聞就香公司召開(kāi)董事會(huì)，決定起訴飯香快餐連鎖店。聞就香公司認(rèn)為，為民律師事務(wù)所沒(méi)有知名律師，于是委托博法律師事務(wù)所王天有律師代理訴訟，并在4月20日與博法律師事務(wù)所簽訂了委托代理協(xié)議。王天有律師代理案件后，于4月30日向飯香快餐連鎖店發(fā)去“律師函”稱(chēng)：飯香快餐連鎖店應(yīng)立即停止侵權(quán)行為，否則將起訴追究其法律責(zé)任。飯香快餐連鎖店接函后回復(fù)稱(chēng)：“陳文不是其合伙人和員工?！蓖跆煊新蓭煷藭r(shí)獲知，陳文已在3日前退伙。5月3日，聞就香公司派代表與蝴蝶網(wǎng)站交涉，要求即刻刪除有關(guān)批評(píng)性評(píng)論。蝴蝶網(wǎng)站以國(guó)家法定假日期間有關(guān)工作人員不在為由，沒(méi)有立即刪除。5月8日，蝴蝶網(wǎng)站刪除相關(guān)批評(píng)網(wǎng)頁(yè)。5月23日聞就香公司提起對(duì)飯香快餐連鎖店的訴訟。（分?jǐn)?shù)：19.2）26.在本案中，陳文散布聞就香公司使用地溝油的行為屬于()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.陳文的個(gè)人行為

B.飯香快餐連鎖店的侵權(quán)行為

√

C.侵害他人隱私權(quán)的行為

D.侵害他人身份權(quán)的行為

E.事實(shí)行為

√解析：(1)選項(xiàng)AB：散布聞就香公司使用地溝油的行為，是陳文退伙前實(shí)施的執(zhí)行合伙事務(wù)(負(fù)責(zé)對(duì)外開(kāi)拓市場(chǎng)業(yè)務(wù))行為，應(yīng)直接視為飯香快餐連鎖店的行為，侵權(quán)行為主體為飯香快餐連鎖店；(2)選項(xiàng)CD：陳文的行為是詆毀商譽(yù)，侵害名譽(yù)權(quán)的行為；(3)選項(xiàng)E：侵權(quán)行為不以意思表示為要件，屬于事實(shí)行為。27.下列關(guān)于本案中聞就香公司委托律師代理事項(xiàng)的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4.8）

A.聞就香公司給為民律師事務(wù)所的回復(fù)使原要約失效

√

B.聞就香公司與為民律師事務(wù)所的委托代理關(guān)系已經(jīng)成立

C