民事訴訟答辯狀

民事訴訟答辯狀

民事訴訟答辯狀1

答辯人：___，女，漢族，1947年8月22日生，____人。

聯(lián)系電話：____-________

被答辯人：___，男，漢族，1923年12月27日生，原____人。

因被答辯人訴___市人民政府撤銷原___市郊區(qū)人民政府頒發(fā)給答辯人第1988-__號宅基地使用權證一案，法院已追加答辯人為第三人參加訴訟，現(xiàn)提出答辯如下：

一、1988-__號宅基地及其以上房產系答辯人合法財產，被答辯人所述與事實不符

被答辯人原系___村村民，參加工作后于1950年從___村遷往__市，將農業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口，作為__市市居民至今。

1975年被答辯人之子___從__生產建設兵團返回___村，并于當年與答辯人結婚，當時所爭議的宅基地上有土坯房西房四間，但因年久失修，破損不堪幾乎已無法居住，為安身立命，只有重建。

被答辯人曾對其子___明確表示：“有錢你們早點蓋，沒錢就晚蓋幾年，經濟上你們慢慢想辦法吧，反正我們也不準備回去了，以后這個家就是你的，你怎么蓋我們也沒意見。

”答辯人與其丈夫自1976年至1982年，歷經數(shù)年艱辛，努力備料，經老人同意，拆掉了破舊的西屋，在1983年春夏之際蓋上了六間北屋，以后幾年又緊衣縮食蓋了一間東屋和大門。

1988年原___市郊區(qū)人民政府對土地重新丈量并登記造冊，由于被答辯人及其子已非___村村民，也非農業(yè)戶口，且被答辯人在__市擁有住房，根據(jù)當時的法律法規(guī)及相關政策，被答辯人及其子均不再符合在村集體擁有宅基地的條件。

而由于答辯人一直系___村村民，亦是農業(yè)戶口，原___市效區(qū)人民政府于1988年11月30日向答辯人發(fā)放了1988-__號宅基地使用權證，將該宗宅基地確權在答辯人名下。

根據(jù)1987年《河北省土地管理條例》第三十四條：“農村居民需要宅基地，由本人申請，經村民討論，村民委員會同意，使用原有宅基地和村內空閑地的，由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準；。

第三十八條第二款：“農村五保戶、外遷戶等騰出的宅基地，由村民委員會收回。

及第四十條：“城鎮(zhèn)非農業(yè)戶口居民無房居住，需要使用集體土地建住宅的……。之規(guī)定。

答辯人認為，被答辯人及其子在1988年土地重新丈量登記時已不符合在村集體擁有宅基地的條件，___村民委員會依據(jù)當時的法律法規(guī)及相關政策，將該宗宅基地收回并重新分配給符合條件的答辯人，以及原___市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放1988-__號宅基地使用權證完全符合法律規(guī)定。

同時，由于該宗宅基地上的房屋系答辯人夫婦出資重建，因此答辯人對該宅基地及房產擁有合法的使用權及所有權。

二、被答辯人提起行政訴訟的起訴期限不符合法律規(guī)定

1、20__年答辯人的兒子結婚，被答辯人專程從__市趕回參加婚禮，在此期間答辯人之夫___與被答辯人經常談論在村里買樓一事。

___向被答辯人說明，正是因為宅基地使用權證已經確權在答辯人名下，所以答辯人才有資格用該宅基地使用權證購買了現(xiàn)在居住的__號樓住宅，之后宅基地使用權證便收歸集體。

后被答辯人于20__年春節(jié)回來之際，答辯人之夫___又曾向其提及此事。

根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條第一款：“行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。

”及第四十二條：“公民、法人或者其他織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。

對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。

”之規(guī)定。

答辯人認為，被答辯人對1988年原___郊區(qū)人民政府將1988-__號宅基地使用權證確權在答辯人名下這一事實至少在20__年就已明知，而被答辯人于20__年才提起行政訴訟，顯然不符合上述兩項法律規(guī)定，已超過起訴期限。

2、退一步講，被答辯人即便于20__年才知道__號宅基地使用權證已確權在答辯人名下，被答辯人提起的行政訴訟亦不符合起訴的條件，《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的溯及力不能及于行政訴訟法實施以前。

最高人民法院關于如何執(zhí)行《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定的請示的答復，答復如下：“行政機關在《中華人民共和國行政訴訟法》實施之后即1990年10月1日以后作出的具體行政行為，當事人不知道該具體行政行為內容的，其起訴期限的計算應當適用本院《關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定。

根據(jù)上述規(guī)定，最高法院在承認四十二條溯及力的同時，對溯及時間也做了嚴格的限定，即只有在1990年10月1日以后行政機關實施的具體行政行為，才是可訴對象。

而原___市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放1988-__號宅基地使用權證是在1988年，是在1990年10月1日《行政訴訟法》實施之前。

另外，根據(jù)最高人民法院關于《行政訴訟法》施行前法律未規(guī)定由法院受理的案件應如何處理的批復，批復如下：“行政侵權行為，案發(fā)在行政訴訟施行之前，當時的法律沒有規(guī)定法院受理此類案件，因此，人民法院不能受理。

答辯人認為，被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件，即便被答辯人認為其合法權利受到侵犯，也只能通過當時的法律法規(guī)主張權利，而不應提起行政訴訟。

因此，應依法駁回被答辯人的起訴。

三、被答辯人無原告訴訟主體資格

被答辯人參加工作后于1950年從___村遷往__市，將農業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口，作為__市市居民至今。

因此，被答辯人早已不再是___村集體組織的成員，且其在__市市擁有住房。

被答辯人請求撤銷1988-__號宅基地使用權證，將該宗宅基地確權在他的'名下，違背法律規(guī)定。

答辯人認為，被答辯人對所爭議的房產及土地均無任何權利，與具體行政行為沒有任何法律上的利害關系，不具有原告訴訟主體資格。

根據(jù)最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條：“有下列情形之一的，應當裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴：(二)起訴人無原告訴訟主體資格的。之規(guī)定，被答辯人的起訴應予駁回。

綜上所述，答辯人作為本村村民，自籌資金重新建房，后按照法律規(guī)定的條件和程序領取了政府頒發(fā)的宅基地使用權證，其權利理應受到法律的認可和保護。

而被答辯人在沒有村集體成員身份及已經擁有住房的情況下，鑒于目前房價的迅猛攀升，受利益的驅使，不顧及父子感情和法律的權威，肆意編造謊言，已嚴重侵害了答辯人的合法權益。

且被答辯人根本不具備訴爭土地及房產的訴訟主體資格，原___市郊區(qū)人民政府為答辯人頒發(fā)土地使用權證的事實清楚、程序合法，依法應予維持。

此致

__區(qū)人民法院

答辯人：___

__年__月__日民事訴訟答辯狀2

答辯人：趙__，男，白族，1980年02月14日生，云南省大理州劍川縣人，住云南省大理州__村。身份證號53293________，聯(lián)系電話______。

被答辯人：李__，男，白族，49歲，住云南省大理州__村34號，系死者李__之父。

被答辯人：劉__，男，36歲，農民，白族，住云南省大理州__村27號。

答辯人就被答辯人李__提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下：

請求事項：

1、請求駁回原告的全部訴訟請求；

2、本案訴訟費用由原告承擔。

事實和理由：

一、答辯人趙__不應該對李__的死亡承擔任何法律責任，所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。

1、被答辯人李__以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔賠償責任，沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李__的死亡之間沒有直接的因果關系，吃飯并不會必然導致李__的死亡。

2、20__年04月05日晚上，李__駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡，其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車，加之車速過快導致的，和答辯人沒有任何法律上的因果關系。

3、本案原被告三方就李__的死亡達成的協(xié)議性質屬于補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

20__年04月05日晚上，李__駕駛摩托車自己摔倒致傷后，趙__、劉__從朋友角度出發(fā)，積極打電話通知其家人，并積極參與了李__從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李__死亡后，在溪南村委會工作人員的主持下，趙__和劉__從人道主義的角度出發(fā)，于20__年04月08日與被答辯人李__就李__死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定：“趙__、劉__二人自愿一次性彌補李__家屬壹萬貳仟元（12000.00元），每人承擔6000.00元”，該協(xié)議書明確地載明該12000.00元是“彌補”款，即補償款，而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時，各方當事人認可這是一份補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李__不顧已經發(fā)生法律效力并已經履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)三方20__年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定：“李__家屬無異議，付清彌補資金后，當事三方和睦相處、互相關照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”；據(jù)此約定，趙__和劉__進行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙__和劉__已經按照協(xié)議履行了補償款支付義務，意味著三方因李__死亡而產生的民事權利義務關系已經終止。

三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關系變成了合同關系。

原被告三方于20__年04月08日達成的補償協(xié)議書，雙方的意思表示真實、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效，

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護?！北景府斒氯巳阶栽高_成補償協(xié)議，并已實際履行，該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對雙方當事人具有約束力，當事人應當依照補償協(xié)議的.約定履行相應責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議，應視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權損害賠償責任的適用，三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實，使原有的賠償法律關系變成了合同關系。因此，本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關系形成的合同之債，不是侵權之債，應由合同法予以調整。

四、當事人趙__和劉__已經全面、完整地履行了該協(xié)議書，意味著原被告三方因李__死亡而產生的權利義務關系已經終止。

協(xié)議簽訂后，如果義務人不履行義務則承擔違約責任，如果義務人已將補償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權債務關系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經依協(xié)議支付相應補償款，就無需再承擔任何責任。

綜上所述，答辯人認為：本答辯人對李__的死亡沒有任何過錯和責任，不應該對李__的死亡承擔任何法律責任；本答辯人在李__死亡后，考慮朋友關系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當事人就李__的死亡補償問題達成了補償協(xié)議書，該協(xié)議書各方意思表示真實、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效；答辯人已經全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務，當事人三方因李__的死亡而產生的民事權利義務關系已經終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權，請求人民法院依法予以駁回。

此呈

__縣人民法院

答辯人：趙__

20__年09月20日民事訴訟答辯狀3

答辯人(原審原告)：環(huán)境工程有限公司

住所地：__省__市沙市區(qū)北京路245號。

法定代表人：李該公司總經理

被答辯人(原審被告)：吳，男，漢族，生于_年8月13日，住__省__市__區(qū)南陽路170號37號樓89號，身份證號：__。

被答辯人(原審被告)：陳，男，漢族，生于_年12月26日，住__省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)高村路27號附56號，身份證號：__。

被答辯人(原審被告)：電力清洗有限公司

住所地：__省__市__區(qū)路_號院4號樓1層16號

法定代表人：陳該公司董事長

答辯事由：上列三被答辯人就__省襄陽市中級人民法院[]鄂襄陽中知民第0082號民事判決書(以下簡稱"原審判決")分別提出了"民事上訴狀"，鑒于其主要上訴理由基本相同，故一并予以答辯。

答辯請求：三被答辯人在其"民事訴狀"中提出的上訴理由,既無事實基礎，又無法律依據(jù)，其上訴請求是不能成立的，請求依法予以駁回;原審判決認定事實清楚，判決主文合法有據(jù)，請求依法維持原審判決。

答辯理由：

一、原審判決認定答辯人的"技術信息及經營信息"屬于"商業(yè)秘密"，事實清楚，論證有據(jù)，符合法律規(guī)定。

三被答辯人在其"上訴狀"中口徑一致地訴稱："一審判決認定被上訴人(即指答辯人——答辯人注，下同)的‘技術信息及經營信息’構成商業(yè)秘密，上訴人及其他二被告行為侵犯了被上訴人商業(yè)秘密缺乏基本事實支持，認定事實錯誤。"是完全不顧事實的，是不能成立的。

第一，答辯人的"商業(yè)秘密"之"秘密點"及其載體是清楚、明白的。既有法律依據(jù)，又有證據(jù)支撐。

《中華人民共和國反不正當競爭法》第十條第三款規(guī)定，"本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。"

從"技術信息"的角度講，答辯人的"電廠汽輪機組潤滑油管路系統(tǒng)化學清洗工程技術"(簡稱"清洗技術")，其秘密點為：該清洗技術以表面活性有機化合物清洗制劑為主體，在對電廠發(fā)電機組潤滑管路的沖洗過程中采用外部設置大流量清洗泵，連通被沖洗的管路設備，形成一個閉式循環(huán)沖洗系統(tǒng)，配之以獨特的沖洗工藝，將管道內污垢油垢分解和剝離而清除掉。本沖洗技術在沖洗過程中不會對設備產生腐蝕和損傷、廢液排放，對生態(tài)環(huán)境不產生污染。該技術信息載體有_年7月11日__市科技情報局的《__省科技成果鑒定查新報告書》，該報告書結論為：經檢索，國內尚未見有與委托課題創(chuàng)新要點相同的文獻報道。此為載體一;

載體二：_年8月21日，__市科學技術委員會出具了荊科鑒字()第09號《科學技術成果鑒定書》，認定該清洗技術為科學技術成果，其密級為二級。

載體三：__省科學技術廳經審查,認定"清洗技術"為__省重大科學技術成果，并頒發(fā)了《__省重大科學技術成果證書》。

從與"清洗技術"相匹配的"實而行之"的"輔助技術信息"和"經營信息"的角度講，還包括與"清洗技術"密不可分的"專用活性劑配方"、"清洗技術規(guī)范的商務文本"等，這些都具有商業(yè)秘密的法定屬性。因為國家工商局曾發(fā)文稱：商業(yè)秘密包括：①設計程序;②產品配方;③制作工藝;④制作方法;⑤管理決竅;⑥客戶名單;⑦貨源情報;⑧產銷策略;⑨招投標中的標底及標書內容等。

就"經營信息"的載體而言，還有原告__公司創(chuàng)作編制的《技術規(guī)范書》、標書文本、報價單等。對此，在原審過程中答辯人提交的證據(jù)十六(諸如__公司與襄陽電廠簽訂的"工程項目合同"、"技術措施"、"施工記錄")，對這方面予以證實。

第二，原審判決關于答辯人之"技術信息"、"經營信息"屬于"商業(yè)秘密"的認定，是合情合理合法的，論證充分講理。

一是原審判決在其"分析評判"中認為的作為答辯人的清洗工藝之輔助技術，諸如清洗泵制作技術、清洗劑之配方技術、清洗技術規(guī)范等以及答辯人公司的經營信息，諸如客戶網絡、工程項目報價等專利權利證書尚未予以披露，并不為公眾知悉。這些輔助技術和經營信息，屬于法定的"商業(yè)秘密"的范疇。

二是原審判決以答辯人與吳、陳簽訂的勞動合同條文中涉及的具體的保密內容為據(jù)，認定答辯人對自己的技術信息和經營信息，采取了一定的保密措施，既合法又有據(jù)。

三是原審判決以答辯人公司提交的業(yè)務合同，多份生效判決文書確認的陳等長期、連續(xù)侵權事實為據(jù)，認定答辯人的"技術信息"和"經營信息"能夠給答辯人帶來"經濟利益及具有實用性"，是有根有據(jù)的。

顯然，原審判決從"不為公眾所知悉，采取了相應保密措施，能為權利人帶來經濟利益"三個方面"論證、評析"了答辯人的"技術信息"、"經營信息"屬于"商業(yè)秘密"，是符合法條明文規(guī)定的。

第三，從實證的角度講，答辯人在長期的業(yè)務實務中制訂"技術規(guī)范"、"專用商務合同文本"等，是自己獨立創(chuàng)制的，是符合"商業(yè)秘密"的法定要件的。

一是答辯人的清洗技術具有"不為公眾所知悉"的特征，答辯人之清洗技術的研制始于1993年，經過多年的實驗、實踐、探索、總結，形成了較為成熟的技術成果。在_年7月11日，__市科技情報局經過鑒定、數(shù)據(jù)檢索查新，作出了《鑒定查新報告書》。該報告書稱："經檢索，國內尚未見有與委托課題創(chuàng)新要點相同的文獻報道。"可見，答辯人所研制的清洗技術，具有"不為公眾所知悉"的特征。

二是，答辯人所研制的清洗技術，能為權利人帶來經濟利益。

_年8月15日，__市科學技術委員會對答辯人的清洗技術作出《科學技術成果鑒定書》。該鑒定書稱："該技術突破了常規(guī)的酸洗、堿洗、有機溶劑清洗等所帶來的成本高、耗時長、洗滌率低的弊端，在國內電廠汽輪發(fā)電機組潤滑油管路系統(tǒng)清洗領域處于國內領先水平。"

該鑒定還稱："該技術在國內電力系統(tǒng)八家電廠的潤滑油管路系統(tǒng)清洗中得到了實際應用，收到了較好的經濟效益和社會效益，具有廣闊的應用前景。"

_年10月，__省科學技術廳給答辯人頒發(fā)了《__省重大科學技術成果證書》。該證書載明："經登記審查，認定你單位參加完成的該項成果為__省重大科學技術成果，特發(fā)此證。"

可見，答辯人的清洗技術能給作為權利人的答辯人帶來經濟效益，這是不爭的客觀存在。

在長期的實施、實驗過程中，答辯人自主研發(fā)了清洗技術，開發(fā)了專用活性劑"配方"、創(chuàng)作了清洗技術規(guī)范的技術文本。根據(jù)國家工商行政管理局發(fā)布的《關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》第二條規(guī)定："技術信息和經營信息，包括設計程序、產品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報、產銷策略、招投標中的標底及標書內容等信息。"

可見，答辯人在實踐中自行創(chuàng)作而編撰的《技術規(guī)范書》以及象襄陽電廠這類特殊的客戶名單，也屬于法定的"商業(yè)秘密"范疇。這些"商業(yè)秘密"能夠給權利人帶來經濟利益，也是確確實實的、真真切切的。

三是答辯人對自己的"清洗技術"等"商業(yè)秘密"采取了相應的保密措施。

答辯人擁有的"清洗技術"，既未公開，也不能從公開渠道直接獲取，上引查新報告書證實："經檢索，國內尚未見有與委托課題創(chuàng)新要點相同的文獻報道。"實際上，答辯人從來沒有向任何人轉讓過自己的清洗技術，也從來沒有向任何人公開部分或者全部有關清洗技術的資料。不僅如此，答辯人為了防止自己的商業(yè)秘密流入"公關口"渠道，在與自己招聘的員工的勞動合同中，訂立了相應的保密條款。原告與被告吳、陳簽訂的勞動合同，明確約定了他們負有保守原告商業(yè)秘密的保密義務。

顯然，大量的客觀證據(jù)證明：答辯人不僅在主觀上對自己"商業(yè)秘密"的保護給予了充分注重，而且客觀上也采取了適當?shù)谋Ｃ艽胧?/p>

以上充分證實：答辯人研發(fā)的清洗技術及在付諸實施過程研制的配方比率、在商務業(yè)務中創(chuàng)作的技術規(guī)范書、客戶名單等，均是符合法定的."商業(yè)秘密"的構成要件的。

二、原審判決認定三被答辯人的行為侵犯了答辯人的"商業(yè)秘密"，既有事實基礎，又有法律依據(jù)，是完全正確的。

《中華人民共和國反不正當競爭法》第10條規(guī)定，"違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。第三人明知或者應當知道前款所列違法行為，獲取使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。"具體到本案來講，三被答辯人侵犯了答辯人商業(yè)秘密的事實，是客觀存在的。其理由為：

第一，吳侵犯答辯人"商業(yè)秘密"是有證據(jù)予以證實的。在原審過程中，答辯人提交的"證據(jù)四"(答辯人與吳勞動合同)、證據(jù)六(答辯人提交的《承攬合同》等業(yè)務合同)，以及案外人代洪章在關沮派出所的陳述，崇文派出所對胡秀麗的詢問筆錄，關沮派出所出具的《關于吳身份情況調查的說明》，答辯人提交的被告_公司與深能電力公司簽訂的有"代洪漳"署名的業(yè)務合同書，加上陳在原審提交的專利證書之申請人聯(lián)署有"代洪章"。布列的這一系列證據(jù)形成一個具有邏輯聯(lián)系的"證據(jù)鏈"。這系統(tǒng)的"證據(jù)鏈"能證實：吳曾在答辯人處從事清洗、策劃工作，且在勞動合同期限內，從答辯人處"不辭而別"，與陳、_公司配合，從事了與答辯人單位經營相同的清洗業(yè)務，實施了侵犯答辯人"商業(yè)秘密"的侵權行為。

第二，陳、吳曾經是本案答辯人的員工。陳、吳在答辯人處工作期間，完全知悉答辯人的商業(yè)秘密。尤其是被答辯人陳在答辯人處工作期間，長期擔任清洗工程部負責人，先后參與了答辯人單位承擔的大唐洛陽有限公司、商丘裕東發(fā)電有限責任公司等單位的潤滑油管路沖洗工程。陳、吳離開原告單位后，公然違反與答辯人在勞動合同中規(guī)定的保密約定，實施了侵犯答辯人商業(yè)秘密的侵權行為。

第三，_年3月30日沙市區(qū)人民法院(__)沙民初字第961號生效判決書確認的事實證實：被答辯人陳于_年初離開答辯人單位后，先后在__市三雄科技發(fā)展公司(以下簡稱三雄公司)、平頂山電力設備有限公司(以下簡稱平頂山__公司)工作期間，陳與三雄公司、平頂山__公司共同侵犯答辯人商業(yè)秘密，并且，該判決書對侵權人給予了判令賠償?shù)姆芍撇?。然而，陳無視法院判決的權威，視法律為兒戲，直至目前，其侵權行為一直處于持續(xù)不斷的狀態(tài)。

最高人民法院發(fā)布的《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定："已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實，""當事人無需舉證證明。"

第四，_年1月7日，以陳為"法定代表人"，在_市登記成立了"電力清洗有限公司"(以下簡稱_公司)。_公司登記成立后，被答辯人吳假冒"代洪漳"，印制"__公司"總經理名片，而實為_公司法定代表人的陳印制"__公司"工程部經理的名片，在深能和合電力(河源)有限公司(_年6月)、黃石電廠(_年5月)、襄陽電廠(_年6月)、寧夏大唐國大壩電廠(_年7月)承攬清洗施工業(yè)務，侵犯了答辯人的商業(yè)秘密，使答辯人蒙受了很大的經濟損失。

最高人民法院(__)民提第16號《民事判決書》在其"本院認為"一節(jié)認為："……_公司指控的侵權行為是，吳詳林和陳使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密，以及陳作為法定代表人的鄭洲__公司明知陳和吳詳林的非法行為仍然使用他人商業(yè)秘密的行為。"

事實清楚地證實：三被答辯人侵犯答辯人商業(yè)秘密的事實是清楚的，證據(jù)是充分確實的。

原審判決在其"分析評判"一節(jié)用較大篇幅，對三被答辯人是構成侵權，作了有理有據(jù)，充分講理的"評判"，既符合本案的客觀真實，又符合法律明定，是完全正確的。而三被答辯人在其上訴狀中共同聲稱的"一審判決認定上訴人及其他被告行為侵犯了被上訴人商業(yè)秘密缺乏基本事實支持，屬于事實認定錯誤"，是不顧本案客觀事實的，是完全不能成立的。

三、原審判決關于三被答辯人承擔連帶賠償責任以及確定的賠償數(shù)額，既符合本案客觀案情，又符合法律規(guī)定。

被答辯人吳、陳在答辯人處工作期間，知悉和掌握了答辯人的商業(yè)秘密。他們倆人離職后，違反法律明定和勞動合同的約定，實施了侵犯答辯人商業(yè)秘密的侵權行為，而由陳擔任法定代表人的_公司持續(xù)實施侵權行為，是侵犯答辯人商業(yè)秘密之侵權行為的共同侵權人，根據(jù)《民法通則》第130條之規(guī)定，"二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。"《侵權責任法》第8條規(guī)定，"二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。"

答辯人在其訴狀中布列了三被答辯人利用陳、吳在答辯人處工作期間獲取的"商業(yè)秘密"，先后承接了河源公司、黃石電廠、襄陽電廠、寧夏大唐國際大壩電廠等四家單位的清洗施工業(yè)務。

對上列四家單位的其中三家的業(yè)務工程價款的情況，答辯人曾申請中院依法進行了調查取證，在原審開庭過程中也予以了"質證"：河源公司20萬元，襄陽公司10萬元、張家口26萬元、黃石10萬元，共計66萬元，按照本案所涉有關生效判決書確定的清洗工程利潤率70.57%來計算損失數(shù)額，也是持之有據(jù)的。

《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定："確定反不正當競爭法第10條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯專利權的損害賠償?shù)姆椒ㄟM行，……"。

《專利法》第65條規(guī)定："侵犯專利的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定，實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照專利許可使用費的倍數(shù)合理確定，賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的損失、侵權人的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權的類型、侵權性質和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。"

具體到本案來講，尤其是被答辯人陳，根據(jù)生效法院判決書確認的"事實"，從他離開答辯人單位后，便先后一直持續(xù)不斷地與李新初、三雄科技發(fā)展有限公司，在實施侵犯答辯人商業(yè)秘密的侵權行為。_年12月13日中院作出[]鄂荊中民四終字第67號民事判決書后，不僅不停止侵害，而且又先后在平頂山，在注冊同名的""公司，和吳一起變換住所、變換注冊地，假冒他人身份證，遮人眼目地繼續(xù)施行侵害行為。這充分證實：本案被答辯人陳、吳根本無視法院判決的權威，視法律為兒戲，理應給予其懲罰性的賠償制裁。

原審判決關于訴訟費用的負擔判令以及判令被答辯人承擔答辯人聘請的訴訟代理人律師服務費一萬元，也是合理的。

對此，國務院頒行的《訴訟費用交納辦法》第29條規(guī)定："訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。"關于因訴訟需要而合理支出的實際開支及聘請律師代理訴訟的服務費用，由敗訴方負擔，也應當是應然之理。

以上證實：原審判決判令三被答辯人停止侵權，并且連帶承擔賠償答辯的人的41萬元的損失，既合情合理，又符合法律規(guī)定。

綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，判決主文公正合理，應當依法予以維持;三被答辯人在其上訴狀中提出的上訴理由不能成立，其上訴請求，依法應當予以駁回。

此致

__省高級人民法院

答辯人：環(huán)境工程有限公司

_年12月15日民事訴訟答辯狀4

答辯人：_____發(fā)展有限公司

地址：____市____區(qū)____號樓圖書市場____號

法定代表人：_________

電話：__________

因原告____市仁愛教育研究所訴我公司著作權侵權一案，提出答辯如下：

本公司不應是本案被告。最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款、第二款規(guī)定：“出版物侵犯他人著作權的，出版者應當根據(jù)其過錯、侵權程度及損害后果等承擔民事賠償責任?！薄俺霭嬲邔ζ涑霭嫘袨榈氖跈唷⒏寮碓春褪鹈?，所編輯出版物的內容等未盡到合理注意義務的，依據(jù)著作權法第四十八條的`規(guī)定，承擔賠償責任?！备鶕?jù)這一規(guī)定：

第一，我公司不是出版者：此出版物系____人民出版社出版，該出版社應是出版者，我公司只是銷售者；

第二，我公司對出版物的內容是否侵權沒有法定審查義務：對于出版物的內容是否侵權應是出版者應當盡到合理注意義務，我們銷售單位沒有法定的審查義務；

第三，我公司沒有過錯：我公司具有圖書銷售資質，并通過正規(guī)渠道、合法手續(xù)從____人民出版社委托的并具有出版物銷售資質的____天則永立書店有限責任公司按折扣40%購進20冊原告所訴侵權物（三維優(yōu)化》一書，又以折扣65％銷售給原告，我公司僅獲利75元。

綜上所述，我公司不是出版物侵權人，不應承擔著作權的侵權責任。要求貴院查清事實，根據(jù)著作權法的有關規(guī)定，駁回原告訴訟請求，作出公正判決。

此致

______市朝陽區(qū)人民法院

答辯人：_____發(fā)展有限公司

法定代表人：_____________

_____年______月________日

附：

1．本狀副本4份；

2．證據(jù)7份。民事訴訟答辯狀5

答辯人：__，女，生于19__年__月__日，漢族，____人，___村一組村民。

委托代理人：__，__辯律師事務所律師。

委托代理人：__，__辯律師事務所實習律師。

答辯人因原告余__等七人提起承包地征收補償款分配糾紛訴訟一案，現(xiàn)答辯如下：

原告起訴的內容不符合客觀事實，于法無據(jù)，完全是荒唐可笑的無理要求。

第一、原告所指土地補償費、土地安置補助費不屬于原告父母的遺產，原告要求按遺產進行繼承于法無據(jù)。原告所指土地補償費、安置補助費，咸豐縣繞城北線工程建設指揮部已明確說明是征用了答辯人母親的承包地后，按國家政策規(guī)定發(fā)給答辯人母親的征地補償費，由于答辯人母親已喪失民事行為能力，該款由承包地的共有人即答辯人領取，這筆補償款根本就不屬于原告父母的遺產。根據(jù)《___繼承法》第三條關于遺產范圍的規(guī)定，很顯然，土地補償費、土地安置補助費并未包含在遺產范圍之內。因此，原告不能對該筆款項作為其父母的遺產要求進行分割。

第二、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。在本案被確定為承包地征收補償款分配糾紛的情況下，答辯人按政策規(guī)定領取其應得的補償款，是合法行使權利的行為，并未侵犯他人利益。如果原告對土地補償費、安置補助費的.分配有異議，應該向政策的制定及執(zhí)行者咸豐縣繞城北線工程建設指揮部提出，答辯人不應負任何法律責任。

第三、原告不擁有訴狀中所指土地承包經營權，不能享有該宗土地征收補償款的分配權。原告的父親死亡之時，各原告早已出嫁，分門立戶，已不再是這個承包家庭戶的一員，留下的承包地已由另外兩個家庭成員即答辯人父母繼續(xù)承包，并獲取承包土地的收益，原告沒有獲得該宗土地的承包經營權。而答辯人與其父母一直居住在該地，對本家庭戶的承包土地存在實際使用、收益，并在20__年第二輪土地延包時取得了本家庭戶全部承包土地的承包經營權，是該塊土地的合法承包經營人。這一點晨光村委會及一組村民均予以證明。因此，只有答辯人及其母親才完全享有本案中所指土地的承包經營權和土地征用補償費的分配權，而原告則沒有相應的權利。

第四、原告不是晨光村一組村民，不具備訴狀中所指土地的承包經營主體資格。《___土地管理法》第十四條規(guī)定：農民集體所有的土地由本集體經濟組織的成員承包經營，從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)生產。土地承包經營期限為30年。發(fā)包方和承包方訂立承包合同，約定雙方的權利義務，承包經營土地的農民有保護和按照合同約定的用途合理利用土地的義務。農民的土地承包經營權受法律保護。這就是說，只有具有集體經濟組織成員資格的人才可以承包集體所有的土地。本案中，各原告年長的已78歲，年輕的也已56歲，早已出嫁離開晨光村一組，有的已經取得其他經濟組織成員資格，有的已是非農業(yè)戶口，被納入了國家社會保障體系，都沒有晨光村一組的戶籍，已失去該組村民資格，因此，不能享有該組土地征收補償費用的分配權。

綜上所述，答辯人的所有行為均為正當行使權利的行為，沒有對他人任何權利的侵害。原告訴狀中所指土地補償款不是原告父母的遺產，原告既不擁有該宗土地的承包經營權，也沒有對該宗土地進行實際使用和收益，原告的訴求于法無據(jù)，純屬無理要求。請求人民法院查明事實，秉公處理，以維護答辯人的合法權益。

此致

__人民法院

答辯人：__

20__年__月__日民事訴訟答辯狀6

答辯人：姓名___性別_____年齡___民族___職務___工作單位________住址______________電話___

答辯人因與被答辯人__離婚糾紛一案提出答辯如下：

1、答辯人與原告的婚姻感情并未破裂，答辯人堅決不同意離婚;

答辯人與被答辯人于__年_月登記結婚，婚后感情一直很好，并于__年_月_日生育了一子(女)__，小孩出生后，使我們的感情越發(fā)的深厚。后來由于經濟問題我們偶爾發(fā)生爭吵，但從未向原告所述打過原告。答辯人認為雙方的夫妻感情并未破裂，堅決不同意離婚。

2、如果法院判決離婚，要求小孩隨我生活并撫養(yǎng)，由被答辯人每月支付小孩撫育費_元至小孩獨立生活時止或由被答辯人一次性支付小孩撫育費__元;

答辯人與被答辯人于__年_月_日生有一子(女)，取名__?，F(xiàn)在__小學上學。由于被答辯人常年在外，與小孩相處較少，為了不影響小孩的生活和學習，小孩應隨答辯人生活為宜。

小孩__現(xiàn)正在上小學，每月的生活費、教育費已高達__元，隨著小孩的成長，各方面費用都要增加。被答辯人的收入較高，而答辯人是一名普通的工人，收入較低，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條：“子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的`負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十?！钡囊?guī)定，原告每月應支付小孩撫育費__元至小孩獨立生活時止或由被答辯人一次性支付小孩撫養(yǎng)費__元。

綜上，答辯人認為與被答辯人的夫妻感情并未破裂，堅決不同意離婚。請求法院駁回被答辯人的訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。

此致

____________人民法院

答辯人：__________(簽名或蓋章)

年月日民事訴訟答辯狀7

答辯人：_________，男，漢族，______年______月______日出生，農民。住址：______通訊地址：_________

被答辯人：_________，女，漢族，______年______月______日出生，農民。住址：______通訊地址：_________

答辯人因原告_________起訴離婚訴訟與彩禮糾紛一案答辯如下：

答辯人與原告于______年________月經人介紹相識并訂立婚約，當時原告在家務農，答辯人在部隊服役。______年______月______日答辯人與原告自愿于東阿縣民政局登記結婚。但由于兩人一直相距太遠，不能經常見面，感情基礎薄弱。后經一系列矛盾，答辯人自認雙方隔閡太深，無和好希望，同意與原告離婚。但原告應退還我彩禮款19000元，鉆戒一枚和借款3000元。理由如下：

一、關于答辯人與原告雙方離婚問題

答辯人與原告經人介紹相識并訂立婚約，但因距離問題聯(lián)系不多，后雖兩人自愿登記結婚，但在定娶過程中因細微小事產生矛盾，且互不妥協(xié)讓步，終至矛盾升級、事態(tài)擴大，繼而造成信任危機，對婚姻的存續(xù)失去信心，夫妻感情破裂，無和好之希望，因此同意與原告離婚。

二、關于答辯人與原告雙方共同生活問題

答辯人僅在退役后曾在原告家_________同生活二天，在服役期間沒有與原告共同居住。對于原告訴稱“原告于______年______月______日至_____月______日、_____月______日至_____月______日先后去答辯人所在部隊并與答辯人共同生活”等答辯人不予認可。答辯人在______年_____月自部隊退役，期間一直在部隊服役，答辯人所在部隊有著嚴格的管理模式，故答辯人與原告如何能在答辯人服役期間共同居住三個月之久。上面所述答辯人戰(zhàn)友可證明。故答辯人、原告只共同生活二日，雖存在夫妻關系，但雙方并沒有夫妻感情，也并未履行夫妻雙方的合法義務。

三、關于退還彩禮的問題

答辯人在訂婚、定娶過程_________給付原告彩禮款19000元（包括滿水錢，認家錢3000元），鉆戒一枚，借款3000元。按照鄉(xiāng)俗，在定親時說媒人或男女雙方當事人約定的婚前給付女方的一定數(shù)額的金錢或首飾等較為貴重的物品是以結婚為目的前提的，屬于實際意義上的彩禮。故原告應退還答辯人彩禮款19000元，鉆戒一枚和借款3000元。

綜上所述：原告的'訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，答辯人與原告雖因婚姻關系破裂但未履行共同居住的夫妻雙方的權利和義務，答辯人同意與原告離婚，但原告應退還答辯人彩禮款19000元，鉆戒一枚和借款3000元。請求法院保護答辯人的合法權益。

此致

______人民法院

答辯人：_________

______年______月______日民事訴訟答辯狀8

第三人：___女46歲住揚州市廣陵區(qū)____鄉(xiāng)龍泉村大一組27號

原告：___住所：揚州市東方國際食品城____室

被告：揚州市人力資源和社會保障局

地址：揚州市揚子江中路746號

原告___因不服揚州市人力資源與社會保障局作出的“揚人社工認字【20__】第___號《工傷認定書》已向貴院提起訴訟，因該具體行政行為與第三人有直接的利害關系，現(xiàn)提出如下答辯：

一、第三人對揚州市人力資源與社會保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。

二、第三人與原告存在勞動關系，事實清楚，證據(jù)確鑿。

原告主張與第三人沒有任何勞動關系與事實不符。

原告是在歪曲事實，想擺脫自己的法律責任，并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動關系不存在。

根據(jù)工傷保險條例的規(guī)定，職工與用人單位的主張不一致時應由用人單位舉證。

相反，本案中原告已經證明第三人在其批發(fā)部（廣陵區(qū)__酒類食品商貿部）工作的工資證明。

這份證明充分說明了第三人與原告所經營的公司存在勞動關系。

三、揚州市人力資源與社會保障局的工傷認定書認定第三人的工傷的事實清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序正當合法，依法應當予以維持。

（一)、20__年12月29日早上8點第三人在本單位門前等待上班時，公司老板___(原告）駕車在單位門前停車時將第三人撞傷，交通事故發(fā)生后由揚州市交通巡邏警察支隊一大隊作出交通事故認定書由原告承擔全部責任。

第三人受傷部位經武警江蘇總隊診斷為右膝內側副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。

根據(jù)《工傷保險條例》第14條第2款規(guī)定，工作時間前后在工作場所內，因履行工作職責受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故導致傷害的.，應認定為工傷。

（二）、揚州市人力資源與社會保障局在法定期限內、法定范圍內，按照法定程序作出的《工傷認定書》認定第三人所受傷害為工傷。

該行政行為程序合法，適用法律正確。

綜上所述，揚州市人力資源與社會保障局的工傷認定的具體行政行為事實清楚，運用法律正確，程序正當。

同時為了維護法律的尊嚴，為了保護弱者的合法利益，請求法院依法作出公正判決，駁回原告訴訟請求。

此致

揚州市邗江區(qū)人民法院

答辯人：___

20__年10月9日民事訴訟答辯狀9

答辯人名稱：地址：

法定代表人（或代表人）姓名：職務：

電話：

企業(yè)性質：工商登記核準號：

經營范圍和方式：

開戶銀行：帳號：

答辯人因一案（或：答辯人因╳╳╳對一案所提起上訴），提出答辯如下：

…………

此致

人民法院

附：本答辯狀副本份。

說明：

本答辯狀供法人或其他組織對民事起訴提出答辯用，用鋼筆、毛筆書寫或印刷，并加該單位公章。對個人使用的答辯狀只需要寫名答辯人身份等自然情況即可。民事訴訟答辯狀10

答辯人：____，女，漢族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關鎮(zhèn)人民南路____號7棟3單元1樓4室。身份證號5329____________________，聯(lián)系電話139872________。

被答辯人：____，男，漢族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市____醫(yī)院醫(yī)生，聯(lián)系電話139873________。

答辯人因____起訴離婚一案，根據(jù)相關事實及法律答辯如下：

一、答辯人同意解除與____的婚姻關系

我與____感情確已破裂，無和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后雙方經常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活及工作?；陔p方均同意離婚，原、被告雙方已經多次嘗試協(xié)議離婚，在協(xié)商過程中，雙方自20__年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與____的婚姻關系。

二、請求人民法院對雙方共同財產依法進行分割，共同財產情況：

1、共同財產：位于大理市____大道2號7幢2單元2層201號房產一套，產權證號大理市房權證下關字第20____號，建筑面積108.26平方米，當時購買價為358737.00元，現(xiàn)市值大約為500000.00元左右;

2、共同債務：因購買上述房產向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項211766.03元。

三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯：

1、原告在婚前買給被告的`首飾不能算夫妻共同財產，因為這是原告婚前以締結婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經締結結婚，該贈與物也已經實際交付，贈與合法有效，應該視為被告方的個人財產。而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據(jù)婚姻法規(guī)定，在離婚時也應該歸被告所有;

2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實不符。該30000.00元實際是原告母親在結婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據(jù)婚姻法及婚姻法司法解釋，應該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務。

綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據(jù)，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。

此致

人民法院

答辯人：____

日期：______民事訴訟答辯狀11

答辯人：

__人民醫(yī)院

住址：__市__路七號

因___要求___人民醫(yī)院人身損害賠償一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：

1.答辯人與___之間不存在直接的合同關系，答辯人1998年6月10日與__第二建筑安裝工程公司訂立了一份口頭合同，由__第二建筑安裝工程公司負責把答辯人的一個高壓電表柜拆除，___是受__第二建筑安裝工程公司的委托來拆除高壓電表柜的，與答辯人之間不存在直接合同關系。

2.__的傷害賠償應由__二建筑安裝工程公司負責，其一，根據(jù)我國法律和有關司法解釋規(guī)定，__第二建筑安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內所受到傷害應負責任，___的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的`。其三，受__第二建筑安裝工程公司委托的___在拆除高壓電表柜的過程中，存在著嚴重違反操作程序的行為，未盡一個電工應盡的注意。

3.答辯人對___傷害賠償不應承擔責任。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，從事高度危險作業(yè)的人致他人損害的，應負賠償責任。而本案中答辯人與__第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險來源已通過合同合法地轉移給__第二建筑安裝工程公司。__第二建筑安裝工程公司成為該危險作業(yè)物的主體，__在操作過程中受到傷害，這是__第二建筑安裝工程公司在履行合同過程中，合同客體造成自己員工的傷害行為，與答辯人無關。

綜上所述，___人民醫(yī)院為不適合被告，請貴院依法駁回原告起訴。

此致

__市中級人民法院

答辯人：___人民醫(yī)院

一九__年四月二日民事訴訟答辯狀12

郭年松，男，1928年生，1956年結婚生子，1958年得一子，名叫郭東民。郭年松高中畢業(yè)后一直在__鎮(zhèn)小學任教員，后任校長，住__縣__鎮(zhèn)東大街10號。1978年妻子病故。郭東民初中畢業(yè)后在縣城當工人，現(xiàn)在縣城_私企當老板。

郭年松一家人住兩間平房，過著清貧的生活。兒子現(xiàn)在縣城工作，并在縣城安家落戶，平時兒子對他生活不聞不問。只是逢年過節(jié)回來看看。因此郭年松平時生活困難不少，幸運的是他得到了鄰居同宗遠房侄兒郭東平的照顧。郭東平既是他的侄兒，又是他的學生，二人關系密切。郭東平對郭年松很尊敬，虛心向他學文化，在生活上十分關心他，經常幫助郭年松家干重活，臟活，累活。特別是郭年松退休以后，郭東平對他關懷備至，使他感到心情舒暢，生活愉快。郭東平照顧郭年松，得到了群眾的贊揚。

由于郭年松辦學有方，使__鎮(zhèn)小學成為縣，市先進單位，多次受到表揚。他本人也被評為先進教師，多次到縣，市以及鎮(zhèn)上的獎勵。1988年，他用多年積蓄翻建了三間新瓦房，市內也裝修一新。1990年正式辦理了退休手續(xù)，在家歡度晚年。

郭年松為了對郭東平多年來的無私幫助表示謝意，于20__年10月1日邀請本鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長王__，現(xiàn)任鎮(zhèn)小學校長李__到家，當著他們的面自書遺囑一份；并請他們做遺囑的見證人和執(zhí)行人。王，李二人同意，并在遺囑上簽了字。10月10日還到縣公證處辦理了公證手續(xù)。遺囑一式四份，王，李二人各執(zhí)一份，另兩份由縣公證處保存。

郭年松在遺囑中寫明：“我去世后，三間瓦房和家具等日常生活用品全部由郭東平繼承，他人不得干涉?！?/p>

20__年3月1日，郭年松突發(fā)腦溢血死亡。因郭東民去外省市做生意，未回家為父親送葬。喪失由郭東平辦理。郭東平按照遺囑繼承了郭年松的房子和家具等日常生活用品。

5月1日，郭東民回來，因父親遺產繼承問題，與郭東平發(fā)生糾紛，并于5月10日到__縣人民法院狀告郭東平。

郭東民起訴狀摘要如下：

（一）被告郭東平對原告父親郭年松的所謂照顧，并非“學雷鋒，做好事”，而是居心不良，其目的就是通過對父親的'“幫助”，取得我父親的信任和好感，從而使父親糊里糊涂立下遺囑，將房屋贈與他，達到奪取我家財產的目的。被告奪取我父親全部遺產的舉動，以使他照顧我父親的卑鄙的動機目的昭然若揭。

（二）我是郭年松的親生兒子，是其財產的法定繼承人，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定，是第一順序繼承人，當然有權繼承父親的全部遺產我只認法律，不認遺囑。遺囑不能凌駕于法律之上，而應當服從國家法律。懇請人民法院依法辦事，以維護國家法律的尊嚴。

（三）郭年松是我的生身之父，有血緣關系，我雖在外工作，逢年過節(jié)?；丶铱赐先思?，父子關系不錯，他不可能剝奪我的繼承權。因此，我懷疑這份遺囑不是我父親真實意思的表示，很可能是在被告欺騙利誘之下書寫的，懇請人民法院法院查明事實真相，宣布遺囑無效，確認我的繼承權，維護我的合法權益。

原告人：郭東民，男，40歲初中畢業(yè)，漢族，_私企老板，住__縣__街__號

答辯人：郭東平，男，30歲初中畢業(yè)，漢族，__廠工人，住__縣__鎮(zhèn)東大街14號民事訴訟答辯狀13

委托代理人：潘月華，山東東方太陽律師事務所律師。

被答辯人訴答辯人房屋買賣合同糾紛一案，答辯人認為原審法院認定事實清楚、法律依據(jù)充分，請求依法駁回被答辯人的上訴要求，具體答辯如下：

首先，答辯人與被上訴人___簽訂的《房屋買賣協(xié)議》違反國家相關法律規(guī)定而無效。

山東省高院制定的《全省民事審判工作座談會紀要》（魯高法〔20__〕201號）規(guī)定：農村私有房屋買賣合同的'效力應以認定無效為原則，以認定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經濟組織的成員的，可以認定合同有效。

綜上，宅基地使用權是農村集體經濟組織成員享有的權利，與享有者特定的身份相聯(lián)系，非本集體經濟組織成員無權取得或變相取得。本案被上訴人在房屋買賣合同簽訂時至今并非糾紛標的之房屋所在村集體成員。雖然買賣雙方簽訂《房屋買賣協(xié)議》，但其明顯違反了國家關于農村房屋買賣的強制性性法律規(guī)定，損害了村集體及社會公共利益，該合同應屬無效合同。

答辯人與被上訴人___合同簽訂后，答辯人依照約定交付房屋，而被上訴人卻在未將房屋全部價款支付給答辯人的情況下（至今未支付全部購房款）又將房屋賣與被答辯人，現(xiàn)該房由被答辯人實際占有。答辯人認為，被上訴人已經以自己的行為表明不履行合同義務而導致不能實現(xiàn)合同目的，雙方簽訂的《房屋買賣協(xié)議》已經歸于無效。

三、被答辯人雖然與答辯人沒有合同關系，但答辯人有權要求被答辯人依法返還房屋。

四、綜上，原審判決被答辯人依法履行返還房屋義務并無不當之處，被答辯人作為原審無獨立請求權第三人應依合同相對性原則向被上訴人___主張權利，應另案再訴，而非向答辯人主張權利。

六、被答辯人提到的“六、一審判決書中出現(xiàn)多處錯誤：……”，答辯人認為即便一審法院對于被答辯人住址書寫錯誤及涉案房屋所在小區(qū)名稱錯誤也并不影響案件的公正審理，不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的上訴事由，被答辯人以此理由上訴是故意拖延履行一審判決義務的時間，屬于惡意訴訟，應依法駁回其上訴要求。

答辯人：___民事訴訟答辯狀14

答辯人：__，女，漢族，1__4年_5月__日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關鎮(zhèn)人民南路號_棟3單元1樓4室。身份證號532，聯(lián)系電話13_2.

被答辯人：__，男，漢族，1__1年_6月1日生，云南省大理市人，大理市__醫(yī)院醫(yī)生，聯(lián)系電話13_3.

答辯人因起訴離婚一案，根據(jù)相關事實及法律答辯如下：

一、答辯人同意解除與婚姻關系

我與感情確已破裂，無和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后雙方經常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活及工作。基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經多次嘗試協(xié)議離婚，在協(xié)商過程中，雙方自_年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與婚姻關系。

二、請求人民法院對雙方共同財產依法進行分割，共同財產情況：

1、共同財產：位于大理市__大道2號_幢2單元2層號房產一套，產權證號大理市房權證下關字第號，建筑面積1.26平方米，當時購買價為__元，現(xiàn)市值大約為__元左右;

2、共同債務：因購買上述房產