2024年中國移動智能硬件評測報(bào)告-高清視頻彩鈴-25正式版

中國移動2024年智能硬件質(zhì)量報(bào)告中國移動智能硬件測試中心高清視頻彩鈴評測評測背景本期評測遵循往期評測思路，旨在調(diào)研反饋今年市場熱點(diǎn)機(jī)型在高清視頻彩鈴業(yè)務(wù)的整體水平，同時(shí)考察折疊屏形態(tài)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)表現(xiàn)。評測主要從彩鈴音視頻性能和播放界面的功能布局兩個(gè)方面入手，其中彩鈴性能評測包含客觀與主觀評價(jià)，從主叫場景與被叫彩振場景分別對于音視頻性能進(jìn)行評價(jià)本期選取了5款直板手機(jī)、4款折疊屏手機(jī)參與評測評測手機(jī)型號品牌折疊屏手機(jī)型號品牌OPPOFindX7UltraOPPOvivoXFold3vivovivoX100UltravivoXiaomiMIXFold4小米Xiaomi14Pro小米榮耀MagicV3榮耀榮耀Magic6Pro榮耀GalaxyZFold6三星GalaxyS24Ultra三星實(shí)驗(yàn)室音視頻性能測試環(huán)境彩鈴性能-直板手機(jī)MOS分MOS分是儀表對于主叫端播放視頻彩鈴的畫面質(zhì)量的無參考評分，滿分為5分各參測終端的MOS值均在4分以上，均有較高水平，能夠滿足用戶使用需求OPPOFindX7Ultra在主叫和彩振場景表現(xiàn)均為最好

MOS分平均值-主叫場景4.44.34.24.14.0OPPOFindX7Ultra 榮耀Magic6Pro GalaxyS24Ultra Xiaomi14Pro vivoX100UltraMOS分平均值-被叫場景4.54.44.34.24.14.0OPPOFindX7Ultra GalaxyS24Ultra vivoX100Ultra 榮耀Magic6Pro Xiaomi14Pro圖表數(shù)據(jù)按照性能/評分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-直板手機(jī)卡頓次數(shù)-主叫場景卡頓次數(shù)5040卡頓次數(shù)體現(xiàn)卡頓現(xiàn)象頻率，15s彩鈴出現(xiàn)30次以30上的卡頓比較容易被用戶感知2010本次參測機(jī)型的卡頓次數(shù)分布在30次-40次0之間，部分場景下的卡頓可能被用戶感知Xiaomi14ProOPPOFindX7Ultra榮耀Magic6ProvivoX100UltraGalaxyS24Ultra彩振場景下被測機(jī)型卡頓次數(shù)普遍少于主叫場景Xiaomi14Pro整體表現(xiàn)最好

卡頓次數(shù)-被叫場景50403020100Xiaomi14Pro vivoX100Ultra OPPOFindX7Ultra GalaxyS24Ultra 榮耀Magic6Pro圖表數(shù)據(jù)按照性能/評分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-直板手機(jī)卡頓時(shí)長卡頓是持續(xù)時(shí)間較長的丟幀現(xiàn)象，這里選用卡頓時(shí)長作為指標(biāo)考察視頻播放過程是否穩(wěn)定，數(shù)值越低越好主叫場景平均卡頓時(shí)長分布于2-4s區(qū)間，被叫場景略小于主叫場景整體而言Xiaomi14Pro的卡頓時(shí)長最低

單位：s卡頓時(shí)長-主叫場景43210Xiaomi14Pro榮耀Magic6ProOPPOFindX7UltraGalaxyS24UltravivoX100Ultra單位：s卡頓時(shí)長-被叫場景43210vivoX100UltraXiaomi14ProOPPOFindX7UltraGalaxyS24Ultra榮耀Magic6Pro圖表數(shù)據(jù)按照性能/評分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-直板手機(jī)視頻幀率排除了卡頓等影響后主叫端播放視頻彩鈴的每秒幀數(shù)即真實(shí)幀率，數(shù)值越大視頻彩鈴播放的畫面流暢性越好本次評測試用的原始視頻彩鈴幀率均為30fps，參測機(jī)型幀率表現(xiàn)分布于25fps-28fps區(qū)間內(nèi)，整體而言被叫場景略優(yōu)于主叫場景其中vivoX100Ultra表現(xiàn)最好

單位：fps 視頻幀率-主叫場景302520榮耀Magic6Pro vivoX100Ultra OPPOFindX7Ultra Xiaomi14Pro GalaxyS24Ultra單位：fps 視頻幀率-被叫場景302520Xiaomi14Pro vivoX100Ultra OPPOFindX7Ultra GalaxyS24Ultra 榮耀Magic6Pro圖表數(shù)據(jù)按照性能/評分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-直板手機(jī)首幀時(shí)長首幀時(shí)長是主叫端開始呼叫號碼到接收到視頻彩鈴所經(jīng)過的時(shí)間，去年參考值為2s~3s各參測終端的首幀時(shí)長均在2.5s以內(nèi)，相對穩(wěn)定且表現(xiàn)較好其中GalaxyS24Ultra表現(xiàn)最好

單位：s首幀時(shí)長3.02.52.01.51.0GalaxyS24UltravivoX100UltraXiaomi14Pro榮耀Magic6ProOPPOFindX7Ultra音畫同步音畫同步測試考察主叫端接收的視頻彩鈴相對原文件是否存在音頻與視頻的不同步現(xiàn)象，數(shù)值為正代表視頻相對音頻有時(shí)延，參考數(shù)值為±50ms以內(nèi)評測機(jī)型整體上保持了較高的水平，不同步現(xiàn)象控制在30ms以內(nèi)，不會影響用戶感知

單位：ms 音畫時(shí)延3020100Xiaomi14ProvivoX100UltraGalaxyS24UltraOPPOFindX7Ultra榮耀Magic6Pro-10-20圖表數(shù)據(jù)按照性能/評分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-折疊屏手機(jī)MOS分4.54.4MOS分是儀表對于主叫端播放視頻彩鈴的畫面質(zhì)量4.3的無參考評分，滿分為5分4.2本次被測折疊屏手機(jī)在折疊形態(tài)下使用外屏4.1播放的MOS分明顯高于展開形態(tài)下使用內(nèi)4.0屏播放的MOS分

MOS分平均值-主叫場景展開折疊GalaxyZFold6 榮耀MagicV3 XiaomiMIXFold4 vivoXFold3GalaxyZFold6在主叫和彩振場景表現(xiàn)均為4.5最好4.44.34.24.14.0

MOS分平均值-被叫場景

展開折疊GalaxyZFold6 榮耀MagicV3 XiaomiMIXFold4 vivoXFold3圖表數(shù)據(jù)按照性能/評分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-折疊屏手機(jī)50卡頓次數(shù)-主叫場景展開卡頓次數(shù)40折疊卡頓次數(shù)體現(xiàn)卡頓現(xiàn)象頻率，15s彩鈴出現(xiàn)30次以上的30卡頓比較容易被用戶感知20整體而言參測機(jī)型在彩振場景下卡頓次數(shù)普遍10少于主叫場景0XiaomiMIXFold4vivoXFold3GalaxyZFold6榮耀MagicV3主叫場景卡頓次數(shù)分布在30次-40次之間，部分場景下的卡頓可能被用戶感知XiaomiMIXFold4表現(xiàn)相對更好

卡頓次數(shù)-被叫場景展開50折疊403020100XiaomiMIXFold4vivoXFold3GalaxyZFold6榮耀MagicV3圖表數(shù)據(jù)按照性能/評分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-折疊屏手機(jī)卡頓時(shí)長卡頓是持續(xù)時(shí)間較長的丟幀現(xiàn)象，這里選用卡頓時(shí)長作為指標(biāo)考察視頻播放過程是否穩(wěn)定，數(shù)值越低越好主叫場景平均卡頓時(shí)長分布于3-4s區(qū)間，被叫場景略小于主叫場景，部分機(jī)型控制在2s左右整體而言XiaomiMIXFold4的卡頓時(shí)長最低

單位：s卡頓時(shí)長-主叫場景展開5折疊43210XiaomiMIXFold4榮耀MagicV3GalaxyZFold6vivoXFold3單位：s卡頓時(shí)長-被叫場景展開5折疊43210XiaomiMIXFold4vivoXFold3GalaxyZFold6榮耀MagicV3圖表數(shù)據(jù)按照性能/評分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-折疊屏手機(jī)視頻幀率排除了卡頓等影響后主叫端播放視頻彩鈴的每秒幀數(shù)即真實(shí)幀率，數(shù)值越大視頻彩鈴播放的畫面流暢性越好參測機(jī)型視頻幀率在25fps左右，折疊狀態(tài)下外屏幀率略高于展開狀態(tài)其中vivoXFold3表現(xiàn)相對更好

單位：fps視頻幀率-主叫場景30展開折疊2520vivoXFold3 GalaxyZFold6 XiaomiMIXFold4 榮耀MagicV3單位：fps視頻幀率-被叫場景30展開折疊2520XiaomiMIXFold4 vivoXFold3 GalaxyZFold6 榮耀MagicV3圖表數(shù)據(jù)按照性能/評分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-折疊屏手機(jī)首幀時(shí)長單位：s首幀時(shí)長展開首幀時(shí)長是主叫端開始呼叫號碼到接收到視頻彩鈴2.5折疊所經(jīng)過的時(shí)間，去年參考值為2s~3s2.0各參測終端的首幀時(shí)長均在3以內(nèi)，相對穩(wěn)定且1.5表現(xiàn)較好1.0其中榮耀MagicV3表現(xiàn)最好榮耀MagicV3vivoXFold3GalaxyZFold6XiaomiMIXFold4音畫同步音畫同步測試考察主叫端接收的視頻彩鈴相對原文件是否存在音頻與視頻的不同步現(xiàn)象，數(shù)值為正代表視頻相對音頻有時(shí)延，參考數(shù)值為±50ms以內(nèi)參測機(jī)型均控制在40ms以內(nèi)，且大部分機(jī)型小于20ms

單位：ms音畫時(shí)延展開折疊403020100GalaxyZFold6榮耀MagicV3vivoXFold3XiaomiMIXFold4-10-20圖表數(shù)據(jù)按照性能/評分越高越靠左排列的順序彩鈴性能主觀音質(zhì)主觀聽音由聽音小組評委綜合考量后進(jìn)行主觀評分；主要考察在默認(rèn)音量下聽音，過程中是否存在破音，是否存在音頻失真等影響收聽體驗(yàn)的現(xiàn)象；折疊屏手機(jī)在測試時(shí)采用折疊狀態(tài)

主觀音質(zhì)評分低頻表現(xiàn)100人聲表現(xiàn)90雜音抑制807060榮耀Magic6榮耀MagicXiaomiMIXGalaxyS24vivoX100Xiaomi14GalaxyZOPPOFindvivoXFold3ProV3Fold4UltraUltraProFold6X7Ultra彩鈴音質(zhì)方面，各機(jī)型在人聲表現(xiàn)上保持了較高水平，其中vivoX100Ultra、榮耀Magic6Pro、Xiaomi14Pro在這方面表現(xiàn)尤為出眾受限于手機(jī)揚(yáng)聲器，目前彩鈴的低音表現(xiàn)仍舊一般，榮耀Magic6Pro和XiaomiMIXFold4相對更好評測中未發(fā)現(xiàn)明顯的雜音和破音現(xiàn)象，各機(jī)型的音頻播放均表現(xiàn)穩(wěn)定圖表數(shù)據(jù)按照性能/評分越高越靠左排列的順序彩鈴性能主觀畫質(zhì)主觀畫質(zhì)評分主要考察視頻彩鈴播放時(shí)是否存在其他影響用戶視覺觀感的現(xiàn)象，如過曝、偏暗、色差、馬賽克、花屏、跳幀等本次評測樣機(jī)均未出現(xiàn)影響用戶視覺觀感的不良現(xiàn)象各機(jī)型主叫彩鈴界面均有不同程度的亮度降低，其中vivo兩款機(jī)型相對偏暗，榮耀兩款機(jī)型在隱藏?fù)芴柋P后視頻亮度最接近原視頻

直板手機(jī)型號亮度色彩馬賽克花屏跳幀OPPOFindX7Ultra偏暗正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)vivoX100Ultra普通正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)Xiaomi14Pro普通正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)榮耀Magic6Pro普通/明亮正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)GalaxyS24Ultra普通/普通正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)折疊屏手機(jī)型號亮度色彩馬賽克花屏跳幀vivoXFold3偏暗正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)XiaomiMIXFold4普通正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)榮耀MagicV3普通/明亮正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)GalaxyZFold6普通/普通正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)功能界面顯示策略視頻彩鈴布局和播放策略及相關(guān)功能考察目前主流的視頻彩鈴形態(tài)多為適配直板手機(jī)的豎長視頻，各機(jī)型在縮放處理上已經(jīng)相當(dāng)成熟，基本不存在裁剪過度等問題折疊屏手機(jī)在折疊和展開狀態(tài)下分別采取橫向拉伸和縱向拉伸兩種不同的填充方法，不存在適配問題往年典型問題裁剪過度 位置過高 未填充畫面

直板手機(jī)型號視頻縮放視頻位置隱藏?fù)芴柋P功能OPPOFindX7Ultra填充/無裁剪適中不支持隱藏功能vivoX100Ultra填充/無裁剪適中不支持隱藏功能Xiaomi14Pro填充/無裁剪適中不支持隱藏功能榮耀Magic6Pro填充/無裁剪適中支持自動或手動隱藏功能GalaxyS24Ultra填充/無裁剪適中支持自動或手動隱藏功能折疊屏手機(jī)型號視頻縮放視頻位置隱藏?fù)芴柋P功能vivoXFold3填充/無裁剪適中不支持隱藏功能XiaomiMIXFold4填充/無裁剪適中不支持隱藏功能榮耀MagicV3填充/無裁剪適中支持自動或手動隱藏功能GalaxyZFold6填充/無裁剪適中支持自動或手動隱藏功能功能界面-直板手機(jī)原視頻彩鈴OPPOFindX7Ultra vivoX100Ultra Xiaomi14Pro 榮耀Magic6Pro GalaxyS24Ultra直板手機(jī)主叫界面視頻彩鈴均采取居中位置與橫向拉伸填充、縱向留黑的方式，沒有出現(xiàn)過度拉伸導(dǎo)致裁剪的現(xiàn)象；視頻均有不同程度的亮度降低，其中vivoX100Ultra最明顯，Xiaomi14Pro的亮度降低幅度較小功能界面-直板手機(jī)原視頻彩鈴OPPOFindX7Ultra vivoX100Ultra Xiaomi14Pro 榮耀Magic6Pro GalaxyS24Ultra（隱藏?fù)芴柋P） （隱藏?fù)芴柋P）榮耀Magic6Pro與GalaxyS24Ultra具備隱藏?fù)芴柋P功能，其中GalaxyS24Ultra隱藏后視頻亮度沒有變化，榮耀Magic6Pro隱藏后視頻彩鈴亮度與原視頻接近功能界面-折疊屏手機(jī)原視頻彩鈴vivoXFold3 XiaomiMIXFold4 榮耀MagicV3 GalaxyZFold6折疊屏手機(jī)在折疊狀態(tài)下視頻界面基本繼承了直板手機(jī)的形態(tài)，采取居中位置與橫向拉伸填充、縱向留黑的方式，沒有出現(xiàn)過度拉伸導(dǎo)致裁剪的現(xiàn)象，視頻均有不同程度的亮度降低功能界面-折疊屏手機(jī)原視頻彩鈴vivoXFold3 XiaomiMIXFold4 榮耀MagicV3 GalaxyZFold6(隱藏?fù)芴柋P) （隱藏?fù)芴柋P）榮耀MagicV3與GalaxyZFold6具備隱藏?fù)芴柋P功能，其中GalaxyZFold6隱藏后視頻亮度沒有變化，榮耀MagicV3隱藏后視頻彩鈴亮度與原視頻接近功能界面-折疊屏手機(jī)vivoXFold3 XiaomiMIXFold4 榮耀MagicV3 GalaxyZFold6折疊屏手機(jī)在展開狀態(tài)下采取居中位置與縱向拉伸填充、橫向留黑的方式，也能較好適配目前主流的豎長的視頻彩鈴形態(tài)，沒有出現(xiàn)過度拉伸導(dǎo)致裁剪的現(xiàn)象該狀態(tài)下屏幕兩邊存在較多的留黑區(qū)域，使用方形彩鈴應(yīng)當(dāng)更加適配此界面原視頻彩鈴功能界面-折疊屏手機(jī)vivoXFold3XiaomiMIXFold4榮耀MagicV3GalaxyZFold6（隱藏?fù)芴柋P）（隱藏?fù)芴柋P）此形態(tài)下榮耀MagicV3與GalaxyZFold6同樣可以使用隱藏?fù)芴柋P功能，亮度策略與折疊形態(tài)時(shí)保持一致原視頻彩鈴評測結(jié)論綜合以上各維度，我們對本次參測的5款直板手機(jī)以及4款折疊屏手機(jī)分別給出如右表所示的綜合評價(jià)Xiaomi14Pro和XiaomiMIXFold4均具有較高的音視頻性能，具體表現(xiàn)較少的卡頓次數(shù)和卡頓時(shí)長，音畫同步性較高，音質(zhì)方面具有較好的人聲表現(xiàn)直板手機(jī)綜合評分折疊屏手機(jī)綜合評分909088888686848482828080Xiaomi14榮耀Magic6vivoX100OPPOFindGalaxyS24XiaomiMIXGalaxyZFold6榮耀MagicV3vivo