通史版2025版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)第五單元明至清中葉中國版圖的奠定封建專制的發(fā)展與社會變動第11講明清時期的政治學(xué)案含解析

PAGEPAGE12第五單元明至清中葉中國版圖的奠定、封建專制的發(fā)展與社會變動eq\a\vs4\al([三維坐標(biāo)·時空清])eq\a\vs4\al([三面解讀·特征明])政治層面從廢丞相到實行內(nèi)閣制，建立軍機處，專制主義中心集權(quán)制度空前加強，嚴(yán)峻阻礙了新經(jīng)濟、新思想的出現(xiàn)和發(fā)展，反映了封建制度正在走向衰落。經(jīng)濟層面農(nóng)耕經(jīng)濟高度發(fā)展，并出現(xiàn)了資本主義萌芽，經(jīng)濟總量仍舊處于世界前列；重農(nóng)抑商政策和閉關(guān)鎖國政策嚴(yán)峻阻礙了資本主義萌芽的發(fā)展，中國已經(jīng)起先落后于時代發(fā)展的潮流。文化層面?zhèn)鹘y(tǒng)文化仍舊占據(jù)著統(tǒng)治地位；隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，市民文化進一步發(fā)展，文學(xué)、繪畫、戲劇等領(lǐng)域出現(xiàn)了新的成就；明清之際的進步思想家對君主專制進行了猛烈的抨擊。第11講明清時期的政治一、明朝1．廢除宰相制度(1)緣由：宰相權(quán)勢過重阻礙了皇權(quán)的高度集中。(2)廢除：1380年明太祖裁撤中書省和丞相，以六部分理全國政務(wù)，干脆對皇帝負(fù)責(zé)。(3)影響：君主專制進一步加強。2．內(nèi)閣制度(1)出現(xiàn)：時期措施職責(zé)明太祖設(shè)置殿閣高校士侍從顧問明成祖設(shè)立內(nèi)閣起先參加機密事務(wù)明宣宗強化內(nèi)閣漸漸擁有票擬權(quán)(2)地位：內(nèi)閣始終不是法定的中心一級的行政機構(gòu)或決策機構(gòu)，不能統(tǒng)率六部，只是為皇帝供應(yīng)顧問的內(nèi)侍機構(gòu)。(3)評價：內(nèi)閣是君主專制強化的產(chǎn)物，閣臣的升降由皇帝確定，職權(quán)的大小依皇帝旨意而定，票擬是否被接受，取決于皇帝的批紅，其不能對君權(quán)起制約作用。二、清朝1．清朝初年(1)設(shè)內(nèi)閣、六部，負(fù)責(zé)奏章票擬，軍國機要由議政王大臣會議定奪。(2)議政王大臣會議凌駕于內(nèi)閣、六部之上，皇權(quán)受到限制。2．康熙時期，設(shè)南書房參加機要，與內(nèi)閣、議政王大臣會議三足鼎立，集權(quán)于皇帝。3．雍正時期設(shè)軍機處(1)背景：雍正帝為辦理西北軍務(wù)，在宮內(nèi)設(shè)置軍機處。(2)職責(zé)：軍機大臣每日跪受筆錄，軍國大事由皇帝裁決。(3)影響：不僅提高了行政效率，而且加強了君主專制，中心集權(quán)得到進一步鞏固。[辯]內(nèi)閣對皇權(quán)也有肯定程度的約束。內(nèi)閣的權(quán)力來源于皇帝，但對皇權(quán)有肯定的制約作用。明朝內(nèi)閣對皇帝“不合理”的詔旨，可以拒絕草擬，封還執(zhí)奏?；实鄄粷M內(nèi)閣票擬發(fā)回重擬時，如內(nèi)閣認(rèn)為自己的看法正確，可以拒絕重擬，以原票封回。[聯(lián)]清朝統(tǒng)治者在承襲明制基本框架的同時對其有所調(diào)整，創(chuàng)立了獨具特色的政治制度，將中國封建專制制度發(fā)展到頂峰。與此同時，17～18世紀(jì)的西方，一種新的政治制度——代議制不斷發(fā)展，中國的封建專制政體中潛藏著巨大的危機。[拓]軍機處的特點“簡”：機構(gòu)簡潔，有官無吏；“勤”：地近宮廷，便于宣召；“速”：辦事速度快，效率高；“密”：地處內(nèi)廷，外界干擾少。

三、地方——中心集權(quán)接著加強和因地制宜設(shè)置地方體制(一)三司分權(quán)，設(shè)立督撫明代仿效宋朝中心對地方的集權(quán)制度，地方最高層級的省(布政司)，設(shè)三司使以分其權(quán)：承宣布政使司的布政使管民政、財務(wù)；提刑按察使司的按察使掌刑法；都指揮使司(都司)的都指揮使掌兵務(wù)，調(diào)兵則由中心。明中葉后又設(shè)文官總督、巡撫，職權(quán)在三司之上，代表中心到該地區(qū)干脆節(jié)制三司，統(tǒng)一征調(diào)軍隊、軍糧物資，集中指揮。明代的督撫，還不是以省為單位的固定轄區(qū)，具有臨時性，多擔(dān)當(dāng)軍事方面的職責(zé)。(二)清代對邊疆地區(qū)管理實行大事集權(quán)、小事放權(quán)，保持各民族習(xí)俗和宗教信仰的政策。1．設(shè)理藩院(地位與六部相同)，主管邊疆民族事務(wù)，兼管蒙古、新疆、西藏行政等。2．確立對西藏宗教領(lǐng)袖達賴和班禪的冊封制度及其繼承人靈童轉(zhuǎn)世的金瓶掣簽制度(用掣簽與金瓶以確定活佛轉(zhuǎn)世人選)，同時確立駐藏大臣制度(駐藏大臣和達賴、班禪共同管理西藏地區(qū))，加強了對西藏的管轄。3．“改土歸流”。從明朝起先，已經(jīng)出現(xiàn)廢除土司實行流官統(tǒng)治的做法。清雍正年間，在西南地區(qū)大規(guī)模實行改土歸流。乾隆時期，大部分土司被廢。改土歸流加強了對地方的管理，鞏固了統(tǒng)一的多民族國家。以上做法因地制宜，制度創(chuàng)新，加強了中心集權(quán)，鞏固了統(tǒng)一多民族國家的基本格局。[辯]這種地方分權(quán)體制，有利也有弊：利的方面是，分散了地方最高層級長官的權(quán)力，避開了其坐大割據(jù)及其對中心的威逼；弊的方面是，事權(quán)散置，協(xié)調(diào)不利，尤其不利于對突發(fā)事務(wù)的應(yīng)對，在遇到地方叛亂的時候，調(diào)動部署軍隊、征用軍糧物資就無法順暢便捷，步調(diào)無法一樣。[拓]金瓶掣簽究其實質(zhì)是清朝中心政府以此維護和保持對認(rèn)定大喇嘛轉(zhuǎn)世呼畢勒罕的權(quán)力，這就進一步體現(xiàn)并強調(diào)了在達賴?yán)?、班禪額爾德尼等大活佛轉(zhuǎn)世問題上中心的權(quán)威。重難點一明清時期中樞權(quán)力機構(gòu)的演化eq\a\vs4\al(一讀圖明史——明朝的內(nèi)閣制)[解讀]明朝內(nèi)閣不是法定的中心一級的行政機構(gòu)或決策機構(gòu)，而是為皇帝供應(yīng)顧問的內(nèi)侍機構(gòu)。閣臣可幫助皇帝起草對大臣奏章的批復(fù)看法，票擬是否被接受最終還得取決于皇帝的批紅。閣臣的升降和職權(quán)的大小全由皇帝確定，其權(quán)力來自皇帝私下的支持與信任。內(nèi)閣是君主專制強化的產(chǎn)物，不行能對皇權(quán)起到制約作用。eq\a\vs4\al(二史料探史——內(nèi)閣與軍機處所體現(xiàn)的制度創(chuàng)新)史料一內(nèi)閣只是皇帝的私人辦公廳，不是政府正式的政事堂，內(nèi)閣高校士也只是皇帝的內(nèi)廷秘書，不是外朝正式宰相之職①，于是皇帝在法理上，便變成在政府里的真正領(lǐng)袖②?！幾藻X穆《中國傳統(tǒng)政治》史料二軍機處撰擬的諭旨詔令不經(jīng)過內(nèi)閣，而干脆由軍機處密封③，經(jīng)驛馬遞送給各地方督撫，稱為“廷寄”，干脆交給中心各部院的稱為“交片”④，各地方的奏折也不經(jīng)內(nèi)閣而干脆交軍機處⑤?！幾园讐垡汀吨袊ㄊ贰穂探究](1)據(jù)史料一及所學(xué)學(xué)問，說明內(nèi)閣的職責(zé)與唐以前的宰相有何不同。(2)據(jù)史料二，概括軍機處的職權(quán)，其本質(zhì)上說明白什么？[解讀](1)史料中有什么——全面獲得信息①說明內(nèi)閣不是法定的中心一級的行政機構(gòu)或決策機構(gòu)，只是皇帝的內(nèi)侍機構(gòu)②說明白明朝實行內(nèi)閣制的最終結(jié)果是加強了皇權(quán)③⑤說明清朝中心行政繞過內(nèi)閣，內(nèi)閣職權(quán)被軍機處所取代④說明軍機處無決策權(quán)，只是秉承皇帝旨意，傳達皇帝吩咐(2)答題用什么——針對篩選信息①說明白內(nèi)閣的職能，結(jié)合唐以前丞相的職責(zé)比較其不同；③⑤說明白軍機處的職權(quán)，從其職權(quán)上分析其本質(zhì)。[提示](1)唐以前的宰相位高權(quán)重，輔佐皇帝處理全國政事。明代內(nèi)閣的主要職責(zé)是勸諫皇帝，匡正過失，探討歷代盛衰緣由和典制沿革；替皇帝起草詔令和批答大臣奏章；將大臣等議定的看法經(jīng)審查后報告皇帝。這說明內(nèi)閣始終不是法定的中心一級的決策機構(gòu)。(2)職權(quán)：負(fù)責(zé)撰擬皇帝的諭旨詔令；將皇帝的詔令傳達給中心各部和地方政府；負(fù)責(zé)保管地方奏折。說明：君主專制制度達到頂峰。[系統(tǒng)認(rèn)知]內(nèi)閣與軍機處所體現(xiàn)的制度創(chuàng)新1．創(chuàng)新表現(xiàn)從明朝的“內(nèi)閣”到清朝的“軍機處”，是加強君主權(quán)力的又一創(chuàng)新。宰相具有兩大職能：百官之首和皇帝的助手。宰相制度廢除后，封建君主想找到一種制度，這種制度僅保留宰相作為皇帝助手的職能，杜絕“皇帝助手”演化為“百官之首”的可能，也就是要建立一個高效的輔政機構(gòu)，但不允許輔政機構(gòu)變成握有實權(quán)的行政機構(gòu)。2．實施效果(1)明中后期閣臣權(quán)力出現(xiàn)膨脹的現(xiàn)象，并且還有伴隨而來的太監(jiān)亂政問題，說明明朝的內(nèi)閣制度不是一種志向的輔政制度。(2)清朝的探究相對比較勝利，其輔政機關(guān)實行的是內(nèi)閣和軍機處并行的雙軌制，重要的事務(wù)由皇帝在軍機處的幫助下完成，一般事務(wù)由內(nèi)閣來處理。這樣既照看到事情的輕重緩急，又分散了中心權(quán)力，二者相互牽制，保證君主集權(quán)。(三)歸納總結(jié)——明清君主專制的強化1．特點(1)以強化君主權(quán)力為核心。(2)程度空前強化。(3)體現(xiàn)了時代特征。君主專制達到頂峰，并且走向反動，反映了我國封建專制制度漸趨衰落的時代特征。2．消極影響經(jīng)濟上束縛了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，阻礙了商品經(jīng)濟和資本主義萌芽的發(fā)展政治上專制統(tǒng)治的空前強化剝奪了人民的政治權(quán)利和言論自由，民主思想和行動受到壓制和打擊思想文化上專制統(tǒng)治使學(xué)問分子脫離實際，阻礙了科技創(chuàng)新和文化的進步(四)歸納總結(jié)——古代中國加強君主專制的主要方式（1）減弱相權(quán)：減弱相權(quán)的主要方式有以下兩種，一是分割相權(quán)；二是轉(zhuǎn)移相權(quán)及其機構(gòu)?？偟内厔菔腔蕶?quán)不斷加強，相權(quán)不斷減弱，直至被廢除。（2）加強思想限制：如秦始皇焚書坑儒，漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術(shù)”，明清八股取士、大興文字獄等。（3）變革中心和地方政府機構(gòu)，分化事權(quán)，使其相互節(jié)制：如秦朝實行三公九卿制，推行郡縣制；唐代實行三省六部制；宋代實行二府三司制等。（4）注意官吏選拔和任免：自秦廢分封制后，官吏任免權(quán)由皇帝一人確定。隋唐之后的科舉考試，也是培育和選拔忠君之臣的重要途徑。（5）加強監(jiān)察機制：如秦代設(shè)御史大夫，漢代設(shè)刺史，宋代地方設(shè)通判，明代的東廠、西廠、錦衣衛(wèi)等。eq\a\vs4\al(五歸納總結(jié)——清朝政治制度的突出特點)1．制度與“家法”相聯(lián)清朝“家法”森嚴(yán)，其宗旨是嚴(yán)密防范一切侵?jǐn)_皇權(quán)、威逼國家平安的舉動。家法成為第一大法。針對明末的諸種社會弊端，清朝各種制度凸現(xiàn)“家法”精神。清初幾位帝王實行主動措施加以嚴(yán)防，如順治帝鑒于往代宦官擅政典兵，流禍無窮，于交泰殿鑄鐵牌示警，并依明宮寢舊制，裁定十三衙門，再立內(nèi)務(wù)府。外戚不許專權(quán)，權(quán)臣不得干政，并嚴(yán)行禁止士習(xí)不端，結(jié)社訂盟?？滴醯蹌t禁止官員私置黨羽，蠹國害政。雍正帝撰《朋黨論》，告誡臣僚。2．糅入周邊民族的多種文化軍政合一的八旗制度就借鑒了契丹的“八部大人”，金朝的“猛安謀克”制，以及明代衛(wèi)所的總旗、小旗等；部分機構(gòu)名稱又吸納朝鮮稱謂。文化上彼此相互借鑒，這也是東北地區(qū)少數(shù)民族王朝在政權(quán)建設(shè)上的一個共有特征。3．彰顯滿洲貴族與官員的地位在“首崇滿洲”的清代社會，官員雖設(shè)滿蒙漢復(fù)職，但制度本身卻凸顯滿洲的地位。4．“仿古效今”，承襲明制后金初創(chuàng)，制度未全，多仿明制。比如，清代從中心的內(nèi)閣、六部、翰林院、六科給事中、都察院等，到地方的行省、道、府、縣衙門的建置，與明朝大同小異。重難點二明清監(jiān)察制度的調(diào)整和改革eq\a\vs4\al(一史料探史——明清的監(jiān)察制度)史料明初，明太祖皇帝建立了空前浩大的監(jiān)察機構(gòu)，在中心，以都察院代替御史臺，設(shè)正二品左右都御史，級別與六部尚書齊平，負(fù)責(zé)監(jiān)察百官①。同時，在六部又分設(shè)監(jiān)察職官，稱六科給事中，分別督查本部官員行為②。在地方上，按省份將全國劃為十三道，每道設(shè)監(jiān)察御史監(jiān)督地方③。同時，中心會不定期派出巡按御史巡察地方，巡按御史干脆向皇帝負(fù)責(zé)，遇事可干脆上奏④。此外，明朝特有的廠衛(wèi)特務(wù)機構(gòu)也有督查官員的職權(quán)，錦衣衛(wèi)持密令可越過刑部干脆拘捕官員⑤。清代，我國古代最完整、最具封建特色的監(jiān)察成文法《欽定合規(guī)》頒行實施，標(biāo)記著封建行政監(jiān)察行為被以法典形式固定了下來⑥。為加強對皇族貴戚的監(jiān)察，清朝設(shè)有宗室御史，即宗人府衙門，特地稽查皇族的不法行為⑦。——摘編自唐文昊《明清封建監(jiān)察制度探討》[探究]依據(jù)史料概括明清時期監(jiān)察制度的特點。[解讀](1)史料中有什么——全面獲得信息①中心設(shè)都察院，負(fù)責(zé)監(jiān)察百官②在六部設(shè)六科給事中，分別督查本部官員③地方設(shè)道監(jiān)察御史監(jiān)督地方④中心派巡按御史不定期巡察地方⑤明朝設(shè)廠衛(wèi)特務(wù)機構(gòu)監(jiān)視百官⑥清代頒布監(jiān)察成文法⑦清朝設(shè)宗室御史特地稽查皇族(2)答題用什么——針對篩選信息概括信息不但要分層歸納，更要把所獲得的信息綜合提煉，如①②③④從不同方面闡釋了監(jiān)察制度，但還應(yīng)從整體上升華，進而分析出其特點。[提示]監(jiān)察制度制度化、體系化；服務(wù)于皇權(quán)；依法監(jiān)察；強調(diào)對皇族貴戚的監(jiān)督。[系統(tǒng)認(rèn)知]古代監(jiān)察制度的特點和評價(1)古代監(jiān)察制度的特點：①組織獨立，自成系統(tǒng)。②對官吏的監(jiān)察滲透于考核、獎懲制度之中，實行重獎重罰。③以輕制重，給級別低的監(jiān)官以監(jiān)察級別高的官吏的權(quán)力。④監(jiān)察機構(gòu)的權(quán)力來自皇權(quán)。隨著中心集權(quán)的加強，監(jiān)察機構(gòu)的權(quán)力也隨之提高，甚至被隨意擴大或濫用，從而使監(jiān)察制度畸形發(fā)展。(2)對古代監(jiān)察制度的評價：①加強了皇權(quán)，有利于維護統(tǒng)治秩序；肯定程度上有利于監(jiān)督官員規(guī)范執(zhí)政，防止官員貪污腐敗。②君主專制的本質(zhì)確定了監(jiān)察體制的實際效能是有限的。監(jiān)察官只是皇帝的耳目和工具，并不代表社會履行職責(zé)；監(jiān)察制度是皇權(quán)的附屬品，能否發(fā)揮正常作用，與皇帝的明昏有親密關(guān)系；隨著監(jiān)察制度日益腐朽，監(jiān)察官本身貪贓枉法者也不乏其人，更不能杜絕官僚的腐敗和低效。eq\a\vs4\al(二家國情懷——對明清監(jiān)察制度的反思)(1)監(jiān)察應(yīng)建立在民主、法治、權(quán)力制衡的制度基礎(chǔ)上。明清監(jiān)察制度異化的根本緣由，就是監(jiān)察制度建立在皇權(quán)高度集中的專制政體之上，在集權(quán)政體之下，只可能做到分工而不行能做到分權(quán)。今日我們加強監(jiān)察機構(gòu)的組織建設(shè)，更重要地是在政體改革中加速民主法治建設(shè)，重視權(quán)力的制衡。(2)監(jiān)察機構(gòu)與職權(quán)應(yīng)獨立、中立。在今日的制度設(shè)計與改革中，不僅做到監(jiān)察機構(gòu)與組織的獨立，更應(yīng)明確界定監(jiān)察職權(quán)的邊界，避開對行政、司法的監(jiān)督成為干脆插手行政管理與司法審判，同時實現(xiàn)監(jiān)察權(quán)力真正獨立于其他權(quán)力之外，使其不受其他力氣左右與干擾。(3)監(jiān)察應(yīng)制度化、常規(guī)化而非運動化、特別化。只有重視制度的執(zhí)行，寄希望于制度而非上層決心與打擊力度，才能真正避開人亡政息、人走茶涼，維持監(jiān)察制度的持續(xù)高效運轉(zhuǎn)。eq\a\vs4\al(三縱引橫聯(lián)——歷代監(jiān)察制度的演化)秦朝中心設(shè)御史大夫負(fù)責(zé)監(jiān)察百官，郡設(shè)監(jiān)御史漢朝中心設(shè)御史大夫，隸屬于丞相。漢武帝把全國分為十三州部，每州設(shè)刺史一名進行監(jiān)察。刺史官階低于郡守，但其巡察時代表中心監(jiān)察地方高官，權(quán)力很大；無固定治所宋朝在地方上設(shè)立通判，負(fù)責(zé)監(jiān)督知州，可干脆向皇帝報告狀況。各州的公文必需由知州和通判聯(lián)合署名才能生效，通判和知州相互牽制。宋沿唐制，御史臺為最高監(jiān)察機構(gòu)(長官稱御史中丞)。宋太宗時，又任命專職的監(jiān)察御史，考課官員得失元朝中心設(shè)御史臺，為最高監(jiān)察機關(guān)。全國分為二十二道監(jiān)察區(qū)，各設(shè)肅政廉訪使(即監(jiān)察御史)常駐地方，監(jiān)察各道所屬地方官吏明朝在中心，既設(shè)都察院，設(shè)立監(jiān)察御史，分道對地方官員進行業(yè)務(wù)監(jiān)督；又設(shè)六科給事中，與六部相對應(yīng)，進行業(yè)務(wù)監(jiān)督，合成“科道”。在地方，省級機構(gòu)還特地設(shè)有負(fù)責(zé)司法、監(jiān)察的提刑按察使司。明朝還設(shè)立廠衛(wèi)特務(wù)機構(gòu)(錦衣衛(wèi)、東廠和西廠)，監(jiān)視、偵查官民的不法行為[隨堂鞏固訓(xùn)練]eq\a\vs4\al(一、高考題——變客觀為主觀，思維更廣更透)1．(2024·全國卷Ⅱ)明初朱元璋嚴(yán)禁宦官讀書識字，但中后期宦官讀書識字漸漸制度化，士大夫甚至有針對性地編纂適合宦官學(xué)習(xí)的讀本。由此可以推知，明代中后期()A．中樞決策過程發(fā)生異變 B．皇帝權(quán)力日趨衰落C．內(nèi)閣議政功能已經(jīng)丟失 D．宦官駕馭決策權(quán)力[讀懂]材料中的線索是：嚴(yán)禁宦官識字→宦官識字制度化→編纂宦官學(xué)習(xí)讀本。線索反映了宦官文化水平越來越高，說明在明朝中后期宦官獲得肯定的票擬權(quán)，從深層反映了明朝中后期宦官專權(quán)這一歷史事實，體現(xiàn)的是中樞決策過程的異化(異化/專制)。[做對]選eq\a\vs4\al(A)2．(2024·全國卷Ⅰ)明初廢行省，地方分設(shè)三司，分別掌管一地民政與財政、司法、軍事，直屬六部。明中葉以后，皇帝臨時派遣的巡撫漸漸演化為三司之上的地方最高行政長官。這一改變有助于()A．?dāng)U大地方行政權(quán)力 B．提高地方行政效率C．減弱六部的權(quán)限 D．緩解中心與地方的對立[讀懂]材料中的線索：明初地方分設(shè)三司，分權(quán)的同時也導(dǎo)致地方行政效率降低(降低/提高)→后來，對地方三司的管理從六部干脆管理演化為由巡撫管理，巡撫成為三司之上的地方最高行政長官→從而提高(提高/降低)了地方行政效率。[做對]選eq\a\vs4\al(B)3．(2014·全國卷Ⅱ)明初廢丞相、設(shè)顧問性質(zhì)的內(nèi)閣高校士，嚴(yán)防權(quán)臣亂政。明中后期嚴(yán)嵩、張居正等內(nèi)閣首輔操縱朝政，權(quán)傾一時。這表明()A．皇權(quán)漸趨衰弱 B．君主集權(quán)加強C．內(nèi)閣取代六部 D．首輔權(quán)力失控[讀懂]從制度上說，內(nèi)閣只是為皇帝供應(yīng)顧問的內(nèi)侍機構(gòu)，內(nèi)閣必需完全遵照皇帝的旨意行事，所以內(nèi)閣實質(zhì)上仍是皇權(quán)的組成部分，是君主集權(quán)加強的表現(xiàn)。到明代中后期，雖然由于皇帝昏庸等緣由而出現(xiàn)了如嚴(yán)嵩和張居正等權(quán)傾一時的事例，但他們的權(quán)力都來自君主的信任。[做對]選eq\a\vs4\al(B)4．(2012·新課標(biāo)全國卷)清代內(nèi)閣處理公務(wù)的案例“積成樣本四巨冊”，官員“惟揣摹此樣本為急”，時人稱之為：“依樣葫蘆畫不難，葫蘆改變有千端。畫成照舊葫蘆樣，要把葫蘆細(xì)致看?！边@反映出當(dāng)時()A．內(nèi)閣職權(quán)下降導(dǎo)致官員無所事事B．政治體制僵化官員拘泥規(guī)制C．內(nèi)閣機要事務(wù)繁忙官員窮于應(yīng)付D．皇帝個人獨裁官員唯命是從[讀懂]“惟揣摹此樣本為急”可知，清代內(nèi)閣官員處理公務(wù)拘泥規(guī)制，不敢創(chuàng)新，這說明清朝君主專制日益強化，其政治體制已經(jīng)僵化。[做對]選eq\a\vs4\al(B)eq\a\vs4\al(二、模擬題——抓題眼抓關(guān)鍵，解題更快更準(zhǔn))1．明朝內(nèi)閣高校士的官階只有正五品，無定員，閣員通常由六部尚書(正二品)來兼任，其官銜是某部尚書兼某殿(閣)高校士，譬如兵部尚書兼武英殿高校士之類。這表明()點撥：內(nèi)閣不設(shè)專職官員。eq\a\vs4\al(A.內(nèi)閣非法定機構(gòu),B.六部干脆行使丞相職權(quán),C.高校士地位提高,D.皇權(quán)受到高校士的制約)點撥：內(nèi)閣不設(shè)專職官員。解析：選A由材料“無定員”“閣員通常由六部尚書(正二品)來兼任”，可知內(nèi)閣非法定機構(gòu)，不設(shè)專職官員，由其他官員兼任，故A項正確；B、C、D三項在材料中均無從體現(xiàn)，解除。2．明朝時期有多位皇帝不上朝，比如正德、嘉靖，萬歷皇帝更是創(chuàng)建了近30年不上朝的專制主義君主制史上“荒誕奇跡”，但明朝統(tǒng)治還得到持續(xù)。能夠說明這一現(xiàn)象的應(yīng)是()點撥：明朝官僚體系日益完備。eq\a\vs4\al(A.君主專制制度進一步加強,B.封建統(tǒng)治腐朽黑暗,C.內(nèi)閣成為正式的行政機構(gòu),D.宦官專權(quán)限制朝政)點撥：明朝官僚體系日益完備。解析：選A依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，“明朝時期有多位皇帝不上朝……但明朝統(tǒng)治還得到持續(xù)”，其緣由是明朝時期中心集權(quán)的統(tǒng)治機構(gòu)和官僚體系已經(jīng)日益完善，只要內(nèi)閣大臣照章辦事即可維持國家的平穩(wěn)，而這些又是君主專制制度進一步加強的詳細(xì)體現(xiàn)，故A項正確；B、D兩項不能說明材料觀點；明朝內(nèi)閣是皇帝的內(nèi)侍機構(gòu)，并非法定機構(gòu)，C項錯誤。3．(2024·商丘模擬)清代軍機處有官無吏，因此其灑掃庭院、勤雜送水等工作皆由15歲以下不識字的兒童充任。這說明清代軍機處()eq\a\vs4\al(A.獨掌政務(wù)決策大權(quán),B.職官簡練，事務(wù)悠閑,C.理政人員素養(yǎng)低下,D.重視保密，較為封閉