《法律與生活》民法典“侵權(quán)責(zé)任編”視角下：不同場景中“風(fēng)太大不怪我”的法律判定解析（附典型案例）

《法律與生活》民法典“侵權(quán)責(zé)任編”視角下：不同場景中“風(fēng)太大不怪我”的法律判定解析（附典型案例）最近有些地方出現(xiàn)極端天氣，風(fēng)刮得很大，戶外窗戶可能會被吹掉，屋外的大樹也可能被刮倒，掉下的物品可能會砸到別人的財(cái)產(chǎn)，如停放在外的車輛或相鄰的房屋。那這時(shí)是否以一句“風(fēng)太大不怪我“就可以免責(zé)？生活中，有人或許會用這句話為自己開脫責(zé)任，聽似玩笑，實(shí)則涉及嚴(yán)肅的法律問題。在法律范疇內(nèi)，“風(fēng)太大”究竟能否成為免責(zé)理由？這需從侵權(quán)責(zé)任相關(guān)法律規(guī)定深入剖析。先一起回顧選擇性必修2《法律與生活》第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限相關(guān)內(nèi)容，截圖如下：“風(fēng)太大”與不可抗力免責(zé)事由“風(fēng)太大”往往與不可抗力相關(guān)聯(lián)。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。在侵權(quán)責(zé)任中，因不可抗力造成他人損害的，一般不承擔(dān)責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外?？纱箫L(fēng)等極端天氣，并不必然等同于不可抗力。其能否成為免責(zé)事由，關(guān)鍵在于判斷極端天氣是否超出氣象預(yù)警范圍、行為人是否采取合理的避險(xiǎn)措施等因素。若極端天氣強(qiáng)度未超過氣象預(yù)警范圍、未超出正常預(yù)見范圍，采取合理措施即可避免損失或防止損失擴(kuò)大的，則不能以“天災(zāi)”為由免責(zé)。以物業(yè)公司對樓頂擱置物管理為例，若事先收到大風(fēng)預(yù)警，物業(yè)公司就應(yīng)加強(qiáng)巡查，及時(shí)清理或加固樓頂可能墜落的衛(wèi)星鍋等擱置物。若因未采取措施，導(dǎo)致衛(wèi)星鍋墜落砸壞業(yè)主車輛，即便大風(fēng)天氣來襲，物業(yè)公司也不能以“風(fēng)太大”作為不可抗力免責(zé)，因其未履行合理管理義務(wù)。相反，若大風(fēng)強(qiáng)度遠(yuǎn)超正常預(yù)警，達(dá)到罕見級別，且物業(yè)公司已盡到合理巡查、提醒等義務(wù)，仍無法避免損害發(fā)生，此時(shí)可考慮適用不可抗力免責(zé)。不同場景下“風(fēng)太大不怪我”的法律判定建筑物及其擱置物、懸掛物墜落致?lián)p：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。假設(shè)小區(qū)某業(yè)主在陽臺外安裝的空調(diào)外機(jī)，因大風(fēng)墜落砸傷路人。若業(yè)主無法證明自己對空調(diào)外機(jī)安裝牢固、日常維護(hù)到位等無過錯(cuò)，就要對路人損害負(fù)責(zé)，不能以“風(fēng)太大”推脫。若該空調(diào)外機(jī)安裝在公共區(qū)域，物業(yè)公司作為管理人，若未能舉證自己對公共區(qū)域設(shè)施盡到定期檢查、維護(hù)等管理責(zé)任，也需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。林木折斷、傾倒致?lián)p：因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在農(nóng)村，不少人家在房前屋后種樹。若樹木所有者明知樹木根系不穩(wěn)、樹干傾斜等存在安全隱患，在大風(fēng)來臨前，未采取加固、修剪等防范措施，導(dǎo)致樹木傾倒砸壞鄰居房屋，即便有風(fēng)的因素，樹木所有者也難辭其咎。像城市道路旁的樹木，園林管理部門作為管理人，若未對樹木進(jìn)行合理養(yǎng)護(hù)，在大風(fēng)中樹木折斷砸傷行人，園林管理部門要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，除非能證明已盡到充分管理職責(zé)。特殊職業(yè)從業(yè)者在大風(fēng)天氣受損：以外賣騎手為例，在大風(fēng)天氣送餐過程中，若因大風(fēng)刮倒廣告牌等被砸傷，涉及到侵權(quán)責(zé)任與保險(xiǎn)責(zé)任問題。若能確定廣告牌所有者或管理人存在維護(hù)不善等過錯(cuò)，其要對騎手承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。同時(shí)，若外賣騎手投保了相應(yīng)意外險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定進(jìn)行理賠。若保險(xiǎn)公司以“風(fēng)太大”等理由拒賠，需證明騎手受傷不屬于保險(xiǎn)合同約定的意外事故情形，否則要承擔(dān)賠付責(zé)任。外賣騎手自身也應(yīng)增強(qiáng)保險(xiǎn)意識，在投保前充分了解不同保險(xiǎn)的適用范圍和保障內(nèi)容，仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款，通過保險(xiǎn)分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)安全感，在遇到極端天氣時(shí)，應(yīng)首先確保自身健康安全。（部分案例分析來自：法治日報(bào)）以下是民法典法條：民法典第九百四十二條規(guī)定，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分，采取合理措施保護(hù)業(yè)主