2003年法律碩士研究生入學(xué)聯(lián)考綜合課答案

2003年法律碩士研究生入學(xué)聯(lián)考綜合課答案凱程教育搜集整理綜合課一、單項(xiàng)選擇題(下列四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)選項(xiàng)是正確的，請?jiān)诖痤}卡上將正確選項(xiàng)的字母涂黑。每題2分，共36分)1、B2、A3、D4、D5、C6、A7、D8.A9.C10.D11.C12.C13.D14.D15.B16.C17.C18.D二、多項(xiàng)選擇題(下列四個(gè)備選項(xiàng)中有二至四個(gè)選項(xiàng)是正確的，請?jiān)诖痤}卡上將正確選項(xiàng)的字母涂黑，多選或少選不得分。每題2分，共16分)19、ABCD20、AC21、A、C22、ACD23、ACD24、BCD25、憲法第十一條第二款“國家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。國家對個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)實(shí)行引導(dǎo)、監(jiān)督和管理?！币呀?jīng)被修改為：“國家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。國家鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并對非公有制經(jīng)濟(jì)依法實(shí)行監(jiān)督和管理?！盇CD26、ABCD三、判斷題(判斷下列各論斷的正誤，正確的將答題卡上的字母A涂黑，錯(cuò)誤的將答題卡上的字母B涂黑。每題1分，共23分)27、B28、B29、A30、B31、B32、A33、B34、B35、B36、B37、是起點(diǎn)沒錯(cuò)，可惜不是終點(diǎn)。A38、A39、B40.A41.B42.B43.B44.B45.B46.B47.A48.A49.A四、簡答題(將答案寫在答題卡相應(yīng)位置上。每題10分，共20分)50、法律責(zé)任是指因違反了法定義務(wù)或者契約義務(wù)，或者不當(dāng)行使法律權(quán)利、權(quán)力所產(chǎn)生的，由行為人承擔(dān)的不利后果。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以對法律責(zé)任進(jìn)行不同的分類。(1)根據(jù)違法行為所違反的法律的性質(zhì)，可以把法律責(zé)任分為公法責(zé)任和私法責(zé)任。私法責(zé)任主要是指民事責(zé)任，公法責(zé)任則主要是指行政責(zé)任、刑事責(zé)任、訴訟責(zé)任、國家賠償責(zé)任和違憲責(zé)任。(2)根據(jù)主觀過錯(cuò)在法律責(zé)任中的地位，可以把法律責(zé)任分為過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任是指以存在主觀過錯(cuò)為必要條件的法律責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任是指不以主觀過錯(cuò)的存在為必要條件而認(rèn)定的法律責(zé)任。公平責(zé)任是指法無明文規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任，但適用過錯(cuò)責(zé)任又顯失公平，因而不以行為人有過錯(cuò)為前提并由當(dāng)事人合理分擔(dān)的一種特殊的責(zé)任。(3)根據(jù)行為主體實(shí)施行為時(shí)的名分，可以把法律責(zé)任分為職務(wù)責(zé)任和個(gè)人責(zé)任。職務(wù)責(zé)任是指行為主體以公務(wù)的身份或名義從事活動時(shí)，因違法所引起的法律責(zé)任，它是由該行為主體所屬的組織來承擔(dān)責(zé)任的。個(gè)人責(zé)任是指行為主體以個(gè)人的身份或名義從事活動中違法所引起的法律責(zé)任，它是由該行為主體個(gè)人來承擔(dān)責(zé)任。(4)根據(jù)責(zé)任承擔(dān)的內(nèi)容不同，可以分為財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任。財(cái)產(chǎn)責(zé)任是指以財(cái)產(chǎn)為責(zé)任內(nèi)容的法律責(zé)任。非財(cái)產(chǎn)責(zé)任則是指不以財(cái)產(chǎn)為責(zé)任承擔(dān)內(nèi)容，而是以人身、行為、人格等為責(zé)任內(nèi)容的法律責(zé)任。51.選舉權(quán)的平等性是指每個(gè)選民在每次選舉中只能在一個(gè)地方享有一個(gè)投票權(quán)，不承認(rèn)也不允許任何選民因民族、種族、職業(yè)、財(cái)產(chǎn)狀況、家庭出身、居住期限的不同而在選舉中享有特權(quán)，更不允許非法限制或者歧視任何選民對選舉權(quán)的行使。這是“公民在法律面前一律平等”原則在選舉制度中的具體體現(xiàn)。中國憲法規(guī)定的選舉權(quán)的平等性并不是指絕對意義上的平等，它著眼于實(shí)際民主，從政治、經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展的實(shí)際水平與可能性出發(fā)不斷提高選舉權(quán)的平等程度。在理解選舉權(quán)平等性原則時(shí)需要正確理解農(nóng)村與城市的差距，以及對少數(shù)民族選舉權(quán)的特殊照顧問題，這些具體規(guī)定是基于中國的實(shí)際情況和特殊的政策需要，雖然沒有完全解決選舉權(quán)價(jià)值不平等的問題，但畢竟向?qū)嵸|(zhì)平等發(fā)展了一步。五、分析題(將答案寫在答題紙相應(yīng)位置上。每題10分，共30分)52、該法學(xué)教師的說法是錯(cuò)誤的。在我國現(xiàn)行法律制度中，法律確實(shí)有廣狹兩層含義。廣義的法律與狹義的法律，不僅在范圍大小上有區(qū)別，而且在內(nèi)容和效力等級上也是存在區(qū)別的。廣義的法律是指包括憲法、行政法規(guī)在內(nèi)的一切具有法律約束力的規(guī)范性法律文件，而狹義的法律專指擁有國家立法權(quán)的機(jī)關(guān)(全國人大及其常務(wù)委員會)依照立法程序制定的規(guī)范性法律文件。狹義的法律，由于它的制定機(jī)關(guān)是我國的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，因此是制定其他規(guī)范性法律文件的根本依據(jù)，在整個(gè)法律體系中也具有最高的法律效力。53.憲法最主要、最核心的價(jià)值在于，它是公民權(quán)利的保障書。列寧曾指出：憲法就是一張寫著人民權(quán)利的紙。憲法與公民權(quán)利之間存在著極為密切的聯(lián)系。(1)從歷史上看，憲法或者憲法性文件最早是資產(chǎn)階級在反對封建專制制度的斗爭中，為了確認(rèn)取得的權(quán)利，以鞏固勝利成果而制定出來的。(2)從憲法的基本內(nèi)容來看，盡管作為國家根本法的憲法涉及國家生活的各個(gè)方面，但其基本內(nèi)容仍然可以分為兩大塊，即國家機(jī)關(guān)權(quán)力的正確行使和公民權(quán)利的有效保障。就它們之間的相互關(guān)系來說，公民權(quán)利的有效保障居于支配地位，因此，在國家法律體系中，憲法不僅是系統(tǒng)全面規(guī)定公民基本權(quán)利的法律部門，而且其基本出發(fā)點(diǎn)就在于保障公民的權(quán)利和自由，以人權(quán)和人的自由為本位。無數(shù)歷史文獻(xiàn)和歷史事實(shí)足以證明：憲法是在爭取和維護(hù)人權(quán)和人的自由的斗爭中一步一步地生長起來的。1689年英國國會通過的《權(quán)利法案》、1776年美國的《獨(dú)立宣言》、1789年法國的《人權(quán)和公民權(quán)宣言》都表明了，人的權(quán)利是憲法的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，應(yīng)以人為目的，憲法與任何形式的專制主義、威權(quán)主義、法西斯主義都格格不入。憲法不能無視和踐踏人權(quán)，不能剝奪人的財(cái)產(chǎn)和自由。是否以人權(quán)和人的自由為本位，是區(qū)分真假憲法的試金石。人類進(jìn)入二十世紀(jì)以來，人權(quán)的觀念和理論取得了很大的發(fā)展,人權(quán)的內(nèi)容也更加廣泛,既包括生命權(quán)、自由權(quán)(特別包括思想自由、言論自由、宗教自由、結(jié)社自由、人身自由和遷徒自由)，也包括民主權(quán)利、涉及法治和司法行政的權(quán)利以及社會、經(jīng)濟(jì)、文化權(quán)利?？梢哉f，“尊重人的主體性和個(gè)體性，以人的權(quán)利為出發(fā)點(diǎn)和歸宿，是近現(xiàn)代憲法的真諦?！?4.(1)上述幾段文字的基本含義是：大清皇帝統(tǒng)治大清帝國，永遠(yuǎn)為正統(tǒng)，并永遠(yuǎn)為臣民尊重并加以擁護(hù);皇帝的神圣尊嚴(yán)，不能侵犯;君主在立法、行政、司法等各個(gè)方面擁有絕對的權(quán)力?？傊?，憲法大綱要鞏固君權(quán)，同時(shí)兼而保護(hù)臣民的權(quán)利。(2)《欽定憲法大綱》是中國憲政運(yùn)動的起點(diǎn)，也是中國第一個(gè)用了“憲法”名義的文件，它是中國法制近代化過程的開端，同時(shí)也伴隨著中國憲政觀念啟蒙運(yùn)動的興起，因此，該“憲法”文件的頒行具有一定的意義。(3)《欽定憲法大綱》無論在形式上還是在條文內(nèi)容上，都體現(xiàn)了“大權(quán)統(tǒng)于朝廷，庶政公諸輿論”的精神。其突出特點(diǎn)就是皇帝專權(quán)，人民無權(quán)。從本質(zhì)上看，《欽定憲法大綱》是清末統(tǒng)治者為了維護(hù)其搖搖欲墜的統(tǒng)治而玩弄的政治騙局?！稓J定憲法大綱》通過給封建君主專制制度披上“憲法”的外衣，以法律的形式確認(rèn)君主絕對權(quán)力，體現(xiàn)了清朝貴族企圖繼續(xù)維護(hù)專制統(tǒng)治的意志和愿望。(4)《欽定憲法大綱》的出籠，實(shí)際上是清廷在受到國內(nèi)外強(qiáng)大的壓力下進(jìn)行的，因此不可能體現(xiàn)民意，也不可能維護(hù)臣民的權(quán)利，相反卻規(guī)定了眾多的義務(wù)，所以它不可能挽救清朝的統(tǒng)治。六、論述題(將答案寫在答題紙相應(yīng)位置上。25分)55、根據(jù)憲法的有關(guān)規(guī)定，在我國，人民代表大會行使立法權(quán)和監(jiān)督權(quán)、行政機(jī)關(guān)行使行政權(quán)、審判機(jī)關(guān)行使審判權(quán)、檢察機(jī)關(guān)行使檢察權(quán)。其中，審判權(quán)與檢察權(quán)被我們統(tǒng)稱為司法權(quán)。司法權(quán)與行政權(quán)都可以被看作是“執(zhí)行權(quán)”，因此容易混為一談，但是，事實(shí)上，兩者是兩種性質(zhì)不同的權(quán)力。司法權(quán)是執(zhí)行立法機(jī)關(guān)制定的法律的一種權(quán)力，主要是指審判權(quán)，它是國家權(quán)力體系的一個(gè)重要組成部分。司法權(quán)從本質(zhì)上看，是一種判斷權(quán);而行政權(quán)從本質(zhì)上看，則是一種管理權(quán)。司法的中立性是司法權(quán)與行政權(quán)的一個(gè)重要區(qū)別。行政權(quán)在面臨各種社會矛盾時(shí)，其態(tài)度具有鮮明的傾向性，而司法權(quán)十分強(qiáng)調(diào)中立性。司法中立的主要內(nèi)涵是指法院、法官的態(tài)度不應(yīng)當(dāng)受到其他因素，包括政府、政黨、媒體等的影響，至少在具體個(gè)案的判斷過程中，不應(yīng)當(dāng)受到各種非法律因素的左右。行政權(quán)鮮明的傾向性往往來源于這樣的事實(shí)：政府總是十分關(guān)心自己的行政目標(biāo)和工作效率。行政權(quán)代表國家，具有官方性。而司法權(quán)往往是權(quán)利的庇護(hù)者，如果同一個(gè)機(jī)構(gòu)忽而忙于維護(hù)國家利益，忽而忙于維護(hù)社會正義，顯然會極不協(xié)調(diào)。只有行使判斷權(quán)的機(jī)構(gòu)持一種中立的態(tài)度，才可能產(chǎn)生公正、準(zhǔn)確的判斷。司法中立性的體現(xiàn)必須具有體制上的保障，因此，我國有學(xué)者提出，我國的司法制度應(yīng)當(dāng)建立在將它與行政制度做嚴(yán)格區(qū)分的基礎(chǔ)上。只有這樣才能扭轉(zhuǎn)我國司法權(quán)嚴(yán)重行政化的現(xiàn)狀。司法獨(dú)立與司法中立具有不同的含義，司法獨(dú)立講的是機(jī)構(gòu)、權(quán)力和地