《刑事訴訟》課件-第十八章 審判監(jiān)督程序

第十八章審判監(jiān)督程序

第一節(jié)審判監(jiān)督程序概述第二節(jié)審判監(jiān)督程序的啟動第三節(jié)再審案件的審理程序

第一節(jié)審判監(jiān)督程序概述

一、審判監(jiān)督程序的概念審判監(jiān)督程序，又稱“再審程序”，是指人民法院、人民檢察院對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實錯誤、適用法律錯誤、量刑明顯不當(dāng)或因?qū)徟谐绦虿缓戏ǘ绊懓讣门械惹樾螘r，依法提起的并對案件進(jìn)行重新審判的訴訟程序。二、審判監(jiān)督程序的特點1.審理對象不同2.提起的主體不同3.提起的期限不同4.提起的條件不同5.審理的法院不同6.對加刑的限制不同三、審判監(jiān)督程序的意義1.保障審判權(quán)的正確行使2.保障當(dāng)事人的合法權(quán)利3.保障國家法律統(tǒng)一實施第二節(jié)審判監(jiān)督程序的啟動

一、提起審判監(jiān)督程序的材料來源提起審判監(jiān)督程序的材料來源，是指對發(fā)生法律效力的判決、裁定發(fā)現(xiàn)有錯誤而提出有關(guān)證據(jù)及其資料等的渠道、來源。（一）當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴1.申訴的概念申訴，是指當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對人民法院的生效裁判不服，以書狀或口頭方式向人民法院或者人民檢察院提出該裁判在認(rèn)定事實或適用法律上的錯誤并要求重新審判的行為。2.申訴的特點。申訴不同于上訴，兩者相比較，有以下區(qū)別：（1）提出主體不同。（2）對象不同。（3）處理機關(guān)不同。（4）期限不同。（5）效力不同。3.申訴的理由。申訴理由符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；②據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；③原判決、裁定適用法律確有錯誤的；違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；⑤審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。4.申訴的受理。5.申訴的處理。人民檢察院控告申訴檢察部門、監(jiān)所檢察部門和審查起訴部門辦理申訴案件，應(yīng)當(dāng)依法審查，并將結(jié)果告知申訴人。（二）其他材料來源司法機關(guān)提起審判監(jiān)督程序的材料來源除申訴外，還包括：1.人民群眾的來信來訪。2.公安司法機關(guān)在辦案或復(fù)查中發(fā)現(xiàn)的錯案。3.機關(guān)、團體、新聞媒體等反映的情況。二、提起審判監(jiān)督程序的主體1.各級人民法院2.最高人民法院3.上級人民法院4.最高人民檢察院5.上級人民檢察院三、提起審判監(jiān)督程序的理由提起審判監(jiān)督程序的理由，是發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、在認(rèn)定事實或者適用法律上確有錯誤。四、提起審判監(jiān)督程序的方式1.自行再審2.指令再審3.提審4.再審抗訴第三節(jié)再審案件的審理程序

一、再審案件的審理方式再審案件應(yīng)當(dāng)以開庭審理為原則，以不開庭審理為例外。（一）開庭審理1.依照第一審程序?qū)徖淼陌讣?.依照第二審程序需要對事實或者證據(jù)進(jìn)行審理的案件。3.人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件。4.可能對原審被告人（原審上訴人）加重刑罰的案件。（二）不開庭審理1.適用法律錯誤，量刑畸重的案件。2.不具備開庭條件的案件。3.檢察機關(guān)不派員出庭的案件。二、再審案件的程序（一）審理前準(zhǔn)備（二）開庭審理1.開庭前準(zhǔn)備。2.法庭審判。（三）再審案件的審理期限人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起3個月以內(nèi)審結(jié)，需要延長期限的，不得超過6個月。（四）再審案件的處理1.原判決、裁定認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴。2.原判決、裁定認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；按照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，認(rèn)為必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的，直接改判后，應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。3.應(yīng)當(dāng)對被告人實行數(shù)罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執(zhí)行的刑罰。4.按照第二審程序?qū)徖淼陌讣袥Q、裁定認(rèn)定事實不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。5.人民檢察院提出抗訴的再審案件，對人民檢察院接到出庭通知后未出庭的，應(yīng)當(dāng)裁定按人民檢察院撤回抗訴處理，并通知訴訟參與人。6