《土地利用情況健康評價(jià)研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》4100字

土地利用情況健康評價(jià)研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-3"\h\u25907土地利用情況健康評價(jià)研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 144911.1國外研究動(dòng)態(tài) 199621.2國內(nèi)研究動(dòng)態(tài) 1169021.3國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)評述 41.1國外研究動(dòng)態(tài)20世紀(jì)40年代，AldoLeopold（1941）首次定義了“土地健康”（Landhealth）以及“土地疾病”（Landsickness）的概念。他提出土地健康是指人類合法占領(lǐng)且功能未遭到破壞的狀態(tài)；土地疾病是指土地生態(tài)系統(tǒng)功能紊亂的狀態(tài)[9]。AldoLeopold將土地的健康程度與人體的健康進(jìn)行類比，認(rèn)為土地是否健康取決于土地內(nèi)部的自我調(diào)節(jié)能力，以及解決土地侵蝕、肥力喪失以及外來物種侵入等問題的能力[10]。自“土地健康”概念提出以來，學(xué)者們圍繞土地系統(tǒng)健康展開了一系列研究，并取得豐富成果，早期研究的熱點(diǎn)主要從“土壤健康”、“可持續(xù)發(fā)展”和“生態(tài)系統(tǒng)健康”等角度進(jìn)行研究。20世紀(jì)80年代，加拿大政府開展土地質(zhì)量調(diào)查和土壤健康項(xiàng)目研究，評價(jià)土地可持續(xù)狀況[11]。1994年，成立國際生態(tài)系統(tǒng)健康協(xié)會(huì)（ISEH）以應(yīng)對全球生態(tài)系統(tǒng)變化以及環(huán)境衰退的問題，旨在診斷全球生態(tài)系統(tǒng)健康狀況、提出概念、理論方法以及達(dá)成國際協(xié)定[12]。D.J.Rapport等學(xué)者闡述了生態(tài)系統(tǒng)健康的概念、作用以及國際生態(tài)系統(tǒng)健康協(xié)會(huì)（ISEH）的創(chuàng)立。StephenBirkett等學(xué)者（1998）將生態(tài)系統(tǒng)與病人進(jìn)行類比，通過借鑒醫(yī)學(xué)研究中疾病的分類方法，提出識(shí)別生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)的分類框架，進(jìn)一步針對不同生態(tài)系統(tǒng)存在的健康狀況提出差異性的補(bǔ)救措施[13]。Benites等學(xué)者從土地條件變化的角度構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系[14]。Moussiopoulos等學(xué)者從土地可持續(xù)利用角度出發(fā)構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系對土地系統(tǒng)健康進(jìn)行評價(jià)[15]。近年來，隨著溫室效應(yīng)等一系列環(huán)境問題的產(chǎn)生，土地利用系統(tǒng)中的碳測定也逐漸成為研究熱點(diǎn)之一[16]。Vagen等學(xué)者運(yùn)用GIS和RS技術(shù)對肯尼亞的Laikipia牧場進(jìn)行空間分類，用紅外光譜法對土壤碳濃度進(jìn)行測定，從而為土地管理提供依據(jù)[17]。1.2國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)國內(nèi)關(guān)于土地利用系統(tǒng)健康評價(jià)的研究理論和方法仍處于發(fā)展和完善過程中，研究內(nèi)容和方法逐漸豐富，學(xué)者們主要圍繞土地利用系統(tǒng)健康的概念、評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建和評價(jià)方法進(jìn)行深入研究和創(chuàng)新。近年來隨著我國對土地資源可持續(xù)利用以及生態(tài)文明建設(shè)的日益重視，土地利用系統(tǒng)健康的相關(guān)研究逐漸發(fā)展起來。目前已有研究主要集中于以下幾個(gè)方面：1、關(guān)于土地利用系統(tǒng)健康的概念研究“土地健康”是由“人類健康”衍生而來，是測定土地利用系統(tǒng)狀態(tài)的指標(biāo)。陳美球等學(xué)者（1998）界定了“土地健康”的概念并探究了土地健康與土地資源可持續(xù)利用的關(guān)系，從環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)三個(gè)維度構(gòu)建土地健康評價(jià)指標(biāo)體系[19,20]。將土地健康界定為土地作為一個(gè)有機(jī)的生命體，其自身能維持新陳代謝并且對外界的沖擊具有一定的自我恢復(fù)能力，使土地與人、生物體與生物體之間、生物體與無機(jī)環(huán)境之間的共生、互生、再生過程得到持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)[21,22]。此后，系統(tǒng)工程理論、土地可持續(xù)利用理論國內(nèi)學(xué)者在“土地健康”和“生態(tài)系統(tǒng)健康”等概念的基礎(chǔ)上，引入系統(tǒng)工程理論的相關(guān)研究方法，并結(jié)合土地可持續(xù)利用的相關(guān)理論，提出“土地利用系統(tǒng)”和“土地利用系統(tǒng)健康”的概念。劉永清等學(xué)者（1997）將系統(tǒng)工程的理論和方法引入土地利用的相關(guān)研究中，結(jié)合土地科學(xué)以及生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論，提出土地利用系統(tǒng)和土地利用系統(tǒng)工程的概念。認(rèn)為土地利用系統(tǒng)是人類利用土地過程中由自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、自然等要素復(fù)合而成的土地利用生態(tài)經(jīng)濟(jì)巨系統(tǒng)[22]。唐華俊等學(xué)者（2000）將“土地利用系統(tǒng)”定義為人與自然、環(huán)境相互作用的資源-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)[23]。蔡為民等學(xué)者將土地利用系統(tǒng)定義為以土地利用為基礎(chǔ)，由自然生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及社會(huì)系統(tǒng)復(fù)合而成的。蔡為民等學(xué)者（2004）第一次提出了“土地利用系統(tǒng)健康”的概念并初步建立起評價(jià)體系。蔡為民提出土地利用系統(tǒng)健康是以人類社會(huì)的持續(xù)發(fā)展為目的，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三者之間和諧統(tǒng)一，由土地利用系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和效益這幾個(gè)方面組成的健康體系[24]。郭杰等學(xué)者（2011）將土地利用系統(tǒng)健康的內(nèi)涵概括為：一為土地利用系統(tǒng)本身健康與否，即土地利用系統(tǒng)是否具有合理的結(jié)構(gòu)，功能是否得到正常發(fā)揮；二為土地利用系統(tǒng)健康對人類健康與否，也就是土地利用系統(tǒng)所產(chǎn)生的生態(tài)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益是否滿足人類的需求[25]。2、土地利用系統(tǒng)健康指數(shù)測算的研究（1）研究尺度和評價(jià)單元（2）評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建在評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方面，學(xué)術(shù)界目前尚沒有標(biāo)準(zhǔn)的、統(tǒng)一的評價(jià)方法或者標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)外學(xué)者在評價(jià)指標(biāo)的建立方面有較多成果，不同指標(biāo)體系的側(cè)重點(diǎn)各有不同。目前學(xué)者們選用的評價(jià)指標(biāo)體系各有側(cè)重，其中較代表性的的指標(biāo)框架主要有四種，包括：=1\*GB3①“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”指標(biāo)體系（PSR模型）[26-30]，該模型于20世紀(jì)90年代，在國際經(jīng)濟(jì)與發(fā)展組織（OECD）、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）、國際銀行和聯(lián)合國糧農(nóng)組織聯(lián)合開展的在土地質(zhì)量指標(biāo)研究項(xiàng)目（LQI）中被首次提出[31]，而后被廣泛應(yīng)用到土地利用系統(tǒng)健康評價(jià)和生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)等研究中。該模型突出反映人類活動(dòng)對土地利用系統(tǒng)的影響及系統(tǒng)在外在壓力之下的狀態(tài)與響應(yīng)狀況，是國內(nèi)應(yīng)用較多且較為經(jīng)典的評價(jià)模型之一。=2\*GB3②隨著學(xué)者們對PSR模型的深入研究，“驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)”指標(biāo)體系（DPSIR模型），該模型是在PSR模型基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善而建立的；=3\*GB3③“結(jié)構(gòu)-功能-效益”指標(biāo)體系（SFE模型）[32]，該模型從系統(tǒng)論角度出發(fā)，從土地利用系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和效益三個(gè)維度出發(fā)構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系，最早由蔡為民等學(xué)者提出[33]，該模型較綜合地反映土地利用系統(tǒng)自身的狀況以及產(chǎn)出的生態(tài)、環(huán)境和社會(huì)效益。=4\*GB3④“環(huán)境-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)”指標(biāo)體系。（3）評價(jià)方法在評價(jià)方法方面，目前國內(nèi)關(guān)于土地系統(tǒng)健康評價(jià)的研究方法逐步由靜態(tài)方法向動(dòng)態(tài)方法過渡。研究方法主要集中于模糊綜合評價(jià)法、TOPSIS方法、灰色關(guān)聯(lián)模型[29,30]等。洪惠坤等學(xué)者構(gòu)建PSR模型，基于改進(jìn)TOPSIS計(jì)算了三峽生態(tài)敏感區(qū)的土地利用系統(tǒng)的健康水平[34]。王鵬等學(xué)者以生態(tài)扶貧移民區(qū)為例，基于熵權(quán)法和綜合指數(shù)法進(jìn)行土地利用系統(tǒng)健康評價(jià)[35]。隨著研究方法的逐漸豐富，學(xué)者們不斷進(jìn)行方法上的創(chuàng)新與融合，部分學(xué)者將靜態(tài)耦合模型和動(dòng)態(tài)耦合模型相結(jié)合，如DPSIR-TOPSIS模型、三角模型尋蹤投影模型等，也有部分學(xué)者將新的方法引入研究過程中。張銳等學(xué)者將集對分析法應(yīng)用到土地利用系統(tǒng)健康評價(jià)中，運(yùn)用改進(jìn)熵值法和集對分析法對全國的土地利用系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行診斷[36,37]。劉兆軍等學(xué)者運(yùn)用中心點(diǎn)混合白化權(quán)函數(shù)的灰色聚類模型，構(gòu)建“SFE”評價(jià)指標(biāo)體系研究大慶市2005年-2014年土地利用系統(tǒng)健康水平[38]。路正等學(xué)者運(yùn)用熵權(quán)可拓物元模型對河西走廊的土地利用系統(tǒng)健康進(jìn)行評價(jià)[39]。3、時(shí)空特征研究4、土地利用系統(tǒng)健康評價(jià)的影響因素研究/障礙度研究目前關(guān)于土地系統(tǒng)健康的影響因素和調(diào)控的研究相對較少，部分學(xué)者進(jìn)行障礙因子以及健康預(yù)警的相關(guān)研究。關(guān)于障礙因素的研究，已有研究主要是圍繞障礙因子的診斷以及各子系統(tǒng)的障礙度分析兩方面進(jìn)行。研究方法主要包括障礙度模型、主成分分析和灰色關(guān)聯(lián)度分析等。鐘少華等學(xué)者以延長縣為研究區(qū)，在進(jìn)行土地利用系統(tǒng)健康評價(jià)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步利用障礙度模型計(jì)算障礙度來識(shí)別阻礙影響系統(tǒng)健康水平的障礙因子[40]。王歡等學(xué)者利用障礙度模型剖析了安徽省耕地資源利用系統(tǒng)健康的主要障礙因子[41]。5、土地利用系統(tǒng)健康研究與其他內(nèi)容的相關(guān)研究（1）將土地利用格局變化與土地健康研究聯(lián)系起來，基于土地利用/覆被變化分析土地系統(tǒng)健康的時(shí)空變化特征[45]。（2）將土地利用系統(tǒng)健康研究與城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究聯(lián)系起來，研究城鎮(zhèn)化發(fā)展程度與土地健康利用的協(xié)調(diào)關(guān)系，或是研究土地利用系統(tǒng)健康狀況與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度。劉寶濤等學(xué)者利用線性加權(quán)法、剪刀差法和耦合協(xié)調(diào)度模型等方法，對長春市城鎮(zhèn)化發(fā)展與土地利用系統(tǒng)健康的協(xié)調(diào)演化關(guān)系進(jìn)行分析[42-44]。1.3國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)評述通過整理與分析國內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)和資料得出，目前關(guān)于土地系統(tǒng)健康評價(jià)的相關(guān)研究逐漸成為國內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)，對不同地區(qū)、不同尺度的土地利用系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行了大量研究，其研究理論和方法逐漸豐富和完善，主要有以下特點(diǎn)：1、從研究方法上看，土地利用系統(tǒng)健康評價(jià)的指標(biāo)體系構(gòu)建和研究方法各具特色，尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。評價(jià)指標(biāo)多選用靜態(tài)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，數(shù)據(jù)來源主要是各省市縣的各類統(tǒng)計(jì)年鑒、國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展公報(bào)以及環(huán)境公報(bào)等統(tǒng)計(jì)資料。指標(biāo)選擇和權(quán)重確定的針對性和科學(xué)性還有待完善。2、土地利用系統(tǒng)健康評價(jià)的理論依據(jù)有待完善。目前關(guān)于土地利用系統(tǒng)健康評價(jià)的理論基礎(chǔ)主要包括可持續(xù)發(fā)展理論、人地關(guān)系協(xié)調(diào)理論和系統(tǒng)理論等，還有待進(jìn)一步發(fā)展和完善。3、從研究區(qū)的選擇上看，土地利用系統(tǒng)健康研究的研究區(qū)選擇多是省級、大尺度流域以及生態(tài)敏感地區(qū)，有部分學(xué)者對資源型城市進(jìn)行研究，但典型地區(qū)的研究還有待深入，尤其是針對某些典型地區(qū)在土地利用轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期的研究還有待深入。4、從研究的角度上看，研究角度不斷豐富。目前已有的研究主要從土地利用系統(tǒng)健康評價(jià)本身展開研究，也有很多學(xué)者從土地健康利用與城鎮(zhèn)化發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)性著手進(jìn)行研究。但目前對于土地利用系統(tǒng)健康的影響因素和障礙度研究較少，還有待深入研究。5、研究的時(shí)間跨度上，多數(shù)研究選擇10-20年進(jìn)行時(shí)序性分析，多是分析同一地區(qū)不同時(shí)間點(diǎn)上的健康狀況，對于其空間異質(zhì)性的研究較少，對于空間特征的研究還有待深入。參考文獻(xiàn)[1]陳美球,趙小敏.土地健康與土地保護(hù)[J].中國土地科學(xué),1998(4):19-21+33.[2]陳美球,金夏萍.土地健康及其評價(jià)[J].國土經(jīng)濟(jì),2001(6):10-12.[3]劉永清,張光宇.論土地利用系統(tǒng)工程——原理、方法和體系[J].系統(tǒng)工程,1997,15(2):8-12,57.[4]唐華俊,陳佑啟.中國土地資源可持續(xù)利用的理論與實(shí)踐[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2000.[5]蔡為民,唐華俊,陳佑啟,等.土地利用系統(tǒng)健康評價(jià)的框架與指標(biāo)選擇[J].中國人口?資源與環(huán)境2004,14(1):33-37.[6]郭杰,吳斌.土地利用系統(tǒng)健康評價(jià)[J].中國土地科學(xué),2011,25(4):71-77+96.[7]李睿璞,關(guān)江華.基于PSR模型的快速城市化地區(qū)土地利用系統(tǒng)健康性評價(jià)——以深圳市為例[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(03):112-117+136.[8]周博,杜曉霞,馬林兵,等.基于PSR模型的土地利用系統(tǒng)健康動(dòng)態(tài)評價(jià)[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018,57(04):9-15.【第四章】[9]何新,姜廣輝,張瑞娟,等.