《民法總論》課件第二編 民事主體及其法律屬性-第三章 法人

第三章法人

第一節(jié)法人的概述第二節(jié)社團(tuán)法人第三節(jié)財(cái)團(tuán)法人第一節(jié)法人的概述一、法人的概念與特征(一)法人的概念法人是指在私法上具有權(quán)利能力并且能夠依法獨(dú)立享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)的團(tuán)體或者財(cái)產(chǎn)集合體。(二)法人的特征1.只有人的結(jié)合體與依特殊目的所組織的財(cái)產(chǎn)結(jié)合體才有可能成為法人。2.法人資格的取得是法律承認(rèn)的結(jié)果。3.法人具有權(quán)利能力。(三)我國(guó)法上法人特征的實(shí)證考察1.社團(tuán)法人要求必為團(tuán)體，其成員不得少于兩人，否則法人不得成立，即使成立后也構(gòu)成解散的法定事由。當(dāng)然，依特定目的而組織的財(cái)產(chǎn)也可以取得法人資格。2.法人資格的取得是法律承認(rèn)的結(jié)果。3.法人與其成員的財(cái)產(chǎn)分離、意志分離且責(zé)任分離。二、法人的本質(zhì)(一)關(guān)于法人本質(zhì)的各種學(xué)說(shuō)1.法人擬制說(shuō)。德國(guó)法學(xué)家薩維尼2.目的財(cái)產(chǎn)說(shuō)。3.法人實(shí)在說(shuō)。德國(guó)法學(xué)家基爾克（1）有機(jī)體說(shuō)?；鶢柨耍?）組織體說(shuō)。法國(guó)的米修德與塞雷勒斯(二)對(duì)以上各種學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)關(guān)于法人本質(zhì)討論在法律實(shí)踐中并無(wú)太大意義。法人擬制說(shuō)與法人實(shí)在說(shuō)在關(guān)于法人作為權(quán)利義務(wù)主體方面無(wú)任何差別。三、法人的種類(lèi)(一)公法人與私法人1.公法人與私法人的概念及分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。公法人與私法人的劃分標(biāo)準(zhǔn)是其同國(guó)家權(quán)力與公共利益的關(guān)聯(lián)性。公法人是依公法設(shè)立的法人，由國(guó)家或者公共團(tuán)體設(shè)立的法人，與國(guó)家有特別關(guān)系并受其特別保護(hù)以及行使或者分擔(dān)國(guó)家權(quán)力或者政府職能的法人；私法人是依私法設(shè)立的法人，由私人設(shè)立的法人，與國(guó)家無(wú)特別利害關(guān)系以及不行使國(guó)家權(quán)力的法人。2.公法人與私法人的具體區(qū)別。(1)私法人是根據(jù)私法規(guī)范并基于私人設(shè)立行為而成立的，而公法人大多數(shù)是基于一種公權(quán)力行為，特別是依據(jù)法律而成立。(2)就人的組織來(lái)說(shuō)，私法上的聯(lián)合體的成員是基于其私法上的意思行為而得到成員資格。相反，公法上團(tuán)體的成員則是根據(jù)法律規(guī)定的事由得到成員資格，在大多數(shù)情況下不取決于當(dāng)事人的意思。(3)公法上的法人可以行使主權(quán)者的強(qiáng)制手段，而私法上的法人因彼此地位平等而無(wú)實(shí)施強(qiáng)制手段的可能性。(4)私法人必須有自己的章程，章程是私法人的“憲法”，法人的成員依章程而統(tǒng)一起來(lái)，章程使法人“活”起來(lái)。而公法人活動(dòng)的依據(jù)則是憲法，不可能有自己的章程，法律也不可能允許其制定自己的章程。(5)法律要求多數(shù)私法人成立須經(jīng)登記，而公法人成立一般不要求其進(jìn)行登記。(6)私法人一般要求一個(gè)意思機(jī)關(guān)(或者稱(chēng)為權(quán)力機(jī)關(guān)或者決策機(jī)關(guān))，而公法人沒(méi)有這樣的機(jī)關(guān)，公法人活動(dòng)的范圍或者職責(zé)直接由法律規(guī)定。(7)公法人存在的目的在于行使國(guó)家權(quán)力或者社會(huì)公共利益。而私法人有的為營(yíng)利，有的則為公益，其行為與其成立宗旨有關(guān)。3.公法人與私法人劃分的意義。從最初的理論意義上說(shuō)，公法人與私法人的劃分是為了防止國(guó)家權(quán)力無(wú)限制地干預(yù)私人生活，從而給私人社會(huì)的安全提供理論支持。本書(shū)認(rèn)為，公法人與私法人的這種劃分，在民法實(shí)踐中的意義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其在法理學(xué)與憲法上的意義。前面述及的公法人與私法人的不同，并非是民法上的不同。(二)社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人1.分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)及概念。以法人成立的基礎(chǔ)為分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)：凡是以人的集合為基礎(chǔ)而成立的法人為社團(tuán)法人；以財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)而成立的法人為財(cái)團(tuán)法人。2.社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人的主要區(qū)別：①成立基礎(chǔ)不同。②設(shè)立人的地位不同。③設(shè)立行為不同。④有無(wú)意思機(jī)關(guān)不同。⑤目的事業(yè)不同。⑥法律對(duì)其設(shè)立的要求不同。⑦解散的原因及解散的后果不同。(三)營(yíng)利性法人與非營(yíng)利性法人根據(jù)法人是否從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)并且是否將經(jīng)營(yíng)所得分配給其成員為標(biāo)準(zhǔn)，將其分為：1.營(yíng)利性法人。指以營(yíng)利為目的的法人。即不僅從事收益事業(yè)，而且還向其成員分配利益。2.非營(yíng)利性法人。指不從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者雖然從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)但其經(jīng)營(yíng)所得并非用于分配給成員之目的，而是為擴(kuò)大目的事業(yè)的法人。又分為兩種：①公益法人。②中間法人。指雖然不以營(yíng)利為目的，但也不以公益為目的的法人。(四)我國(guó)法上關(guān)于法人的分類(lèi)1.法人分類(lèi)的現(xiàn)狀。2.評(píng)價(jià)與建議?，F(xiàn)行法的分類(lèi)并非從民法的角度進(jìn)行，沒(méi)有揭示法人的一般意義。本書(shū)建議：①未來(lái)民法典以社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人作為基本的分類(lèi)，再輔助以營(yíng)利法人與非營(yíng)利法人的分類(lèi)方式對(duì)社團(tuán)法人再分類(lèi)，并適用不同的法律政策。②在以上分類(lèi)之外，承認(rèn)某些特別法上的法人，如公法人等。四、法人設(shè)立的原則(一)對(duì)法人設(shè)立原則的考察——對(duì)自由設(shè)立原則的質(zhì)疑自由設(shè)立主義原則/放任主義原則，是指法人的成立完全依設(shè)立人的意志自由，國(guó)家不加任何干預(yù)。本書(shū)對(duì)法人自由設(shè)立主義原則的質(zhì)疑來(lái)自于兩方面的考察：①實(shí)證考察。②歷史與理性考察。(二)特許主義原則特許主義原則是指任何一個(gè)法人的設(shè)定必須依據(jù)法律或者國(guó)家元首許可。這一原則曾在法國(guó)和英國(guó)歷史上盛行。特許主義原則在目前私法中已經(jīng)鮮有使用，但在公法中仍然可以作為重要的原則。(三)許可主義原則許可主義原則是指法人須經(jīng)國(guó)家行政主管部門(mén)的許可方得成立的原則。這一原則因適應(yīng)國(guó)家對(duì)特殊行業(yè)法人的控制，故在許多國(guó)家仍然使用。(四)準(zhǔn)則主義準(zhǔn)則主義是指法律對(duì)法人的設(shè)立規(guī)定了具體要件，只要符合這些條件，發(fā)起人就可以向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記。經(jīng)登記機(jī)關(guān)審核認(rèn)為符合法定條件的，就予以登記并成立法人。從目前來(lái)看，準(zhǔn)則主義是私法人成立的主要原則，為世界許多國(guó)家的立法所確認(rèn)。(五)關(guān)于強(qiáng)制設(shè)立主義原則及疑問(wèn)強(qiáng)制設(shè)立主義，即依國(guó)家法律規(guī)定，在某些領(lǐng)域必須設(shè)立法人。本書(shū)認(rèn)為這一原則能否稱(chēng)為原則殊值探討，因?yàn)椋孩偃粲袕?qiáng)制設(shè)立主義原則，就必有任意設(shè)立主義原則。按照這一邏輯，所謂強(qiáng)制設(shè)立主義原則的劃分標(biāo)準(zhǔn)顯然與上面諸原則有本質(zhì)差別；②這些法人的設(shè)立也多是基于公共政策的考慮，而且這些法人也不以從事私法上的事務(wù)為主業(yè)。因此，將其作為私法上的法人之設(shè)立原則值得商榷。(六)對(duì)于以上原則的評(píng)價(jià)可以說(shuō)，除“自由設(shè)立原則”外，其他任何一個(gè)原則都是對(duì)于個(gè)人“結(jié)社自由”權(quán)利的限制，而這種限制會(huì)因法人的性質(zhì)或者形式不同而不同。對(duì)社會(huì)交易安全或者秩序影響較大的法人采取干預(yù)較強(qiáng)的做法，反之，則會(huì)干預(yù)較少。(七)我國(guó)法上的法人設(shè)立原則1.企業(yè)法人(大體相當(dāng)于營(yíng)利性法人)設(shè)立的原則。（1）公司法上的法人，一般采取準(zhǔn)則主義設(shè)立原則；對(duì)于國(guó)有獨(dú)資公司，則采取許可主義原則。（2）非公司形式的企業(yè)法人則采取行政許可主義原則。2.非營(yíng)利性社團(tuán)法人的設(shè)立原則：行政許可主義原則。3.財(cái)團(tuán)法人的設(shè)立原則：實(shí)行許可主義原則。返回第二節(jié)社團(tuán)法人一、社團(tuán)法人設(shè)立的條件(一)法人成立的實(shí)質(zhì)條件1.法人的設(shè)立應(yīng)當(dāng)有規(guī)范基礎(chǔ)。2.法人的設(shè)立應(yīng)當(dāng)具有自己的章程。3.法人的設(shè)立必須有自己的財(cái)產(chǎn)。4.法人應(yīng)當(dāng)有自己的名稱(chēng)。5.法人應(yīng)有自己的組織。(二)法人成立的程序要件1.首先應(yīng)當(dāng)有一個(gè)設(shè)立行為。2.制定章程。3.按照法定程序交付財(cái)產(chǎn)或者籌集財(cái)產(chǎn)、確定機(jī)關(guān)。4.取得有關(guān)部門(mén)的許可。5.申請(qǐng)登記。法人自登記之日起取得法人資格并同時(shí)領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照取得行為能力。(三)我國(guó)《民法通則》關(guān)于法人成立的條件及其評(píng)價(jià)1.條件：①依法成立；②有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)；③有自己的名稱(chēng)、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所；④能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。2.評(píng)價(jià)：能夠獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任并不是法人成立的條件，前三項(xiàng)可以作為法人成立的條件，還遺漏了“章程”這一重要的條件。二、法人成立的方式(一)命令設(shè)立命令設(shè)立是指政府以命令設(shè)立法人的方式。(二)發(fā)起設(shè)立發(fā)起設(shè)立是指由設(shè)立人認(rèn)足法人設(shè)立所需要的資本，從而設(shè)立法人的方式。(三)募集設(shè)立募集設(shè)立是指公司的發(fā)起人不認(rèn)足法人設(shè)立所需要的資金，而以法定方式向社會(huì)公開(kāi)募集其余部分資金而設(shè)立法人的方式。三、設(shè)立中的社團(tuán)之法律地位(一)研究設(shè)立中的社團(tuán)的意義(二)設(shè)立中的社團(tuán)的法律地位對(duì)之應(yīng)準(zhǔn)用合伙的規(guī)定。該團(tuán)體在未經(jīng)登記之前，沒(méi)有權(quán)利能力，也不得以法人的名義從事民事法律行為。(三)設(shè)立中的社團(tuán)與設(shè)立后的法人于權(quán)利義務(wù)關(guān)系上的承繼我國(guó)《公司法》采取的是債務(wù)承擔(dān)的方式。成立中的公司的權(quán)利義務(wù)只有經(jīng)過(guò)股東會(huì)或者創(chuàng)立大會(huì)認(rèn)可設(shè)立行為的正當(dāng)性之后，公司才承受設(shè)立行為的法律后果。(四)法人未獲得登記的法律后果設(shè)立人對(duì)設(shè)立行為的后果承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。四、社團(tuán)法人的組織機(jī)構(gòu)(一)社團(tuán)法人與其成員的關(guān)系1.法人與其成員的人格彼此獨(dú)立。2.法人的財(cái)產(chǎn)與其成員的財(cái)產(chǎn)相互區(qū)別而獨(dú)立存在。3.法人債務(wù)與其成員的債務(wù)彼此獨(dú)立。(二)法人的內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)——法人的機(jī)關(guān)1.決策機(jī)關(guān)2.執(zhí)行機(jī)關(guān)。3.代表機(jī)關(guān)。4.監(jiān)督機(jī)關(guān)。并非是所有法人的必設(shè)機(jī)關(guān)五、法人人格否認(rèn)(一)法人人格否認(rèn)的概念及制度價(jià)值法人人格否認(rèn)/揭開(kāi)公司面紗，指法人雖為獨(dú)立的主體，承擔(dān)獨(dú)立于其成員的責(zé)任，但當(dāng)出現(xiàn)有違法人存在目的及獨(dú)立責(zé)任的情形而若再堅(jiān)持形式上的獨(dú)立人格與獨(dú)立責(zé)任將有違公平時(shí)，在具體個(gè)案中視法人的獨(dú)立人格于不顧，直接將法人的責(zé)任歸結(jié)為法人成員的責(zé)任。法人人格否認(rèn)理論的價(jià)值在于：①平衡了股東的有限責(zé)任與債權(quán)人利益損失之間的矛盾。②為防止股東控制權(quán)的濫用提供了規(guī)范性保障。(二)法人人格否認(rèn)的法理基礎(chǔ)與實(shí)證依據(jù)1.公平。美國(guó)2.法人人格濫用。大陸法系3.規(guī)范適用理論。德國(guó)米勒-費(fèi)賴(lài)菲爾4.成本與收益平衡理論。美國(guó)學(xué)者弗蘭克與丹尼爾5.法人人格否認(rèn)在我國(guó)法上的依據(jù)。本書(shū)認(rèn)為，在我國(guó)法人人格否認(rèn)的實(shí)證法基礎(chǔ)有二：①對(duì)法人制度規(guī)范本身的違反。②我國(guó)《公司法》對(duì)公司法人的否認(rèn)規(guī)定了具體規(guī)范，即《公司法》第20條。(三)法人人格否認(rèn)適用的具體條件1.美國(guó)的適用標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)法院在考慮適用公司法人人格否認(rèn)時(shí)，往往堅(jiān)持三個(gè)基本的原則，即“真實(shí)原則”、“首要原則”及“公平原則”。法院在個(gè)案中決定是否對(duì)公司人格進(jìn)行否認(rèn)時(shí)，要通過(guò)兩種測(cè)試：①“獨(dú)立性測(cè)試”，股東的行為表明他們?cè)谶M(jìn)行活動(dòng)時(shí)從未對(duì)公司實(shí)體的“獨(dú)立性”加以考慮；②“不公平測(cè)試”，如果法院不否認(rèn)公司人格將導(dǎo)致不公平。2.德國(guó)司法判例與學(xué)理標(biāo)準(zhǔn)。(1)資產(chǎn)混淆。(2)資本過(guò)低。(3)康采恩關(guān)系。(4)毀滅生存。3.日本的適用標(biāo)準(zhǔn)。(1)濫用法人人格。(2)法人格空洞化。(四)法人人格否認(rèn)的具體效果一般法人人格否認(rèn)，不是一般地消滅或者否定法人的存在，而是在個(gè)案中，視公司的獨(dú)立人格及股東的有限責(zé)任于不顧，將分割法人與其股東責(zé)任的法律面紗揭開(kāi)，將法人的責(zé)任直接歸于股東，是對(duì)股東有限責(zé)任的絕對(duì)貫徹所帶來(lái)的不公平后果的矯正。六、法人的變更與消滅(一)法人的變更1.法人變更的概述。法人的變更是指法人的組織形式、登記事項(xiàng)(如經(jīng)營(yíng)范圍、法定代表人、住所等)發(fā)生變更或者法人的分立或合并。在法人的變更中，最重要的是法人的分立與合并。2.法人的分立。(1)法人分立的概念與形式。法人的分立是指一個(gè)法人分為兩個(gè)或者兩個(gè)以上法人的行為。存續(xù)式分立是指法人分出一個(gè)法人后，原法人繼續(xù)存在。新設(shè)分立是指一個(gè)法人分為兩個(gè)或者兩個(gè)以上法人后，原來(lái)的法人不再存在。(2)法人分立后的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的處理。法人分立后，法人的債權(quán)可以由分立后的法人約定享有；若沒(méi)有約定或者約定不明確的，為連帶債權(quán)。關(guān)于原法人的債務(wù)，除債權(quán)人明確同意分立后的法人分別承擔(dān)的以外，分立后的法人對(duì)此應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。(3)法人分立的一般程序：①由股東會(huì)作出分立的決議；②對(duì)債權(quán)人的通知或者公告；③主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；④注冊(cè)登記。3.法人的合并。(1)法人合并的概念與形式。法人的合并是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的法人歸為一個(gè)法人主體的行為。數(shù)個(gè)法人合并，其中一個(gè)法人存續(xù)而其他法人終止的，謂之吸收式合并。新設(shè)合并是指參加合并的各方均在合并中消滅，而一個(gè)新的法人實(shí)體從而產(chǎn)生的行為。(2)法人合并后債權(quán)債務(wù)關(guān)系的處理。根據(jù)《民法通則》第44條的規(guī)定，企業(yè)法人合并后，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)。根據(jù)《公司法》第174條、第175條的規(guī)定，公司合并，應(yīng)當(dāng)由合并各方簽訂合并協(xié)議，并編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書(shū)之日起30日內(nèi)，未接到通知書(shū)的自公告之日起45日內(nèi)，可以要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。公司合并時(shí)，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。(3)法人合并的一般程序：①法人的權(quán)力機(jī)關(guān)作出合并的決議；②法人的執(zhí)行機(jī)關(guān)同其他法人簽訂合并協(xié)議；③法人的權(quán)力機(jī)關(guān)審查合并協(xié)議并通過(guò)合并協(xié)議(法人的權(quán)利機(jī)關(guān)也可以在作出決議時(shí)授權(quán)執(zhí)行機(jī)關(guān)簽訂協(xié)議)；④對(duì)債權(quán)人的通知；⑤合并后的登記(包括設(shè)立登記與注銷(xiāo)登記)。(二)法人的解散1.法人解散的原因：①法人章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿(mǎn)或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；②法人的最高權(quán)力機(jī)關(guān)決議解散；③因法人合并或者分立需要解散的；④法人成員不足法定人數(shù)的；⑤法人被宣告破產(chǎn)而開(kāi)始破產(chǎn)程序的；⑥因法人從事法律禁止的活動(dòng)且情節(jié)嚴(yán)重而被依法撤銷(xiāo)的。2.法人解散的法律后果。法人解散必然引起法人的清算。(三)法人的清算1.清算的概念。清算是指對(duì)一個(gè)終止商事經(jīng)營(yíng)并消滅主體資格的商事主體的債權(quán)、債務(wù)及財(cái)產(chǎn)所作的綜合清理行為，其主旨在于一次概括性地結(jié)束商事主體在經(jīng)營(yíng)中所有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，為其安全退出市場(chǎng)提供法律保障。2.清算的種類(lèi)——非破產(chǎn)清算與破產(chǎn)清算。劃分標(biāo)準(zhǔn)：清算的原因是否是商事主體不能清償債務(wù)。3.清算的意義。(1)非破產(chǎn)清算的意義。①保護(hù)債權(quán)人利益，為市場(chǎng)交易安全提供法律保障。②確定出資人最后分配的財(cái)產(chǎn)。(2)破產(chǎn)清算的意義。①?gòu)浹a(bǔ)傳統(tǒng)的民事救濟(jì)手段的不足，公平保護(hù)所有債權(quán)人利益。②給予債務(wù)人(商事主體)再生的機(jī)會(huì)。③解決債務(wù)危機(jī)，維護(hù)交易秩序。七、社團(tuán)法人的其他問(wèn)題

(一)法人設(shè)立后被確認(rèn)無(wú)效的法律后果如果公司不再存在，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是因合同不能履行而解除。而對(duì)于已經(jīng)履行完畢的合同，不能再主張無(wú)效。(二)法人經(jīng)營(yíng)范圍的性質(zhì)及超越經(jīng)營(yíng)范圍的法律后果1.從合同法的意義上看，超越經(jīng)營(yíng)范圍不會(huì)引起合同無(wú)效；2.從行政管理上看，法人超越經(jīng)營(yíng)范圍，違反行政管理法規(guī)，可能要承擔(dān)行政責(zé)任；3.法定代表人如果超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，可能要受到內(nèi)部追究。(三)法人被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后的法律地位吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，僅僅是對(duì)其營(yíng)業(yè)的行政處罰，而不是取消其法人主體資格。(四)企業(yè)法定代表人變更后未進(jìn)行登記的效力我國(guó)通說(shuō)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)采取登記對(duì)抗主義。即使沒(méi)有辦理變更登記，其變動(dòng)也是有效的，即新的法定代表人所為的行為也是有效的，原來(lái)的法定代表人所為的行為原則上無(wú)效，但如果第三人是善意的，則該行為的無(wú)效性不能對(duì)抗善意第三人。返回第三節(jié)財(cái)團(tuán)法人一、財(cái)團(tuán)法人的概念與制度價(jià)值(一)財(cái)團(tuán)法人的概念財(cái)團(tuán)法人就是為實(shí)現(xiàn)一定的目的，利用為此提供的一定財(cái)產(chǎn)而設(shè)立的永久性的組織體。1.社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人的存在目的不同。2.正是基于以上的差別，導(dǎo)致了傳統(tǒng)民法立法模式的巨大差異。3.財(cái)團(tuán)法人與社團(tuán)法人設(shè)立的程序存在巨大差別。4.社團(tuán)法人是“自律法人”，而財(cái)團(tuán)法人是“他律法人”。5.法人解散及解散后的財(cái)產(chǎn)歸屬不同。(二)財(cái)團(tuán)法人的制度價(jià)值1.設(shè)立人想把自己的意志永遠(yuǎn)地貫徹下去。2.設(shè)立人想把用于這一目的的財(cái)產(chǎn)同自己的其他財(cái)產(chǎn)獨(dú)立開(kāi)來(lái)而讓這種“獨(dú)立財(cái)產(chǎn)”承擔(dān)責(zé)任。二、財(cái)團(tuán)法人設(shè)立的條件(一)財(cái)團(tuán)目的不違反法律的禁止性規(guī)定或者善良風(fēng)俗。必須明確地記載于章程中。(二)必須有章程或者遺囑章程中應(yīng)當(dāng)記載：①財(cái)團(tuán)的目的；②財(cái)團(tuán)的組