《我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析》3000字_第1頁(yè)
《我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析》3000字_第2頁(yè)
《我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析》3000字_第3頁(yè)
《我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析》3000字_第4頁(yè)
《我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析》3000字_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析綜述目錄TOC\o"1-3"\h\u13406我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析綜述 13871(一)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀 162561.數(shù)量上 1113132.質(zhì)量上 411397(二)存在的問(wèn)題 6227081.整體上信息披露的企業(yè)數(shù)量偏低,分布不均衡 6278642.信息披露內(nèi)容流于形式,披露指標(biāo)各異 6178633.披露信息的可比性不強(qiáng),可信度存疑 67315(三)解決措施 7200491.完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的法律法規(guī) 7178902.按照行業(yè)特點(diǎn)、企業(yè)規(guī)模大小制定相適應(yīng)的披露指南 7274573.提高企業(yè)的披露意識(shí),建立和完善社會(huì)責(zé)任信息披露治理機(jī)制 7326694.提高利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重視程度 7315035.開(kāi)展第三方審計(jì)工作 7198006.充分發(fā)揮優(yōu)秀企業(yè)的標(biāo)桿作用及市場(chǎng)的促進(jìn)作用 8(一)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀1.數(shù)量上如圖所示,2009-2020年,總體而言我國(guó)企業(yè)發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告數(shù)量在增加。2009-2016年間,由2009年的582份增長(zhǎng)到2016年的1530份。雖然在2017年稍有下降,但總體上仍在增加,截至2020年已達(dá)到1806份,說(shuō)明在此期間我國(guó)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)在不斷加強(qiáng)。圖SEQ圖\*ARABIC1截止2020年10月31日企業(yè)報(bào)告發(fā)布及評(píng)估數(shù)量(資料來(lái)源:金蜜蜂《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究(2020)》)行業(yè)分布2020年發(fā)布報(bào)告最多的行業(yè)是制造業(yè),高達(dá)38.38%,其次為金融業(yè)、信息技術(shù)業(yè)和電力業(yè)。圖SEQ圖\*ARABIC2報(bào)告主體所在行業(yè)分布(資料來(lái)源:金蜜蜂《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究(2020)》)規(guī)模分布以去年公布的中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中排在最后的企業(yè)的年度營(yíng)業(yè)收入為劃分標(biāo)準(zhǔn),將283億人民幣以上的企業(yè)化為領(lǐng)袖型企業(yè),小于283億人民幣的企業(yè)化為成長(zhǎng)型企業(yè)。如圖可得,在2020年的報(bào)告主體中,成長(zhǎng)性企業(yè)占比較多,為80.64%。圖SEQ圖\*ARABIC32018~2020年報(bào)告發(fā)布企業(yè)規(guī)模分布(資料來(lái)源:金蜜蜂《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究(2020)》)性質(zhì)分布2017-2020年,報(bào)告主體以國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)為主。2020年,報(bào)告主體中為國(guó)有企業(yè)的有879家,占比50.81%。近年來(lái),披露主體中的民營(yíng)企業(yè)占比也在逐年提高。圖SEQ圖\*ARABIC42017~2020年發(fā)布報(bào)告的企業(yè)性質(zhì)統(tǒng)計(jì)(資料來(lái)源:金蜜蜂《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究(2020)》)上市情況2020年,報(bào)告主體中為上市公司的有1485家,占比超過(guò)90%。同時(shí),近三年來(lái)報(bào)告主體中的非上市公司的數(shù)量也在逐漸下降,2020年已下降至245家。圖SEQ圖\*ARABIC5近三年發(fā)布報(bào)告企業(yè)上市情況(資料來(lái)源:金蜜蜂《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究(2020)》)2.質(zhì)量上如圖所示,2020年最多的是發(fā)展階段的報(bào)告,占比34.54%,具有結(jié)構(gòu)不太完整、信息披露尚完整、具有一定的可比性、可行性以及一定的可讀性的特點(diǎn)。整體上,中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告仍處于發(fā)展階段圖SEQ圖\*ARABIC62016年~2020年報(bào)告質(zhì)量等級(jí)分布(資料來(lái)源:金蜜蜂《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究(2020)》)(1)結(jié)構(gòu)完整性報(bào)告結(jié)構(gòu)的完整性可從公司概況、報(bào)告參數(shù)、戰(zhàn)略與治理、高管聲明、利益相關(guān)方、風(fēng)險(xiǎn)機(jī)遇分析、實(shí)踐內(nèi)容和計(jì)劃內(nèi)容八個(gè)方面評(píng)價(jià)。總體上看,我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告在風(fēng)險(xiǎn)機(jī)遇分析和計(jì)劃內(nèi)容這兩方面仍有較大進(jìn)步空間,2020年這兩項(xiàng)得分分別是25.9分和28.25分。從近三年數(shù)據(jù)看,其余五項(xiàng)雖然得分差強(qiáng)人意,但總體在提升。圖SEQ圖\*ARABIC72018年~2020年“結(jié)構(gòu)完整性”各項(xiàng)指標(biāo)平均得分率(資料來(lái)源:金蜜蜂《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究(2020)》)(2)報(bào)告可信性報(bào)告的可信性可以從負(fù)面信息披露、中立、客觀表達(dá)、利益相關(guān)方評(píng)價(jià)、CSR專(zhuān)家評(píng)價(jià)、第三方審核和標(biāo)注信息來(lái)源六個(gè)方面評(píng)價(jià)。2020年,報(bào)告仍在中立、客觀表達(dá)方面保持較高的水平,過(guò)半數(shù)的報(bào)告也反映了利益相關(guān)方評(píng)價(jià)。但是在其余四個(gè)方面仍然較少,缺乏外部評(píng)價(jià)支持報(bào)告的可信度。圖SEQ圖\*ARABIC82018~2020年“報(bào)告可信性”各項(xiàng)指標(biāo)平均得分率(資料來(lái)源:金蜜蜂《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究(2020)》)(3)績(jī)效可比性評(píng)價(jià)可比性可從橫向和縱向兩個(gè)方面看,橫向可比即指行業(yè)內(nèi)可比又指跨行業(yè)可比,縱向可比主要是指跨年度可比和績(jī)效實(shí)現(xiàn)程度可比。與2019年相比,2020年各項(xiàng)指標(biāo)都有所下降,其中績(jī)效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度描述及行業(yè)內(nèi)可比下降幅度最大,分別下降了7.27%和11.7%。圖SEQ圖\*ARABIC92018~2020年“績(jī)效可比性”各項(xiàng)指標(biāo)平均得分率(資料來(lái)源:金蜜蜂《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究(2020)》)(二)存在的問(wèn)題整體上信息披露的企業(yè)數(shù)量偏低,分布不均衡目前我國(guó)披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的企業(yè)數(shù)量正在上升,但數(shù)量仍偏低。從行業(yè)上看,發(fā)布主體主要分布在制造業(yè)、金融業(yè)、信息技術(shù)業(yè);從規(guī)模上看,發(fā)布主體中成長(zhǎng)型企業(yè)占比較大;從上市情況上看,發(fā)布主體超過(guò)九成為上市公司。社會(huì)責(zé)任報(bào)告評(píng)分較高的中國(guó)平安集團(tuán)為金融業(yè)上市的頭部企業(yè)之一。信息披露內(nèi)容流于形式,披露指標(biāo)各異我國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)的報(bào)告都會(huì)涉及到實(shí)踐內(nèi)容等正面信息,但在風(fēng)險(xiǎn)機(jī)遇分析和計(jì)劃內(nèi)容等只有少數(shù)企業(yè)在報(bào)告中會(huì)涉及,存在隱而不提負(fù)面信息的嫌疑。此外,不同企業(yè)對(duì)于社會(huì)責(zé)任信息披露指標(biāo)的理解不同,缺少統(tǒng)一的規(guī)范,使得披露指標(biāo)存在模糊不清、形式各異等問(wèn)題,從而會(huì)加大報(bào)告使用者的監(jiān)督難度,易導(dǎo)致企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露制度流于形式。這也是平安集團(tuán)的缺陷之一——報(bào)告中的指標(biāo)缺少代表性,歷年披露的部分核心指標(biāo)不完全一致。披露信息的可比性不強(qiáng),可信度存疑我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告整體上績(jī)效可比性的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分都不高,橫縱向比對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)情況較為困難。同時(shí),在報(bào)告可信度方面,我國(guó)企業(yè)的報(bào)告在GSR專(zhuān)家評(píng)價(jià)和第三方審核這兩個(gè)指標(biāo)的分最低,報(bào)告可信度缺乏外部支持。中國(guó)平安在2004年最早發(fā)布的《企業(yè)公民報(bào)告》中已經(jīng)帶有第三方的獨(dú)立鑒證報(bào)告并獲得了正面的評(píng)價(jià),有較強(qiáng)的可信度。同時(shí),平安集團(tuán)以港交所發(fā)布的《環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告指引》和首個(gè)全球標(biāo)準(zhǔn)《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》為報(bào)告的編制基礎(chǔ),與國(guó)內(nèi)國(guó)際接軌,具有一定可比性。(三)解決措施完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的法律法規(guī)相關(guān)部門(mén)應(yīng)不斷完善相關(guān)法律法規(guī)及政策要求,并建立完善的獎(jiǎng)懲機(jī)制,充分發(fā)揮其引導(dǎo)和激勵(lì)作用,帶動(dòng)企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、披露有關(guān)社會(huì)責(zé)任信息。按照行業(yè)特點(diǎn)、企業(yè)規(guī)模大小制定相適應(yīng)的披露指南各行各業(yè)實(shí)際情況各不相同,因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同行業(yè)的特點(diǎn)制定相應(yīng)的披露標(biāo)準(zhǔn),做到因地制宜。同時(shí),還應(yīng)當(dāng)注意整體上的統(tǒng)一性,在共同關(guān)鍵指標(biāo)上做到統(tǒng)一要求披露,提高整體的可比性,實(shí)現(xiàn)橫向、縱向可比。提高企業(yè)的披露意識(shí),建立和完善社會(huì)責(zé)任信息披露治理機(jī)制加強(qiáng)對(duì)企業(yè)披露的軟治理,大力支持對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的宣傳和教育工作,讓廣大企業(yè)認(rèn)識(shí)到主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任所帶來(lái)的效益,引導(dǎo)企業(yè)建立正確的社會(huì)責(zé)任觀,進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任并披露相關(guān)信息的積極性。同時(shí),也要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)披露的硬治理,完善對(duì)企業(yè)披露、評(píng)價(jià)、監(jiān)督和獎(jiǎng)懲的強(qiáng)制性規(guī)定,加強(qiáng)監(jiān)督評(píng)論機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,設(shè)立統(tǒng)一、具體的披露規(guī)則和要求、評(píng)價(jià)指標(biāo)和獎(jiǎng)懲機(jī)制,形成有力的外部監(jiān)督機(jī)制。提高利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重視程度加大宣傳和教育力度,呼吁各利益相關(guān)方提高對(duì)有關(guān)方面的重視程度并提高運(yùn)用社會(huì)責(zé)任信息得的能力,形成有力的輿論監(jiān)督,從而督促企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。開(kāi)展第三方審計(jì)工作對(duì)于外部而言,國(guó)家應(yīng)當(dāng)加快建立和完善社會(huì)責(zé)任報(bào)告評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建統(tǒng)一而有層次的評(píng)估體系。對(duì)于內(nèi)部而言,國(guó)家應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)、支持、協(xié)助企業(yè)建立內(nèi)部審計(jì)部門(mén),或是將第三方審計(jì)報(bào)告列為報(bào)告不可缺少的內(nèi)容之一,增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的真實(shí)性、客觀性和可靠性,提高報(bào)告的質(zhì)量。充分發(fā)揮優(yōu)秀企業(yè)的標(biāo)桿作用及市場(chǎng)的促進(jìn)作用企業(yè)在披露社會(huì)責(zé)任信息方面存在模仿行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論