《大學(xué)書(shū)法鑒賞》課件-9.第九講 中原古法_第1頁(yè)
《大學(xué)書(shū)法鑒賞》課件-9.第九講 中原古法_第2頁(yè)
《大學(xué)書(shū)法鑒賞》課件-9.第九講 中原古法_第3頁(yè)
《大學(xué)書(shū)法鑒賞》課件-9.第九講 中原古法_第4頁(yè)
《大學(xué)書(shū)法鑒賞》課件-9.第九講 中原古法_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩62頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第九講

中原古法:

北碑與帖學(xué)一、北碑北碑,是北朝碑刻的簡(jiǎn)稱,北朝是與南朝相對(duì)的朝代,包括北魏、東魏、西魏、北齊、北周。北碑與碑學(xué)不是一個(gè)概念。碑學(xué)概念出現(xiàn)在清朝晚期,與帖學(xué)相對(duì),而不是像北碑一樣有著時(shí)間的限定,它是對(duì)于書(shū)法風(fēng)格而言的。北朝碑刻是楷書(shū)的第一個(gè)高峰期,碑學(xué)是清代對(duì)北朝碑刻的復(fù)古。北碑、唐碑與清代碑派可謂楷書(shū)發(fā)展史上的三大高峰。《元倪墓志》北碑與鐘王楷書(shū)有區(qū)別。鐘繇和王羲之的楷書(shū),是楷書(shū)成熟時(shí)期的代表,但他們的字多是小楷,而北碑的字有中楷、大楷甚至碩大無(wú)比的摩崖題字,在形式上比鐘、王多。北碑是楷書(shū)發(fā)展史上尤為重要的一個(gè)時(shí)期,北朝碑刻在寫法上與鐘、王相比有相當(dāng)?shù)耐黄坪桶l(fā)展。北碑的代表作品主要以北碑遷都為限,分為平城和洛陽(yáng)時(shí)期的碑刻。平城時(shí)期的碑刻書(shū)寫還有很多隸書(shū)的意味,而遷都洛陽(yáng)以后的碑刻,字法、用筆都有許多變化,從平畫寬結(jié)變?yōu)樾碑嬀o結(jié)。北朝早期的碑刻,不全是楷書(shū),但是以楷書(shū)多見(jiàn),主要的作品有《中岳嵩高靈廟碑》《司馬墓志》等。北魏洛陽(yáng)時(shí)期的楷書(shū)代表作品有洛陽(yáng)邙山元氏墓志、龍門造像記、云峰諸山刻石等。(一)邙山元氏墓志邙山又名芒山,位于黃河南岸,西起三門峽,東至鄭州,是一條綿延起伏的黃土嶺。古都洛陽(yáng)境內(nèi)孟津、偃師地段長(zhǎng)約幾十公里的范圍內(nèi),為東漢、曹魏、西晉、北魏四朝皇陵所在地。北魏遷都洛陽(yáng)以后,許多皇族選擇北邙山作為安葬之所。北邙山20世紀(jì)初以來(lái),北魏元氏墓志不斷出土,迄今已有三百多種。從書(shū)法風(fēng)格來(lái)看,幾乎所有元氏墓志都具有秀美的共同特點(diǎn)。其書(shū)寫者應(yīng)該是洛陽(yáng)皇宮里的一些水平較高的書(shū)法家。他們的書(shū)法水平與北魏前期相比有了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步。元氏墓志結(jié)體方式由橫畫寬結(jié)變?yōu)樾碑嬀o結(jié),筆畫由平直變?yōu)閮A斜,尤其是向右上方的筆畫,更為明顯?!对獣熌怪尽吩獞涯怪緸樵夏怪镜拇碜髦?,1925年出土于河南洛陽(yáng)張羊村,現(xiàn)藏河南省開(kāi)封博物館。該墓志刻于北魏熙平二年(518)八月,墓主元懷,字宜義,北魏皇族,封廣平王。墓志無(wú)書(shū)者姓名?!对獞涯怪尽贰对獞涯怪尽返奶攸c(diǎn)如下:其一,秀逸飛動(dòng),點(diǎn)畫瘦勁修長(zhǎng),出鋒較多,筆畫的起筆露鋒入紙和收筆出鋒是常見(jiàn)的用筆方式;其二,起筆多一拓直下,起筆多為“欲豎先橫”或者“欲橫先豎”,形態(tài)多為方形;其三,重心上提,筆畫常集中在字的中上部,下部筆畫一般都比較疏放開(kāi)張;其四,偏旁穿插、搭配巧妙?!对獞涯怪尽贰对獦E墓志》《元羽墓志》(二)龍門造像記北魏孝文帝遷都洛陽(yáng)以后,開(kāi)始在洛陽(yáng)南龍門山開(kāi)鑿佛教造像。經(jīng)北魏至唐,先后開(kāi)鑿佛像十萬(wàn)余尊,碑碣題記三千余塊,其中以北魏造像及其題記為多。清代以來(lái),許多學(xué)者、書(shū)法家開(kāi)始訪拓龍門造像題記,先后有“龍門四品”“十品”“二十品”“三十品”“五十品”乃至“千五百品”等名目。這些字在寫法上大多以斜畫緊結(jié)為主。與元氏墓志相比,造像記顯得渾樸,而元氏墓志具有秀美的特點(diǎn)。元氏墓志字形大多比較漂亮,而造像記中很多作品字形較為丑拙,比如《鄭長(zhǎng)猷造像記》。龍門石窟《龍門四品》為龍門造像記中書(shū)法水平最高者?!洱堥T四品》指《始平公造像記》《楊大眼造像記》《孫秋生造像記》《魏靈藏造像記》,與元氏墓志相比,《龍門四品》顯得雄渾一些,刀刻痕跡也要明顯得多?!妒计焦煜裼洝吩洱堥T四品》的書(shū)法特點(diǎn)其一,大量使用方筆。首先,點(diǎn)畫起筆多一拓直下,且寫成方筆形態(tài)。其次,點(diǎn)畫多用方筆,甚至寫成三角形。最后,轉(zhuǎn)折處多為方形折筆,甚至截呈搨肩狀,這種寫法與清代趙之謙楷書(shū)折筆寫法類似?!妒计焦煜裼洝贰妒计焦煜裼洝菲涠厕嗍展P多出鋒,有行書(shū)用筆意味?!稐畲笱墼煜裼洝贰稐畲笱墼煜裼洝吩淙?,結(jié)構(gòu)穿插、搭配巧妙。從結(jié)構(gòu)類型上說(shuō),多為斜畫緊結(jié)類,講究通過(guò)點(diǎn)畫之間的穿插、搭配來(lái)獲得整體穩(wěn)定的效果。這種穿插搭配的成熟技巧,與唐代歐陽(yáng)詢楷書(shū)相比,也是不相上下的。《魏靈藏造像記》其四,橫豎成行,章法統(tǒng)一。字形大小不拘一格,或?qū)捇蜷L(zhǎng),或高或短,所以整篇看來(lái)并不缺少變化。從橫豎方向觀察,每一行列之間都有一條明顯的界限,而這條界限的不呆板又使整體上有著相當(dāng)多的偶然效果。這種偶然效果又反過(guò)來(lái)增強(qiáng)全篇的生動(dòng)性?!秾O秋生造像記》《孫秋生造像記》(三)山東石刻在北朝,除了洛陽(yáng)的碑刻外,在山東也有大量的碑刻作品,主要有云峰山刻石、四山摩崖、《泰山經(jīng)石峪金剛經(jīng)》等等。云峰諸山刻石,指山東掖縣境內(nèi)云峰山、大基山,平度縣天柱山,益都縣玲瓏山諸山北朝石刻,以《鄭文公碑》為最。鄭道昭是云峰諸山石刻的主要書(shū)家和書(shū)法創(chuàng)作的直接倡導(dǎo)者?!多嵨墓粪嵉勒眩?55-516),字僖伯,自號(hào)中岳先生,滎陽(yáng)開(kāi)封人,清代葉昌熾《語(yǔ)石》稱鄭道昭為北朝書(shū)圣?!多嵨墓钒ā多嵨墓媳泛汀多嵨墓卤?,兩碑內(nèi)容大致相同,用筆均以中鋒為主,上碑稍顯厚拙,下碑稍顯豐腴流暢,結(jié)體中心下壓,穩(wěn)健端莊?!多嵨墓卤窂那宕我詠?lái),名聲大噪,對(duì)書(shū)法的發(fā)展起了很大的影響。清代碑學(xué)一路書(shū)家于《鄭文公碑》大都有所研究,日本書(shū)壇也深受此影響。鄭道昭像《鄭文公碑》局部欣賞四山摩崖,指山東鄒縣鐵山、岡山、葛山、尖山的北齊、北周時(shí)期摩崖石刻,清初為黃易、阮元發(fā)現(xiàn)后始大顯于世。清代楊守敬稱鐵山摩崖書(shū)法“與泰山《金剛經(jīng)》、焦山《瘞鶴銘》相頡頏,云峰山鄭氏諸碑尚覺(jué)不及?!逼渲?,尖山刻石中的“大空王佛”四字有5.8米高,字形獨(dú)特,筆勢(shì)雄強(qiáng)。四山摩崖書(shū)作,主要是北朝高僧安道壹所書(shū)。一般認(rèn)為,《泰山經(jīng)石峪金剛經(jīng)》也是安道壹所書(shū)。尖山摩崖刻石大空王佛《泰山經(jīng)石峪》石刻《泰山經(jīng)石峪金剛經(jīng)》的特點(diǎn)首先,其書(shū)法在規(guī)模、神韻上迥異一般。翻開(kāi)中國(guó)書(shū)法史,像《泰山經(jīng)石峪金剛經(jīng)》這樣規(guī)模的書(shū)法作品僅此一件。在古代書(shū)寫大字榜書(shū)是很費(fèi)力的一件事情,一般文人書(shū)法家都不愿寫。然而,一心向佛的安道壹登高書(shū)寫千擘窠大字而氣定神閑,這是何等的境界與風(fēng)度!正因?yàn)槿绱?,所有字形都顯得意態(tài)安詳、雍容大方。這種氣概是無(wú)與倫比的。其次,以圓筆為主。用筆幾乎都用中鋒,點(diǎn)畫圓勁。其三,平畫寬結(jié),結(jié)構(gòu)寬綽。每一個(gè)字的筆畫處理都盡其所長(zhǎng),字勢(shì)取橫勢(shì)。因?yàn)檫@種橫勢(shì),有人將此碑稱為隸書(shū)或者楷隸。究其原因,扁方字形的處理可能與書(shū)家在山崖上書(shū)寫的姿勢(shì)有關(guān)。山崖上的半蹲勢(shì)書(shū)寫在左右揮灑上要容易一些,而上下?lián)]寫則往往需要移位。這種點(diǎn)畫的處理使字形顯得寬綽。此外,筆畫的搭配也是非常講究的。《泰山經(jīng)石峪金剛經(jīng)》《泰山經(jīng)石峪》原石單字欣賞北朝著名的石刻還有《崔敬邕墓志》《刁遵墓志》《張玄墓志》《張猛龍碑》《石門銘》《中岳嵩高靈廟碑》《敬史君碑》等等。俗稱的北碑,實(shí)際上有幾種風(fēng)格。一般人認(rèn)為北碑丑拙的觀點(diǎn)是不對(duì)的,因?yàn)楸北锩孢€有很多像元氏墓志一樣秀美的作品。《張玄墓志》《張猛龍碑》《石門銘》二、南碑南朝宋、齊、梁、陳是楷書(shū)盛行的時(shí)期。南朝著名的碑刻有《爨龍顏碑》《爨寶子碑》《吳郡造維衛(wèi)尊佛題記》《瘞鶴銘》《太祖文皇帝神道闕》《蕭憺碑》等等。其中以《爨龍顏碑》《瘞鶴銘》為最著名。另外,還有《劉懷民墓志》《劉岱墓志》《桂陽(yáng)王妃慕昭墓志》等等。這些墓志上的書(shū)法都是比較成熟的楷書(shū)。《爨寶子碑》《爨龍顏碑》立于南朝宋大明二年(458),與東晉的《爨寶子碑》合稱“二爨”。爨道慶撰文??涤袨樵凇稄V藝舟雙楫》中稱其“若軒轅古圣,端冕垂裳”。《爨龍顏碑》已經(jīng)基本淘汰了隸書(shū)的筆畫形貌,但在點(diǎn)畫的穿插布置上,仍留有許多隸書(shū)的意味,致使結(jié)構(gòu)傾倒欹側(cè)、長(zhǎng)短錯(cuò)落,初看極似稚拙,而細(xì)細(xì)品味,卻又含有高古渾樸的妙趣,是帶有八分意味的楷書(shū)?!鹅帻堫伇贰动廁Q銘》,梁天監(jiān)十三年(514)刻于丹徒焦山西麓摩崖上。今殘存八十八字。世傳為陶弘景書(shū)。其字姿態(tài)雍容安雅,如閑云野鶴,有飄然遠(yuǎn)舉之致。宋黃山谷譽(yù)為“大字之祖”,清劉熙載認(rèn)為“其舉止歷落,氣體宏逸,令人味之不盡”。王澍云:“其書(shū)法雖已剝蝕,然蕭疏淡遠(yuǎn),固是神仙之跡?!笞秩缧∽?,唯《瘞鶴銘》之如意指揮,斯足當(dāng)之?!眻A筆比較多,與《鄭文公碑》相似,結(jié)體比較特殊,《瘞鶴銘》《瘞鶴銘》《蕭憺碑》,南朝梁普通三年(522)立石,全稱《始興忠武王蕭憺碑》。徐勉撰文,貝義淵??涤袨樵u(píng)其字如“長(zhǎng)槍大戟”。書(shū)風(fēng)卓偉雄強(qiáng),體勢(shì)寬博,與唐初《等慈寺碑》有相似處,與北朝的元氏墓志石刻風(fēng)格也有相似之處。《蕭憺碑》三、南北碑之關(guān)系書(shū)法史上關(guān)于南北書(shū)派之爭(zhēng)肇始于清初。明代董其昌《畫禪室隨筆》提出“畫有南北宗”的說(shuō)法,清代嘉慶、道光年間,阮元(1764-1849)首次系統(tǒng)地闡述南北書(shū)派的問(wèn)題,這對(duì)于書(shū)畫史的發(fā)展都有著極為重大的影響。阮元像藝術(shù)具有地域風(fēng)格特征,南北朝書(shū)法也不例外。北方鮮卑族統(tǒng)一中原,一方面有統(tǒng)治者的驕矜,但另一方面也有少數(shù)民族面對(duì)漢文化的博大而顯示出的自卑,所以北朝書(shū)法是少數(shù)民族文化與漢文化相融匯而產(chǎn)生的奇跡。作為在鮮卑族統(tǒng)治下的漢人士族為主的書(shū)家們的精神的反映,北朝書(shū)法就既有北方民族的剽悍,又有南方士族式的精致。兩種文化的融匯產(chǎn)生了北碑這一光耀書(shū)史的楷書(shū)體,涌現(xiàn)出了大量的碑派書(shū)家書(shū)作。《張玄墓志》與此同時(shí),南朝宋、齊、梁、陳諸朝則因晉室士人的南遷而成了漢人文化的中心。南朝時(shí)期,南方書(shū)法漸趨頹勢(shì),繼續(xù)保持東晉士人以尺牘為主的風(fēng)格。北碑與南帖在強(qiáng)調(diào)自己風(fēng)格的同時(shí),都強(qiáng)烈地排斥與它“不一致的種類”。但同時(shí)我們應(yīng)該看到,北碑與南帖的發(fā)展與當(dāng)時(shí)的政策有密切的聯(lián)系,北方提倡立碑,南方禁止立碑。立碑在北方的合法化是北碑大量出現(xiàn)的政治背景,而禁碑使南朝書(shū)法不得不以帖學(xué)的面目出現(xiàn)。其次,我們也應(yīng)該看到,如果以北碑、南帖為風(fēng)格區(qū)分,而不純以地域分之的話,那么北人寫南帖,南人書(shū)北碑的情況也是存在的。所以說(shuō),北碑、南帖之別,不僅是地域之別,實(shí)乃風(fēng)格之差。北碑多以樸茂雄強(qiáng)擅長(zhǎng),南帖多以靈巧秀美見(jiàn)勝,并不是說(shuō)南帖必出南人,北碑必出北人。北朝寫經(jīng)書(shū)法四、清代碑學(xué)其一,清代碑學(xué)發(fā)展的過(guò)程中,盡管從道光以后的學(xué)術(shù)風(fēng)氣開(kāi)始轉(zhuǎn)變,漢學(xué)退潮,今文經(jīng)學(xué)崛起,然而在書(shū)法藝術(shù)的領(lǐng)域內(nèi),由于乾嘉樸學(xué)催生的金石學(xué)——碑學(xué)運(yùn)動(dòng)依然顯示出欣欣向榮的蓬勃生機(jī)。阮元作《南北書(shū)派論》和《北碑南帖論》,強(qiáng)調(diào)北派書(shū)風(fēng)存在的事實(shí)和合理性,同時(shí)號(hào)召重視北碑,以扭轉(zhuǎn)因帖學(xué)積弊而造成的書(shū)風(fēng)靡弱衰退的局面。阮元的主張很快得到一些書(shū)家和學(xué)者的贊同和響應(yīng)。包世臣撰著《藝舟雙楫》,使碑學(xué)主張進(jìn)一步具體化和豐滿起來(lái),成為一個(gè)完整的理論體系。到了清代末期,康有為著《廣藝舟雙楫》一書(shū),對(duì)碑學(xué)運(yùn)動(dòng)作了總結(jié)和發(fā)揮,使碑派書(shū)法進(jìn)入了鼎盛時(shí)期。(一)碑學(xué)的興起其二,在書(shū)法淵源悠遠(yuǎn)的歷史傳統(tǒng)中,跟儒學(xué)中孔夫子地位相當(dāng)者即是王羲之。王羲之墨跡在宋代時(shí)就被刻成《淳化閣帖》,后來(lái)不斷重刻。到了清代,由于翻刻過(guò)多,墨跡已經(jīng)失去了其本來(lái)的面目。加之當(dāng)時(shí)很多書(shū)家筆力靡弱,使中國(guó)書(shū)法在19世紀(jì)的時(shí)候,帖學(xué)發(fā)展面臨很多問(wèn)題。阮元、包世臣、康有為等人把這些問(wèn)題歸結(jié)為王羲之帖學(xué)的問(wèn)題,而不是刻本的問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上,隨著疑古之風(fēng)盛行,把王羲之從圣壇上請(qǐng)下來(lái),進(jìn)而是書(shū)法走上碑學(xué)的道路,似乎成為了歷史的必然。(二)碑學(xué)書(shū)家如果說(shuō)碑學(xué)的理論有失偏頗的話,那么趙之謙在書(shū)法史上的深遠(yuǎn)影響恐怕不能單用偏頗來(lái)描述。趙之謙以他對(duì)書(shū)法“內(nèi)功讀書(shū),外功畫圈”的本質(zhì)的認(rèn)識(shí),通過(guò)自己的大量創(chuàng)作,建立了他以楷書(shū)、行書(shū)、篆書(shū)、隸書(shū)諸體為主的書(shū)法系統(tǒng)。趙之謙像1.趙之謙趙之謙的篆書(shū)以小篆為主,早年用鄧石如的方法作篆,讓頭舒足,人為痕跡很重。稍晚變長(zhǎng)方形為正方,用筆起收含蓄,速度變慢,風(fēng)格由流美婉轉(zhuǎn)變而為雄厚古拙。四十歲后在篆書(shū)中參以北碑筆法,熔雄厚與流暢于一爐,寫出了自具風(fēng)格的篆書(shū)作品。晚年,趙之謙篆書(shū)在用筆結(jié)體上都有較大變化,完全可以稱得上“婉而通”。趙之謙篆書(shū)對(duì)聯(lián)趙之謙楷書(shū)多從魏碑中來(lái),顯得柔婉多姿。其楷書(shū)強(qiáng)調(diào)對(duì)于北碑筆意的揣摩,因此其書(shū)法特點(diǎn)主要有四。其一,多用側(cè)鋒。側(cè)鋒用筆的大量使用是其主要特點(diǎn)。其橫向筆畫起筆多用“欲豎先橫”的方法。行筆過(guò)程中也多用側(cè)鋒,筆鋒偏側(cè)而行,筆畫為扁方形態(tài)。其二,重心上提。趙之謙書(shū)法柔媚婉轉(zhuǎn),撇捺筆畫盡其所長(zhǎng),點(diǎn)畫集中于單字上部,從而形成上密下疏、上黑下白的強(qiáng)烈對(duì)比。其三,轉(zhuǎn)折處塌肩。許多字形轉(zhuǎn)折處都是用筆下頓成一塌肩狀筆畫,然后再向下行筆。這是模擬碑版中折筆痕跡的典型例子。其四,用筆優(yōu)游。在趙之謙的作品中,許多筆畫都寫得比較長(zhǎng)。這些加長(zhǎng)的筆畫,足以看出其書(shū)寫狀態(tài)的悠游與從容。康有為早年書(shū)法從《石門銘》中得到很多啟發(fā),行筆強(qiáng)調(diào)中鋒的揮運(yùn)。他到老年時(shí),對(duì)其在書(shū)法上的主張有所反思,也對(duì)王羲之的帖學(xué)有新的認(rèn)識(shí),意識(shí)到了帖學(xué)的優(yōu)點(diǎn),故晚年書(shū)風(fēng)傾向于碑帖兼容。康有為的書(shū)法風(fēng)格可分為三個(gè)時(shí)期:戊戌變法之前為尊碑時(shí)期,旅居國(guó)外為變法時(shí)期,歸國(guó)后為碑帖融合時(shí)期。康有為像2.康有為《廣藝舟雙楫》書(shū)影康有為書(shū)法特點(diǎn)其一,筆勢(shì)連貫,一氣呵成??涤袨楸容^注重書(shū)法的大效果,不斤斤計(jì)較于點(diǎn)畫,注重筆畫的呼應(yīng)處理。由于康有為講究書(shū)寫時(shí)要全身力到,甚至盡全身之力,所以他用筆多是用手臂作大范圍的運(yùn)動(dòng)。這造成許多筆畫不是直筆,而是弧形筆畫,從這些弧形筆畫的方向可以看出點(diǎn)畫間筆勢(shì)呼應(yīng)的關(guān)系。其二,中鋒用筆較多??涤袨樽苑Q自己的書(shū)法有篆籀其,其中一個(gè)重要特征就是大量的中鋒用筆。一是點(diǎn)畫中段常用圓渾的中鋒。二是轉(zhuǎn)折也多用轉(zhuǎn)而不用折,顯得圓勁。其三,突出提按。如果觀察康有為書(shū)作的起收筆,會(huì)發(fā)現(xiàn)多是承上起筆,而無(wú)明顯的筆畫端點(diǎn),其用筆多為提按。點(diǎn)畫起筆多為露鋒入紙,之后不斷地提按從而產(chǎn)生點(diǎn)畫輕重的變化??涤袨榭瑫?shū)七言聯(lián)康有為行書(shū)中堂

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論