2024秋國(guó)開電大【《刑法學(xué)（1）》】形考任務(wù) 1234 參考答案+【刑法學(xué)（2）】形考任務(wù)1234答案

刑法學(xué)(1)形成性考核(第一次)第一題：【問題】1.根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定來判斷，山本XX和馬XX的行為是否構(gòu)成犯罪?2.對(duì)于山本XX和馬XX的行為是否應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法管轄和處理?應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(處理原則)?說明構(gòu)成什么犯罪，如果其購(gòu)買海洛因自用，只能定為非法持有毒品罪，如果轉(zhuǎn)賣可定販賣毒品罪。2.受我國(guó)管轄。參見刑法規(guī)定如下：第六條凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪。第十一條享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決。山本和馬的行為發(fā)生在中國(guó)國(guó)內(nèi)，又不是享有外交特權(quán)個(gè)豁免權(quán)的人，當(dāng)然受到我國(guó)刑法管轄。第二題：1【問題】習(xí)某的行為是否構(gòu)成犯罪?能否以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任?為習(xí)某不構(gòu)成奸淫幼女(14歲以下),更不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，因?yàn)閺?qiáng)奸罪主觀故意的內(nèi)容，行為人必須具有奸淫的目的，而且只有具有奸淫的目的，才能構(gòu)成強(qiáng)奸罪，否則，就不構(gòu)成此罪?？陀^方面，行為人使用暴力、脅迫或者從他手段，致使婦女不敢抗拒、不能抗拒、無(wú)法抗拒和不知抗拒，違背婦女意志，強(qiáng)行與之性交的行為。根據(jù)所述習(xí)某主客觀都不符合強(qiáng)奸罪。刑法學(xué)(1)形成性考核(第二次)第一題：【問題】趙某的行為是什么性質(zhì)的行為?是否構(gòu)成犯罪?為什么?《中華人民共和國(guó)刑法》第115條放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的處三年以上七年以下有期徒刑情節(jié)較輕的處三年以下有期徒刑或者拘役?！缎谭ā返?7條第二款規(guī)定已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā返?7條第四款規(guī)定因不滿十六周歲不予刑事處罰的責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)2人加以管教在必要的時(shí)候也可以由政府收容教養(yǎng)。上述案例中行為人趙的行為已構(gòu)成放火罪但由于趙1989年3月出生案發(fā)時(shí)2003年2月趙未滿14歲屬未成年人其行為不負(fù)刑事責(zé)任。但如果趙年滿14周歲不滿16周歲犯放火罪依照《刑法》第17條第二款規(guī)定負(fù)刑事責(zé)任。第二題：【問題】1.李某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?如果其行為構(gòu)成犯罪，其行為時(shí)的心理態(tài)度應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?2.李X小的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?1.李某構(gòu)成犯罪因?yàn)槔钅车男袨橥耆戏缸飿?gòu)成的全部要件具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。2.李某當(dāng)時(shí)心理是一種間接故意即李某明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果仍放任結(jié)果的發(fā)生，.李X小的行為也構(gòu)成犯罪，刑法第十七條第二款規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人，故意傷害致人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。他的行為也符合故意殺人罪的犯罪構(gòu)成。雖然李×小說別砸了，但危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)上他的行為也不可能構(gòu)成犯罪中止，而是犯罪既遂。據(jù)此李小的行為已構(gòu)成犯罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某父子的犯罪是共同犯罪。刑法學(xué)(1)形成性考核(第三次)第一題：【問題】1.王某的行為是什么性質(zhì)的行為?是否構(gòu)成犯罪?為什么?2.對(duì)于王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(處理原則)?1.王某的行為屬于自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定在某些犯罪的某些特殊情況下行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪行為可能造成但未造成犯罪既遂所要求的犯罪結(jié)果屬于自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。這種特殊類型的犯罪中止需要具備時(shí)空性、自動(dòng)性、徹底性和有效性四個(gè)特征缺少其中一個(gè)特征都不能成立此類型的犯罪中止。王某的行為屬于自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。王某出于殺害湯某的目的實(shí)施完成了投放毒藥的故意殺人的行為因而其行為已構(gòu)成故意殺人罪但是其很快就基于自己的意志將被害人送至醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)有效地阻止了既遂結(jié)果的發(fā)生因而其行為符合自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止的成立條件構(gòu)成故意殺人罪的犯罪中止。2.根據(jù)刑法的規(guī)定對(duì)于中止犯沒有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰造成損害的應(yīng)當(dāng)減輕處罰。王某的故意殺人罪已經(jīng)給被害人造成了相當(dāng)程度的身體傷害。因此對(duì)王某的故意殺人罪的處罰原則是應(yīng)當(dāng)減輕處罰而不是免除處罰第二題：【問題】劉某、安某、周某、張某的行為是否構(gòu)成犯罪?對(duì)于他們的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(處理原則)?劉某、安某的行為構(gòu)成犯罪；周某、張某未滿16周歲，他們的行為不構(gòu)成犯罪。已滿14周歲不滿16周歲，是相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡的階段。此年齡階段具備辨別大是大非和控制自己重大行為的能力，即對(duì)某些嚴(yán)重危害社會(huì)的行為具備一定的辨認(rèn)和控制能力。刑法規(guī)定他們對(duì)法定的8種社會(huì)危害性較大的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任：故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。劉某、安某的行為構(gòu)成綁架，他們二人屬于共犯，應(yīng)加重處罰。其中，劉某屬主犯，安某屬?gòu)姆?。按照刑法第二百三十九條第一款規(guī)定：“以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作第二款的規(guī)定，已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的第一題：【問題】1.李某是否屬于累犯?為什么?2.對(duì)于李某的后一次故意傷害行為和盜竊行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(處理原則)?為什么?1.李某不構(gòu)成累犯因?yàn)槔鄯甘侵副慌刑幱衅谕叫桃陨闲塘P并在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑不再執(zhí)行而不是刑罰已執(zhí)行完畢故不屬于累犯應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑數(shù)罪并2.對(duì)于李某的后一次故意傷害和盜竊罪應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑依據(jù)刑法第69條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。因?yàn)樾谭ǖ?7條規(guī)定被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前過其他犯罪沒有判決的應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決把前罪和后罪所判處的刑罰依照本法第69條的規(guī)定決定執(zhí)行的刑罰。第二題：【問題】對(duì)于肖某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(處理原則)?為什么?首先，肖某死緩考驗(yàn)期是2011.12.11--2013.12.10,2013.11.15日處于這一時(shí)期當(dāng)中，第二，肖某經(jīng)事先預(yù)謀，后持鐵將溫某頭部砸據(jù)刑法第五十條《死緩變更》判處死刑緩期執(zhí)行的，在死緩期間，如果沒有故意犯罪，兩年后減為無(wú)期徒刑，如確有重大立功表現(xiàn)，兩年民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。肖某在死緩期間故意犯罪且查證屬實(shí)應(yīng)當(dāng)報(bào)最高人民法院進(jìn)行核準(zhǔn)后，執(zhí)行死刑。最新國(guó)開電大《刑法學(xué)(2)》形考任務(wù)1-4參最新國(guó)開電大《刑法學(xué)(2)》形考任務(wù)1-4參考答案題目順序相同手機(jī)搜題技巧口：右上角“..”,左滑找到“查找頁(yè)面內(nèi)容”,輸入題目關(guān)鍵詞電腦搜題技巧□:刑法學(xué)(2)形成性考核(第一次)第一題：【案情】王某，男，44歲，某醫(yī)院職工?！締栴}】對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(處理原則)?為什么?參考答案對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為爆炸罪。本案中，王某(48歲),為了報(bào)復(fù)其妻劉某，把爆炸裝置帶到“游人云集的山頭”,,然后引爆，劉某被炸身亡，劉某周圍的游人一死三傷。王某的行為足已危及不特定多數(shù)人的生命，健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全。雖然他的目的是故意殺害劉某，但在使用殺人手段上已危及公共安全，因此應(yīng)認(rèn)定為爆炸罪。依據(jù)刑法第115條規(guī)定，應(yīng)處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。此前施行的成心損傷罪，因情節(jié)輕微，又有自首情節(jié)，能夠革除刑事責(zé)任第二題：【案情】謝某，男，26歲，XX市公交公司121路車隊(duì)司機(jī)?！締栴}】對(duì)于謝某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(處理原則)?為什么?參考答案對(duì)于謝某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為以危急方法危害公共平安罪，屬于危急犯.這里有有意損害罪和危害公共平安罪兩種罪名的想象競(jìng)合，區(qū)分這兩者之間的主要點(diǎn)是區(qū)分兩種罪名的客體方面，有意損害罪的的客體是固定的人，而危害公共平安罪的客體是公共平安，公共平安指不特定的人群或者公’私財(cái)務(wù)，在此案中對(duì)于人群的數(shù)量和人員的出現(xiàn)是不確定的，因此應(yīng)當(dāng)按危害公共平安罪懲罰!處理原則應(yīng)當(dāng)是按一罪懲罰，這個(gè)屬于事實(shí)上的一罪，本案的情節(jié)和謝某的主觀方面懲罰，依據(jù)受傷群體的程度和國(guó)家受損害的程度，對(duì)謝某的行為進(jìn)行懲罰!在此案中或許有人會(huì)認(rèn)為有過失的行為，另外要說明的是以危急方法危害公共平安罪不存在過失的情形因?yàn)楸咀镆笞靼溉说闹饔^方面必需是干脆有意!刑法學(xué)(2)形成性考核(第二次)第一題：【案情】胡某，女，33歲，無(wú)業(yè)?！締栴}】對(duì)胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(處理原則)?為什么?參考答案1、胡某為牟取非法利益，客觀上實(shí)施了偽造居民身份證的行為：主觀上出自有意，因而構(gòu)成造居民身份證罪。胡某偽造公民身份證的目的是為了實(shí)施信用卡詐騙，但由于其利用信用卡進(jìn)行詐騙，騙取財(cái)物的數(shù)額沒有達(dá)到法定的數(shù)額，因而不構(gòu)成信用卡詐騙罪。依據(jù)刑法第195條規(guī)定，處五年以下有期徒刑或拘役，并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金3、之前觸犯的有意損害罪，構(gòu)成累犯，應(yīng)從重懲罰。第二題：【案情】趙某，男，17歲，輟學(xué)在家【問題】對(duì)趙某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(處理原則)?為什么?1、不構(gòu)成盜竊槍支罪，因未滿16周歲，不符合該罪的犯罪主體要件：2、構(gòu)成綁架罪，為主犯，依據(jù)刑法239條規(guī)定，應(yīng)處10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑，并懲罰金或沒收財(cái)產(chǎn)構(gòu)成有意殺人罪。趙應(yīng)判處死刑、無(wú)期徒刑或10年以上有期徒刑。4、對(duì)趙某應(yīng)以綁架罪和有意殺人罪數(shù)罪并罰。刑法學(xué)(2)形成性考核(第三次)第一題：【案情】任某，男，17歲，某校中學(xué)二年級(jí)學(xué)生?！締栴}】任某的行為構(gòu)成什么罪?應(yīng)當(dāng)如何處理(處理原則)?為什么?威逼王某不許出聲，并將王某手腳用膠帶紙綁好，這里運(yùn)用了暴力，是明目張膽的搶劫行為。盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪。但是任某沒有年滿十罪責(zé)刑相適應(yīng)。未成年人責(zé)任擔(dān)當(dāng)實(shí)力跟成年人有明顯區(qū)分。第二題：【案情】胡某，男，29歲，無(wú)業(yè)。【問題】對(duì)胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(處理原則)?為什么?參考答案1、構(gòu)成制作、復(fù)制、出版、販賣淫穢物品牟利罪，前走私淫穢物品德為與其構(gòu)成牽連犯關(guān)系，按從一重處原則，應(yīng)按制作、復(fù)制、出版、販賣淫穢物品牟利罪認(rèn)定懲罰。對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)上傳播淫穢物品的行為，是為促銷廣告宣揚(yáng)手段，也為牟利目的，依據(jù)2023年9月最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播電子信息刑事案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題的說明》其次條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為制作、復(fù)制、出版、販賣淫穢物品牟利犯罪行為。2、依據(jù)刑法第363條及相關(guān)司法說明規(guī)定，本案情節(jié)嚴(yán)峻，應(yīng)判處10年以上有期徒刑或無(wú)期徒，并罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。3、對(duì)詐騙罪所判處的刑罰，緩刑期滿不必再執(zhí)行，也不構(gòu)成累刑法學(xué)(2)形成性考核(第四次)第一題：【案情】【問題】為什么?1、陳某犯受賄罪，依據(jù)刑法第385條之規(guī)定，應(yīng)判處10年以情節(jié)嚴(yán)峻，依據(jù)刑法第397條之規(guī)定，應(yīng)判處5年以上10年以下第392條之規(guī)定，應(yīng)判三年以下有期徒刑或拘役。對(duì)朱某應(yīng)以受賄3、方某所在的公司構(gòu)成單位行賄罪和走私普貨物、物品罪，方某作為干脆負(fù)責(zé)主管人員，應(yīng)以兩罪數(shù)罪并罰。依據(jù)刑法第393條153條規(guī)定，犯走私一般貨物、物品罪，情節(jié)特殊嚴(yán)峻，應(yīng)判處10第二題：【案情】【