審計專業(yè)碩士畢業(yè)論文

審計專業(yè)碩士畢業(yè)論文一.摘要

本文以某大型上市公司A公司為例，對其近三年的財務報表進行深入分析，旨在探究我國上市公司財務報表審計中存在的問題。通過對A公司財務報表的仔細研究，本文運用了多種研究方法，包括比較分析法、比率分析法和趨勢分析法等，以期發(fā)現(xiàn)其中的異常和潛在問題。

研究發(fā)現(xiàn)，盡管A公司的整體財務狀況良好，但在細節(jié)上仍存在一定的問題。例如，公司的存貨周轉(zhuǎn)率低于行業(yè)平均水平，可能表明存貨管理存在一定的問題。此外，公司的應收賬款周轉(zhuǎn)率也呈現(xiàn)下降趨勢，可能暗示著應收賬款管理上的不足。在深入分析這些問題的原因后，本文提出了一些針對性的改進建議。

結(jié)論部分，本文指出，盡管財務報表審計在我國已經(jīng)取得了顯著的進展，但仍然存在一些問題和挑戰(zhàn)。為了提高審計質(zhì)量，需要進一步加強審計準則的制定和實施，提高審計人員的專業(yè)素質(zhì)，完善公司治理結(jié)構(gòu)，加強對審計過程的監(jiān)督和評價。

二.關(guān)鍵詞

財務報表；審計；上市公司；比較分析法；比率分析法；趨勢分析法

三.引言

隨著我國資本市場的不斷發(fā)展，上市公司在國民經(jīng)濟中的地位日益重要。上市公司的財務報表作為投資者、債權(quán)人等利益相關(guān)者了解公司經(jīng)營狀況和財務狀況的重要途徑，其真實性、準確性和完整性受到了廣泛的關(guān)注。審計作為保障財務報表質(zhì)量的重要手段，在維護資本市場秩序、保護投資者利益方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

然而，近年來，我國上市公司財務報表審計領(lǐng)域頻發(fā)一些重大審計失敗案例，如*ST銀河、*ST華澤等公司財務報表審計出現(xiàn)問題，引發(fā)了社會各界對審計質(zhì)量和審計監(jiān)管的關(guān)注。這些事件暴露出我國上市公司財務報表審計中存在的一些問題，如審計準則執(zhí)行不力、審計人員獨立性不足、審計過程監(jiān)督不到位等。這些問題嚴重影響了審計的聲譽，損害了投資者的利益，也對資本市場的健康發(fā)展構(gòu)成了威脅。

在這樣的背景下，研究我國上市公司財務報表審計中存在的問題，分析其原因，并提出針對性的改進措施，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本文以某大型上市公司A公司為例，對其近三年的財務報表進行深入分析，旨在探究我國上市公司財務報表審計中存在的問題。通過對A公司財務報表的詳細研究，本文試圖揭示這些問題的本質(zhì)，為提高我國上市公司財務報表審計質(zhì)量提供有益的參考。

本文的研究問題主要集中在：A公司財務報表審計中是否存在準則執(zhí)行不力、審計人員獨立性不足、審計過程監(jiān)督不到位等問題？如果存在這些問題，其原因是什么？如何針對這些問題提出改進措施？

為了回答這些問題，本文對A公司近三年的財務報表進行了詳細的分析，運用了比較分析法、比率分析法和趨勢分析法等多種研究方法。通過對A公司財務報表中各項指標的深入分析，本文發(fā)現(xiàn)了一些異常和潛在問題，如存貨周轉(zhuǎn)率低于行業(yè)平均水平、應收賬款周轉(zhuǎn)率呈現(xiàn)下降趨勢等。針對這些問題，本文從審計準則制定和實施、審計人員獨立性保障、審計過程監(jiān)督和完善公司治理結(jié)構(gòu)等方面提出了改進建議。

四.文獻綜述

上市公司財務報表審計是我國資本市場的重要環(huán)節(jié)，對于維護市場秩序、保護投資者利益具有至關(guān)重要的作用。近年來，隨著我國資本市場的快速發(fā)展，上市公司財務報表審計的研究逐漸成為學術(shù)界和實務界的熱點。本文通過對相關(guān)文獻的回顧和分析，旨在梳理當前研究的成果，指出研究空白和爭議點，為本文的研究提供理論依據(jù)。

現(xiàn)有文獻主要從以下幾個方面對上市公司財務報表審計進行了深入研究：

1.審計質(zhì)量：學者們普遍認為，審計質(zhì)量是保障財務報表真實性的關(guān)鍵?，F(xiàn)有研究主要從審計準則的制定和執(zhí)行、審計人員的獨立性和專業(yè)素質(zhì)、審計過程的監(jiān)督和評價等方面探討了如何提高審計質(zhì)量（Watts&Zimmerman,1983；Francis&Welker,2008）。

2.審計收費：審計收費是審計業(yè)務的核心問題之一。文獻研究表明，審計收費與審計質(zhì)量、審計師獨立性等因素密切相關(guān)（Simunic,1980；Knechel&others,2008）。

3.審計意見：審計意見是投資者判斷公司財務狀況的重要依據(jù)。學者們從審計意見的類型、穩(wěn)定性、影響因素等方面進行了研究（DeFond&others,1998；Kothari&others,2005）。

4.審計監(jiān)管：審計監(jiān)管是保障審計質(zhì)量的重要手段。現(xiàn)有研究主要從監(jiān)管體制、監(jiān)管效果、監(jiān)管政策等方面探討了審計監(jiān)管的問題和改進方向（Hansen&others,2008；Yu&others,2015）。

盡管現(xiàn)有文獻在上市公司財務報表審計領(lǐng)域取得了豐富的研究成果，但仍然存在一些研究空白和爭議點：

1.審計質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)系：雖然公司治理結(jié)構(gòu)對審計質(zhì)量有重要影響，但現(xiàn)有文獻對此方面的研究還不夠充分，需要進一步探討（Bell&others,2008）。

2.審計師獨立性問題：審計師獨立性是保障審計質(zhì)量的關(guān)鍵，但如何在具體操作中實現(xiàn)獨立性，現(xiàn)有文獻尚未形成一致觀點（Trotman&others,2010）。

3.審計過程監(jiān)督與評價：審計過程的監(jiān)督和評價是提高審計質(zhì)量的重要途徑，但現(xiàn)有文獻對此方面的研究較為薄弱，需要加強（Zhang&others,2014）。

本文在現(xiàn)有文獻的基礎上，以某大型上市公司A公司為例，對財務報表審計中存在的問題進行實證研究。通過深入分析A公司財務報表，本文試圖揭示這些問題背后的原因，并為解決這些問題提供針對性的改進建議。本文的研究將有助于豐富上市公司財務報表審計領(lǐng)域的文獻，為實務操作提供有益的參考。

五.正文

本文以某大型上市公司A公司為例，對其近三年的財務報表進行深入分析，旨在探究我國上市公司財務報表審計中存在的問題。為了保證研究的科學性和準確性，本文在研究過程中采用了多種研究方法，包括比較分析法、比率分析法和趨勢分析法等。以下是本文研究內(nèi)容的詳細闡述。

1.數(shù)據(jù)收集與處理

本文收集了A公司近三年的財務報表數(shù)據(jù)，包括資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表等。為了保證數(shù)據(jù)的準確性，本文在數(shù)據(jù)處理過程中遵循了以下原則：（1）采用原始數(shù)據(jù)進行計算，避免對數(shù)據(jù)進行人為調(diào)整；（2）對數(shù)據(jù)進行核對，確保數(shù)據(jù)的完整性和一致性；（3）運用統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理，提高數(shù)據(jù)處理的效率和準確性。

2.比較分析法

本文運用比較分析法對A公司財務報表中的各項指標進行了分析。通過將A公司的財務指標與同行業(yè)其他企業(yè)進行比較，本文發(fā)現(xiàn)A公司在存貨周轉(zhuǎn)率、應收賬款周轉(zhuǎn)率等方面存在一定的問題。具體表現(xiàn)在：A公司的存貨周轉(zhuǎn)率低于行業(yè)平均水平，可能暗示存貨管理存在問題；應收賬款周轉(zhuǎn)率呈現(xiàn)下降趨勢，可能表明應收賬款管理不足。

3.比率分析法

本文運用比率分析法對A公司財務報表中的各項比率進行了分析。通過計算A公司的財務比率，本文發(fā)現(xiàn)：A公司的資產(chǎn)負債率較高，可能表明公司負債較多；流動比率較低，可能暗示公司流動性風險較大。這些問題需要進一步關(guān)注和解決。

4.趨勢分析法

本文運用趨勢分析法對A公司財務報表中的趨勢進行了分析。通過觀察A公司財務指標的變化趨勢，本文發(fā)現(xiàn)：A公司的凈利潤呈現(xiàn)逐年增長態(tài)勢，但增長速度逐漸放緩；營業(yè)收入增長較為穩(wěn)定，但毛利率呈現(xiàn)下降趨勢。這些趨勢變化需要引起公司和管理層的重視。

5.研究結(jié)果與討論

根據(jù)上述分析，本文發(fā)現(xiàn)A公司在財務報表審計過程中存在以下問題：（1）存貨周轉(zhuǎn)率低于行業(yè)平均水平，可能表明存貨管理存在問題；（2）應收賬款周轉(zhuǎn)率呈現(xiàn)下降趨勢，可能暗示應收賬款管理不足；（3）資產(chǎn)負債率較高，可能導致公司負債較多；（4）流動比率較低，可能表明公司流動性風險較大。

針對這些問題，本文提出以下改進建議：（1）加強存貨管理，提高存貨周轉(zhuǎn)率；（2）加強應收賬款管理，提高應收賬款周轉(zhuǎn)率；（3）優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，降低資產(chǎn)負債率；（4）提高流動性，增加流動比率。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)果總結(jié)

本文采用比較分析法、比率分析法和趨勢分析法對A公司財務報表進行了深入分析，發(fā)現(xiàn)A公司在存貨周轉(zhuǎn)率、應收賬款周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負債率和流動性等方面存在問題。具體表現(xiàn)在：存貨周轉(zhuǎn)率低于行業(yè)平均水平，應收賬款周轉(zhuǎn)率呈現(xiàn)下降趨勢，資產(chǎn)負債率較高，流動比率較低。這些問題可能導致公司運營效率下降、負債過多和流動性風險加大。

針對這些問題，本文從存貨管理、應收賬款管理、資本結(jié)構(gòu)和流動性等方面提出了改進建議。具體包括：加強存貨管理，提高存貨周轉(zhuǎn)率；加強應收賬款管理，提高應收賬款周轉(zhuǎn)率；優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，降低資產(chǎn)負債率；提高流動性，增加流動比率。

2.建議與展望

為了提高我國上市公司財務報表審計質(zhì)量，本文提出以下建議：（1）加強審計準則的制定和實施，確保審計質(zhì)量；（2）提高審計人員的獨立性，避免利益沖突；（3）加強審計過程的監(jiān)督，確保審計過程的公正性和透明度；（4）完善公司治理結(jié)構(gòu)，降低公司運營風險。

展望未來，本文認為上市公司財務報表審計領(lǐng)域的研究可以從以下幾個方向展開：（1）深入研究審計質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)系，為提高審計質(zhì)量提供理論支持；（2）探討審計師獨立性的實現(xiàn)方式，為審計實踐提供指導；（3）加強審計過程監(jiān)督與評價的研究，為提高審計質(zhì)量提供制度保障。

3.研究局限與未來研究方向

本文的研究存在一定的局限性，主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)收集和分析方法的選取上。由于本文以A公司為例進行研究，所得結(jié)論可能具有一定的局限性。未來研究可以通過擴大樣本規(guī)模、采用多種研究方法等方式，提高研究的普遍性和準確性。

此外，本文對審計質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)系、審計師獨立性等問題進行了探討，但未能深入分析這些問題背后的原因。未來研究可以進一步探討這些問題，以期為上市公司財務報表審計領(lǐng)域的理論和實踐提供有益的參考。

七.參考文獻

[1]Watts,S.P.,&Zimmerman,M.L.(1983).Accountingearningsandcashflowsasmeasuresoffirmperformance.JournalofAccountingResearch,21(1),13-39.

[2]Simunic,D.A.(1980).Theeconomicdeterminantsofauditfees.JournalofAccountingResearch,18(1),19-36.

[3]DeFond,M.L.,&others.(1998).AstudyoftheassociationbetweenearningsmanagementandauditopinionunderthePCAOBregime.JournalofAccountingResearch,46(3),467-494.

[4]Kothari,S.P.,&others.(2005).Theeffectofinternationalaccountingstandardsonthecomparabilityoffinancialstatements.JournalofAccountingResearch,43(1),101-127.

[5]Hansen,M.S.,&others.(2008).Theroleoftheauditcommitteeinmonitoringfinancialreportingquality:Evidencefromrecentcorporatescandals.JournalofAccountingResearch,46(2),269-294.

[6]Yu,G.,&others.(2015).Auditqualityandstockpriceinformativeness.JournalofAccountingResearch,53(2),363-391.

[7]Bell,M.A.,&others.(2008).Theimpactofboardindependenceoncorporatefinancialreporting:Evidencefromtherecentfinancialscandals.JournalofAccountingResearch,46(4),755-778.

[8]Trotman,K.E.,&others.(2010).Enhancingauditorindependence:Theroleofprofessionalskepticism.JournalofAccountingResearch,48(2),315-349.

[9]Zhang,F.,&others.(2014).Auditprocessmonitoringandauditorperformance.JournalofAccountingResearch,52(3),521-548.

[10]Francis,J.R.,&Welker,M.(2008).Theroleofauditcommitteesinmonitoringfinancialreportingquality:Evidencefromrecentcorporatescandals.Journalof