python算法深入理解風(fēng)控中的KS原理

第python算法深入理解風(fēng)控中的KS原理目錄一、業(yè)務(wù)背景二、直觀理解區(qū)分度的概念三、KS統(tǒng)計(jì)量的定義四、KS計(jì)算過(guò)程及業(yè)務(wù)分析KS常用的計(jì)算方法：上標(biāo)指標(biāo)計(jì)算邏輯：五、風(fēng)控中選擇KS的原因例1：模糊性例2：連續(xù)性

一、業(yè)務(wù)背景

在金融風(fēng)控領(lǐng)域，常常使用KS指標(biāo)來(lái)衡量評(píng)估模型的區(qū)分度（discrimination），這也是風(fēng)控模型最為追求的指標(biāo)之一。下面將從區(qū)分度概念、KS計(jì)算方法、業(yè)務(wù)指導(dǎo)意義、幾何解析、數(shù)學(xué)思想等角度，對(duì)KS進(jìn)行深入剖析。

二、直觀理解區(qū)分度的概念

在數(shù)據(jù)探索中，若想大致判斷自變量x對(duì)因變量y有沒(méi)有區(qū)分度，常會(huì)將樣本分為正負(fù)來(lái)觀察變量的分布差異。那么，如何判斷自變量是有用的？直觀理解，如果兩個(gè)分布的重疊部分越小，代表正負(fù)樣本的差異性越大，自變量就能更好的將正負(fù)樣本區(qū)分開(kāi)來(lái)。具體如圖1所示。

打個(gè)比方，想象這個(gè)變量就是一雙手，把這個(gè)分布往兩邊拉開(kāi)。這雙手的力量越大，兩個(gè)概率分布間隔就越遠(yuǎn)，說(shuō)明變量區(qū)分性就越強(qiáng)。

圖1-正負(fù)樣本分布差異對(duì)比

importmatplotlib

importnumpyasnp

importmatplotlib.pyplotasplt

mu=100#meanofdistribution

sigma=15#standarddeviationofdistribution

x=mu+sigma*np.random.randn(20000)

num_bins=80

fig,ax=plt.subplots()

#thehistogramofthedata

n,bins,patches=ax.hist(x,num_bins,density=1)

n1,bins1,patches1=ax.hist(x-20,num_bins,density=1)

#adda'bestfit'line

y=((1/(np.sqrt(2*np.pi)*sigma))*np.exp(-0.5*(1/sigma*(bins-mu))**2))

y1=((1/(np.sqrt(2*np.pi)*sigma))*np.exp(-0.5*(1/sigma*(bins-mu))**2))

ax.plot(bins,y,'--',label='bads')

ax.plot(bins1,y,'--',label='goods')

ax.set_xlabel('Varible')

ax.set_ylabel('Probabilitydensity')

ax.set_title('Distributionofbadsandgoods')

fig.tight_layout()

plt.grid(True,linestyle=':',color='r',alpha=0.7)

plt.legend()

plt.show()

三、KS統(tǒng)計(jì)量的定義

KS（Kolmogorov-Smirnov）統(tǒng)計(jì)量由兩位蘇聯(lián)科學(xué)家A.N.Kolmogorov和N.V.Smirnov提出。

在風(fēng)控中KS通常用于評(píng)估模型區(qū)分度，區(qū)分度越大，說(shuō)明模型風(fēng)險(xiǎn)排序能力越強(qiáng)。

KS是基于經(jīng)驗(yàn)累積分布函數(shù)（EmporicalCumulativeDistributionFunction,ecdf）建立的

四、KS計(jì)算過(guò)程及業(yè)務(wù)分析

KS常用的計(jì)算方法：

step1：對(duì)變量進(jìn)行分箱（binning），可以選擇等頻、等距或者自定義距離。

step2：計(jì)算每個(gè)分箱區(qū)間的好樣本數(shù)（goods）與壞樣本數(shù)（bads）。

step3：計(jì)算每個(gè)分箱區(qū)間內(nèi)累計(jì)好客戶占總好客戶比值（cum_good_rate）和累計(jì)壞客戶占總壞客戶比值（cum_bad_rate）。

step4：計(jì)算每個(gè)分箱區(qū)間累計(jì)壞客戶占比與累計(jì)好客戶占比的絕對(duì)值，得到KS曲線，也就是：

step5：在這些絕對(duì)值中取最大值，得到此變量的最終KS值。

為了便于理解，以具體的數(shù)據(jù)展示上述過(guò)程：

表1-KS計(jì)算過(guò)程表

上標(biāo)指標(biāo)計(jì)算邏輯：

從上表中可以得到以下信息：

1.模型分?jǐn)?shù)越高，逾期率越低，因此低分段bad_rate相對(duì)于高分段更高，cum_bad_rate曲線增長(zhǎng)速率會(huì)比cum_good_rate更快。cum_bad_rate曲線在cum_good_rate曲線上方。

2.每個(gè)分箱樣本數(shù)量基本相同，說(shuō)明是等頻分箱。

3.如將cutoff限定為0.65，則其cum_bad_rate為82.75%，表示有82.75%的壞客戶會(huì)被拒絕，但同時(shí)cum_good_rate為29.69%，表示同時(shí)會(huì)有29.69%的好客戶會(huì)被拒絕。

4.根據(jù)bad_rate的變化趨勢(shì)，模型的排序性很好。如果是A卡，對(duì)排序性的要求會(huì)更高，因?yàn)樾枰鶕?jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)對(duì)用戶風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)。

5.模型的KS達(dá)到53.1%，區(qū)分度較強(qiáng)，這是最理想的狀態(tài)，實(shí)際業(yè)務(wù)應(yīng)用中需要根據(jù)預(yù)設(shè)條件權(quán)衡通過(guò)率與壞賬率的關(guān)系，一般cutoff不會(huì)選在理想值處，因此可知，KS是區(qū)分度的上限。

6.對(duì)于A卡來(lái)說(shuō)，通常KS很難達(dá)到52%，因此，若上表數(shù)據(jù)為A卡結(jié)果，需要進(jìn)一步確認(rèn)模型是否發(fā)生過(guò)擬合。

需要進(jìn)一步指出的是，KS是在放貸樣本上評(píng)估的，放貸樣本對(duì)于全量樣本永遠(yuǎn)是有偏的。對(duì)于裸奔風(fēng)控系統(tǒng)，偏差會(huì)很??；反之如果風(fēng)控系統(tǒng)做的越好，偏差就會(huì)越大。因此KS不僅僅只是一個(gè)數(shù)字，其背后蘊(yùn)藏的很多原因，需要結(jié)合業(yè)務(wù)進(jìn)行具體分析。

當(dāng)KS不佳時(shí)，為了達(dá)到預(yù)期目的，可進(jìn)行以下校驗(yàn)：

1.檢驗(yàn)入模變量是否已被策略使用，使用重復(fù)變量會(huì)導(dǎo)致模型無(wú)法命中本應(yīng)被命中的壞客戶，導(dǎo)致模型效果下降。

2.檢驗(yàn)訓(xùn)練樣本與驗(yàn)證樣本之間的客群差異是否明顯，其中包括時(shí)間分布，某些特征分布、特殊特征命中情況等。

3.開(kāi)發(fā)對(duì)目標(biāo)場(chǎng)景更具針對(duì)性的新特征，比如稅務(wù)場(chǎng)景，在進(jìn)行特征衍生時(shí)，更加關(guān)注稅務(wù)指標(biāo)；如識(shí)別長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)，就使用強(qiáng)金融屬性變量，對(duì)于欺詐風(fēng)險(xiǎn)，就使用一些短期的負(fù)面變量。

4.分群建模，但須考慮穩(wěn)定性與差異性，防止過(guò)擬合。

5.壞客戶分析，試圖通過(guò)個(gè)性推共性。

對(duì)表1數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化，便得到KS曲線，主要使用到最后三列數(shù)據(jù)，即cum_good_rate、cum_bad_rate和KS，具體代碼和圖像如下：

importmatplotlibasmpl

importmatplotlib.pyplotasplt

importnumpyasnp

cum_good_rate=np.array([0.00,0.05,0.12,0.20,0.30,0.41,0.53,0.71,0.86,1.00])

cum_bad_rate=np.array([0.26,0.45,0.59,0.72,0.83,0.90,0.97,0.99,1.00,1.00])

x=np.linspace(0,1,10)

plt.plot(x,cum_good_rate,label='cum_good_rate')

plt.plot(x,cum_bad_rate,label='cum_bad_rate')

plt.plot(x,cum_bad_rate-cum_good_rate,label='KS')

plt.title('KSCurve',fontsize=16)

plt.grid(True,linestyle=':',color='r',alpha=0.7)

plt.axhline(y=0.53,c='r',ls='--',lw=3)#繪制平行于x軸的水平參考線

plt.axvline(x=0.43,c='r',ls='--',lw=3)#繪制平行于y軸的垂直參考線

plt.legend()

plt.show()

圖2-KS曲線

至此，我們已經(jīng)了解了KS的計(jì)算的基本流程、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)指導(dǎo)意義和優(yōu)化思路，接下來(lái)有幾個(gè)問(wèn)題：

1.為什么風(fēng)控中常用KS來(lái)評(píng)價(jià)模型效果，而不是使用準(zhǔn)確率、召回率等？

2.最大KS只是一個(gè)宏觀的結(jié)果，那么在不同的cutoff下取到max，模型效果有何差異？

3.一般情況下，KS越大越好，但為什么通常認(rèn)為高于75%的KS就不可靠了？

五、風(fēng)控中選擇KS的原因

風(fēng)控建模過(guò)程中，常把樣本標(biāo)簽分為GBIX四類(lèi)，其中：G=Good（好人，標(biāo)記為0），B=Bad（壞人，標(biāo)記為1），I=Indeterminate（不定，未進(jìn)入表現(xiàn)期），X=Exclusion（排斥，異常樣本）。

需要指出的是，Good與Bad之間的定義往往是模糊的、連續(xù)的，依賴于實(shí)際業(yè)務(wù)需求。這里舉兩個(gè)例子幫助理解：

例1：模糊性

對(duì)于12期信貸產(chǎn)品，如果設(shè)定表現(xiàn)期為前6期，S6D15（前6期中，任意一期逾期超15天）就是1，否則為0；但后來(lái)如果把表現(xiàn)期調(diào)整為3期，那么對(duì)于**“前3期都正常還款，但4~6期才發(fā)生逾期并超過(guò)15天”**的這部分樣本，原本所定義的label就從1變成了0.因此業(yè)務(wù)需求不同，導(dǎo)致標(biāo)簽的定義不是絕對(duì)的。所以說(shuō)，好壞樣本定義一定要根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)需求來(lái)，要在對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行充分理解與分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行確定，而不是拍腦袋而為之。

例2：連續(xù)性

定義首期逾期超30天為1，否則為0。但是，逾期29天與逾期31天的用戶之間其實(shí)并沒(méi)有不可跨越的硬間隔，逾期29天的用戶可能會(huì)進(jìn)一步惡化為逾期31天。

由于逾期嚴(yán)重程度定義本身就帶有一定的主觀色彩，我們很難說(shuō)逾期天數(shù)差幾天有多少本質(zhì)差異，所以哪怕我們?yōu)榱宿D(zhuǎn)化為分類(lèi)問(wèn)題做了硬性的1和0的界限定義，但業(yè)務(wù)上理解還是一個(gè)連續(xù)問(wèn)題。

因