《詩(shī)經(jīng)》與商周宗教思想、審美觀念的變化_第1頁(yè)
《詩(shī)經(jīng)》與商周宗教思想、審美觀念的變化_第2頁(yè)
《詩(shī)經(jīng)》與商周宗教思想、審美觀念的變化_第3頁(yè)
《詩(shī)經(jīng)》與商周宗教思想、審美觀念的變化_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《詩(shī)經(jīng)》與商周宗教思想、審美觀念的變化【內(nèi)容提要】《》所存錄的商周二代的表現(xiàn)出不同的宗教思想和審美觀念。殷商人宗教思想的帝、祖合一,隆祭祀、狂熱迷信與尚力、尚武的風(fēng)格相一致。周人的宗教思想發(fā)生了深刻的變化:帝與祖分立,以“德”釋天命,又以“禮”節(jié)制祭祀活動(dòng),理性化色彩加重,在祭天帝、祖先的同時(shí)更重現(xiàn)實(shí)和人事。詩(shī)歌風(fēng)格也呈現(xiàn)出溫柔敦厚和中和之美的特點(diǎn)。孔子整理《詩(shī)經(jīng)》,不語(yǔ)怪力亂神,重雅正,反怪奇,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的思想產(chǎn)生了深刻影響?!娟P(guān)鍵詞】詩(shī)經(jīng)商周宗教審美《詩(shī)經(jīng)》是中國(guó)最早的詩(shī)歌總集。它存錄的詩(shī)歌最早產(chǎn)生于公元前十四世紀(jì)的商代中后期(注:關(guān)于《詩(shī)經(jīng)》中產(chǎn)生年代最早詩(shī)篇的認(rèn)定,關(guān)鍵在于《商頌》產(chǎn)生年代的確定。于此學(xué)術(shù)界尚有不同的認(rèn)識(shí),主要有二說(shuō):其一,產(chǎn)生于商朝中后期的公元前十四世紀(jì)左右;其二,產(chǎn)生于西周初年的公元前十世紀(jì)。本文從前一說(shuō)。參閱楊公先生《商頌考》,見(jiàn)《中國(guó)文學(xué)》第一分冊(cè)。吉林人民出版社1980年版。),最晚產(chǎn)生于公元前599年的春秋中葉,值得注意的是,它保存著中國(guó)上古兩個(gè)重要的王朝——商朝和周朝的作品,而由商朝到周朝的過(guò)渡時(shí)期正是中國(guó)古代政治思想,包括宗教思想發(fā)生了最深刻變化的時(shí)期。對(duì)這段歷史的考索,研究者除了注意《尚書(shū)》之類(lèi)的政治文誥之外,也對(duì)《詩(shī)經(jīng)》發(fā)生了極大的興趣。因?yàn)椤对?shī)經(jīng)》不僅是表現(xiàn)生活、抒發(fā)感情的,而且還是記錄著歷史變遷、政治文化制度和思想觀念變化發(fā)展的歷史文獻(xiàn)。清代學(xué)者章學(xué)誠(chéng)說(shuō)“六經(jīng)皆史”,即包含《詩(shī)經(jīng)》在內(nèi)。宗教是人類(lèi)文化的重要內(nèi)容,宗教歷史的研究對(duì)文化發(fā)展史,尤其是上古史的研究有著特別重要的意義。從這個(gè)角度來(lái)看,對(duì)《詩(shī)經(jīng)》宗教思想的研究,有著特別的意義,它既可為宗教文化史的研究提供豐富的材料,對(duì)其它典章制度文獻(xiàn)作重要的補(bǔ)充;同時(shí)又是鮮活生動(dòng)的材料,可以向后人生動(dòng)地解說(shuō)在上古時(shí)期,宗教對(duì)人們的思想情感、生活方式乃至審美意識(shí)是怎樣滲透和影響的。一商朝是中國(guó)有文字流傳的最早的歷史時(shí)期。從今天所見(jiàn)的甲骨卜辭中,我們能夠大致了解商人的宗教觀念。宗教觀念起源于人類(lèi)對(duì)自然異己力量的崇拜,經(jīng)過(guò)萬(wàn)物有靈觀念階段而逐漸分化,隨著社會(huì)關(guān)系中對(duì)抗力量的變化,一元神的崇拜就是不可避免的了。商人的宗教思想帶有很濃的原始宗教意味,從甲骨卜辭中無(wú)處不在的“帝”“上帝”等字眼來(lái)看,商代正是一元神宗教支配著人們的思想。這個(gè)至高無(wú)上的神統(tǒng)率著日月山川、風(fēng)雨雷電等等其他神靈,它還是人間王公的父、祖。祖宗與天帝合一的觀念是殷商時(shí)代最重要的宗教觀念,這在商代中后期的典籍中仍有充分的顯示。當(dāng)時(shí)無(wú)論是“國(guó)之大事”,還是日常生活,都要取決于這個(gè)神的旨意?!渡袝?shū)》的《湯誓》和《盤(pán)庚》等篇都是當(dāng)時(shí)大事的追述,那里邊反映著宗教觀念怎樣支配政治行為。殷甲骨卜辭顯示,商人幾乎每天都要進(jìn)行占卜、農(nóng)業(yè)、戰(zhàn)爭(zhēng)、治病、祭祀等等,各種大大小小的事情都得請(qǐng)示上帝鬼神,來(lái)決定行動(dòng)的吉兇可否。在商人的思想觀念中,上帝是萬(wàn)能的,能夠決定包括人在內(nèi)的世界萬(wàn)物的一切。只有取悅、求助于上帝,由上帝安排方能免遭災(zāi)難。人在上帝面前是微不足道的。重神道、輕人事是商人宗教思想的特征。與此相聯(lián)系則是商人隆祭祀、盛巫風(fēng)的宗教迷狂以及帶有原始意味的尚武、尚勇的精神。這些我們都可在《詩(shī)經(jīng)》的《商頌》中得到印證?!渡添灐饭灿形迤骸赌恰贰ⅰ读易妗?、《玄鳥(niǎo)》、《長(zhǎng)發(fā)》、《殷武》。從這五首詩(shī)中,我們大致可以發(fā)現(xiàn)商人宗教活動(dòng)有三點(diǎn)值得注意:第一:商人追溯本民族始祖時(shí)表現(xiàn)出的祖帝一元神崇拜觀念。《玄鳥(niǎo)》與《長(zhǎng)發(fā)》兩詩(shī)都講到殷商民族的起源:前者開(kāi)篇即說(shuō)“天命玄鳥(niǎo),降而生商”,這自然是遠(yuǎn)古圖騰崇拜意識(shí)的遺留,同時(shí)也是商人祖帝合一觀念的反映。《長(zhǎng)發(fā)》則直言“帝立子生商”。第二:商人祭祀場(chǎng)面的隆重與禮儀風(fēng)俗的特點(diǎn)。《那》與《烈祖》都沒(méi)有提到具體的祭祀對(duì)象,前者著重表現(xiàn)各種樂(lè)器的合奏齊鳴,寫(xiě)出場(chǎng)景的壯觀;后者則反復(fù)祈神靈降臨。兩詩(shī)恰表現(xiàn)了商人祭禮尚聲的特征?!抖Y記·郊特牲》謂:“殷人尚聲,臭味未成,滌蕩三聲,樂(lè)三闕,然后出迎牲?!闭f(shuō)的正是這種祭祀風(fēng)俗。第三:商人宗教活動(dòng)中所表現(xiàn)出的暴力色彩。三十年代鄭振鐸在《湯篇》追索人祭現(xiàn)象時(shí)已注意到殷商宗教祭祀中有“蠻性的遺留”(注:《鄭振鐸古典文學(xué)論文集》第113頁(yè),上海古籍出版社,1984年版。)。甲骨卜辭中有“伐”、“伐芊”的記載,《尚書(shū)》的《商書(shū)》數(shù)篇也表現(xiàn)了殷人的這一特征。與殷商人狂熱的宗教情緒相一致,商人的詩(shī)歌也充滿(mǎn)了對(duì)吞并戰(zhàn)爭(zhēng)的種種野蠻、兇殘、恐怖、威力、勇武的歌頌和夸揚(yáng)。如《商頌·長(zhǎng)發(fā)》描寫(xiě)征伐海外的功績(jī):“相土烈烈,海外有截”?!堕L(zhǎng)發(fā)》詩(shī)中描寫(xiě)了武王伐滅夏的勇武:武王載,有虔秉。如火烈烈,則莫我敢。苞有三,莫遂莫達(dá)。九有九截,韋顧既伐,昆吾夏。詩(shī)中對(duì)自己以武力統(tǒng)一天下充滿(mǎn)了自豪感,歌頌殺伐立功,歌頌勇武兇悍?!兑笪洹吩?shī)中還贊頌了討伐荊楚的武功:撻彼殷武,奮伐荊楚。人其阻,裒荊之旅。有截其所,湯孫之緒。以征伐占有為榮的觀念在詩(shī)中得到充分表現(xiàn)。商人的這種尚武尚力的精神與這個(gè)時(shí)期在青銅器上所鑄就的餮形象的猙獰可怖、威猛兇暴相一致,正是時(shí)代精神的反映。二王國(guó)維先生云:“中國(guó)政治與文化之變革,莫?jiǎng)∮谝笾苤H。”(注:《殷周制度論》(《觀堂集林》卷十)。)宗教觀念的變化是變革中最重要的內(nèi)容之一。夏、商統(tǒng)治者都講“天命”,商人更是唯上帝是尊。周人滅商建國(guó),也自稱(chēng)是秉承“天命”的。但對(duì)“天命”的理解和認(rèn)識(shí),商與周是有著根本不同的。周人不像商人那樣把上帝作為人間一切的主宰,那樣被動(dòng)地去接受天的安排,而是把天命與人事既聯(lián)系又分離,天命不再僅僅是上帝的一種主觀意志,它還需要參驗(yàn)人事來(lái)進(jìn)行決斷,所謂“民之所欲,天必從之”。在周人看來(lái),人的命運(yùn)并不完全由天決定,在一定程度上也由人來(lái)決定。周人宗教思想的變化,是將殷商的祖帝一元神觀念變?yōu)橄茸媾c天帝既分立又配合的觀念。殷商人篤信勤事上帝卻為周所代,這是建立新朝要解決的一個(gè)非常重要的理論問(wèn)題。周人對(duì)這一問(wèn)題的解決首先是引入“德”這一念,從而對(duì)天命給予了積極的解釋。按“德”字不見(jiàn)于甲骨卜辭中。商末的文獻(xiàn)如《尚書(shū)》中的《高宗彤曰》和《微子》中始有這個(gè)字,然而給“德”以極端強(qiáng)調(diào)的是周人,周的文獻(xiàn)中凡有“天帝”、天命思想的地方,必有“德”、敬德的思想存在著。今文《尚書(shū)》中的《周書(shū)》十九篇中,始終是以“德”為克配上帝而受民受土的依據(jù):惟乃丕顯考文王,克明德慎罰。……聞?dòng)谏系?,帝休?《康誥》)肆王惟德用,……用擇先王受命。(《梓材》)肆惟王其疾敬德,王其德之用,祈天永命。(《召誥》)這種“敬德”思想的出現(xiàn),就比較順利地解決了商周何以易代的現(xiàn)實(shí)課題?!渡袝?shū)》中本來(lái)就有這樣的說(shuō)明:惟我周王,靈承于旅,克堪用德,惟典神天。天惟式教我用休,簡(jiǎn)殷命,尹爾多方。(《周書(shū)·多方》)殷不其延,惟不敬德,乃早墜命。(《周書(shū)召誥》)這里明白地顯示出敬德觀念之所以滲入到宗教意識(shí)中來(lái)的原因。周公一再地說(shuō)我不可不鑒于有夏,亦不可不鑒于有殷(《周書(shū)召誥》),《詩(shī)經(jīng)》里也有商之孫子,其麗殷……不其延,惟不敬德,乃早墜命。(《周書(shū)·召誥》)這里明白地顯示出“敬德”觀念之所以滲入到宗教意識(shí)中來(lái)的原因。周公一再地說(shuō)“我不可不鑒于有夏,亦不可不鑒于有殷”(《周書(shū)·召誥》),《詩(shī)經(jīng)》里也有“商之孫子,其麗不億,上帝既命,侯于服周”以及“無(wú)念爾祖,聿修德,永言配命,自求多福。”這樣的,表明它們是在同一思想支配之下,反映到了宗教意識(shí)中的。《周頌》云:濟(jì)濟(jì)多士,秉文之德,對(duì)越在天,駿奔走在屆。(《清廟》)維天之命,於穆不已。於乎不顯,文王之德之純。(《維天之命》)思文后稷,克配彼天。(《思文》)這后一句說(shuō)的“配天”是表現(xiàn)了把已分離的祖宗與天帝再連起來(lái)的觀念。連接祖與天的中介,便是那“秉文之德”、“文王之德”、“丕顯維德”……等等的“德”字。其次,西周由周公開(kāi)始將遠(yuǎn)古到殷商的原始禮儀加以大規(guī)模的整理、改造和規(guī)格化,確定了一整套典章、制度、規(guī)矩、儀節(jié)。成為對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化、宗教思想影響至深的“周禮”。(注:參見(jiàn)章學(xué)誠(chéng)《文史通義·原道下》。)禮的原則正如《禮記·禮運(yùn)》所言“行之以貨力、辭讓、飲食、冠昏、喪祭、射御、朝聘”,貫徹于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。但禮的核心是規(guī)定社會(huì)關(guān)系,包括祭祀天地祖先和調(diào)節(jié)人間的各個(gè)等級(jí)階層之間的關(guān)系。周禮在祭祀中的貫徹實(shí)行,實(shí)際上有效遏止了前代商人的宗教狂熱,使祭祀活動(dòng)變得有序、有度,逐漸理智起來(lái)。我們?cè)凇对?shī)經(jīng)》產(chǎn)生于西周的詩(shī)篇中可以看到與殷商不同的場(chǎng)面。《小雅·賓之初筵》:丞衍烈祖,以洽百禮,百禮既

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論