iOS中奇妙的三目運(yùn)算符示例詳解_第1頁
iOS中奇妙的三目運(yùn)算符示例詳解_第2頁
iOS中奇妙的三目運(yùn)算符示例詳解_第3頁
iOS中奇妙的三目運(yùn)算符示例詳解_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第iOS中奇妙的三目運(yùn)算符示例詳解前言

三目運(yùn)算符：也叫三元運(yùn)算符。這個(gè)運(yùn)算符的符號(hào)是：:，下面這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于iOS三目運(yùn)算符的相關(guān)內(nèi)容，分享出來供大家參考學(xué)習(xí)，下面話不多說了，來一起看看詳細(xì)的介紹吧

基礎(chǔ)

一般情況下，我們使用三目運(yùn)算符（？：）的語法格式是：

（expression）？if-true-statement:if-false-statement;

如果表達(dá)式expression結(jié)果為真，則執(zhí)行if-true-statement，否則執(zhí)行if-false-statement。

我們經(jīng)常會(huì)使用三目運(yùn)算符進(jìn)行簡單的判斷賦值，例如：

y=xx:z;

即如果x為真，則返回x，如果x為假，則返回z，這是最簡單最基本的用法。

高級(jí)

但是偶爾我們也會(huì)看到這種用法：

y=x:z;

與：之間沒有任何操作數(shù)，這是什么用法呢？

通過幾次實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)x為真時(shí)，y的值與x值一致。那我猜測(cè)與:之間省略了x。

也就是說，y=x:z;與y=xx:z;等價(jià)，這樣就和事實(shí)相一致了。

復(fù)雜

但是，這這只是最簡單的情況，那么稍微復(fù)雜一點(diǎn)的情況呢？

如：ab:b中間省略了什么呢？會(huì)是a嗎？

經(jīng)過驗(yàn)證后發(fā)現(xiàn)，并不是a。

其實(shí)它是省略了ab。

也就是說ab:b等價(jià)于abab:b;

那么這樣似乎可以得出結(jié)論，與:中間省略的東西，是與之前的表達(dá)式一致的。

那么確實(shí)是這樣的嗎？

特例

我們知道，在OC中，有一類很奇怪的運(yùn)算符，自增(++)/自減(--)運(yùn)算符。那么它在三目運(yùn)算符中的表現(xiàn)如何呢？

如：

intx=0;

inty=++x++x:3;

則最終，y的值為2。

然而，

intx=0;

inty=++x:3;

最終，y的值居然是1。

怎么兩次的結(jié)果不一致呢？按照上面的結(jié)論，y的值應(yīng)該都是2才對(duì)啊。

那為什么第一種結(jié)果y的值為2，而第二種結(jié)果y的值為1呢？

結(jié)論

據(jù)我猜想，與:之間省略的應(yīng)該是之前表達(dá)式的值，而不是省略的表達(dá)式。

這樣就可以解釋上面所有的情況了。

以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論