2024年法律職業(yè)資格（主觀題）重點(diǎn)題庫和答案分析

2024年法律職業(yè)資格（主觀題）重點(diǎn)題庫和答案分析1.甲公司向乙銀行借款100萬元，丙公司以其機(jī)器設(shè)備為甲公司提供抵押擔(dān)保，未辦理抵押登記。后甲公司無力還款，乙銀行要求行使抵押權(quán)。問：乙銀行是否有權(quán)行使抵押權(quán)？答案：乙銀行有權(quán)行使抵押權(quán)。答案分析：以動(dòng)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。本題中抵押合同生效，乙銀行抵押權(quán)已設(shè)立，雖未登記不影響其行使抵押權(quán)。2.張三在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，被商場(chǎng)的自動(dòng)扶梯夾傷。商場(chǎng)稱已盡到安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問：商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？答案：商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。答案分析：商場(chǎng)作為公共場(chǎng)所的管理人，負(fù)有安全保障義務(wù)。張三在商場(chǎng)被自動(dòng)扶梯夾傷，若商場(chǎng)不能充分證明已盡到安全保障義務(wù)，就應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3.甲將自己的汽車賣給乙，但未辦理過戶登記。后甲又將該汽車抵押給丙，并辦理了抵押登記。乙得知后，要求確認(rèn)丙的抵押權(quán)無效。問：乙的主張是否成立？答案：乙的主張不成立。答案分析：汽車所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不以登記為生效要件，甲將車賣給乙，乙取得所有權(quán)但未登記不得對(duì)抗善意第三人。丙辦理了抵押登記，為善意第三人，其抵押權(quán)有效。4.某公司董事長(zhǎng)未經(jīng)股東會(huì)同意，將公司資金借貸給其朋友的公司。問：該行為是否合法？答案：該行為不合法。答案分析：公司董事長(zhǎng)違反了對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)，未經(jīng)股東會(huì)同意擅自將公司資金借貸給他人，損害了公司利益，此行為不合法。5.李四在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布虛假信息詆毀王五的名譽(yù)。王五要求李四停止侵權(quán)并賠償損失。問：王五的要求是否合理？答案：王五的要求合理。答案分析：李四在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布虛假信息詆毀王五名譽(yù)，構(gòu)成侵權(quán)。王五有權(quán)要求其停止侵權(quán)行為，并就所遭受的損失獲得賠償。6.甲、乙簽訂買賣合同，約定甲向乙交付貨物，乙支付貨款。甲按約定交付貨物后，乙以貨物質(zhì)量有問題為由拒絕支付貨款。問：乙的做法是否合理？答案：若貨物確實(shí)存在質(zhì)量問題且符合合同約定的拒收或拒付條件，乙的做法合理；若不存在質(zhì)量問題或不符合相關(guān)條件，乙的做法不合理。答案分析：乙以質(zhì)量問題拒付貨款需有證據(jù)證明貨物質(zhì)量不符合合同約定，若能證明，則其做法是維護(hù)自身權(quán)益；反之則構(gòu)成違約。7.某市政府發(fā)布通告，禁止在市區(qū)特定區(qū)域燃放煙花爆竹。市民張某在該區(qū)域燃放煙花爆竹被處罰。張某認(rèn)為通告不合理，問：張某能否以通告不合理為由拒絕處罰？答案：張某不能以通告不合理為由拒絕處罰。答案分析：市政府發(fā)布的通告屬于規(guī)范性文件，在未被依法撤銷前具有法律效力。張某違反通告規(guī)定，應(yīng)接受處罰，若認(rèn)為通告不合理可通過合法途徑提出審查。8.甲、乙共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，甲以貨幣出資，乙以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資。后發(fā)現(xiàn)乙的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際價(jià)值遠(yuǎn)低于其認(rèn)繳的出資額。問：應(yīng)如何處理？答案：乙應(yīng)補(bǔ)足其差額，甲對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。答案分析：股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。9.丙在人行道上被丁駕駛的汽車撞傷。丁稱丙有闖紅燈行為，自己不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。問：責(zé)任應(yīng)如何劃分？答案：需根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定來劃分。答案分析：交通事故責(zé)任劃分需綜合考慮雙方的過錯(cuò)程度等因素。若丙闖紅燈存在過錯(cuò)，丁在駕駛中也有過錯(cuò)，雙方應(yīng)按各自過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。10.某工廠排放污水，導(dǎo)致附近農(nóng)田農(nóng)作物受損。農(nóng)民要求工廠賠償損失。工廠稱已繳納排污費(fèi)，不應(yīng)再賠償。問：工廠的說法是否正確？答案：工廠的說法不正確。答案分析：繳納排污費(fèi)是對(duì)其污染環(huán)境行為的一種行政管理措施，不能免除其對(duì)造成他人損害的民事賠償責(zé)任。工廠排放污水致農(nóng)民農(nóng)作物受損，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。11.甲與乙簽訂租賃合同，租賃期限為一年。半年后，甲未經(jīng)乙同意將房屋轉(zhuǎn)租給丙。乙得知后要求解除合同。問：乙的要求是否合理？答案：乙的要求合理。答案分析：承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。甲未經(jīng)乙同意轉(zhuǎn)租房屋，乙有權(quán)要求解除租賃合同。12.張三因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年，在服刑一年后，發(fā)現(xiàn)其在判決宣告前還有搶劫罪未判決。問：應(yīng)如何處理？答案：應(yīng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的搶劫罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的原則，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。答案分析：這屬于刑法中的“漏罪”情況，應(yīng)按照先并后減的方法進(jìn)行數(shù)罪并罰。13.某商場(chǎng)舉行促銷活動(dòng)，承諾“買一送一”。消費(fèi)者購(gòu)買商品后，商場(chǎng)卻以各種理由拒絕贈(zèng)送。問：商場(chǎng)的行為是否構(gòu)成違約？答案：商場(chǎng)的行為構(gòu)成違約。答案分析：商場(chǎng)的“買一送一”促銷承諾屬于要約，消費(fèi)者購(gòu)買商品的行為構(gòu)成承諾，雙方買賣合同成立。商場(chǎng)拒絕贈(zèng)送違反了合同約定，構(gòu)成違約。14.甲、乙、丙三人共同設(shè)立合伙企業(yè)。甲在執(zhí)行合伙事務(wù)時(shí)，因重大過失給合伙企業(yè)造成損失。問：甲應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。答案分析：合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)，因故意或者重大過失給合伙企業(yè)造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。15.李四在酒店住宿時(shí)，放在房間內(nèi)的貴重物品被盜。酒店稱已在大堂張貼“貴重物品請(qǐng)寄存”的提示，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問：酒店是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？答案：若酒店能證明已盡到合理的安全保障義務(wù)，可不承擔(dān)責(zé)任；若不能證明，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。答案分析：酒店對(duì)住客的人身和財(cái)產(chǎn)有一定安全保障義務(wù)。雖有提示，但不能以此完全免除其責(zé)任，需看其是否盡到合理保障措施。16.甲公司與乙公司簽訂技術(shù)開發(fā)合同，約定甲公司提供資金，乙公司進(jìn)行技術(shù)開發(fā)。開發(fā)過程中，因乙公司技術(shù)人員失誤導(dǎo)致開發(fā)失敗。問：乙公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：乙公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。答案分析：乙公司未能按照合同約定完成技術(shù)開發(fā)任務(wù)，是由于其技術(shù)人員失誤造成，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。17.王五在餐廳就餐時(shí)，因餐廳地面濕滑摔倒受傷。餐廳稱已設(shè)置“小心地滑”標(biāo)志，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問：餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？答案：若設(shè)置標(biāo)志不足以避免事故發(fā)生，餐廳仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。答案分析：餐廳作為公共場(chǎng)所管理人，設(shè)置標(biāo)志只是履行安全保障義務(wù)的一部分，若未采取足夠措施防止危險(xiǎn)發(fā)生，仍需對(duì)王五的受傷承擔(dān)責(zé)任。18.某公司被宣告破產(chǎn)，在清償債務(wù)時(shí)，職工工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用應(yīng)如何清償？答案：職工工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用應(yīng)優(yōu)先于普通破產(chǎn)債權(quán)進(jìn)行清償。答案分析：根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，首先清償破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金。19.甲將自己的一幅名畫借給乙觀賞，乙卻將該畫賣給不知情的丙。問：丙是否能取得該畫的所有權(quán)？答案：若符合善意取得條件，丙能取得該畫的所有權(quán)。答案分析：無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的、以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人等條件的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。20.張三和李四發(fā)生口角，張三將李四打傷。李四要求張三賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。問：李四的要求是否合理？答案：李四的要求合理。答案分析：張三打傷李四，侵害了李四的人身權(quán)益，李四有權(quán)要求張三賠償因受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等合理損失。21.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂買賣合同，乙企業(yè)未按約定時(shí)間交付貨物。甲企業(yè)要求乙企業(yè)支付違約金并繼續(xù)履行合同。問：甲企業(yè)的要求是否合法？答案：甲企業(yè)的要求合法。答案分析：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。支付違約金和繼續(xù)履行合同可以同時(shí)主張。22.某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)公司簽訂物業(yè)服務(wù)合同，部分業(yè)主以未參與簽訂合同為由，拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。問：這些業(yè)主的做法是否合理？答案：這些業(yè)主的做法不合理。答案分析：業(yè)主委員會(huì)代表全體業(yè)主與物業(yè)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同，對(duì)全體業(yè)主具有約束力。業(yè)主不能以未參與簽訂合同為由拒絕履行繳費(fèi)義務(wù)。23.王五因涉嫌詐騙罪被公安機(jī)關(guān)拘留。在拘留期間，王五如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。問：王五的行為是否構(gòu)成自首？答案：若王五的供述屬于司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行，則構(gòu)成自首；若供述的是已被掌握的罪行，不構(gòu)成自首，但可構(gòu)成坦白。答案分析：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已掌握的罪行的，屬于坦白。24.甲、乙簽訂房屋買賣合同，甲交付房屋后，乙以房屋存在質(zhì)量問題為由要求解除合同。問：乙的要求是否能得到支持？答案：若房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用，乙的要求能得到支持；若質(zhì)量問題不嚴(yán)重，可要求甲維修等，一般不能解除合同。答案分析：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用，買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持。25.某工廠的工人在工作過程中因機(jī)器故障受傷。工廠稱已為工人購(gòu)買了工傷保險(xiǎn)，不應(yīng)再承擔(dān)其他責(zé)任。問：工廠的說法是否正確？答案：工廠的說法不正確。答案分析：購(gòu)買工傷保險(xiǎn)是用人單位的法定義務(wù)，但并不免除其在工傷事故中應(yīng)承擔(dān)的其他責(zé)任，如在停工留薪期內(nèi)支付工資等。26.張三在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)，遭遇商家虛假宣傳。張三要求商家退款并賠償損失。問：張三的要求是否合理？答案：張三的要求合理。答案分析：商家進(jìn)行虛假宣傳構(gòu)成欺詐，消費(fèi)者有權(quán)要求退款并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定獲得賠償。27.甲公司與乙公司合并，合并前甲公司有債務(wù)未清償。問：合并后該債務(wù)由誰承擔(dān)？答案：由合并后的公司承擔(dān)。答案分析：公司合并時(shí)，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。28.李四在乘坐公交車時(shí)，因司機(jī)急剎車摔倒受傷。李四要求公交公司賠償。問：公交公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？答案：公交公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。答案分析：公交公司作為承運(yùn)人，對(duì)乘客負(fù)有安全運(yùn)輸義務(wù)。司機(jī)急剎車致李四受傷，公交公司應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。29.某商場(chǎng)在店慶期間舉辦抽獎(jiǎng)活動(dòng)，承諾一等獎(jiǎng)為一輛汽車。消費(fèi)者王某抽中一等獎(jiǎng)，但商場(chǎng)以活動(dòng)規(guī)則存在歧義為由拒絕兌現(xiàn)。問：商場(chǎng)的行為是否合法？答案：商場(chǎng)的行為不合法。答案分析：商場(chǎng)的抽獎(jiǎng)活動(dòng)承諾屬于要約，王某抽中一等獎(jiǎng)構(gòu)成承諾，雙方合同成立。商場(chǎng)應(yīng)按承諾兌現(xiàn)獎(jiǎng)品，以規(guī)則歧義拒絕不合法。30.甲、乙、丙三人共同盜竊，甲在盜竊過程中自動(dòng)放棄犯罪，并阻止乙、丙繼續(xù)犯罪，但乙、丙仍完成了部分盜竊行為。問：甲的行為如何認(rèn)定？答案：甲構(gòu)成犯罪中止。答案分析：在共同犯罪中，部分行為人自動(dòng)放棄犯罪并有效阻止其他行為人繼續(xù)實(shí)施犯罪，避免犯罪結(jié)果發(fā)生的，構(gòu)成犯罪中止。甲雖未能完全阻止犯罪，但盡力阻止且自動(dòng)放棄，可認(rèn)定為犯罪中止。31.某企業(yè)因環(huán)境污染被環(huán)保部門責(zé)令停產(chǎn)整頓。企業(yè)認(rèn)為環(huán)保部門的處罰過重，問：企業(yè)應(yīng)如何維權(quán)？答案：企業(yè)可以申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。答案分析：企業(yè)對(duì)環(huán)保部門的行政處罰不服，有權(quán)依法通過行政復(fù)議或行政訴訟的途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。32.張三將自己的房屋出租給李四，租賃期間，張三將房屋賣給王五。李四要求繼續(xù)租賃該房屋。問：李四的要求是否合理？答案：李四的要求合理。答案分析：根據(jù)“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。所以李四有權(quán)繼續(xù)租賃該房屋。33.甲公司與乙公司簽訂加工承攬合同，乙公司未按合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)完成加工任務(wù)。甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。問：甲公司的要求是否合理？答案：甲公司的要求合理。答案分析：乙公司未按合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)完成加工任務(wù)，構(gòu)成違約，甲公司有權(quán)要求其承擔(dān)違約責(zé)任。34.某小區(qū)業(yè)主發(fā)現(xiàn)物業(yè)公司擅自提高物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。問：業(yè)主應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？答案：業(yè)主可以與物業(yè)公司協(xié)商，要求其恢復(fù)原標(biāo)準(zhǔn)；協(xié)商不成的，可以向相關(guān)部門投訴，也可以通過業(yè)主委員會(huì)代表全體業(yè)主提起訴訟。答案分析：物業(yè)公司擅自提高物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)違反了物業(yè)服務(wù)合同約定，業(yè)主有權(quán)通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。35.王五因與他人發(fā)生糾紛，被他人毆打致輕微傷。王五要求對(duì)方賠償精神損害撫慰金。問：王五的要求是否能得到支持？答案：一般情況下，輕微傷很難獲得精神損害撫慰金支持，但如果侵權(quán)行為造成王五嚴(yán)重精神痛苦等特殊情況，有可能獲得支持。答案分析：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持。36.甲、乙簽訂借款合同，約定甲向乙借款10萬元，月利率為3%。借款到期后，甲只歸還本金，拒絕支付利息。乙要求甲按約定支付利息。問：乙的要求是否合法？答案：對(duì)于不超過合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的利息部分，乙的要求合法；超過部分不受法律保護(hù)。答案分析：根據(jù)相關(guān)司法解釋，民間借貸利率司法保護(hù)上限為合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍。37.某公司的股東未經(jīng)其他股東同意，將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人。問：該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是否有效？答案：若公司章程無特別規(guī)定，且第三人符合善意取得條件，股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為可能有效；若不符合條件，其他股東有權(quán)主張撤銷該轉(zhuǎn)讓。答案分析：有限責(zé)任公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。若轉(zhuǎn)讓違反規(guī)定，可能影響轉(zhuǎn)讓效力。38.李四在餐廳就餐時(shí)，發(fā)現(xiàn)食物中有異物。李四要求餐廳給予十倍賠償。問：李四的要求是否合理？答案：若餐廳提供的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，李四的要求合理。答案分析：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。39.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂租賃合同，租賃期限為三年。一年后，甲企業(yè)因經(jīng)營(yíng)困難要求提前解除合同。問：甲企業(yè)應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲企業(yè)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，可能包括支付違約金、賠償乙企業(yè)因提前解除合同所遭受的損失等。答案分析：甲企業(yè)提前解除合同違反了租賃合同約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。40.某市政府為了公共利益的需要，征收某企業(yè)的土地。企業(yè)認(rèn)為征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低。問：企業(yè)應(yīng)如何處理？答案：企業(yè)可以與政府協(xié)商提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)；協(xié)商不成的，可以申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。答案分析：企業(yè)對(duì)征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有異議，有權(quán)通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。41.張三在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布文章侵犯了李四的著作權(quán)。李四要求張三停止侵權(quán)并賠償損失。問：李四的要求是否合理？答案：李四的要求合理。答案分析：張三在網(wǎng)絡(luò)上侵犯李四著作權(quán)，李四有權(quán)要求其停止侵權(quán)行為，并就所遭受的損失獲得賠償。42.甲、乙簽訂買賣合同，約定甲在收到乙支付的定金后發(fā)貨。乙支付定金后，甲因自身原因未能按時(shí)發(fā)貨。問：乙可以要求甲承擔(dān)什么責(zé)任？答案：乙可以要求甲雙倍返還定金。答案分析：收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。甲未能按時(shí)發(fā)貨，應(yīng)承擔(dān)雙倍返還定金的責(zé)任。43.某工廠排放的廢氣對(duì)附近居民的生活造成影響。居民要求工廠采取治理措施并賠償損失。問：居民的要求是否合理？答案：居民的要求合理。答案分析：工廠排放廢氣影響居民生活，構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán)，居民有權(quán)要求其采取治理措施并賠償損失。44.王五在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，商場(chǎng)保安懷疑其偷東西，對(duì)其進(jìn)行搜身。問：商場(chǎng)保安的行為是否合法？答案：商場(chǎng)保安的行為不合法。答案分析：商場(chǎng)保安無權(quán)對(duì)顧客進(jìn)行搜身，其行為侵犯了王五的人身權(quán)利。45.甲公司與乙公司簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，乙公司在使用技術(shù)過程中發(fā)現(xiàn)該技術(shù)存在缺陷。問：甲公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？答案：若甲公司明知技術(shù)存在缺陷仍轉(zhuǎn)讓，或者未按照合同約定提供技術(shù)指導(dǎo)等導(dǎo)致乙公司發(fā)現(xiàn)缺陷，甲公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。答案分析：技術(shù)轉(zhuǎn)讓方應(yīng)保證所提供技