新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)讀后感

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)讀后感

計劃經(jīng)濟為什么會造成短缺？林毅夫的《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)》

認(rèn)為，根本原因是違背了比較優(yōu)勢。

一個后發(fā)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體的比較優(yōu)勢是廉價勞動力，如果順

其自然不加干預(yù)，會優(yōu)先發(fā)展勞動密集型的輕工業(yè)、例如紡

織、家具、食品加工、玩具、飼料等。

輕工業(yè)投資小、見效快，在具備勞動力比較優(yōu)勢的情況

下能較快完成資本積累，還能賺取外匯。

與此同時，工人在資本積累的過程中“干中學(xué)、學(xué)中干”，

人力資本也得到積累，工資逐漸上升。

產(chǎn)業(yè)會根據(jù)要素稟賦相對價格的變化實現(xiàn)升級，發(fā)展資

金密集型與技術(shù)密集型的重工業(yè)就成了水到渠成的事！

而在計劃經(jīng)濟條件下，為了實現(xiàn)趕超目標(biāo)，就會優(yōu)先發(fā)

展不具備比較優(yōu)勢的重工業(yè)。

為了扶持沒有競爭力的重工業(yè)，就要扭曲各種生產(chǎn)要素

的價格。

1、人為壓低利率，把稀缺的資金調(diào)撥給重工業(yè)使用，

使之能支付利息。

2、人為壓低匯率，使得重工業(yè)有能力進口機械設(shè)備和

原材料，但其他行業(yè)的出口卻因本幣幣值高估而受到抑制。

3、人為壓低工資，使得重工業(yè)保持一定的利潤，實現(xiàn)

擴大再生產(chǎn)的“良性循環(huán)”。

工人工資太低，不能養(yǎng)活自己怎么辦？

那就人為壓低糧食和輕工業(yè)產(chǎn)品的價格！

輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)本來就不被重視，缺乏金融信貸支持，不

能釋放出生產(chǎn)潛能；再壓低出廠收購價，產(chǎn)能和積極性繼續(xù)

下降。

短缺就是這么形成的！

休克療法為什么在玻利維亞、波蘭等國取得成功，卻在

俄羅斯失敗了？林毅夫的《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)》認(rèn)為，計劃經(jīng)濟

時代留下了沒有自生能力的企業(yè)太多，而當(dāng)局又急于求成,

一口吃成胖子。

什么叫自生能力呢？

在一個開放、競爭的市場中，一個有著正常管理的企業(yè)

不需要任何外在扶持、和保護就可以生存，并獲得市場上可

以接受的預(yù)期利潤率。

前蘇聯(lián)實行計劃經(jīng)濟，為了實現(xiàn)趕超目的而違背比較優(yōu)

勢發(fā)展重工業(yè)。

為了讓沒有比較優(yōu)勢的重工業(yè)能有一定的利潤，實現(xiàn)擴

大再生產(chǎn)的良性循環(huán)，就要扭曲其他生產(chǎn)要素價格。

人為壓低利率，把寶貴的資金劃撥給重工業(yè)使用，使之

能夠支付利息。

人為壓低匯率，使重工業(yè)能夠買得起進口設(shè)備和原材料。

人為壓低工資，使重工業(yè)能夠產(chǎn)生一定的利潤，形成擴

大再生產(chǎn)的“良性循環(huán)”。

人為壓低糧食和輕工業(yè)產(chǎn)品價格，使得拿低工資的工人

能夠養(yǎng)活自己。

這些企業(yè)完全靠政府或明或暗的補貼才能生存，在轉(zhuǎn)型

中沒有自生能力。

俄羅斯休克療法三部曲：放開物價、財政與貨幣雙緊縮、

國企私有化（將股份平均分給每一個公民，童叟無欺）。

實施后才發(fā)現(xiàn)，這些沒有自生能力的企業(yè)太多，不得不

繼續(xù)補貼，否則高企的失業(yè)率將帶來更大的問題。

補貼的錢從何來？

只能超發(fā)貨幣，導(dǎo)致通貨膨脹。

財政和貨幣雙緊縮政策都無法實施！

休克療法的失敗使俄羅斯GDP幾乎減少了一半，大量

財富集中到少數(shù)寡頭手中。

打個比方：計劃經(jīng)濟留下的這條溝太寬了，俄羅斯想一

個箭步就能跳過去，結(jié)果掉進溝里了！

笛一.

林毅夫先生一直是我敬佩的國師級別的人物，他的思想

睿智，見識深遠(yuǎn)，態(tài)度和藹，泅渡金廈的傳奇的經(jīng)歷，都給

我以震撼，我經(jīng)常在B站上搜索林毅夫先生的音視頻，反復(fù)

的觀看和體會。受益良多。為了更深刻的理解他的思路，我

花了三個月的時間讀了他的著作《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)》。雖然有

很多晦澀性的專業(yè)詞語，不太好懂，但基本感受到了他的大

體的思路，其中有很多的見解，對我們投資很有幫助，我將

自己讀這本書的心得體會分享給大家。

我理解的《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)》的主體思路，是國家要根據(jù)

自己的要素稟賦，來做自己最有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，積累經(jīng)濟

盈余，再投資改變提升自己的要素稟賦，使得自己在新的稟

賦條件下，形成更高的有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。如此螺旋向上,

達到產(chǎn)業(yè)升級，GDP提升，人均收入增長的目的。實現(xiàn)國家

由窮向富的過程。

以改革開放之初的三來一補的服裝行業(yè)為例，我們在初

期的最重要的優(yōu)勢要素稟賦，就是人力成本便宜，但資本缺

乏，基礎(chǔ)設(shè)施比較落后，當(dāng)時的服裝行業(yè)在全國各地零散而

分散，服裝行業(yè)需要的進出口，道路、電力等基礎(chǔ)設(shè)施落后，

國家窮，也不可能進行全國性投資改善，這些靠企業(yè)本身就

更不行了。于是國家實行有利的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，在靠近香港等口

岸地區(qū)，設(shè)立出口加工區(qū)，舉全國之力于一個點，突破基礎(chǔ)

設(shè)施的瓶頸，放開人口流動，讓低成本的人口涌向出口加工

區(qū)，開始了第一次工業(yè)革命的初期行業(yè)形態(tài)。因為我們的人

力成本的優(yōu)勢，我們的三來一補利潤豐厚，迅速的積累起了

早期的資本盈余和稅收，國家利用這部分的盈余和稅收，又

開發(fā)更多的基建等設(shè)施，投資教育，實行九年義務(wù)教育，提

升人力的素質(zhì)，新的要素不斷的提升，人力稟賦從普通勞動

力的優(yōu)勢，慢慢轉(zhuǎn)化為更高的人力素質(zhì)稟賦提升，產(chǎn)業(yè)也從

低端制造，向第二次工業(yè)革命的中端如機電制造等產(chǎn)業(yè)的躍

進，隨著資本的積累，要素稟賦中的現(xiàn)在正在向人力素質(zhì)和

資本充足等前行，現(xiàn)在正是向著發(fā)展第三次第四次工業(yè)革命

的產(chǎn)業(yè)如芯片人工智能等進發(fā)。在要素稟賦變化的過程中，

傳統(tǒng)的服裝行業(yè)，慢慢的失去了人力成本的優(yōu)勢，從以前10%

甚至20%的凈利潤率，慢慢的轉(zhuǎn)向了甚至1%的凈利潤率。

在新的人力高素質(zhì)和資本充足的要素稟賦下，服裝企業(yè)擺脫

傳統(tǒng)的制造，向微笑曲線的兩端升級，也就是研發(fā)營銷和品

牌，走更高附加值的產(chǎn)品轉(zhuǎn)型。

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)很好的解釋了，為什么會有中等收入陷阱

的問題，中等收入陷阱的核心本質(zhì)，其實是產(chǎn)業(yè)升級的路徑

被限制，是發(fā)達國家壟斷了第二第三次產(chǎn)業(yè)的路徑，禁止發(fā)

展中國家向更高的產(chǎn)業(yè)升級。目前美國占據(jù)了第三次工業(yè)革

命的核心產(chǎn)業(yè)，如金融、芯片等，因為產(chǎn)業(yè)更高端，人均

GDP更高，所以美國的人均GDP是6.3萬美元，美國人均

收入自然也能更高，也更有錢。而英法德日占據(jù)了第二次工

業(yè)革命的核心產(chǎn)業(yè)。他們的人年均GDP能達到4萬美元。

而廣大的發(fā)展中國家，大多數(shù)都停留在傳統(tǒng)的一次工業(yè)革命

的產(chǎn)業(yè)，或者作為二三產(chǎn)業(yè)的低成本制造的附庸，大多數(shù)產(chǎn)

業(yè)無法支撐1萬美元甚至更高的人均GDP,沒有更高的人均

產(chǎn)出，所以也沒辦法提升你的人均收入。產(chǎn)業(yè)不升級，永遠(yuǎn)

沒法跳過中等收入陷阱。

除了中等收入陷阱，其實也有發(fā)達國家陷阱，他們大多

數(shù)停留在第二次工業(yè)革命的產(chǎn)業(yè)中，英法德日的人均GDP

只能停留在4萬美元附近，都無法向美國的6萬美元靠攏并

超越?？雌饋硎侨毡臼サ?0年，同樣也是德國英國法國

的失去的30年。有芯片嗎？互聯(lián)網(wǎng)嗎？沒有，這就是產(chǎn)業(yè)

升級的限制作用。日本不是沒有想過產(chǎn)業(yè)升級，跳到第三次

工業(yè)革命的頂端，法國也想，但終究是政治上弱勢，被美國

無情的打壓下去了。

一些中等收入國家也想跨越更高價值的產(chǎn)業(yè)上去，但這

些國家太小，政治上也不能自主，有些被民主所脅迫，過分

提高收入水平，而忽略產(chǎn)業(yè)的升級和人力、資本等要素升級,

再加上美國慣用的萬能攪屎棍——民主，中等收入國家的新

產(chǎn)業(yè)升級過程輕松被美國打壓，又受到后續(xù)不斷涌上來的新

的國家的產(chǎn)業(yè)競爭，舉步維艱，陷入中等收入陷阱不能自拔。

這種升級，在國內(nèi)的城市發(fā)展中，也同樣的體現(xiàn)出來,

比如青島和合肥，青島過去的家電產(chǎn)業(yè)是，曾經(jīng)是城市的支

柱，有過輝煌的歷史。但是這些年來，錯失了升級到更高級

別的芯片制造、新能源、電子產(chǎn)品等更高級的產(chǎn)業(yè)，慢慢走

向中等收入陷阱了。而安徽合肥，被譽為最牛投資的政府，

眼光獨到選中三次工業(yè)革命的產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的升級。未

來合肥將跨越中等收入陷阱，進入更高端的產(chǎn)業(yè)形式。

那中國會整體陷入中等收入陷阱嗎？中國不會，中國有

很大的不同，中國的政治凝聚力強大，市場廣闊，可以做到

自我內(nèi)部更生的可能。無懼美國打壓。現(xiàn)在的要素稟賦中，

科技人力和金融資本都非常有優(yōu)勢，研發(fā)投入逐年增長，將

來超過美國，進軍更高端的產(chǎn)業(yè)完全是可能的。

講這些，對我們的投資有什么作用？其實道理是相通的，

你的投資需要復(fù)利增長，重要的是看你的企業(yè)標(biāo)的要獲得增

長，皮之不存，毛將焉附？我們投資的企業(yè)是不是符合產(chǎn)業(yè)

升級的方向？這個同樣的重要。我們未來是人力成本低的要

素稟賦喪失，比如我們的人均GDP在2030年要超過2萬美

元，那么營收/員工數(shù)＜12萬的公司，肯定是被淘汰的，投資

于依靠人力成本的企業(yè)，將來日子會非常的難過，比如傳統(tǒng)

服裝制造、快遞、家電制造等，而未來人力素質(zhì)提升和資本

充足的要素稟賦增加，是我們新的優(yōu)勢要素稟賦形態(tài)，也就

是說傳統(tǒng)行業(yè)升級的品牌產(chǎn)品，高科技新興產(chǎn)業(yè)、金融等，

都是發(fā)展的方向。美國在1980年代后，高新技術(shù)、醫(yī)療健

康、品牌消費品等都有不錯的復(fù)利。

對于我們自己的個人的提升，職業(yè)規(guī)劃，也是一種啟發(fā),

不要在工廠和自己的單位里斗來斗去的其樂融融，不如放開

視野，走出舒適區(qū)，放棄路徑依賴，給自己一個上帝視野,

來看看自己要去做什么吧。給世界，留下自己的痕跡。

扁—:

《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)（典藏版）》是由林毅夫教授所著的一

本經(jīng)濟學(xué)典范之作。本書精選了作者發(fā)表于不同時期的10

篇重要文章，涵蓋了新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的理論框架、政策建議、

應(yīng)用案例，以及10余位學(xué)者關(guān)于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的重要理論

及政策問題的評論和作者的回應(yīng)，體現(xiàn)了新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的理

論淵源、學(xué)術(shù)爭論焦點、政策應(yīng)用與實踐。

圖片

一、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的理論與實踐

發(fā)展經(jīng)濟學(xué)是適應(yīng)時代的需要興起，在經(jīng)濟學(xué)的體系中

逐漸形成的一門新興學(xué)科，主要研究貧困落后的農(nóng)業(yè)國家或

發(fā)展中國家如何實現(xiàn)工業(yè)化、擺脫貧困、走向富裕的經(jīng)濟學(xué)。

發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的第一波思潮為結(jié)構(gòu)主義，主張發(fā)展中經(jīng)濟

體實行“進口替代戰(zhàn)略”，提倡政府干預(yù)，由政府直接動員資

源、配置資源來克服市場失靈。然而，遵循了這些政策建議

的大多數(shù)發(fā)展中國家，和發(fā)達國家的差距不僅沒有縮小，反

而越來越大。

發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的第二波思潮為新自由主義，主張發(fā)展中經(jīng)

濟體實行‘休克療法”，推行包括“私有化”、“市場化”、“自由化”

的“華盛頓共識”，以克服政府失靈，提高經(jīng)濟效率。推行華

盛頓共識”改革的八九十年代被稱為發(fā)展中國家”遺失的二十

年”。

二戰(zhàn)后僅有少數(shù)幾個經(jīng)濟體，包括日本和亞洲“四小龍”

實現(xiàn)了追趕發(fā)達國家的愿望。這幾個成功經(jīng)濟體共同的特色

是采取了違反結(jié)構(gòu)主義的“出口導(dǎo)向戰(zhàn)略”。上世紀(jì)80、90年

代，中國、越南、柬埔寨等少數(shù)幾個在轉(zhuǎn)型過程中實現(xiàn)了穩(wěn)

定和快速發(fā)展的經(jīng)濟體，推行的則是違反華盛頓共識的漸進

式、雙軌制改革。

二、何為新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)自提出以來，得到了以約瑟夫斯蒂格利茨、

邁克爾?斯賓塞等十余位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主為代表的國際

經(jīng)濟學(xué)界的高度評價，被國際學(xué)界視為是繼“結(jié)構(gòu)主義’和“新

自由主義”之后的第三代發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論，對位于非洲、中亞、

東歐的發(fā)展中地區(qū)和國家產(chǎn)生了重要的政策和實踐影響。

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)以企業(yè)自生能力為微觀分析基礎(chǔ)，以每一

個時點給定的要素稟賦結(jié)構(gòu)為切入點，提出經(jīng)濟發(fā)展是一個

動態(tài)的結(jié)構(gòu)變遷過程，需要依靠“有效的市場”來形成能夠反

映要素稀缺性的價格體系以誘導(dǎo)企業(yè)按比較優(yōu)勢來選擇產(chǎn)

業(yè)、技術(shù)從而形成競爭優(yōu)勢，也要有“有為的政府”來解決結(jié)

構(gòu)變遷過程中必然出現(xiàn)的外部性問題和軟硬基礎(chǔ)設(shè)施完善

的協(xié)調(diào)問題，一個國家只有同時用好市場和政府這兩只手，

才能實現(xiàn)快速、包容、可持續(xù)的增長。

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，一個經(jīng)濟體按要素稟賦結(jié)構(gòu)的特性

來發(fā)展具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟取得穩(wěn)定、快速、包容發(fā)

展的最佳途徑。經(jīng)濟發(fā)展要從發(fā)展中國家有什么（也就是要

素稟賦）和能做好什么（也就是比較優(yōu)勢）著手。在市場經(jīng)

濟中，政府要發(fā)揮積極有為的作用，以克服在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級

中必然存在的外部性以及改善硬的基礎(chǔ)設(shè)施和軟的制度安

排的協(xié)調(diào)等市場失靈問題。

圖片

三、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)和實踐意義

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)是作者提出并倡導(dǎo)的研究經(jīng)濟發(fā)展、轉(zhuǎn)型

和運行的理論，主張以歷史唯物主義為指導(dǎo)，采用新古典經(jīng)

濟學(xué)的方法，以一個經(jīng)濟體在每一個時點給定、隨著時間可

變的要素稟賦及其結(jié)構(gòu)為切入點，來研究決定此經(jīng)濟體生產(chǎn)

力水平的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)以及交易費用的基礎(chǔ)設(shè)施和制度安排

等經(jīng)濟結(jié)構(gòu)及其變遷的決定因素和影響。

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)主張，政府應(yīng)發(fā)揮因勢利導(dǎo)作用，促進產(chǎn)

業(yè)的潛在比較優(yōu)勢變成競爭優(yōu)勢。政府的作用就在于鼓勵先

行企業(yè)進入潛在比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并幫助其降低交易費用，使

潛在比較優(yōu)勢變?yōu)楝F(xiàn)實競爭優(yōu)勢。對此，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)提出

了一個“增長甄別和因勢利導(dǎo)（growthidentificationand

facilitationframeworkGIFF）”的六步驟框架。

新結(jié)