注冊(cè)安全工程師(安全生產(chǎn)事故案例分析)模擬試卷46_第1頁(yè)
注冊(cè)安全工程師(安全生產(chǎn)事故案例分析)模擬試卷46_第2頁(yè)
注冊(cè)安全工程師(安全生產(chǎn)事故案例分析)模擬試卷46_第3頁(yè)
注冊(cè)安全工程師(安全生產(chǎn)事故案例分析)模擬試卷46_第4頁(yè)
注冊(cè)安全工程師(安全生產(chǎn)事故案例分析)模擬試卷46_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

注冊(cè)安全工程師(安全生產(chǎn)事故案例分

析)模擬試卷46

一、案例分析題(客觀題)(本題共16題,每題1.0

分,共16分。)

2007年7月15日,某亞麻廠正在生產(chǎn)的梳麻車間、前紡車間和準(zhǔn)備車間的聯(lián)合廠

房突然發(fā)生亞麻粉塵爆炸起火。一瞬間,停電停水,477名職工大部分被圍困在火

海之中。經(jīng)及時(shí)搶救,多數(shù)職工脫離了危險(xiǎn)區(qū)。該廠的除塵系統(tǒng)采用布袋馀塵,

金屬管道輸送亞麻粉塵。事故導(dǎo)致整個(gè)除塵系統(tǒng)遭受嚴(yán)重破壞,部分廠房倒塌,地

溝蓋板和原麻地下庫(kù)被炸開,車間內(nèi)的大部分機(jī)器和電器設(shè)備損壞,企業(yè)停產(chǎn),事

故造成死亡35人,重傷5人,輕傷12人,直接經(jīng)濟(jì)損失800多萬元。根據(jù)以上

場(chǎng)景,回答下列問題

1、按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定,該起事故屬于()。

標(biāo)準(zhǔn)答案:A

知識(shí)點(diǎn)解析:根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493號(hào),

2007年6月1日起施行)的規(guī)定,事故等級(jí)的劃分如下表:

事故等級(jí)死亡人數(shù)重傷人數(shù)經(jīng)濟(jì)損失

恃別重大造成30人以上死100人以上重傷(包括急性工

1億元以上直接經(jīng)濟(jì)損失

事故亡業(yè)中毒,下同)

造成10人以上E05000萬元以上1億元以下直

重大事故50人以上100人以下重傷

人以下死亡接經(jīng)濟(jì)損失

造成3人以上10人1000萬元以上5000萬元以

較大事故10人以上50人以下重傷

以下死亡下直接經(jīng)濟(jì)損失

1000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損

一般事故造成3人以下死亡10人以下重傷

起事故造成35人死亡,可知該事故構(gòu)成特別重大事故。

2、按照《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》,該起事故類別屬于()。

標(biāo)準(zhǔn)答案:C

知識(shí)點(diǎn)。析:《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》將事故分為20類,分別是:物體打

擊、車輛傷害、機(jī)械傷害、起重傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災(zāi)、高處墜落、坍

塌、冒頂片幫、透水、放炮、火藥爆炸、瓦斯爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、其它爆

炸、中毒和室息、其他傷害。這里的亞麻粉塵爆炸應(yīng)屬于其他爆炸。

3、該起事故中爆炸起火的粉塵屬于()。

標(biāo)準(zhǔn)答案:B

知識(shí)點(diǎn)解析:亞麻粉塵屬于有機(jī)粉塵。

4、按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定,因該起事故對(duì)企業(yè)的罰款

額度為()。

標(biāo)準(zhǔn)答案:D

知識(shí)點(diǎn)解析:《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)杳處理?xiàng)l例》第37條規(guī)定,事故發(fā)生單位

對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任的,依照下列規(guī)定處以罰款:(1)發(fā)生一般事故的,處10萬

元以上20萬元以下的罰款。(2)發(fā)生較大事故的,處20萬元以上50萬元以下的

罰款。(3)發(fā)生重大事故的,處50萬元以上200萬元以下的罰款。(4)發(fā)生特別重

大事故的,處200萬元以上500萬元以下的罰款。這起事故構(gòu)成特別重大事故,

應(yīng)處200萬元以上500萬元以下的罰款。

5、該起爆炸事故的起始原因可能有()。

標(biāo)準(zhǔn)答案:A,B,D

知識(shí)點(diǎn)解析:粉塵爆炸的原因有粉塵濃度達(dá)到爆炸極限、存在點(diǎn)火源等,點(diǎn)火源可

以是明火、摩擦或撞擊、電氣火花、高溫表面、絕熱壓縮等。

6、預(yù)防粉塵爆炸的安全技術(shù)措施有()。

標(biāo)準(zhǔn)答案:A,B,C,E

知識(shí)點(diǎn)解析:預(yù)防粉塵爆炸的安全技術(shù)措施有降低粉塵濃度,使其達(dá)不到爆炸極

限:防止靜電產(chǎn)生的火花(如穿防靜電工作服、生產(chǎn)裝置接地等):采用防爆廠房是

被動(dòng)安全技術(shù)措施。建立、健全規(guī)章制度并嚴(yán)格執(zhí)行是安全管理措施。

7、下列關(guān)于亞麻粉塵的爆炸危害和后果的說法有()。

標(biāo)準(zhǔn)答案:A,B,C,E

知識(shí)點(diǎn)解析:粉塵粒度越細(xì),分散度越高,可燃?xì)怏w和氧的含量越大,火源強(qiáng)度、

初始溫度越高,濕度越低,惰性粉塵及灰分越少,爆炸極限范圍越大,粉塵爆炸危

險(xiǎn)性也就越大。

8、該起事故調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)包括()。

標(biāo)準(zhǔn)答案:A,B,D,E

知識(shí)點(diǎn)解析:《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第30條規(guī)定,事故調(diào)查報(bào)告

應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:(1)事故發(fā)生單位概況。(2)事故發(fā)生經(jīng)過和事故救援情況。

(3)事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失。(4)事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)。(5)事

故責(zé)任的認(rèn)定以及對(duì)事故責(zé)任者的處理建議。(6)事故防范和整改措施。事故調(diào)查

報(bào)告應(yīng)當(dāng)附具有關(guān)證據(jù)材料。事故調(diào)查組成員應(yīng)當(dāng)在事故調(diào)查報(bào)告上簽名。

xH,某雙苯廠硝基苯希僧塔發(fā)生爆炸,造成8人死亡,60人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失

6908萬元,并引發(fā)松花江水污染事件。國(guó)務(wù)院事故及事件調(diào)查組認(rèn)定,該雙苯廠

“11.13”爆炸事故和松花江水污染事件是一起特大生產(chǎn)安全責(zé)任事故和特別重大水

污染責(zé)任事件。1.爆炸事故的直接原因是:硝基苯精制崗位外操人員違反操作規(guī)

程,在停止粗硝基苯進(jìn)料后,未關(guān)閉預(yù)熱器蒸氣閥門,導(dǎo)致預(yù)熱器內(nèi)物料氣化;恢

復(fù)硝基苯精制單元生產(chǎn)時(shí),再次違反操作規(guī)程,先打開了預(yù)熱器蒸汽閥門加熱,后

啟動(dòng)粗硝基苯進(jìn)料泵進(jìn)料,引起進(jìn)入預(yù)熱器的物料突沸并發(fā)生劇烈振動(dòng),使預(yù)熱器

及管線的法蘭松動(dòng)、密封失效,空氣吸入系統(tǒng),由于摩擦、靜電等原因,導(dǎo)致硝基

苯精儲(chǔ)塔發(fā)生爆炸,并引發(fā)其它裝置、設(shè)施連續(xù)爆炸。2.爆炸事故的主要原因

是:雙苯廠對(duì)安全生產(chǎn)管理重視不夠、對(duì)存在的安全隱患整改不力,安全生產(chǎn)管理

制度存在漏洞,勞動(dòng)組織管理存在缺陷。3.污染事件的直接原因是:雙苯廠沒有

事故狀態(tài)下防止受污染的“清凈下水”流入松花江的措施,爆炸事故發(fā)生后,未能及

時(shí)采取有效措施,防止泄漏出來的部分物料和循環(huán)水及搶救事故現(xiàn)場(chǎng)消防水與殘余

物料的混合物流入松花江。4.污染事件的主要原因:一是吉化分公司及雙苯廠對(duì)

可能發(fā)生的事故會(huì)引發(fā)松花江水污染問題沒有進(jìn)行深入研究,有關(guān)應(yīng)急預(yù)案有重大

缺失。二是吉林市事故應(yīng)急救援指揮部對(duì)水污染估計(jì)不足,重視不夠,未提出防

控措施和要求。三是中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司和股份公司對(duì)環(huán)境保護(hù)工作重視不

夠,對(duì)吉化分公司環(huán)保工作中存在的問題失察,對(duì)水污染估計(jì)不足,重視不夠,未

能及時(shí)督促采取措施。四是吉林市環(huán)保局沒有及時(shí)向事故應(yīng)急救援指揮部建議采

取措施。五是吉林省環(huán)保局對(duì)水污染問題重視不夠,沒有按照有關(guān)規(guī)定全面、準(zhǔn)

確地報(bào)告水污染程度。六是環(huán)保總局在事件初期對(duì)可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果估計(jì)不

足,重視不夠,沒有及時(shí)提出妥善處置意見。根捱以上場(chǎng)景,回答下列問題

9、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第七條規(guī)定,國(guó)家對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)和儲(chǔ)存實(shí)

行統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局和嚴(yán)格控制,并對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存實(shí)行()。

標(biāo)準(zhǔn)答案:C

知識(shí)點(diǎn)解析:《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第7條規(guī)定:國(guó)家對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)

和儲(chǔ)存實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局和嚴(yán)格控制,井對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn),儲(chǔ)存實(shí)行審批

制度;未經(jīng)審批,任何單位和個(gè)人都不得生產(chǎn)、儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品。設(shè)區(qū)的市級(jí)人

民政府根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要,在編制總體規(guī)劃時(shí),應(yīng)當(dāng)按照確保安全的原

則規(guī)劃適當(dāng)區(qū)域?qū)iT用于危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)、儲(chǔ)存。

10、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第17條規(guī)定,生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用劇毒化學(xué)品的

單位,應(yīng)當(dāng)對(duì)本單位的生產(chǎn)、()進(jìn)行一次安全評(píng)價(jià);生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用其他危險(xiǎn)化

學(xué)品的單位,應(yīng)當(dāng)對(duì)本單位的生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝置()進(jìn)行一次安全評(píng)價(jià)。

標(biāo)準(zhǔn)答案:B

知識(shí)點(diǎn)解析:《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第17條規(guī)定:生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用劇毒

化學(xué)品的單位,應(yīng)當(dāng)對(duì)本單位的生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝置每年進(jìn)行一次安全評(píng)價(jià);生產(chǎn)、儲(chǔ)

存、使用其他危險(xiǎn)化學(xué)品的單位,應(yīng)當(dāng)對(duì)本單位的生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝置每2年進(jìn)行一次

安全評(píng)價(jià)。安全評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)當(dāng)對(duì)生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝置存在的安全問題提出整改方案。

安全評(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝汽存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的,應(yīng)當(dāng)立即停止使用,予以更換或

者修復(fù),并采取相應(yīng)的安全措施。安全評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)當(dāng)報(bào)所在地設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政

府負(fù)責(zé)危險(xiǎn)化學(xué)品安全監(jiān)督管理綜合工作的部門備案。

11、危險(xiǎn)化學(xué)品單位應(yīng)當(dāng)制定本單位事故應(yīng)急救援預(yù)案,配備應(yīng)急救援人員和必要

的應(yīng)急救援器材、設(shè)備,并定期組織演練。危險(xiǎn)化學(xué)品事故應(yīng)急救援預(yù)案應(yīng)當(dāng)報(bào)()

備案。

標(biāo)準(zhǔn)答案:D

知識(shí)點(diǎn)解析:《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第50條規(guī)定:危險(xiǎn)化學(xué)品單位應(yīng)當(dāng)制

定本單位事故應(yīng)急救援預(yù)案,配備應(yīng)急救援人員和必要的應(yīng)急救援器材、設(shè)備,并

定期組織演練。危險(xiǎn)化學(xué)品事故應(yīng)急救援預(yù)案應(yīng)當(dāng)報(bào)設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府負(fù)責(zé)危

險(xiǎn)化學(xué)品安全監(jiān)督管理綜合工作的部門備案。

12、該事故如果按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定,事故等級(jí)是

()o

標(biāo)準(zhǔn)答案:C

知識(shí)點(diǎn)露析:根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493號(hào),

2007年6月1日起施行)的規(guī)定,事故等級(jí)的劃分如下表:

事故等級(jí)死亡人數(shù)重傷人數(shù)經(jīng)濟(jì)損失

特別重大造成30人以上死100人以上重傷(包括急性工

1億元以上直接經(jīng)濟(jì)損失

事故亡業(yè)中毒,下同)

造成10人以上305000萬元以上1億元以下直

重大事故50人以上100人以下重傷

人以下死亡接經(jīng)濟(jì)損失

造成3人以上10人1000萬元以上5000萬元以

較大事故10人以上50人以下重傷

以下死亡下直接經(jīng)濟(jì)損失

1000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損

一般事故造成3人以下死亡10人以下重傷

起事故造成造成8人死亡,60人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失6908萬元,可知該事故己構(gòu)

成重大事故。

13、除運(yùn)輸工具加油站、加氣站外,危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)裝置和儲(chǔ)存數(shù)量構(gòu)成重大危

險(xiǎn)源的儲(chǔ)存設(shè)施,與下列場(chǎng)所、區(qū)域的距離必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定

()。

標(biāo)準(zhǔn)答案:A,B,D,E

知識(shí)點(diǎn)解析:除運(yùn)輸工具加油站、加氣站外,危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)裝置和儲(chǔ)存數(shù)量構(gòu)

成重大危險(xiǎn)源的儲(chǔ)存設(shè)施,與下列場(chǎng)所、區(qū)域的距離必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者國(guó)家有

關(guān)規(guī)定:(1)居民區(qū)、商業(yè)中心、公園等人口密集區(qū)域。(2)學(xué)校、醫(yī)院、影劇

院、體育場(chǎng)(館)等公共設(shè)施。(3)河流、湖泊、風(fēng)景名勝區(qū)和自然保護(hù)區(qū)。(4)軍事

禁區(qū)、軍事管理區(qū)。

14、《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第24條規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位新建、改建、擴(kuò)

建工程項(xiàng)目的安全設(shè)施,必須與主體工程()。安全設(shè)施投資應(yīng)當(dāng)納入建設(shè)項(xiàng)目概

算。

標(biāo)準(zhǔn)答案:A,C,E

知識(shí)點(diǎn)。析」G安全生產(chǎn)法》第24條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位新建、改建、擴(kuò)建工程

項(xiàng)目(以下統(tǒng)稱建設(shè)項(xiàng)目)的安全設(shè)施,必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)

投入生產(chǎn)和使用。安全女施投資應(yīng)當(dāng)納入建設(shè)項(xiàng)目概算?!?/p>

15、《安全生產(chǎn)法》第69條規(guī)定,()應(yīng)當(dāng)建立應(yīng)急救援組織;應(yīng)當(dāng)配備必要的應(yīng)

急救援器材、設(shè)備,并進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)、保養(yǎng),保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

標(biāo)準(zhǔn)答案:A,D,E

知識(shí)點(diǎn)常析:’彳安全生產(chǎn)法》第69條規(guī)定:“危險(xiǎn)物品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存單位以

及礦山、建筑施工單位應(yīng)當(dāng)建立應(yīng)急救援組織;生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小,可以不建立應(yīng)

急救援組織的,應(yīng)當(dāng)指定兼職的應(yīng)急救援人員。危險(xiǎn)物品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存單位

以及礦山、建筑施工單位應(yīng)當(dāng)配備必要的應(yīng)急救援器材、設(shè)備,并進(jìn)行經(jīng)常性維

護(hù)、保養(yǎng),保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)。”

16、《安全生產(chǎn)法》第70條規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位發(fā)生生產(chǎn)安全事故后,單位負(fù)責(zé)

人應(yīng)當(dāng)(),不得隱瞞不報(bào)、謊報(bào)或者拖延不報(bào),不得故意破壞事故現(xiàn)場(chǎng)、毀滅有關(guān)

證據(jù)。

標(biāo)準(zhǔn)答案:A,B,D

知識(shí)點(diǎn)解析:《安全生產(chǎn)法》第70條規(guī)定:”生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位發(fā)生生產(chǎn)安全事故后,

事故現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)立即報(bào)告本單位負(fù)責(zé)人。單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后,應(yīng)當(dāng)

迅速采取有效措施,組織搶救,防止事故擴(kuò)大,減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,并按照

國(guó)家有關(guān)規(guī)定立即如實(shí)果告當(dāng)?shù)刎?fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門,不得隱瞞不

報(bào)、謊報(bào)或者拖延不報(bào),不得故意破壞事故現(xiàn)場(chǎng)、毀滅有關(guān)證據(jù)?!?/p>

二、案例分析題(主觀題)(本題共5題,每題7.0

分,共5分。)

某縣一工廠有生產(chǎn)科、技術(shù)科、銷售科、安全科和工會(huì)等。2006年5月3日,該

廠氨氣管道發(fā)出泄漏,3名員工中毒。在事故調(diào)查時(shí),廠長(zhǎng)說:因管道腐蝕造成氨

氣泄漏,為不影響生產(chǎn),廠里組織了兒次在線堵漏,但未成功,于是準(zhǔn)備停車修

補(bǔ);生產(chǎn)副廠長(zhǎng)說:緊急停車過程中,員工甲未按規(guī)定程序操作,導(dǎo)致管道壓力驟

增、氨氣泄漏量增大,采取補(bǔ)救措施無效后,通知撤離,但因撤離方向錯(cuò)誤,致使

包括甲在內(nèi)的現(xiàn)場(chǎng)3名員工中毒;員工甲說:發(fā)現(xiàn)泄漏后沒多想,也沒戴防護(hù)面具

就進(jìn)行處理,再說廠內(nèi)的防護(hù)面具很少而且很舊了,未必好用;員工乙說:當(dāng)時(shí)我

是聞到氣味了,感覺不對(duì)才跑的,可能是慌亂中跑的方向不對(duì),以前沒人告訴過什

么情況下該往哪跑、如何防護(hù),現(xiàn)在才知道廠里有事故應(yīng)急救援預(yù)案;安全科長(zhǎng)

說:編制事故應(yīng)急救援預(yù)案是廠下達(dá)給安全科的任務(wù),由安全科員工組成編制組,

預(yù)案經(jīng)我審查后,由生產(chǎn)副廠長(zhǎng)簽發(fā)。事故調(diào)查人員調(diào)查確認(rèn)廠長(zhǎng)、生產(chǎn)副廠長(zhǎng)、

員工甲、員工乙和安全科長(zhǎng)所說情況基本屬實(shí),并發(fā)現(xiàn)預(yù)案簽發(fā)人為已調(diào)離該廠的

原生產(chǎn)副廠長(zhǎng),簽發(fā)日期為2005年7月8日,預(yù)案沒有在屬地負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)監(jiān)督

管理的部門備案。問題:

17、按照應(yīng)急準(zhǔn)備要素的要求,指出該廠在應(yīng)急準(zhǔn)備工作中的不足。

標(biāo)準(zhǔn)答案:應(yīng)急準(zhǔn)備包石各應(yīng)急組織及其職責(zé)權(quán)限的明確、應(yīng)急資源的準(zhǔn)備、公眾

教育、應(yīng)急人員培訓(xùn)、預(yù)案演練和互助協(xié)議的簽署等。通過以上場(chǎng)景描述,該廠

在應(yīng)急準(zhǔn)備方面存在以下問題:(I)沒有成立相應(yīng)的應(yīng)急組織。(2)防護(hù)面具陳

舊、數(shù)量不夠,說明該廠對(duì)應(yīng)急資源準(zhǔn)備不足。(3)對(duì)相關(guān)人員教育、培訓(xùn)不夠,

導(dǎo)致出現(xiàn)氨氣泄漏時(shí),不知如何處理、向什么方向疏散。(4)未進(jìn)行應(yīng)急預(yù)案演

練,員工對(duì)應(yīng)急預(yù)案不熟悉。

知識(shí)點(diǎn)解析:暫無解析

18、指出該廠在預(yù)案編制和預(yù)案管理中存在的問題,并提出改進(jìn)建議。

標(biāo)準(zhǔn)答案:該廠在預(yù)案編制和預(yù)案管理中存在的問題(1)事故應(yīng)急救援預(yù)案僅由安

全科來編制是不合適的。事故應(yīng)急救援預(yù)案應(yīng)該由生產(chǎn)、安全、技術(shù)、人力資源、

衛(wèi)生環(huán)境等部門共同組成編寫組來編寫,預(yù)案編制完成之后,要征求各部門的意

見,包括高層管理人員,中層管理人員,人力資源部門,工程與維修部門,安全、

衛(wèi)生和環(huán)境保護(hù)部門,鄰近社區(qū),市場(chǎng)銷售部門,法律顧問,財(cái)務(wù)部門等。Q)預(yù)

案經(jīng)安全科長(zhǎng)審查,由生產(chǎn)副廠長(zhǎng)簽發(fā)也是不合適的。預(yù)案應(yīng)經(jīng)本單位各級(jí)管理人

員、應(yīng)急管理人員和應(yīng)急響應(yīng)人員充分討論、修訂和評(píng)審,就是要進(jìn)行內(nèi)部評(píng)審。

如果涉及外單位,還應(yīng)該進(jìn)行外部評(píng)審。經(jīng)過評(píng)審的預(yù)案,由單位主要負(fù)責(zé)人批

準(zhǔn)、簽發(fā)。(3)預(yù)案沒有在屬地負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門備案是不正確的,應(yīng)

該按規(guī)定報(bào)送有關(guān)部門備案。(4)員工不知道廠里有事故應(yīng)急救援預(yù)案,說明咳廠

對(duì)預(yù)案沒有進(jìn)行宣傳、教育和培訓(xùn)工作。預(yù)案經(jīng)批準(zhǔn)發(fā)布后,應(yīng)組織落實(shí)預(yù)案中的

各項(xiàng)工作,如開展應(yīng)急預(yù)案宣傳、教育和培訓(xùn),落實(shí)應(yīng)急資源并定期檢查,組織開

展應(yīng)急演習(xí)和訓(xùn)練,建立電子化的應(yīng)急預(yù)案,對(duì)應(yīng)急預(yù)案實(shí)施動(dòng)態(tài)管理與更新,并

不斷完善等。

知識(shí)點(diǎn)解析:暫無解析

19、結(jié)合此次氨氣泄漏事故,說明該類應(yīng)急救援預(yù)案中人員緊急疏散、撤離應(yīng)包括

的內(nèi)容。

標(biāo)準(zhǔn)答案:當(dāng)出現(xiàn)氨氣泄漏事故時(shí),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行緊急疏散和撤離,這時(shí)應(yīng)確定疏散區(qū)

域、疏散距離、疏散路線、疏散運(yùn)輸工具、安全蔽護(hù)場(chǎng)所等細(xì)節(jié),同時(shí)應(yīng)該考慮疏

散人群的數(shù)量、所需要的時(shí)間和可利用的時(shí)間、風(fēng)向等環(huán)境變化,確保疏散能順利

進(jìn)行,最大限度地減少傷亡,不會(huì)出現(xiàn)慌亂、盲目的情況,更不會(huì)出現(xiàn)囚疏散導(dǎo)致

次生事故。

知識(shí)點(diǎn)解析:暫無解析

20、2001年5月24日9時(shí)50分,遼寧省某石化廠總變電所所長(zhǎng)劉某,在高壓配

電間看到2號(hào)進(jìn)線主受柜里面有灰塵,于是就找來一把管帚打掃,造成高壓電觸電

事故。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)的檢修人員緊急搶救蘇醒后,送往市區(qū)醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)院觀察診斷,右手

腕內(nèi)側(cè)和手背、右肩胛外側(cè)(電流放電點(diǎn))三度燒傷,燒傷面積為3%。5月24m8

時(shí)40分,變電所所長(zhǎng)劉某安排值班電工寧某、杜某修理直流控制屏指示.燈,寧

某、杜某在換指示燈燈泡時(shí)發(fā)現(xiàn),直流接線端子排熔斷器熔斷。這時(shí)車間主管電氣

的副主任于某也來到變電所,并和值班電工一起查找熔斷器故障原因。當(dāng)寧某和于

某檢查到高壓配電間后,發(fā)現(xiàn)2號(hào)主受柜直流控制線路部分損壞,造成熔斷器熔

斷,直接影響了直流系統(tǒng)的正常運(yùn)行。于是宇某和于某就開始檢修損壞線路。不一

會(huì)兒,他們聽到有輕微的電焊機(jī)似的響聲。當(dāng)寧某站起來抬頭看時(shí),在2號(hào)進(jìn)線主

受柜前站著劉某,背朝外,主受柜門敞開,他判斷是劉某觸電了。寧某當(dāng)機(jī)立斷,

?把揪住劉某的工作服后襟,使勁往外一拉,將他拉倒在主受柜前地面的絕緣膠板

上,接著用耳朵貼在他胸前,沒有聽到心臟的跳動(dòng)聲,寧某馬上做人工呼吸。這時(shí)

于某己經(jīng)出門,去找救手車和衛(wèi)生所大夫。經(jīng)過十幾分鐘的現(xiàn)場(chǎng)搶救,劉某的心臟

恢復(fù)了跳動(dòng),神志很快清醒了。這時(shí),聞?dòng)嵹s來的職工把劉某抬上了車,送到市區(qū)

醫(yī)院救治。后經(jīng)了解得知,劉某在寧某和于某檢修直流線路時(shí),他看到2號(hào)上線

主受柜里有少許灰塵,就到值班室拿來了答帚(用高粱穗做的),他右手拿著苕帚,

剛一打掃,當(dāng)管帚接近少油斷路器下部時(shí)就發(fā)生了觸電,不由自主地使右肩胛外側(cè)

靠在柜子上。事故原因分析:(I)劉某違章操作。劉某對(duì)高壓設(shè)備檢修的規(guī)章制度

是清楚的,他本應(yīng)當(dāng)帶頭遵守這些規(guī)章制度,遵守電器安全作業(yè)的有關(guān)規(guī)定,但

是,劉某在沒有辦理任何作業(yè)票證和采取安全技術(shù)措施的情況下,擅自進(jìn)入高壓?jiǎn)?/p>

打掃高壓設(shè)備衛(wèi)生,這是嚴(yán)重的違章操作,也是造成這次觸電事故的直接原因。劉

某是事故的直接責(zé)任者。(2)劉某對(duì)業(yè)務(wù)不熟。1992年,工廠竣工時(shí),設(shè)計(jì)的雙路

電源只施工了1號(hào)電源,2號(hào)電源的輸電線路支架設(shè),但是,總變電所卻是按雙路

電源設(shè)計(jì)施工的。這樣,2號(hào)電源所帶的設(shè)備全由1號(hào)電源通過1號(hào)電源線路柜供

電到2號(hào)電源聯(lián)絡(luò)柜,再供到其他設(shè)備上,其中有1條線從2號(hào)計(jì)量柜后邊連到2

號(hào)主受柜內(nèi)少油斷路器的下部??⒐ね懂a(chǎn)以來,2號(hào)電源的電壓互感器、主受柜、

計(jì)量柜,一直未用,其高壓閘刀開關(guān)、少油斷路器全部打開,從未合過。劉某擔(dān)任

變電所所長(zhǎng)工作己經(jīng)兩年多,由于他本人沒有認(rèn)真鉆研變電所技術(shù)業(yè)務(wù),對(duì)本應(yīng)熟

練掌握的配電線路沒有全面了解掌握(在總變電所的墻上有配電模擬盤,上面反映

出觸電部位帶電),反而被表面現(xiàn)象所迷惑,因此,把本來有電的2號(hào)進(jìn)線主受柜

少油斷路器下部誤認(rèn)為沒有電,所以敢于大膽地、無所顧忌地去打掃灰塵。業(yè)務(wù)不

熟是造成這次事故的主要原因。(3)缺乏安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。5月21日,總

變電所已經(jīng)按計(jì)劃停電一天進(jìn)行了大修,總變電所一切檢修工作都已完成。時(shí)過3

天,他又去高壓設(shè)備搞衛(wèi)生。按規(guī)定,要打掃,也要辦理相關(guān)的票證、采取了安全

措施后才可以施工檢修。他全然不想這些,更不去想自己的行為將帶來什么樣的后

果,不把自身的行為和安全聯(lián)系起來考慮,足見缺乏安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。

(4)車間和有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo),特別是車間主管領(lǐng)導(dǎo)和電氣主管部門的有關(guān)人員,由

于工作不夠深入,缺乏嚴(yán)格的管理和必要的考核,對(duì)職工技術(shù)業(yè)務(wù)水平了解不夠全

面,對(duì)職工進(jìn)行技術(shù)業(yè)務(wù)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)和具體的工作指導(dǎo)不夠,是造成這起事故的重

要原因。問題:針對(duì)此事故提出相應(yīng)的整改措施。

標(biāo)準(zhǔn)答案:事故整改措施:(1)全廠職工要認(rèn)真對(duì)待這次事故,認(rèn)真分析事故原

因,從中吸取深刻教訓(xùn),開展一次有關(guān)安全法律法規(guī)的教育,提高職工學(xué)習(xí)和執(zhí)行

“操作規(guī)程”、“安全規(guī)程”的自覺性,杜絕違章行為,保證安全生產(chǎn)。(2)在全廠開

展一次電氣安全大檢查,特別是在電氣管理、電氣設(shè)施、電氣設(shè)備等方面,認(rèn)真查

找隱患,并及時(shí)整改,杜絕此類觸電事故再次發(fā)生。(3)加強(qiáng)職工隊(duì)伍建設(shè),衛(wèi)懂

業(yè)務(wù)、會(huì)管理、素質(zhì)高的職工提拔到負(fù)責(zé)崗位上來,帶動(dòng)和影響其他職工,使職工

隊(duì)伍的整體素質(zhì)不斷提高,保證生產(chǎn)安全。(4)要進(jìn)一步落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制:做

到各級(jí)管理人員和職工安全貢任明確落實(shí),切實(shí)做到從上至下認(rèn)真管理,從下至上

認(rèn)真負(fù)責(zé),人人都有高度的政治責(zé)任心和工作事業(yè)心,保證安全生產(chǎn)的順利進(jìn)行。

知識(shí)點(diǎn)解析:暫無解析

21、事故經(jīng)過:1992年10月15日某市日用化工廠一臺(tái)泡花堿轉(zhuǎn)體鍋投入試運(yùn)

行。上午8時(shí)50分工人投料完畢,檢查轉(zhuǎn)體鍋蓋封蓋無誤之后,向鍋內(nèi)輸入蒸

汽,11時(shí)30分,壓力指示為0.41?0.42MPa,設(shè)備運(yùn)行正常,11時(shí)40分,在正常

壓力下運(yùn)行的轉(zhuǎn)體鍋鍋蓋突然失去控制,沿車間廠房東北方向45。飛出,鍋內(nèi)約

7000kg的泡花堿隨蒸汽傾瀉而出,致使在車間內(nèi)的操作者一人重度燒傷,一人中

度燒傷,二人輕度燒傷。此次事故造成直接原料損失1800元,醫(yī)療費(fèi)30000元。

事故原因分析:(1)事故發(fā)生的直接原因是由于轉(zhuǎn)體鍋蓋壓臂斷裂。爆炸的轉(zhuǎn)體鍋

是由甘肅某廠提供圖紙,某市日化廠委托外廠加工制造的。轉(zhuǎn)體鍋罐體和鍋蓋壓臂

分別由兩家工廠制造。由于壓臂設(shè)計(jì)不當(dāng),制造時(shí)使用的材料又不符合圖紙要求,

使壓臂能承受的作用力成倍降低,發(fā)生斷裂,造成鍋蓋飛出。事故發(fā)生后,經(jīng)過對(duì)

壓力臂斷裂面的觀察及對(duì)材料進(jìn)行的化學(xué)成分分析和力學(xué)性能試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)鋼材本身

存在裂紋,各項(xiàng)指標(biāo)不符合要求。(2)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)轉(zhuǎn)體鍋壓臂等部件同屬壓力容器

承壓部件認(rèn)識(shí)不清,認(rèn)為罐體已進(jìn)行過強(qiáng)度試驗(yàn),而忽視了設(shè)備的整體試驗(yàn)。在設(shè)

備安全狀況不明的情況下,盲目將具有先天缺陷的設(shè)備投入運(yùn)行。事故責(zé)任者的

處理:(1)廠長(zhǎng)對(duì)壓力容器的安全認(rèn)識(shí)不足,缺乏有關(guān)的基本知識(shí),自行套用地廠

圖紙委托外廠加工。加工廠家乂使用不符合要求的材料制造設(shè)備部件,設(shè)備本身也

帶有先天性缺陷,存在事故隱患,將此設(shè)備投入試生產(chǎn),必然會(huì)發(fā)生爆炸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論