計(jì)算機(jī)黑客行為中的罪與罰

計(jì)算機(jī)黑客行為中的罪與罰在數(shù)字化時(shí)代，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)已深度融入社會(huì)的各個(gè)層面，從國(guó)家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)運(yùn)營(yíng)到個(gè)人日常生活，都高度依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。然而，這也催生了一個(gè)陰暗的角落——黑客行為。黑客，這個(gè)原本帶有技術(shù)探索色彩的詞匯，如今常與非法入侵、破壞、竊取等惡意行為掛鉤。他們憑借高超的計(jì)算機(jī)技術(shù)，突破網(wǎng)絡(luò)安全防線，給個(gè)人、企業(yè)乃至國(guó)家?guī)?lái)了巨大的損失和威脅。探討計(jì)算機(jī)黑客行為中的罪與罰，不僅有助于明晰法律邊界，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間秩序，也能為預(yù)防和打擊此類(lèi)犯罪提供依據(jù)。黑客行為的常見(jiàn)類(lèi)型及其危害非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)一些黑客出于好奇、炫耀或惡意目的，試圖突破國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域等重要計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全防護(hù)。比如，曾有黑客試圖入侵國(guó)家政府部門(mén)的內(nèi)部系統(tǒng)，若成功，可能導(dǎo)致機(jī)密文件泄露、關(guān)鍵決策信息被竊取，嚴(yán)重威脅國(guó)家安全。這種行為就如同未經(jīng)允許闖入國(guó)家機(jī)要部門(mén)，其潛在危害難以估量。一旦得逞，可能致使國(guó)家在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方面陷入被動(dòng)局面，甚至引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)部分黑客通過(guò)技術(shù)手段，非法獲取普通計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)，像用戶(hù)的個(gè)人身份信息、銀行賬戶(hù)密碼、企業(yè)的商業(yè)機(jī)密等。他們或是將這些數(shù)據(jù)用于盜竊、詐騙等違法活動(dòng)，或是轉(zhuǎn)賣(mài)給他人謀取利益。例如，有黑客入侵電商平臺(tái)，竊取大量用戶(hù)訂單信息和支付數(shù)據(jù)，導(dǎo)致眾多消費(fèi)者遭受經(jīng)濟(jì)損失，相關(guān)企業(yè)的信譽(yù)也嚴(yán)重受損。還有黑客利用系統(tǒng)漏洞，植入惡意程序，實(shí)現(xiàn)對(duì)大量計(jì)算機(jī)的非法控制，形成僵尸網(wǎng)絡(luò)。他們可操控這些被控制的計(jì)算機(jī)發(fā)起大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊，如分布式拒絕服務(wù)（DDoS）攻擊，使目標(biāo)服務(wù)器癱瘓，網(wǎng)站無(wú)法正常訪問(wèn)，企業(yè)業(yè)務(wù)停滯，造成巨額經(jīng)濟(jì)損失。提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具存在這樣一些人，他們專(zhuān)門(mén)編寫(xiě)用于侵入或非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，并在網(wǎng)絡(luò)上傳播、售賣(mài)。這些工具一旦落入不法分子手中，就如同為他們提供了開(kāi)啟他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)大門(mén)的萬(wàn)能鑰匙，極大地降低了黑客攻擊的技術(shù)門(mén)檻，使得更多人能夠輕易實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，進(jìn)一步加劇了網(wǎng)絡(luò)安全的風(fēng)險(xiǎn)。破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)黑客通過(guò)刪除、修改、增加、干擾計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能，或?qū)ο到y(tǒng)中存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行惡意操作，致使計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)行。比如，惡意刪除企業(yè)重要數(shù)據(jù)，導(dǎo)致企業(yè)業(yè)務(wù)中斷、生產(chǎn)停滯；篡改金融機(jī)構(gòu)交易數(shù)據(jù)，造成資金混亂和損失。更有甚者，故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，這些病毒如同網(wǎng)絡(luò)世界的“瘟疫”，迅速蔓延，感染大量計(jì)算機(jī)設(shè)備，嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行秩序，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沉重打擊。法律規(guī)制與對(duì)應(yīng)的刑罰針對(duì)上述黑客行為，我國(guó)刑法制定了一系列詳盡的法律條款進(jìn)行規(guī)制。非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪依據(jù)《刑法》第二百八十五條第一款規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該罪名重點(diǎn)保護(hù)國(guó)家核心領(lǐng)域的信息安全，體現(xiàn)了法律對(duì)國(guó)家安全的高度重視。例如，許某因違反法律規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，最終被判處有期徒刑一年。這一判決向社會(huì)明確警示，任何企圖侵犯國(guó)家關(guān)鍵信息系統(tǒng)安全的行為，都將受到法律的嚴(yán)懲。非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪《刑法》第二百八十五條第二款指出，違反國(guó)家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對(duì)該計(jì)算機(jī)系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。肖某在2015年5月起，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布破解蘋(píng)果手機(jī)賬號(hào)密碼廣告，在未經(jīng)手機(jī)綁定id用戶(hù)同意的情況下，采用非法手段獲取蘋(píng)果官方服務(wù)器id密碼，對(duì)手機(jī)與id進(jìn)行解除綁定操作并收取費(fèi)用。截至2016年6月，共破解174臺(tái)蘋(píng)果手機(jī)id，違法所得人民幣4萬(wàn)余元。最終，肖某因構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，被判處有期徒刑三年，并處罰金三萬(wàn)元。此案例清晰展示了對(duì)于非法獲取普通計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)行為的法律懲處尺度，有力維護(hù)了公民和企業(yè)的信息安全。提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪根據(jù)《刑法》第二百八十五條第三款，提供專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。呂某、伍某、葉某等人，為謀取私利，編寫(xiě)并出售用于非法引流的軟件，其中葉某還協(xié)助破解某公司軟件密鑰。三人因犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具罪，分別被判處不同刑期的有期徒刑和高額罰金。這一案例彰顯了法律對(duì)源頭性網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的打擊決心，從根源上遏制黑客犯罪的滋生。破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪《刑法》第二百八十六條規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，依照第一款的規(guī)定處罰。單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，按照第一款的規(guī)定處罰。例如，某黑客制作并傳播一種新型勒索病毒，導(dǎo)致大量企業(yè)和個(gè)人用戶(hù)的文件被加密，眾多企業(yè)因數(shù)據(jù)丟失陷入經(jīng)營(yíng)困境，社會(huì)影響惡劣。該黑客最終被依法判處重刑，充分體現(xiàn)了法律對(duì)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪行為的零容忍態(tài)度。典型案例剖析案例一：?jiǎn)碳{森?詹姆斯案喬納森?詹姆斯，別名C0mrade，在16歲時(shí)入侵美國(guó)國(guó)防部減少威脅局（DTRA）服務(wù)器，安裝后門(mén)程序，獲取敏感電子郵件、員工用戶(hù)名和密碼等信息。此外，他還涉嫌非法進(jìn)入美國(guó)航空航天局（NASA）并盜取價(jià)值170萬(wàn)美元的軟件。由于其年齡尚小，最終僅被判處6個(gè)月監(jiān)禁，并被禁止使用個(gè)人電腦。盡管他因未成年得到了相對(duì)從輕的處罰，但這一案例依然凸顯了即使是年輕黑客的行為，也可能對(duì)重要機(jī)構(gòu)造成巨大損害，同時(shí)也體現(xiàn)了法律在量刑時(shí)對(duì)未成年人因素的考量。案例二：KevinMitnick案KevinMitnick自12歲開(kāi)始黑客生涯，憑借社會(huì)工程學(xué)技巧，入侵了多家知名公司系統(tǒng)，如諾基亞、Sun和摩托羅拉等。在1995年被捕前，他已成為美國(guó)最受通緝的黑客之一，逃亡長(zhǎng)達(dá)兩年。被捕后，他因之前的違法行為接受了46個(gè)月的監(jiān)禁，并為避免更長(zhǎng)的假釋期，同意服刑22個(gè)月。Mitnick的案例展示了長(zhǎng)期、大規(guī)模的黑客攻擊行為會(huì)面臨嚴(yán)厲的法律制裁，也反映出隨著時(shí)間推移，法律對(duì)黑客犯罪的打擊力度不斷加強(qiáng)。案例三：oson案oson，一位38歲的網(wǎng)絡(luò)工程師，出于惡意報(bào)復(fù)，非法侵入前雇主的網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)為圣地亞哥和加利福尼亞州帝國(guó)縣的17家保健診所提供服務(wù)，包含醫(yī)療記錄和測(cè)試結(jié)果等重要信息。入侵后，oson刪除了關(guān)鍵的病人數(shù)據(jù)信息和結(jié)算信息，嚴(yán)重威脅了成千上萬(wàn)人的生命安全。2008年，他被正式起訴，面臨5年監(jiān)禁，并需支付給相關(guān)機(jī)構(gòu)巨額賠償。這一案例著重強(qiáng)調(diào)了黑客行為對(duì)公共服務(wù)和公眾安全造成嚴(yán)重影響時(shí)，將面臨極其嚴(yán)厲的法律懲處，以維護(hù)社會(huì)公共利益。預(yù)防與應(yīng)對(duì)策略技術(shù)層面企業(yè)和機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)措施，定期更新系統(tǒng)軟件、安裝防火墻、進(jìn)行漏洞掃描和修復(fù)等。采用先進(jìn)的加密技術(shù)，對(duì)重要數(shù)據(jù)進(jìn)行加密存儲(chǔ)和傳輸，防止數(shù)據(jù)被竊取或篡改。同時(shí)，建立完善的入侵檢測(cè)和防御系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)流量，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并阻止黑客攻擊行為。個(gè)人用戶(hù)也需提高安全意識(shí)，設(shè)置強(qiáng)密碼、不隨意點(diǎn)擊可疑鏈接、定期備份重要數(shù)據(jù)等，降低遭受黑客攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。法律執(zhí)行層面執(zhí)法部門(mén)要加大對(duì)黑客犯罪的打擊力度，加強(qiáng)國(guó)際間的執(zhí)法合作。由于網(wǎng)絡(luò)犯罪具有跨國(guó)性特點(diǎn)，各國(guó)應(yīng)建立信息共享機(jī)制，協(xié)同追捕黑客，共同打擊跨境網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)。此外，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪取證技術(shù)的研究和應(yīng)用，提高證據(jù)收集和固定的效率與準(zhǔn)確性，確保在司法