競(jìng)合的概念智慧港航供應(yīng)鏈39課件

《智慧港航供應(yīng)鏈》競(jìng)合的概念一、競(jìng)合的概念競(jìng)合的概念競(jìng)合的基本理念是基于博弈論的對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的擴(kuò)展，其主要思想發(fā)源于對(duì)非合作博弈的擴(kuò)展。博弈論是對(duì)理性決策者的矛盾和合作的數(shù)學(xué)模型的研究，目前已廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域。數(shù)學(xué)家約翰·馮紐曼和經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W斯卡·摩根斯坦于1944年所著的《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》提出多參與人的合作博弈，以及約翰·納什在非合作博弈論中的貢獻(xiàn)。競(jìng)合的概念“競(jìng)合”一詞是競(jìng)爭(zhēng)和合作的組合詞。諾威(Novell)公司前任CEO雷·羅諾達(dá)(RayNoorda)最早創(chuàng)造出“co-opetition”的概念，描述企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)與合作的關(guān)系。1995年耶魯大學(xué)管理學(xué)院的內(nèi)羅巴夫和哈佛商學(xué)院的布蘭登伯格在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表文章，使用競(jìng)合的概念，將企業(yè)的競(jìng)合關(guān)系總結(jié)為:---------“競(jìng)爭(zhēng)”是與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)---------“合作”是與企業(yè)上下游企業(yè)的合作，---------競(jìng)爭(zhēng)與合作的對(duì)象是各不相同的；并在文章中指出---------“競(jìng)合超越了過(guò)去競(jìng)爭(zhēng)和合作的規(guī)則，并結(jié)合兩者的優(yōu)勢(shì)，意味著在創(chuàng)造更大市場(chǎng)時(shí)合作，在瓜分市場(chǎng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)”競(jìng)合的概念喬爾·布利克和戴威·厄恩斯特在著作《協(xié)作型競(jìng)爭(zhēng)》中指出“許多跨國(guó)公司日漸明白，為了競(jìng)爭(zhēng)必須合作，以取代損人利己的行為，跨國(guó)公司可以通過(guò)有選擇地與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及供應(yīng)商分享和交換控制權(quán)、成本、資本、進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)、信息和技術(shù)，為顧客和股東創(chuàng)造最高價(jià)值。”競(jìng)合的概念經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的深入研究，諸多學(xué)者對(duì)“競(jìng)合”問(wèn)題總結(jié)出了一個(gè)較為規(guī)范的定義，在運(yùn)作過(guò)程中，企業(yè)始終處于競(jìng)爭(zhēng)和合作的氛圍，不管是針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還是上下游的合作伙伴，都同時(shí)存在著競(jìng)爭(zhēng)和合作的關(guān)系，是一種競(jìng)爭(zhēng)性的合作，或是一種合作性的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)合關(guān)系發(fā)生在組織間和組織內(nèi)部。在組織間，位于同一個(gè)市場(chǎng)的公司會(huì)采取合作的方式尋求新知識(shí)的挖掘和新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)，同時(shí)也會(huì)采取競(jìng)爭(zhēng)的手段以獲得更大的市場(chǎng)份額，競(jìng)合發(fā)展策略成為企業(yè)最佳發(fā)展方式。在組織間，競(jìng)合策略發(fā)生在個(gè)人和職能部門間，學(xué)者根據(jù)博弈論和社會(huì)互賴?yán)碚?，已開(kāi)展對(duì)個(gè)體和部門間合作、競(jìng)爭(zhēng)及其對(duì)知識(shí)分享行為影響的研究。二、競(jìng)合策略的特點(diǎn)競(jìng)合的概念以互補(bǔ)為企業(yè)競(jìng)合的基礎(chǔ)，通過(guò)與其他合作方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同挖掘和提升企業(yè)潛力，相反，相互拖累、相互沖突的企業(yè)合作只會(huì)使合作名存實(shí)亡以雙贏為企業(yè)競(jìng)合的結(jié)果，合作是以合理的利益分配為保障，如果合作只是源于對(duì)對(duì)手的被動(dòng)妥協(xié)，合作的結(jié)果只能得不償失競(jìng)合是全方位高層次的競(jìng)爭(zhēng)，始終以增加市場(chǎng)份額