機動車交通事故民事起訴狀VIP

機動車交通事故民事起訴狀道路交通事故民事民事起訴狀原告：XXX，男，漢族，1979年4月20日出生，XX人?，F(xiàn)住XX。電話：XXX被告：XXX，男，漢族，身份證號：XXX，XX人。電話：XXX被告：XXX，男，漢族，身份證號：XXX，住XX。被告：XX財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。電話：XX法定代表人：XX職務(wù)：總經(jīng)理地址：XXX。案由：機動車交通事故責(zé)任糾紛訴訟請求：一、請求依法判令被告賠償原告因道路交通事故致人傷殘的各項損失共計133200.29元人民幣。二、本案訴訟費及其他費用全部由被告承擔(dān)。事實及理由：XXX年12月06日14時50分許，被告XXX駕駛冀Fxxx轎車沿朝陽南大街中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司門前道路由北向南行駛時與行人XXX(原告)發(fā)生交通事故，至原告XXX受傷。XXX市公安局交警支隊三大隊認(rèn)定，被告XXX違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條之，是造成事故的全部原因，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)XXX市第二醫(yī)院診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折-脫位(旋前-外旋Ⅳ°)。后經(jīng)XXX市道路事故傷殘鑒定委員會評定為十級傷殘，左下肢功能喪失10%以上。兩次手術(shù)過后，患足仍不可負(fù)重，需繼續(xù)治療?？梢姡桓娴男袨轱@然構(gòu)成對原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟(jì)損失，造成損失包括醫(yī)療費21280.59元，被告XXX已支付19000元;誤工費41367元;護(hù)理費13800元;住院伙食補助費1500;營養(yǎng)費1500元;輪椅600元;便座、復(fù)印、行軍床192元;鑒定費1664.8元;傷殘賠償金36584.4元;二次手術(shù)費7000;交通費500元;被扶養(yǎng)人生活費16211.5元;精神損失費1萬元，共計133200.29元人民幣。綜上，被告之行為給原告造成的不僅僅是身體的傷害，更帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)和精神負(fù)擔(dān)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依據(jù)《道路交通安全法》、《民事訴訟法》之規(guī)定，向人民法院提起訴訟，敬請貴院依法審理，判如所請!此致XX人民法院具狀人：xx年7月9日機動車交通事故責(zé)任糾紛起訴狀民事起訴狀原告：李**，男，民族：蒙古族年齡：1990年3月22日出生，籍貫：內(nèi)蒙古自治區(qū)**市***區(qū)***鎮(zhèn)二村，單位：北京市大興區(qū)**食品廠，暫住地：北京市**區(qū)**村**號。聯(lián)系電話：136********被告：內(nèi)蒙古**汽車運輸有限責(zé)任公司臨河物流一分公司住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)**市**區(qū)**物流一公司法定代表人：劉**聯(lián)系電話：*********被告：李**，男，民族：漢族年齡：1985年9月出生，，籍貫：內(nèi)蒙古自治區(qū)**市**鎮(zhèn)**村**社**號，單位：內(nèi)蒙古**汽車運輸有限責(zé)任公司**物流一分公司聯(lián)系電話：138********被告：XX財產(chǎn)保險股份有限公司**分公司住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)**市***區(qū)**路**號法定代表人：劉**聯(lián)系電話：0478-*******聯(lián)系人：宋*聯(lián)系電話：151********郵編：*******住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)**市**路**號電話：0478-********案由：機動車交通事故責(zé)任糾紛請求事項：1、依法判令被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失共計：83717.45元，其中，(1)醫(yī)療費：1269.45元(2)誤工費：18000.00元(3)住院伙食補助費：1000.00元(4)護(hù)理費：9000.00元(5)營養(yǎng)費：4000.00元交通費：4052.00元(6)輔助器具費：1396.00元(7)精神損害撫慰金：：30000.00元(8)繼續(xù)治療費:約15000.00元(10)鑒定費：(待定)(11)殘疾賠償金:(待定)2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司**分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。3、判令由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：XXX年9月18日3時50分，原告駕駛輕型廂式貨車(車號：京P56D29),內(nèi)乘：王**、張**，在北京市通州區(qū)京津高速10公里處由西向東行駛時，適有被告李**駕駛被告內(nèi)蒙古***汽車運輸有限責(zé)任公司**物流一分公司重型半掛牽引車沿快速車道同方向由后駛來，重型半掛牽引車右前部與輕型廂式貨車左側(cè)相撞后，重型半掛牽引車及輕型廂式貨車又與前方機動車相撞，造成三車損壞，原告、王**、張**受傷。事故后，前方大型機動車駕車逃逸。原告在此次事故中嚴(yán)重受傷(后鑒定為級傷殘)，另有車輛及物品損壞。事故發(fā)生后，北京市通州區(qū)交通支隊長陵營大隊作出京公交認(rèn)字【XXX】第**號道路交通事故認(rèn)定書，確定被告李**負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告認(rèn)為，本次事故應(yīng)由被告負(fù)主要責(zé)任，原告無責(zé)任。首先，XXX年9月18日3點22分發(fā)生交通事故時，原告的車輛因為前面有非法調(diào)頭的車輛(該起事故逃逸的大型機動車)擋住通行路面無法行駛，而停下來等候，，并沒有行駛，這點從同車乘務(wù)人王**、張**的證人證言及該車的衛(wèi)星定位系統(tǒng)中能清晰的看到，同時原告也表述，當(dāng)時該車被后面的重型半掛牽引車撞擊后，其采取了緊急制動，并下意識的向左回方向緊急避險，而后被后面的車輛撞擊后車體廂部，并被撞出20多米后和前車相撞，其車是在慢車道被撞擊到快車道的，而不是認(rèn)定書訴所認(rèn)定的非法變道，前面有車輛擋住正常行駛路面，作為原告理應(yīng)采取緊急避險措施，其本身沒有任何駕駛的過錯責(zé)任。其次，原告車輛狀況良好，沒有任何過錯情況，而被告李**在駕駛過程中本應(yīng)履行謹(jǐn)慎注意駕駛的義務(wù)，但是其沒有盡注意義務(wù)，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的主要原因之一，且其違法駕駛外，重型半掛牽引車還嚴(yán)重超載行駛。在本次事故中原告遇到前方車輛調(diào)頭等險情，采取緊急剎車等避險措施措施，其行為符合一般交通規(guī)則，沒有任何過錯，依法依理不應(yīng)對此次事故承擔(dān)任何責(zé)任。原認(rèn)定書在沒有對原告進(jìn)行調(diào)查的情況，僅僅通過對其他間接證據(jù)就做了錯誤的認(rèn)定，顯系認(rèn)定責(zé)任不當(dāng)。事故發(fā)生后，原告被送往北京市紅十字會急診搶救中心搶救治療。經(jīng)診斷，原告左腓骨小頭粉碎骨折，左膝外側(cè)副韌帶斷裂，左膝部腓總神經(jīng)挫傷，左脛骨中下段粉碎骨折，右手及左膝部開放傷口，左腓骨骨折，右足內(nèi)側(cè)骨骨折，右足第5砣骨基底部骨折，右足第1趾骨近節(jié)基地骨折。該中心為原告進(jìn)行了清創(chuàng)探查、復(fù)位、固定手術(shù)等，后原告于XXX年10月7日出院。住院期間，被告支付了部分醫(yī)療費用以及營養(yǎng)費等，原告出院后，被告再未支付任何費用。如上所述，被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的人身權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任。原告雖為農(nóng)村戶口，但長期以來在北京生活工作工作，其經(jīng)常居住地、主要收入來源地均為北京市區(qū)，該事實有勞動、工資表、北京市大興區(qū)***食品廠出具的“證明”為證。根據(jù)相關(guān)司法解釋其賠償額的計算理應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。又如前所述，本次事故中被告疲勞駕駛，未盡注意駕駛的義務(wù)，由后面撞擊原告車輛，導(dǎo)致本次事故發(fā)生，理應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任。且原告家境貧寒，年齡且小，長期以來是家庭的主要收入來源，在此次事故中卻落下下肢殘疾的慘況。其本人和其父母的精神痛苦難以想象。故懇請法院支持原告之精神損害賠償請求，原告在在事故中被毀壞的財物也應(yīng)一并賠償。同案第二被告作為肇事車保險投保單位，理應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)保險責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告有權(quán)請求兩被告給付上述費用。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求依法判決。此致北京市XX人民法院具狀人：年月日交通事故民事起訴狀民事起訴狀原告：羅某，男，漢族，19xx年6月xx日生，xx省攸縣人，系xx市xx出租車公司司機。被告：楊某，男，漢族，19xx年3月xx日生，xx市人，住xx市x號。被告：薛某，女，漢族，19xx年1月xx日生，xx市人，住X市x號。訴訟請求:1、判令被告賠償停運期間10783.92元;2、判令被告承擔(dān)本案一切訴訟費用。事實和理由：XXX年4月18日原告羅某駕駛深圳市海怡出租車公司粵BGxxx出租車與被告楊某駕駛粵BOxxx車輛發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后經(jīng)深圳市公安交通警察支隊福田大隊認(rèn)定被告方司機楊某負(fù)。原告羅某所駕駛的車輛因事故造成損壞經(jīng)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司定損為10482元，損壞后送到修理廠修理，XXX年4月29日修理完畢交給原告羅忠厚行駛。原告認(rèn)為：被告楊某在行車中未確保安全行車，與原告車輛發(fā)生追尾，致使原告車輛損壞并造成車輛無法正常營運，由此造成的車輛停運損失，被告理應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告薛某作為車主理應(yīng)對肇事司機楊某的行為承擔(dān)連帶責(zé)任。原告的`車輛是從事出租營運的，由于被告的肇事行為致使原告的車輛停止?fàn)I運12天，損失十分慘重。根據(jù)我國《民法通則》第117條之規(guī)定，損