《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法1》課件(4)章節(jié)

第四十一章

商標(biāo)及相關(guān)標(biāo)志的國(guó)際保護(hù)本章提要主要闡述商標(biāo)及相關(guān)標(biāo)志的國(guó)際保護(hù)方面的國(guó)際公約，包括《馬德里協(xié)定》、《尼斯協(xié)定》、《維也納協(xié)定》等。在相關(guān)標(biāo)志的保護(hù)方面，主要介紹《里斯本協(xié)定》、《制裁商品來源虛假或欺騙性標(biāo)志馬德里協(xié)定》和《內(nèi)羅畢條約》。本章的重點(diǎn)是《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》。本章的難點(diǎn)是《里斯本協(xié)定》和《制裁商品來源虛假或欺騙性標(biāo)志馬德里協(xié)定》的比較。第一節(jié)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定及議定書一、《馬德里協(xié)定》及其議定書的制定背景為了簡(jiǎn)化商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的流程，使商標(biāo)注冊(cè)人能夠在最短的時(shí)間內(nèi)，以較低的成本在指定國(guó)家獲得商標(biāo)注冊(cè)，向商標(biāo)注冊(cè)人提供一種便捷的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)程序，一些國(guó)家于1891年4月14日在西班牙馬德里簽訂了《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》（MadridAgreementConcerningtheInternationalRegistrationofMarks，簡(jiǎn)稱《馬德里協(xié)定》）。該協(xié)定頒布之后，經(jīng)過6次修訂，最近一次修訂形成的是1979年10月2日的斯德哥爾摩文本。截至2014年10月，該協(xié)定共有92個(gè)成員國(guó)。中國(guó)于1989年10月4日加入該協(xié)定。由于《馬德里協(xié)定》所規(guī)定的程序較為嚴(yán)格，因此許多重要國(guó)家沒有加入該協(xié)定。為了解決這一問題，自20世紀(jì)60年代起世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織就致力于擴(kuò)大《馬德里協(xié)定》的影響，在1989年6月27日通過了《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》（ProtocolRelatingtotheMadridAgreementConcerningtheInternationalRegistrationofMarks，簡(jiǎn)稱《馬德里協(xié)定議定書》）。截至2010年5月，該議定書共有81個(gè)參加國(guó)。1995年12月1日，中國(guó)加入該議定書。所有《巴黎公約》的成員國(guó)均可以成為馬德里體系的成員，任何《巴黎公約》的成員既可以加入《馬德里協(xié)定》，也可以選擇加入《馬德里協(xié)定議定書》，或者兩者均加入。二、《馬德里協(xié)定》及其議定書的主要內(nèi)容（一）《馬德里協(xié)定》的主要內(nèi)容1商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的申請(qǐng)。任何締約國(guó)的國(guó)民，可以通過原屬國(guó)的注冊(cè)當(dāng)局，向成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際局提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，以在一切其他本協(xié)定參加國(guó)取得其已在所屬國(guó)注冊(cè)的用于商品或服務(wù)項(xiàng)目的標(biāo)記的保護(hù)。每一個(gè)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)必須用細(xì)則所規(guī)定的格式提出；商標(biāo)原屬國(guó)的注冊(cè)當(dāng)局應(yīng)證明這種申請(qǐng)中的具體項(xiàng)目與本國(guó)注冊(cè)簿中的具體項(xiàng)目相符合，并說明商標(biāo)在原屬國(guó)的申請(qǐng)和注冊(cè)的日期和號(hào)碼及申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)的日期。申請(qǐng)人應(yīng)指明使用要求保護(hù)的商標(biāo)的商品或服務(wù)項(xiàng)目，如果可能，也應(yīng)指明其根據(jù)《商標(biāo)注冊(cè)用商品與服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》所分的相應(yīng)類別。如果申請(qǐng)人未指明，國(guó)際局應(yīng)將商品或服務(wù)項(xiàng)目分入該分類的適當(dāng)類別。申請(qǐng)人所作的類別說明須經(jīng)國(guó)際局檢查，此項(xiàng)檢查由國(guó)際局會(huì)同本國(guó)注冊(cè)當(dāng)局進(jìn)行。如果本國(guó)注冊(cè)當(dāng)局和國(guó)際局意見不一致時(shí)，以后者的意見為準(zhǔn)。2國(guó)際注冊(cè)及其效力。國(guó)際局應(yīng)對(duì)提出申請(qǐng)的商標(biāo)立即予以注冊(cè)。從在國(guó)際局生效的注冊(cè)日期開始，商標(biāo)在每個(gè)有關(guān)締約國(guó)的保護(hù)，應(yīng)如同該商標(biāo)直接在該國(guó)提出注冊(cè)的一樣。3指定國(guó)的批駁。某一商標(biāo)注冊(cè)或延伸保護(hù)的請(qǐng)求經(jīng)國(guó)際局通知各國(guó)注冊(cè)當(dāng)局后，指定國(guó)注冊(cè)當(dāng)局有權(quán)聲明在其領(lǐng)土上不能給予這種商標(biāo)以保護(hù)。根據(jù)《巴黎公約》，這種拒絕只能以對(duì)申請(qǐng)本國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)同樣適用的理由為根據(jù)。欲行使這種權(quán)利的各國(guó)注冊(cè)當(dāng)局，應(yīng)在其本國(guó)法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，并最遲不晚于商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)后或保護(hù)延伸的請(qǐng)求后1年之內(nèi)，向國(guó)際局發(fā)出批駁通知，并隨附所有理由的說明。國(guó)際局將不遲延地將此通知的批駁聲明的抄件一份轉(zhuǎn)給原屬國(guó)的注冊(cè)當(dāng)局和商標(biāo)所有人或其代理人。有關(guān)當(dāng)事人得有同樣的補(bǔ)救辦法，猶如該商標(biāo)曾由他向拒絕給予保護(hù)的國(guó)家直接申請(qǐng)注冊(cè)一樣。4商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的有效期限。在國(guó)際局的商標(biāo)注冊(cè)的有效期為20年，并可予以續(xù)展。任何注冊(cè)均可續(xù)展，期限自上一次期限屆滿時(shí)算起為20年，續(xù)展僅需支付基本費(fèi)用，必要時(shí)還應(yīng)支付補(bǔ)加費(fèi)。保護(hù)期滿前6個(gè)月，國(guó)際局應(yīng)發(fā)送非正式通知，提醒商標(biāo)所有人或其代理人確切的屆滿日期。對(duì)國(guó)際注冊(cè)的續(xù)展可給予6個(gè)月的寬展期，但要收根據(jù)細(xì)則規(guī)定的罰款。5“中心打擊”原則。自國(guó)際注冊(cè)的日期開始滿5年時(shí)，這種注冊(cè)即與在原屬國(guó)原先注冊(cè)的國(guó)家商標(biāo)無關(guān)系。然而自國(guó)際注冊(cè)的日期開始5年之內(nèi)，如在原屬國(guó)原先注冊(cè)的國(guó)家商標(biāo)已全部或部分不復(fù)享受法律保護(hù)時(shí)，那么國(guó)際注冊(cè)所得到的保護(hù)，不論其是否已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，也全部或部分不再產(chǎn)生權(quán)利。當(dāng)5年期限屆滿前因引起訴訟而致停止法律保護(hù)時(shí)，亦同樣適用。如原屬國(guó)的商標(biāo)自動(dòng)撤銷或依據(jù)職權(quán)被撤銷，原屬國(guó)的注冊(cè)當(dāng)局應(yīng)要求撤銷在國(guó)際局的商標(biāo)，國(guó)際局應(yīng)予以撤銷。當(dāng)引起法律訴訟時(shí)，上述注冊(cè)當(dāng)局應(yīng)依據(jù)職權(quán)或經(jīng)原告請(qǐng)求，將訴訟已經(jīng)開始的申訴文件或其他證明文件的抄件，以及法院的最終判決，寄給國(guó)際局，國(guó)際局應(yīng)在國(guó)際注冊(cè)簿上予以登記。6國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓。當(dāng)在國(guó)際注冊(cè)簿上注冊(cè)的一個(gè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)締約國(guó)的人，而此人并未在該締約國(guó)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，后一國(guó)家的注冊(cè)當(dāng)局得將該轉(zhuǎn)讓通知國(guó)際局。國(guó)際局應(yīng)登記該轉(zhuǎn)讓，通知其他注冊(cè)當(dāng)局，并在刊物上予以公布。如果轉(zhuǎn)讓是在國(guó)際注冊(cè)后未滿5年時(shí)間內(nèi)辦理的，國(guó)際局應(yīng)征得新所有人所屬國(guó)家的注冊(cè)當(dāng)局的同意，如可能并應(yīng)將該商標(biāo)在新所有人所屬國(guó)家的注冊(cè)日期和注冊(cè)號(hào)碼公布。凡將國(guó)際注冊(cè)簿上注冊(cè)的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)無權(quán)申請(qǐng)國(guó)際商標(biāo)的人，均不予登記。（二）《馬德里協(xié)定議定書》的主要修改內(nèi)容1與《馬德里協(xié)定》的關(guān)系。屬于馬德里聯(lián)盟議定書的參加國(guó)，即使未加入1967年于斯德哥爾摩修訂并于1979年修改的《馬德里協(xié)定》文本，也可以加入《馬德里協(xié)定議定書》。此外，該議定書擴(kuò)大了參加者的主體范圍，政府間的國(guó)際組織也可以“締約組織”的身份加入《馬德里協(xié)定議定書》。因此，議定書在參加者范圍上更加靈活。此外，對(duì)于某項(xiàng)國(guó)際申請(qǐng)或國(guó)際注冊(cè)，當(dāng)原屬局既是參加該議定書，又是參加《馬德里協(xié)定》（斯德哥爾摩文本）的國(guó)家局時(shí)，《馬德里協(xié)定議定書》的各項(xiàng)規(guī)定對(duì)于同屬該議定書和《馬德里協(xié)定》（斯德哥爾摩文本）的任何其他國(guó)家內(nèi)不產(chǎn)生效力。2國(guó)際注冊(cè)與國(guó)內(nèi)注冊(cè)的關(guān)系。當(dāng)一項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)已提交締約方局，或一個(gè)商標(biāo)已在締約方局注冊(cè)簿注冊(cè)時(shí)，該項(xiàng)申請(qǐng)的申請(qǐng)人或該項(xiàng)注冊(cè)的所有人，可依從議定書的規(guī)定通過在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局的注冊(cè)簿獲準(zhǔn)注冊(cè)該商標(biāo)，而取得該商標(biāo)在締約國(guó)或組織領(lǐng)土內(nèi)的保護(hù)。條件是：①當(dāng)基礎(chǔ)申請(qǐng)已向一締約國(guó)局提出或當(dāng)一項(xiàng)基礎(chǔ)注冊(cè)已在該局注冊(cè)。該申請(qǐng)的申請(qǐng)人或該注冊(cè)的所有人系該締約國(guó)的國(guó)民或居民，或在該締約國(guó)內(nèi)設(shè)有真實(shí)有效的工業(yè)或商業(yè)營(yíng)業(yè)所；②當(dāng)基礎(chǔ)申請(qǐng)已在某締約組織局提出或基礎(chǔ)注冊(cè)已在該局注冊(cè)，該項(xiàng)申請(qǐng)的申請(qǐng)人和該項(xiàng)注冊(cè)的所有人系該締約組織成員國(guó)的國(guó)民或居民，或者在該締約組織領(lǐng)土內(nèi)設(shè)有真實(shí)有效的工業(yè)或商業(yè)營(yíng)業(yè)所。3“領(lǐng)土延伸”申請(qǐng)。（1）凡向某締約方申請(qǐng)延伸國(guó)際注冊(cè)取得的保護(hù)，應(yīng)在國(guó)際申請(qǐng)書中專門注明。（2）領(lǐng)土延伸申請(qǐng)亦可于國(guó)際注冊(cè)之后提出。此項(xiàng)申請(qǐng)應(yīng)以實(shí)施細(xì)則規(guī)定的格式提出，國(guó)際局應(yīng)立即予以登記，隨即通知有關(guān)局。該項(xiàng)登記應(yīng)在國(guó)際局的定期刊物上公告。此項(xiàng)領(lǐng)土延伸應(yīng)于在國(guó)際注冊(cè)簿登記之日起生效，于有關(guān)國(guó)際注冊(cè)期滿時(shí)失效。凡欲行使該權(quán)利的局應(yīng)在所適用的法律規(guī)定的期限內(nèi)，最遲自國(guó)際局通知其延伸之日起1年期限屆滿前，將其駁回、通知國(guó)際局，并說明全部理由。4指定國(guó)批駁期限的延長(zhǎng)。任何締約方可以聲明，對(duì)于根據(jù)《馬德里議定書》進(jìn)行的國(guó)際注冊(cè)，一年期限由18個(gè)月代替。當(dāng)然，締約國(guó)也可以根據(jù)自身的需要，依然保留1年期限。5“中心打擊”原則的修訂。如果商標(biāo)在原屬國(guó)被撤銷，連帶國(guó)際注冊(cè)被撤銷時(shí)，對(duì)于該項(xiàng)國(guó)際注冊(cè)指定的全部或部分商品和服務(wù)，國(guó)際注冊(cè)前所有人可向其商標(biāo)曾有效的締約方局提交同一商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。該申請(qǐng)應(yīng)視作在國(guó)際注冊(cè)之日提交的申請(qǐng)或視作領(lǐng)土延伸之日提交的申請(qǐng)，并且如果該項(xiàng)國(guó)際注冊(cè)曾享有優(yōu)先權(quán)，仍應(yīng)享有同樣的優(yōu)先權(quán)，條件是：①該申請(qǐng)應(yīng)于國(guó)際注冊(cè)被注銷之日起3個(gè)月內(nèi)提出；②對(duì)于有關(guān)締約方而言，申請(qǐng)中的商品和服務(wù)應(yīng)包括在國(guó)際注冊(cè)的商品和服務(wù)名單中；③該申請(qǐng)應(yīng)符合適用法律的一切要求，包括費(fèi)用的規(guī)定。6國(guó)際注冊(cè)的有效期限。在國(guó)際局注冊(cè)商標(biāo)以10年為期，并可按規(guī)定的條件續(xù)展。國(guó)際注冊(cè)自注冊(cè)之日起5年期滿后，即分別與其基礎(chǔ)申請(qǐng)或原注冊(cè)，或者基礎(chǔ)注冊(cè)相獨(dú)立。在注冊(cè)之日起5年期滿前，如果基礎(chǔ)申請(qǐng)、原注冊(cè)或基礎(chǔ)注冊(cè)在指定的全部或部分商品和服務(wù)上分別被撤回、失效、放棄或最終駁回、撤銷、注銷或被宣布無效，無論其是否全部轉(zhuǎn)讓，也不能再要求國(guó)際注冊(cè)給予的保護(hù)。當(dāng)5年期限終止前已進(jìn)行的程序于該期限結(jié)束后才作出基礎(chǔ)申請(qǐng)、原注冊(cè)或基礎(chǔ)注冊(cè)的駁回、撤銷、注銷或無效終局決定時(shí)，情況亦如此。三、《商標(biāo)注冊(cè)條約》的制定及其問題為了吸引更多的國(guó)家加入《馬德里協(xié)定》，1973年6月在維也納召開的工業(yè)產(chǎn)權(quán)外交會(huì)議上締約了《商標(biāo)注冊(cè)條約》（TrademarkRegistrationTreaty），該條約與《馬德里協(xié)定》相比，更加寬松。該條約自1980年生效，當(dāng)時(shí)只有布基納法索、剛果、加蓬等5個(gè)國(guó)家加入該條約?！渡虡?biāo)注冊(cè)條約》有如下幾個(gè)特點(diǎn)：1不要求商標(biāo)必須在原屬國(guó)注冊(cè)，以作為申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)的前提條件。2國(guó)際注冊(cè)不信賴原屬國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的存立，不受注冊(cè)5年內(nèi)在本國(guó)商標(biāo)注冊(cè)被撤銷的影響。即使在原屬國(guó)商標(biāo)被撤銷，在指定國(guó)商標(biāo)依然有效。3擴(kuò)大了國(guó)際注冊(cè)的語(yǔ)言為法語(yǔ)和英語(yǔ)?！渡虡?biāo)注冊(cè)條約》的其他規(guī)定和《馬德里協(xié)定》相同。《商標(biāo)注冊(cè)條約》的參加國(guó)非常少，這表明它不可能達(dá)到其制定目的，無法取代《馬德里協(xié)定》的地位。同時(shí)該條約的主要內(nèi)容，已經(jīng)為《馬德里協(xié)定議定書》所覆蓋或取代。第二節(jié)商標(biāo)注冊(cè)用商品與服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定一、《尼斯協(xié)定》的制定背景商標(biāo)是區(qū)別商品或服務(wù)來源的一種標(biāo)志，每一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)都要指定用于某一商品或服務(wù)。同時(shí)，商品分類又是作為申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)辦理手續(xù)及繳納費(fèi)用的基本單位。商標(biāo)注冊(cè)和管理，需要有一套科學(xué)的分類管理體系，以進(jìn)行商標(biāo)或商品、服務(wù)的檢索、查詢。由于各國(guó)使用各自的商品分類表已不能適應(yīng)有關(guān)國(guó)際注冊(cè)的商標(biāo)事務(wù)的需要，制定國(guó)際統(tǒng)一的商標(biāo)注冊(cè)用商品分類表，成為緊迫的需要。為了便于當(dāng)事人在不同國(guó)家之間的國(guó)際申請(qǐng)，便利商標(biāo)注冊(cè)，1957年6月15日一些國(guó)家在法國(guó)尼斯締結(jié)了《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》(NiceAgreementConcerningtheInternationalClassificationofGoodsandServicesforthePurposesoftheRegistrationofMarks，簡(jiǎn)稱《尼斯協(xié)定》）。該協(xié)定曾于1967年和1977年修訂兩次，協(xié)定僅對(duì)《巴黎公約》締約國(guó)開放。截至2014年10月，共有84個(gè)成員國(guó)。中國(guó)從1904年建立商標(biāo)管理制度起，先后公布了6個(gè)商品分類表。我國(guó)于1988年11月起開始采用該國(guó)際分類，1994年8月9日正式成為該協(xié)定的成員國(guó)。此外，《馬德里協(xié)定》、《商標(biāo)注冊(cè)條約》、非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的《班吉協(xié)定》以及《歐洲共同體統(tǒng)一商標(biāo)條約》等國(guó)際公約，都采用了《尼斯協(xié)定》的分類法。二、商標(biāo)注冊(cè)用商品與服務(wù)分類法《尼斯協(xié)定》的分類由下列兩表組成：１分類表，視需要附加注釋。２按字母順序排列的商品和服務(wù)表，并對(duì)每個(gè)商品和服務(wù)項(xiàng)目標(biāo)明所屬類別。這些按字母順序排列的商品和服務(wù)項(xiàng)目，共有1萬余項(xiàng)。按字母順序進(jìn)行排列，主要是為了便于查找?！赌崴箙f(xié)定》將所有商品分為34個(gè)大類，服務(wù)分為8個(gè)大類。分類使用英文和法文兩種文字，兩種文本具有同等效力。目前使用的是2007年1月1日生效的第9版分類表。分類表中所列的商品或服務(wù)的名稱或說明構(gòu)成該商品或服務(wù)大致所屬范圍的一般的名稱或說明。如果某一商品無法加以分類，《尼斯協(xié)定》還確定了進(jìn)行分類的標(biāo)準(zhǔn)。分類的效力取決于特別聯(lián)盟的每個(gè)國(guó)家。在對(duì)任何特定的商標(biāo)提供保護(hù)的范圍或?qū)Ψ?wù)商標(biāo)的認(rèn)可方面，對(duì)成員國(guó)家不具有約束力。各國(guó)可以保留將分類法作為主要體系使用或者作為輔助體系使用的權(quán)利。尼斯聯(lián)盟各國(guó)的主管機(jī)關(guān)，應(yīng)在有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)的官方文件和公告中，載明商標(biāo)注冊(cè)的商品或服務(wù)項(xiàng)目所屬的類別號(hào)。第四十二章

與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議本章提要主要介紹TRIPs協(xié)議的產(chǎn)生、發(fā)展、目標(biāo)和基本原則，TRIPs協(xié)議的主要內(nèi)容，以及TRIPs協(xié)議中規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，包括民事和行政程序及其救濟(jì)、爭(zhēng)端的防止和解決程序等內(nèi)容。本章的重點(diǎn)是TRIPs協(xié)議保護(hù)的領(lǐng)域，對(duì)于各種類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所規(guī)定的主要內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)加以掌握。本章的難點(diǎn)是TRIPs協(xié)議中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法程序。第一節(jié)TRIPs協(xié)議的產(chǎn)生1989年4月，烏拉圭回合談判各方對(duì)于TRIPs協(xié)議的框架達(dá)成協(xié)議，確定將來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判將包括如下內(nèi)容：①關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基本原則和有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)方面的協(xié)議和條約的可適用的程度；②與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力、范圍及使用的標(biāo)準(zhǔn)和原則性條款；③在執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施時(shí)，應(yīng)考慮到各國(guó)法律制度差異性的原則；④以多邊方式迅速及有效地防止和解決政府間爭(zhēng)端的程序；⑤為在最大范圍內(nèi)全面落實(shí)談判成果作過渡安排。同時(shí)，在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間就下列一些問題的認(rèn)識(shí)上取得了共識(shí)：①承認(rèn)為處理國(guó)際假冒商品貿(mào)易行為而在原則、規(guī)則、紀(jì)律上建立多邊機(jī)構(gòu)的必要性；②承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)；③承認(rèn)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的是保護(hù)公共利益；④承認(rèn)最不發(fā)達(dá)國(guó)家在其域內(nèi)法律和條例的實(shí)施上有最高的靈活性；⑤強(qiáng)調(diào)通過多邊程序解決與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的重要性；⑥期望在世界貿(mào)易組織與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織之間及其他有關(guān)國(guó)際組織之間建立相互支持的關(guān)系。1991年底，關(guān)貿(mào)總協(xié)定總干事鄧克爾提出了烏拉圭回合的最后文本草案的框架，其中的“與貿(mào)易（包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi)）有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議”基本獲得通過?！班嚳藸栁谋尽背蔀闉趵缁睾险勁凶詈髤f(xié)議的基礎(chǔ)。1992年11月，美國(guó)和歐盟達(dá)成了“布萊爾宮協(xié)議”，解決了在農(nóng)產(chǎn)品問題上的分歧；1993年7月，美、歐、日、加“四方會(huì)議”就關(guān)稅和相關(guān)問題取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展；1993年12月15日，所有問題最終得到解決。1994年4月15日，來自125個(gè)成員方的部長(zhǎng)在摩洛哥的馬拉喀什舉行會(huì)議，簽署了烏拉圭回合一攬子協(xié)議，1995年1月世界貿(mào)易組織在日內(nèi)瓦建立。《與貿(mào)易（包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi)）有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(AgreementonTradeRelatedAspectsofIntellectualPropertyRights，簡(jiǎn)稱TRIPs協(xié)議），本編采用的《與貿(mào)易（包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi)）有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》譯本，參見鄭成思：《世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1996年版，第309~346頁(yè)。作為烏拉圭回合談判最后協(xié)議文本，即世界貿(mào)易組織協(xié)議的一部分，于1995年7月1日正式生效。眾所周知，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織是世界范圍內(nèi)管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專門機(jī)構(gòu)，在TRIPs協(xié)議生效之前，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最重要的立法、協(xié)調(diào)、爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理著知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)最重要的兩大聯(lián)盟，即巴黎聯(lián)盟和伯爾尼聯(lián)盟，此外還管理著數(shù)量眾多的相關(guān)國(guó)際公約、協(xié)定，并且為適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新情況而著力制定新的國(guó)際公約。當(dāng)烏拉圭回合談判結(jié)束之后，世界貿(mào)易組織以TRIPs協(xié)議約束各成員，由于世界貿(mào)易組織的重要地位，各成員不得不考慮遵守在世界貿(mào)易組織的談判中的各項(xiàng)承諾，因此，TRIPs協(xié)議的重要性日益顯現(xiàn)出來。TRIPs協(xié)議其中一個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)新在于建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法程序，它要求各成員依照其國(guó)內(nèi)法保證該執(zhí)法程序在國(guó)內(nèi)行之有效，以便能夠采用有效措施制止任何侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。該協(xié)議比此前的任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的國(guó)際公約都具有威懾力，從而能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供更加有效的保護(hù)。第二節(jié)TRIPs協(xié)議的目標(biāo)和基本原則一、總目標(biāo)TRIPs協(xié)議第7條規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與權(quán)利行使，目的應(yīng)在于促進(jìn)技術(shù)的革新、技術(shù)的轉(zhuǎn)讓與技術(shù)的傳播，以有利于社會(huì)及經(jīng)濟(jì)福利的方式去促進(jìn)技術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)者與使用者互利，并促進(jìn)權(quán)利與義務(wù)的平衡。這是TRIPs協(xié)議的總目標(biāo)。這一目標(biāo)可以用來衡量成員國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是否符合TRIPs協(xié)議的要求，是否在宏觀上符合促進(jìn)技術(shù)發(fā)展、對(duì)于技術(shù)知識(shí)的創(chuàng)造者和使用者互利公平的要求。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，要求考慮到發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步并有利于權(quán)利和義務(wù)的平衡。這一互利、平衡的目標(biāo)，顯然有利于發(fā)展中國(guó)家加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展速度，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取平等互利的談判條件、立足本國(guó)實(shí)際制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，具有特別重要的意義。二、國(guó)民待遇原則TRIPs協(xié)議規(guī)定，除《巴黎公約》1967年文本、《伯爾尼公約》1971年文本、《羅馬公約》及《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》（TreatyonIntellectualPropertyinRespectofIntegratedCircuits）已規(guī)定的例外，各成員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，對(duì)其他成員之國(guó)民提供的待遇，不得低于其本國(guó)國(guó)民。這是在尊重《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》和《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》已有規(guī)定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了各成員應(yīng)給予其他成員之國(guó)民以國(guó)民待遇。TRIPs協(xié)議同時(shí)規(guī)定，就表演者、錄音制品制作者及廣播組織而言，該義務(wù)僅適用于該協(xié)議所提供的權(quán)利，即TRIPs協(xié)議沒有規(guī)定的權(quán)利，各成員國(guó)沒有義務(wù)給外國(guó)表演者、錄音制品制作者及廣播組織以國(guó)民待遇。TRIPs協(xié)議第1條第3款規(guī)定，“其他成員的國(guó)民”應(yīng)理解為合乎《巴黎公約》1967年文本、《伯爾尼公約》1971年文本、《羅馬公約》及《關(guān)于集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、從而可享有保護(hù)的自然人或法人，就此而言，世界貿(mào)易組織的全體成員亦應(yīng)視為上述公約的全體成員。任何可能適用《羅馬公約》第5條第3款或第6條第2款的成員，應(yīng)依照規(guī)定通知“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)”。由此可見，在認(rèn)定“國(guó)民”標(biāo)準(zhǔn)的問題上，TRIPs協(xié)議完全遵循了《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》及《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》所確立的標(biāo)準(zhǔn)。三、最惠待遇原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的最惠待遇原則，是TRIPs協(xié)議富有特色的首創(chuàng)性規(guī)定，是世界貿(mào)易組織的基本原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的具體應(yīng)用。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，最惠待遇原則是指某一成員提供給其他成員國(guó)國(guó)民的任何利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免，均應(yīng)立即無條件地適用于全體其他成員之國(guó)民。但是，最惠待遇原則也有一些例外：1由一般性司法協(xié)助及法律實(shí)施的國(guó)際協(xié)定引申出且并非專為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的任何利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免，不適用最惠待遇原則。已締結(jié)的僅在兩個(gè)國(guó)家或若干國(guó)家內(nèi)生效的、關(guān)于一般性司法協(xié)助及法律實(shí)施方面的雙邊協(xié)定、國(guó)際協(xié)定，并且非專為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而締結(jié)，因此而在相關(guān)國(guó)家的國(guó)民之間產(chǎn)生的利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免，不適用最惠待遇原則，不對(duì)其他成員之國(guó)民生效。2《伯爾尼公約》1971年文本或《羅馬公約》所允許的不按國(guó)民待遇、而按互惠原則提供的任何利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免，不適用最惠待遇原則。3該協(xié)議中未加規(guī)定的表演者權(quán)、錄音制品制作者權(quán)及廣播組織權(quán)。TRIPs協(xié)議未規(guī)定的一些表演者權(quán)、錄音制品制作者權(quán)及廣播組織權(quán)，僅能夠在都對(duì)這些權(quán)利有所規(guī)定的成員之間相互適用最惠待遇原則，而對(duì)于未規(guī)定保護(hù)這些權(quán)利的成員，可以不適用最惠待遇原則。對(duì)于TRIPs協(xié)議已有規(guī)定的表演者權(quán)、錄音制品制作者權(quán)及廣播組織權(quán)，則在所有成員之間均應(yīng)適用最惠待遇原則。4《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》生效之前業(yè)已生效的、并且已將該協(xié)議通知“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際協(xié)議中產(chǎn)生的任何利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免，不適用最惠待遇原則，但這些利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免應(yīng)對(duì)其他成員之國(guó)民不構(gòu)成隨意的或不公平的歧視。5各成員提供最惠待遇的義務(wù)，不適用于由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織主持締結(jié)的多邊協(xié)議中有關(guān)獲得或維持知識(shí)產(chǎn)權(quán)的程序。這些多邊協(xié)議中規(guī)定的有關(guān)獲得或維持知識(shí)產(chǎn)權(quán)的程序方面的優(yōu)惠待遇，沒有加入這些多邊協(xié)議的國(guó)家，不能利用TRIPs協(xié)議的最惠待遇原則而要求享有。這一規(guī)定，與國(guó)民待遇原則中的例外情況完全相同。四、與《巴黎公約》和《伯爾尼公約》的關(guān)系TRIPs協(xié)議在多處提到世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織所管理的國(guó)際公約，這一特點(diǎn)反映出該協(xié)議是以《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》和《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》為基礎(chǔ)的，其中相當(dāng)一部分條款繼受了上述國(guó)際公約的已有規(guī)定。除此之外，TRIPs協(xié)議還在已有國(guó)際公約的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了補(bǔ)充，增加了許多新的規(guī)定。TRIPs協(xié)議第2條規(guī)定，就本協(xié)議第二、第三及第四部分而言，全體成員均應(yīng)符合《巴黎公約》1967年文本第1條至第12條及第19條之規(guī)定。本協(xié)議第一至第四部分之所有規(guī)定，均不得有損于成員之間依照《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》及《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》已經(jīng)承擔(dān)的現(xiàn)有義務(wù)。TRIPs協(xié)議并不與《巴黎公約》和《伯爾尼公約》相抵觸，如果某成員既是《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》或《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》的參加國(guó)，又是TRIPs協(xié)議的成員，則其履行TRIPs協(xié)議規(guī)定的義務(wù)之時(shí)，不得損害其因加入《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》或《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》而承擔(dān)的義務(wù)。此外，TRIPs協(xié)議第9條第1款規(guī)定，全體成員均應(yīng)遵守《伯爾尼公約》1971年文本第1條至第21條及公約附錄。但對(duì)于《伯爾尼公約》第6條之二規(guī)定之權(quán)利或?qū)τ趶脑摋l引申的權(quán)利，成員應(yīng)依本協(xié)議而免除權(quán)利或義務(wù)?！恫疇柲峁s》第6條之二規(guī)定的是作者的“精神權(quán)利”，由于有些英美法系國(guó)家，沒有保護(hù)作者精神權(quán)利的傳統(tǒng)，因而TRIPs協(xié)議排除了對(duì)作者“精神權(quán)利”的保護(hù)，如果有些成員沒有遵守《伯爾尼公約》的保護(hù)作者“精神權(quán)利”的規(guī)定，并不違反TRIPs協(xié)議的規(guī)定。第三節(jié)TRIPs協(xié)議保護(hù)的領(lǐng)域一、著作權(quán)和相關(guān)權(quán)TRIPs協(xié)議規(guī)定，全體成員均應(yīng)遵守《伯爾尼公約》1971年文本第1條至第21條及公約附錄的規(guī)定。這樣，TRIPs協(xié)議完全繼受了《伯爾尼公約》的實(shí)體性條款，并且在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了富有特色的補(bǔ)充規(guī)定。（一）著作權(quán)保護(hù)應(yīng)延及表達(dá)，而不延及思想、工藝、操作方法或數(shù)學(xué)概念之類TRIPs協(xié)議重申了這一理念，即著作權(quán)只保護(hù)表達(dá)，而不保護(hù)思想、工藝、操作方法或數(shù)學(xué)概念等，這一重申，是有其內(nèi)在的深刻涵義的。由于在現(xiàn)代社會(huì)中，作品的種類越來越復(fù)雜，除普通的作品之外，還有各種電影作品和以類似攝制電影的方法而創(chuàng)作的作品，集成電路布圖設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)程序、數(shù)據(jù)庫(kù)等新型作品也日益涌現(xiàn)，在這種情況下，有必要重新強(qiáng)調(diào)著作權(quán)的保護(hù)對(duì)象，以劃定著作權(quán)的保護(hù)范圍。（二）確定計(jì)算機(jī)程序和數(shù)據(jù)庫(kù)為作品TRIPs協(xié)議規(guī)定，無論經(jīng)源代碼或以目標(biāo)代碼表達(dá)的計(jì)算機(jī)程序，均應(yīng)作為《伯爾尼公約》1971年文本所指的文字作品給予保護(hù)。數(shù)據(jù)或其他材料的匯編，無論采用機(jī)器可讀形式還是其他形式，只要其內(nèi)容的選擇或安排構(gòu)成智力創(chuàng)作，即應(yīng)予以保護(hù)。這類保護(hù)不延及數(shù)據(jù)或材料本身，不得損害數(shù)據(jù)或材料本身已有的著作權(quán)。（三）某些作品的出租權(quán)在世界貿(mào)易組織各成員中，有些成員承認(rèn)出租權(quán)是著作權(quán)的一部分，有些成員完全不承認(rèn)出租權(quán)，為了調(diào)和這兩種立法模式，TRIPs協(xié)議規(guī)定，各成員至少要對(duì)計(jì)算機(jī)程序及電影作品這兩種出租利潤(rùn)很大的作品，規(guī)定出租權(quán)，即成員應(yīng)授權(quán)其作者或作者之合法繼承人許可或禁止將其享有著作權(quán)的作品原件或復(fù)制件向公眾進(jìn)行商業(yè)性出租。這種出租權(quán)的規(guī)定，還有兩種例外情況：對(duì)于電影作品，成員可不承擔(dān)授予出租權(quán)之義務(wù)，除非有關(guān)的出租已導(dǎo)致對(duì)作品的廣泛復(fù)制，其復(fù)制程度又嚴(yán)重?fù)p害了成員授予作者或作者之合法繼承人的復(fù)制專有權(quán)。對(duì)于計(jì)算機(jī)程序，如果有關(guān)程序本身并非出租的主要標(biāo)的，則TRIPs協(xié)議關(guān)于出租權(quán)的規(guī)定不予適用。（四）作品保護(hù)期TRIPs協(xié)議對(duì)《伯爾尼公約》作了補(bǔ)充性規(guī)定，除攝影作品或?qū)嵱盟囆g(shù)作品外，如果某作品的保護(hù)期并非按自然人有生之年計(jì)算，則保護(hù)期不得少于該作品經(jīng)許可而出版之年年終起50年，如果作品自完成時(shí)起50年內(nèi)未被許可出版，則保護(hù)期應(yīng)不少于作品完成之年年終起50年。按照《伯爾尼公約》的規(guī)定，攝影作品或?qū)嵱盟囆g(shù)品的保護(hù)期限至少為作品完成之后25年。（五）對(duì)專有權(quán)的限制和例外全體成員均應(yīng)將專有權(quán)的限制或例外局限于一定特例中，該特例應(yīng)不與作品的正常利用沖突，也不應(yīng)不合理地?fù)p害權(quán)利持有人的合法利益。（六）表演者、錄音制品制作者及廣播組織者的權(quán)利TRIPs協(xié)議規(guī)定了表演者、錄音制品制作者及廣播組織者的權(quán)利：①表演者應(yīng)有可能制止未經(jīng)其許可而對(duì)其尚未固定的表演加以固定，以及將已經(jīng)固定的內(nèi)容加以復(fù)制。表演者還應(yīng)有可能制止未經(jīng)其許可而以無線方式向公眾廣播其現(xiàn)場(chǎng)表演，向公眾傳播其現(xiàn)場(chǎng)表演。②錄音制品制作者應(yīng)有權(quán)許可或禁止他人對(duì)其作品的直接或間接復(fù)制。③廣播組織應(yīng)享有將其廣播以無線方式傳播、將其廣播固定、將已固定的內(nèi)容復(fù)制以及通過同樣方式將其電視廣播向公眾傳播的權(quán)利。④表演者及錄音制品制作者的權(quán)利保護(hù)期至少為自有關(guān)的固定或表演發(fā)生之年年終起至第50年年終，廣播組織者的權(quán)利保護(hù)期則至少為有關(guān)廣播被播出之年年終起至第20年年終。⑤各成員可在《羅馬公約》允許的范圍內(nèi)，對(duì)表演者、錄音制品制作者和廣播組織者的權(quán)利規(guī)定條件、限制、例外及保留。由于《羅馬公約》主要是就鄰接權(quán)作出規(guī)定，因此在遵守《羅馬公約》的基礎(chǔ)上，各成員可以規(guī)定各種條件、限制、例外或保留。二、商標(biāo)TRIPs協(xié)議對(duì)于商標(biāo)作出了具體詳細(xì)的規(guī)定。為了防止國(guó)際假冒商標(biāo)行為的出現(xiàn)，杜絕因假冒商標(biāo)而給許多知名企業(yè)帶來?yè)p失，TRIPs協(xié)議還對(duì)馳名商標(biāo)作出了特別保護(hù)規(guī)定。（一）可保護(hù)的客體TRIPs協(xié)議確立了可授予商標(biāo)權(quán)的標(biāo)記的要求，任何能夠?qū)⒁黄髽I(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)分開的標(biāo)記或標(biāo)記組合，均應(yīng)能夠構(gòu)成商標(biāo)。如文字（包括人名）、字母、數(shù)字、圖形要素、色彩的組合，以及上述內(nèi)容的任何組合，均可以作為商標(biāo)獲得注冊(cè)。TRIPs協(xié)議規(guī)定，成員可要求把“標(biāo)記系視覺可感知”作為注冊(cè)條件。如果有的標(biāo)記本身不能區(qū)分有關(guān)商品或服務(wù)，但其在使用中獲得了識(shí)別性（因使用而獲得顯著性），則可以獲得商標(biāo)注冊(cè)。TRIPs協(xié)議規(guī)定，成員不能將“是否實(shí)際使用過”作為“是否有權(quán)提交注冊(cè)申請(qǐng)”的條件，這是由于有些公司在一個(gè)新產(chǎn)品投放市場(chǎng)之前，常常申請(qǐng)注冊(cè)幾個(gè)商標(biāo)，然后通過市場(chǎng)調(diào)查選擇其中一個(gè)或幾個(gè)商標(biāo)實(shí)際使用，因此，未實(shí)際使用過的標(biāo)記應(yīng)該有資格申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。TRIPs協(xié)議還規(guī)定，不得僅因?yàn)樽陨暾?qǐng)日起未滿3年不主動(dòng)使用而駁回注冊(cè)申請(qǐng)。申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)的性質(zhì)，在任何情況下均不應(yīng)成為該商標(biāo)獲得注冊(cè)的障礙。在有關(guān)商標(biāo)獲注冊(cè)之前或在注冊(cè)之后，成員應(yīng)予以公告，并應(yīng)提供請(qǐng)求撤銷該注冊(cè)的合理機(jī)會(huì)，此外，成員還可提供對(duì)商標(biāo)的注冊(cè)提出異議的機(jī)會(huì)。TRIPs協(xié)議要求商標(biāo)注冊(cè)程序的透明度，在商標(biāo)獲得注冊(cè)之前的申請(qǐng)審查階段和獲得注冊(cè)之后，都要求進(jìn)行公告，并賦予第三人提出異議、請(qǐng)求撤銷該商標(biāo)注冊(cè)的機(jī)會(huì)。（二）商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利注冊(cè)商標(biāo)所有人享有專有權(quán)，以防止任何第三人未經(jīng)其許可而在貿(mào)易活動(dòng)中使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)記去標(biāo)示相同或類似的商品或服務(wù)。TRIPs協(xié)議允許成員以域內(nèi)法確定商標(biāo)的許可與轉(zhuǎn)讓的條件，但不得對(duì)商標(biāo)采取強(qiáng)制許可制度。我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定商標(biāo)轉(zhuǎn)讓須進(jìn)行政府審批，方可生效；商標(biāo)許可，須進(jìn)行備案，這一規(guī)定符合TRIPs協(xié)議的規(guī)定。此外，對(duì)商標(biāo)不適用強(qiáng)制許可制度，這也是世界各國(guó)商標(biāo)法的一致做法。針對(duì)各成員在商標(biāo)是否應(yīng)當(dāng)獨(dú)立轉(zhuǎn)讓的問題有不一致的規(guī)定，TRIPs協(xié)議規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)所有人有權(quán)連同或不連同商標(biāo)所屬的經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)讓其商標(biāo)?？梢妳f(xié)議允許各成員國(guó)以其域內(nèi)法自行作出規(guī)定。（三）對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)TRIPs協(xié)議擴(kuò)充了《巴黎公約》關(guān)于馳名商標(biāo)的規(guī)定：①擴(kuò)大了馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍?！栋屠韫s》1967年文本第6條之二，原則上適用于服務(wù)?！栋屠韫s》1967年文本第6條之二，是關(guān)于馳名商標(biāo)的規(guī)定，TRIPs協(xié)議將該規(guī)定擴(kuò)大適用于服務(wù)商標(biāo)，以保護(hù)那些馳名的服務(wù)商標(biāo)。②將馳名商標(biāo)的保護(hù)擴(kuò)及適用于不相同或不相類似的商品或服務(wù)之上?！栋屠韫s》1967年文本第6條之二，原則上適用于與注冊(cè)商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)不類似的商品或服務(wù)，只要在不類似的商品或服務(wù)上使用該商標(biāo)，即會(huì)暗示該商品或服務(wù)與注冊(cè)商標(biāo)所有人存在某種聯(lián)系，從而注冊(cè)商標(biāo)所有人的利益可能因此受損。③對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。TRIPs協(xié)議規(guī)定，確認(rèn)某商標(biāo)是否系馳名商標(biāo)，應(yīng)顧及有關(guān)公眾對(duì)其知曉的程度，包括在該成員地域內(nèi)因宣傳該商標(biāo)而使公眾知曉的程度。（四）商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的例外TRIPs協(xié)議允許成員規(guī)定商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的例外，即在有些情況下使用構(gòu)成商標(biāo)的文字、圖形時(shí)，并不構(gòu)成侵權(quán)，例如對(duì)說明性詞匯的合理使用，但這種使用以顧及了商標(biāo)所有人及第三方的合法利益為前提，不得因這些合理使用而損害商標(biāo)權(quán)人或利害關(guān)系人的合法利益。（五）保護(hù)期的規(guī)定TRIPs協(xié)議規(guī)定了商標(biāo)權(quán)的最低保護(hù)期限，即商標(biāo)的首次注冊(cè)及各次續(xù)展注冊(cè)的保護(hù)期，均不得少于7年，商標(biāo)的續(xù)展注冊(cè)次數(shù)應(yīng)為無限次。（六）對(duì)商標(biāo)使用的要求TRIPs協(xié)議并不要求注冊(cè)商標(biāo)一定要實(shí)際使用，但協(xié)議允許成員規(guī)定，將使用作為保持注冊(cè)的前提，如果不使用，則可以撤銷其注冊(cè)。協(xié)議規(guī)定，至少要3年連續(xù)不使用（即3年或3年以上），同時(shí)商標(biāo)所有人又未出示妨礙其使用的合理有效的理由，則成員可以撤銷商標(biāo)注冊(cè)。如果是因?yàn)檫M(jìn)口限制或政府對(duì)該商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)有其他要求，而導(dǎo)致商標(biāo)不使用，則超過3年不使用不可以撤銷該商標(biāo)。（七）商標(biāo)的使用不受不合理的特殊要求的干擾諸如要求與其他商標(biāo)共同使用、以特殊形式使用或以不利于商標(biāo)將一企業(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品和服務(wù)區(qū)分開的方式使用。這并不排除要求將識(shí)別生產(chǎn)該商品或服務(wù)的企業(yè)商標(biāo)與區(qū)別該企業(yè)有關(guān)的特定商品或者服務(wù)的商標(biāo)一起使用，但不得將兩者聯(lián)系起來。三、地理標(biāo)志TRIPs協(xié)議非常強(qiáng)調(diào)對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)，以專節(jié)保護(hù)地理標(biāo)志。這是因?yàn)樵趪?guó)際貿(mào)易中，地理標(biāo)志非常重要，對(duì)于許多特定產(chǎn)地產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)來說，他人假冒地理標(biāo)志對(duì)其造成的損失是相當(dāng)嚴(yán)重的。1地理標(biāo)志的定義。地理標(biāo)志系指下列標(biāo)志：其標(biāo)示出某商品來源于某成員地域內(nèi)，或來源于該地域中的某地區(qū)或某地方，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征，主要與該地理來源相關(guān)聯(lián)。2地理標(biāo)志的利害關(guān)系人的權(quán)利。TRIPs協(xié)議要求成員應(yīng)當(dāng)以法律措施保護(hù)地理標(biāo)志的利害關(guān)系人有權(quán)阻止以各種方式在商品的稱謂或表達(dá)上，明示或暗示有關(guān)商品來源于并非其真正來源地，并足以使公眾對(duì)該商品來源誤認(rèn)的行為。此外，成員應(yīng)遵守《巴黎公約》1967年文本第10條之二的規(guī)定。依照《巴黎公約》1967年文本第10條之二規(guī)定，直接或間接使用虛假的商品產(chǎn)地標(biāo)志，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，可以將商品予以沒收。這一規(guī)定強(qiáng)調(diào)了地理標(biāo)志不受任何形式的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的侵犯。3提供駁回或撤銷侵犯地理標(biāo)志的商標(biāo)的法律制度。如果某商標(biāo)中包含有或組合有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地域，具有誤導(dǎo)公眾無法認(rèn)明真正來源地的性質(zhì)時(shí)，成員應(yīng)在立法允許時(shí)，依職權(quán)主動(dòng)駁回或撤銷商標(biāo)的注冊(cè)，或者應(yīng)一方利害關(guān)系人的請(qǐng)求而駁回或撤銷該商標(biāo)注冊(cè)。4如果某一地理標(biāo)志字面上完全真實(shí)地表明了某商品的來源地，但仍會(huì)誤導(dǎo)公眾以為該商品來源于另一地域，這屬于地理標(biāo)志名稱的相同或近似。在這種情況下，某一成員依然有權(quán)駁回或撤銷該地理標(biāo)志作為商標(biāo)注冊(cè)或禁止這種地理標(biāo)志的使用。5對(duì)葡萄酒與白酒地理標(biāo)志的補(bǔ)充保護(hù)。TRIPs協(xié)議將酒類商品的地理標(biāo)志保護(hù)作為重點(diǎn)。①即使在虛假標(biāo)示地理標(biāo)志的同時(shí)，也標(biāo)出了商品的真正來源地；即使該地理標(biāo)志使用的是翻譯文字；即使使用某某“種”、某某“型”、某某“式”、某某“類”的字樣，各成員也必須提供法律制度以制止這些做法。②如果諸多葡萄酒使用同音字或同形字的地理標(biāo)志，則保護(hù)也必須及于每一標(biāo)志。成員為了不誤導(dǎo)消費(fèi)者，應(yīng)確定將有關(guān)同音字或同形字地理標(biāo)志之間區(qū)別開的實(shí)際條件。③建立有關(guān)葡萄酒的注冊(cè)和通告制度。TRIPs協(xié)議還要求進(jìn)一步進(jìn)行談判，以建立關(guān)于葡萄酒地理標(biāo)志的通告及注冊(cè)的多邊體系，以使加入該體系的成員可以利用該體系保護(hù)自己的地理標(biāo)志。6地理標(biāo)志侵權(quán)的例外。TRIPs協(xié)議規(guī)定了一些情況下的地理標(biāo)志使用行為，不構(gòu)成侵權(quán)行為：①在先使用或善意使用。如果某成員域內(nèi)之國(guó)民或居民已經(jīng)使用了與另一成員所保護(hù)的地理標(biāo)志相同的標(biāo)志，但他已在部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議結(jié)束烏拉圭回合談判之前（即1994年4月15日前）使用了至少10年，或者如不到10年，但其為善意使用，則可以繼續(xù)保持原來的使用方式，不構(gòu)成侵權(quán)行為。這是為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序和保護(hù)善意第三人所作出的規(guī)定。②如果在某成員適用協(xié)議第六部分（關(guān)于發(fā)展中國(guó)家的過渡條款）之前或在有關(guān)地理標(biāo)志于來源國(guó)獲得保護(hù)之前，某商標(biāo)已善意地申請(qǐng)或已得到注冊(cè)，或已通過善意使用而獲得商標(biāo)權(quán)，則即使該商標(biāo)與某地理標(biāo)志相同或近似，也不構(gòu)成侵權(quán)。③如果某成員地域內(nèi)對(duì)商品或服務(wù)的慣常用語(yǔ)和其他成員所保護(hù)的地理標(biāo)志相同，不構(gòu)成侵權(quán)；如果某成員地域內(nèi)已有的葡萄品種的慣用名稱和其他成員所保護(hù)的葡萄酒產(chǎn)品的地理標(biāo)志相同，也不構(gòu)成侵權(quán)。④成員可以規(guī)定，如果某地理標(biāo)志已被非法使用，這一情況在該成員域內(nèi)已經(jīng)為人所共知，那么，善意使用人在這一“為人所共知之日”后的5年時(shí)間內(nèi)，可以提出將該地理標(biāo)志作為商標(biāo)使用或申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，并不構(gòu)成侵權(quán)。如果善意使用人的商標(biāo)注冊(cè)已被公布，并且公布之日還早于上述“為人所共知之日”，則善意使用人在該商標(biāo)注冊(cè)后的5年時(shí)間內(nèi)，還可以提出請(qǐng)求準(zhǔn)許其繼續(xù)使用該地理標(biāo)志作為商標(biāo)。⑤如果有人在貿(mào)易活動(dòng)中，其姓名或其營(yíng)業(yè)名稱與某一成員所保護(hù)的地理標(biāo)志相同或近似，只要不以故意誤導(dǎo)公眾的方式使用，則不構(gòu)成侵權(quán)。⑥對(duì)于在來源國(guó)已不受保護(hù)或中止保護(hù)的地理標(biāo)志或在來源國(guó)已廢止使用的地理標(biāo)志，其他成員也沒有保護(hù)的義務(wù)，在這些成員域內(nèi)以這樣的地理標(biāo)志作為商標(biāo)，不構(gòu)成侵權(quán)。7加強(qiáng)地理標(biāo)志國(guó)際保護(hù)的談判。TRIPs協(xié)議規(guī)定，全體成員同意進(jìn)一步進(jìn)行加強(qiáng)地理標(biāo)志保護(hù)的談判，并不得借地理標(biāo)志侵權(quán)例外的各種情況拒絕締結(jié)雙邊或多邊協(xié)議。此外，與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)還經(jīng)常對(duì)成員實(shí)施地理標(biāo)志保護(hù)的情況進(jìn)行審查，在糾紛雙方或多方無法協(xié)商達(dá)成滿意結(jié)果時(shí)，根據(jù)某一成員的請(qǐng)求，理事會(huì)應(yīng)當(dāng)就有關(guān)事宜與一方或多方成員協(xié)商。TRIPs協(xié)議還規(guī)定，無論如何，成員不得降低《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》生效日之前業(yè)已存在的該成員對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)水平。四、工業(yè)設(shè)計(jì)TRIPs協(xié)議確立了外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)外觀設(shè)計(jì)所有人的權(quán)利進(jìn)行了規(guī)定，確定了有關(guān)外觀設(shè)計(jì)的基本規(guī)則。1獨(dú)立創(chuàng)作的、具有新穎性或原創(chuàng)性的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)，必須加以保護(hù)，全體成員有義務(wù)提供保護(hù)。協(xié)議沒有規(guī)定何為獨(dú)創(chuàng)性、新穎性，但指出非新穎或非原創(chuàng)是指某外觀設(shè)計(jì)與已知設(shè)計(jì)或已知設(shè)計(jì)特征之組合相比，無明顯區(qū)別。2外觀設(shè)計(jì)之保護(hù)，不得延及主要由技術(shù)因素或功能因素構(gòu)成的設(shè)計(jì)。成員可以規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)不保護(hù)設(shè)計(jì)中的技術(shù)因素或功能因素，外觀設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)上僅為一件作品，僅具有美學(xué)價(jià)值，而其中的實(shí)用性因素主要由專利法加以保護(hù)。3受保護(hù)的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)所有人，應(yīng)有權(quán)制止第三人未經(jīng)其許可而以商業(yè)目的制造、銷售或進(jìn)口帶有或體現(xiàn)有受保護(hù)設(shè)計(jì)的復(fù)制品或?qū)嵸|(zhì)上是復(fù)制品之物品（即稍加改動(dòng)后的復(fù)制品）。4對(duì)紡織品外觀設(shè)計(jì)的特別保護(hù)。由于紡織品的外觀設(shè)計(jì)對(duì)紡織品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有著重要的意義，因此，TRIPs協(xié)議特別對(duì)于紡織品的外觀設(shè)計(jì)作出補(bǔ)充規(guī)定。同時(shí)，由于紡織品的更新?lián)Q代較快，如果政府主管機(jī)關(guān)在審查之時(shí)，對(duì)紡織品的外觀設(shè)計(jì)提出過多要求，會(huì)導(dǎo)致對(duì)紡織品的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)不利，因此，TRIPs協(xié)議規(guī)定，各成員應(yīng)保證其對(duì)保護(hù)紡織品外觀設(shè)計(jì)的要求，特別是對(duì)成本、檢驗(yàn)或公布的要求，不至于不合理地?fù)p害尋求和獲得保護(hù)的機(jī)會(huì)。這就要求，各成員應(yīng)保證政府主管機(jī)關(guān)在審查時(shí)，不要因?yàn)閷?duì)成本、商品檢驗(yàn)或公布提出過多要求，而損害紡織公司得到外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的機(jī)會(huì)。此外，成員有自由選擇用工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法或用著作權(quán)法去履行TRIPs協(xié)議規(guī)定的保護(hù)紡織品外觀設(shè)計(jì)的義務(wù)。以著作權(quán)法保護(hù)紡織品外觀設(shè)計(jì)也為協(xié)議所允許。5成員可對(duì)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)規(guī)定有限的例外，只要在顧及第三方合法利益的前提下，該例外并未與受保護(hù)設(shè)計(jì)的正常利用發(fā)生不合理的沖突，也未不合理地?fù)p害受保護(hù)設(shè)計(jì)所有人的合法利益。6工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)的保護(hù)期應(yīng)不少于10年。五、專利在烏拉圭回合談判中，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家針對(duì)專利規(guī)則，進(jìn)行了十分激烈的爭(zhēng)論，但最終形成的專利規(guī)則在相當(dāng)程度上反映了發(fā)達(dá)國(guó)家的要求。另外，TRIPs協(xié)議對(duì)已有國(guó)際公約中的專利制度也進(jìn)行了補(bǔ)充。（一）授予專利的條件TRIPs協(xié)議規(guī)定，一切技術(shù)領(lǐng)域中的任何發(fā)明，無論產(chǎn)品發(fā)明或方法發(fā)明，只要其新穎、含創(chuàng)造性并可付諸工業(yè)應(yīng)用，均應(yīng)有可能獲得專利。這是因?yàn)槊绹?guó)等一些國(guó)家片面地對(duì)于本國(guó)之外的專利給予歧視，使外國(guó)人不能像本國(guó)人一樣利用先發(fā)明原則；有些發(fā)展中國(guó)家只保護(hù)藥品和化學(xué)物質(zhì)的方法而不保護(hù)藥品和化學(xué)物質(zhì)的產(chǎn)品專利，在技術(shù)領(lǐng)域上存在歧視；在有些發(fā)展中國(guó)家中，如果外國(guó)人不在本地制造產(chǎn)品而是從國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品，則對(duì)其所享有的專利有一些歧視性做法。為了在國(guó)際上消除上述現(xiàn)象，TRIPs協(xié)議特別規(guī)定，不得因發(fā)明地點(diǎn)不同、技術(shù)領(lǐng)域不同及產(chǎn)品之系進(jìn)口或系本地制造之不同而給予歧視。（二）不授予專利的發(fā)明TRIPs協(xié)議規(guī)定，如果為了保護(hù)公共秩序或公德，包括保護(hù)人類、動(dòng)物或植物的生命與健康，或?yàn)楸苊鈱?duì)環(huán)境的嚴(yán)重破壞所必需，各成員均可將一些發(fā)明排除于可獲專利之外，并可制止在該成員域內(nèi)商業(yè)性地使用這類發(fā)明。此外，TRIPs協(xié)議還特別列舉了一些可排除于專利之外的發(fā)明：1診治人類或動(dòng)物的診斷方法、治療方法及外科手術(shù)方法。2除微生物之外的動(dòng)、植物（在此指動(dòng)、植物品種）。3生產(chǎn)動(dòng)、植物的方法，主要是生物的方法，非生物方法及微生物方法除外。由于生物方法，主要是利用自然力，如雜交、人工擇優(yōu)繁育等，是人類原始的培育優(yōu)良品種的方法，所以不可能存在可專利性。而非生物方法及微生物方法，如利用微生物技術(shù)改良土壤、人工嫁接等方法可以獲得專利。針對(duì)植物新品種的保護(hù)，TRIPs協(xié)議鑒于已有許多發(fā)達(dá)國(guó)家使用了專利制度保護(hù)植物新品種，作出了一項(xiàng)特別規(guī)定，即成員應(yīng)以專利制度或有效的專門制度，或以任何組合制度，給植物新品種以保護(hù)。對(duì)各成員是否已對(duì)植物新品種給予保護(hù)，在世界貿(mào)易組織協(xié)議生效4年之后進(jìn)行檢查。（三）專利權(quán)人的權(quán)利①產(chǎn)品專利權(quán)人，有權(quán)制止第三人未經(jīng)其許可制造、使用、許諾銷售、銷售或?yàn)樯鲜瞿康倪M(jìn)口該專利產(chǎn)品。②方法專利權(quán)人，有權(quán)制止第三人未經(jīng)其許可使用該專利方法；還有權(quán)制止第三人未經(jīng)其許可使用、許諾銷售、銷售或?yàn)樯鲜瞿康倪M(jìn)口至少是依照該方法而直接獲得的產(chǎn)品。這樣，方法專利權(quán)人的權(quán)利不僅及于專利方法本身，還延及依照該方法而獲得的產(chǎn)品。③專利權(quán)人有權(quán)轉(zhuǎn)讓或通過繼承轉(zhuǎn)移專利權(quán)，以及有權(quán)締結(jié)許可證合同。④專利權(quán)的保護(hù)期限應(yīng)不少于自提交申請(qǐng)之日起20年。

（四）對(duì)方法專利的保護(hù)在方法專利的訴訟中，司法當(dāng)局應(yīng)有權(quán)責(zé)令被告證明其獲得相同產(chǎn)品，使用了與原告的專利方法完全不同的方法。在此，TRIPs協(xié)議對(duì)于方法專利的侵權(quán)訴訟，使用了舉證責(zé)任倒置的方法。同時(shí)，TRIPs協(xié)議又規(guī)定，如果：①使用該專利方法而獲得的產(chǎn)品系新產(chǎn)品；②該相同產(chǎn)品極似使用該專利方法所制造，而專利權(quán)人經(jīng)合理努力仍未能確定其確實(shí)使用了該專利方法，則如無相反證據(jù)，可以視為構(gòu)成侵權(quán)行為。在此，TRIPs協(xié)議也允許各成員自由規(guī)定，在兩種情況都滿足之時(shí)，被控侵權(quán)人才承擔(dān)舉證責(zé)任；即在原告舉證無法證明之時(shí)，才由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。如果有些被告制造某一產(chǎn)品之時(shí)，確實(shí)使用了自己的商業(yè)秘密或制造秘密，此時(shí)強(qiáng)行要求其進(jìn)行舉證并公開，不利于保護(hù)其制造秘密或商業(yè)秘密；因此，TRIPs協(xié)議規(guī)定，在法院引用被告所提出的相反證據(jù)進(jìn)行判決時(shí)，應(yīng)顧及被告保護(hù)其制造秘密及商業(yè)秘密的合法利益。（五）專利申請(qǐng)的要求TRIPs協(xié)議要求專利申請(qǐng)人應(yīng)清楚完整地披露其發(fā)明，達(dá)到使同一技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┰摪l(fā)明的程度。各成員還可以在域內(nèi)法中要求申請(qǐng)人指明在申請(qǐng)之時(shí)（或在優(yōu)先權(quán)日），該發(fā)明為申請(qǐng)人所知的最佳的實(shí)施方案；我國(guó)《專利法實(shí)施細(xì)則》已在專利申請(qǐng)文件中要求申請(qǐng)人指明優(yōu)選方案。如果專利申請(qǐng)人曾在外國(guó)申請(qǐng)過專利，則成員可要求專利申請(qǐng)人提供其相應(yīng)的外國(guó)申請(qǐng)及批準(zhǔn)情況的信息。（六）專利的強(qiáng)制許可使用在《巴黎公約》中已有專利權(quán)的強(qiáng)制許可制度，但在TRIPs協(xié)議中，發(fā)達(dá)國(guó)家為了防止發(fā)展中國(guó)家隨意使用專利的強(qiáng)制許可制度，規(guī)定了比《巴黎公約》更苛刻的條件。TRIPs協(xié)議第31條（f）項(xiàng)規(guī)定，任何強(qiáng)制許可使用的授權(quán)，均應(yīng)主要為供應(yīng)授權(quán)之成員域內(nèi)市場(chǎng)之需。有許多國(guó)家對(duì)該項(xiàng)規(guī)定提出異議，認(rèn)為嚴(yán)格限制強(qiáng)制許可制造的藥品僅能供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的條件，導(dǎo)致很多自身沒有藥品生產(chǎn)能力或藥品生產(chǎn)能力不足的國(guó)家，無法使用該制度。在發(fā)展中國(guó)家的努力下，公共健康與知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題成為多哈會(huì)議的議題。2001年11月在卡塔爾多哈召開的世界貿(mào)易組織第四屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，圍繞著專利權(quán)與公共健康問題,與會(huì)代表進(jìn)行了三天的談判，經(jīng)第三世界國(guó)家的努力，通過了《關(guān)于〈與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定〉與公共健康問題的宣言》。為了解決《多哈宣言》遺留下來的問題，即突破國(guó)內(nèi)需求條件的限制，在2003年8月30日，為了執(zhí)行2001年多哈公共健康宣言第六段，世界貿(mào)易組織總理事會(huì)通過了《關(guān)于執(zhí)行多哈〈關(guān)于〈與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定〉與公共健康的宣言〉第6段的決定》。通過這一決議所建立的體系，通常稱為“第六段體系”?！稕Q定》規(guī)定在符合有關(guān)條件的情況下世界貿(mào)易組織成員可以授予其國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)并出口特定專利藥品的強(qiáng)制許可,不受《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》關(guān)于強(qiáng)制許可的使用應(yīng)主要為供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的規(guī)定的限制。該決定的重大意義就在于，使缺少或者沒有藥品生產(chǎn)能力的成員通過強(qiáng)制許可進(jìn)口藥品成為可能。2005年12月6日,世界貿(mào)易組織總理事會(huì)通過了《修改〈與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定〉議定書》,并開放供各成員在2007年12月1日或部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議可能決定的更晚日期之前接受。《議定書》繼受了《決定》的實(shí)體性規(guī)范，突破了TRIPs協(xié)議第31條（f）款所設(shè)定的限制?！蹲h定書》為此規(guī)定，出口成員在第31條（f）段下的義務(wù)不適用于以下情形：出口成員為生產(chǎn)并出售藥品到有資格進(jìn)口的成員之目的的必要范圍內(nèi)，授權(quán)強(qiáng)制許可。2007年11月28日在第十屆全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議上，我國(guó)批準(zhǔn)了《修改〈與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議〉（TRIPs）議定書》，我國(guó)。在中國(guó)批準(zhǔn)《議定書》時(shí)，151個(gè)世界貿(mào)易組織成員中僅有美國(guó)、中國(guó)、瑞士、薩爾瓦多、韓國(guó)、挪威、印度、菲律賓、以色列、日本、澳大利亞等13個(gè)成員批準(zhǔn)了該議定書。（七）專利的撤銷和無效對(duì)撤銷專利或宣布專利無效的任何決定，被撤銷專利權(quán)人或被宣布專利無效人均應(yīng)有權(quán)得到司法審查的機(jī)會(huì)，即均應(yīng)有權(quán)向法院起訴。（八）專利侵權(quán)的例外成員可對(duì)所授予的專利權(quán)規(guī)定有限例外，只要在顧及第三方合法利益的前提下，該例外并未與專利的正常利用發(fā)生不合理的沖突，也未不合理地?fù)p害專利所有人的合法利益。六、集成電路布圖設(shè)計(jì)《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》是1989年5月在美國(guó)華盛頓外交會(huì)議上締結(jié)的一項(xiàng)旨在保護(hù)集成電路布圖設(shè)計(jì)的國(guó)際條約，但至今該條約也沒有生效。TRIPs協(xié)議規(guī)定，依照《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》第2條~第7條（其中第6條第3款除外）、第12條及第16條第3款，為集成電路布圖設(shè)計(jì)提供保護(hù)。這樣，在《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》還未生效之前，TRIPs協(xié)議已基本上繼承了該條約的實(shí)質(zhì)性條款，并且要求各成員遵守，這樣就使《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》借助TRIPs協(xié)議的規(guī)定而對(duì)各成員生效。1集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)人的權(quán)利。TRIPs協(xié)議為了保護(hù)集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)人的權(quán)利，規(guī)定下列行為屬于非法行為：①為商業(yè)目的進(jìn)口、銷售或以其他方式發(fā)行受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)；②為商業(yè)目的進(jìn)口、銷售或以其他方式發(fā)行含有受保護(hù)布圖設(shè)計(jì)的集成電路；③為商業(yè)目的進(jìn)口、銷售或以其他方式發(fā)行含有上述集成電路的物品（以其持續(xù)包含非法復(fù)制的布圖設(shè)計(jì)為限）。2對(duì)善意行為人的保護(hù)。如果行為人在獲得含有非法復(fù)制的布圖設(shè)計(jì)的集成電路或含有這類集成電路的物品之時(shí)，不知也無合理根據(jù)應(yīng)知有關(guān)物品中含有非法復(fù)制的布圖設(shè)計(jì)，則任何成員不得規(guī)定這種行為為侵權(quán)行為。如果善意行為人在收到該布圖設(shè)計(jì)是非法復(fù)制的通知之后，仍有一些庫(kù)存物品或預(yù)購(gòu)物品需要銷售、進(jìn)口或發(fā)行，則可以繼續(xù)從事上述活動(dòng)，但應(yīng)向集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)人支付報(bào)酬，支付額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于自由談判簽訂的有關(guān)該布圖設(shè)計(jì)的使用許可證合同應(yīng)支付的使用費(fèi)。3專利權(quán)的強(qiáng)制許可使用制度原則上應(yīng)適用于有關(guān)布圖設(shè)計(jì)的任何非自愿許可或政府使用及為政府而使用的、未經(jīng)權(quán)利持有人授權(quán)的活動(dòng)，但從屬專利的強(qiáng)制許可使用及法定交叉許可制度不適用于集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)。4集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)的保護(hù)期限。由于各成員對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)是否采取“注冊(cè)保護(hù)制度”有不同的規(guī)定，TRIPs協(xié)議規(guī)定：①在要求將注冊(cè)作為保護(hù)條件的成員中，布圖設(shè)計(jì)保護(hù)期不得少于從注冊(cè)申請(qǐng)的提交日起或從該設(shè)計(jì)于世界任何地方首次付諸商業(yè)利用起10年；②在不要求將注冊(cè)作為保護(hù)條件的成員中，布圖設(shè)計(jì)保護(hù)期不得少于從該設(shè)計(jì)于世界任何地方首次付諸商業(yè)利用起10年；③成員還可以將布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)期限規(guī)定為布圖設(shè)計(jì)創(chuàng)作完成起15年。七、未公開信息TRIPs協(xié)議明確要求，在保證遵守《巴黎公約》1967年文本第10條之二的規(guī)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)提供有效保護(hù)的前提下，各成員必須對(duì)于未公開信息提供保護(hù)。TRIPs協(xié)議第一次在國(guó)際條約中明確了“未公開信息”必須受到保護(hù)，由此確立的一系列規(guī)則，是有關(guān)“未公開信息”相關(guān)法律制度的階段性總結(jié)。1“未公開信息”的條件。只有符合下列條件的有關(guān)信息，才構(gòu)成“未公開信息”：①在一定意義上，其屬于秘密。該信息作為整體或作為其中內(nèi)容的確切組合，并非通常從事有關(guān)該信息工作之領(lǐng)域的人們所普遍了解或容易獲得；②因其屬于秘密而具有商業(yè)價(jià)值；③合法控制該信息之人，為保密已經(jīng)根據(jù)有關(guān)情況采取了合理措施。2“未公開信息”權(quán)利人有權(quán)禁止他人未經(jīng)其許可而以違背誠(chéng)實(shí)商業(yè)行為的方式，披露、獲得或使用合法處于其控制下的該信息。3對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的保護(hù)。當(dāng)成員要求以提交未披露過的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或其他數(shù)據(jù)，作為批準(zhǔn)采用新化學(xué)成分的醫(yī)藥用或農(nóng)用化工產(chǎn)品上市的條件時(shí)，如果該數(shù)據(jù)的原創(chuàng)活動(dòng)包含了相當(dāng)?shù)呐?，則該成員應(yīng)保護(hù)該數(shù)據(jù)。除非出于保護(hù)公眾的需要，或除非已采取措施保證對(duì)該數(shù)據(jù)的保護(hù)、防止不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)使用，成員均應(yīng)保護(hù)該數(shù)據(jù)以防止其被泄露。第四節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法一、民事和行政程序及救濟(jì)TRIPs協(xié)議第三部分第二節(jié)規(guī)定了民事與行政程序及救濟(jì)，這主要是為了敦促各成員規(guī)范本國(guó)民事司法審判和行政機(jī)關(guān)的活動(dòng)，以保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的基本權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)，并遵守TRIPs協(xié)議的實(shí)體法規(guī)范。（一）在民事和行政程序中遵循公平合理的原則①各成員應(yīng)為權(quán)利持有人提供TRIPs協(xié)議所規(guī)定的各種類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法的民事和行政程序。這就要求各成員應(yīng)以域內(nèi)法保護(hù)TRIPs協(xié)議所規(guī)定的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，并為權(quán)利持有人提供民事審查和行政審查的機(jī)會(huì)。②被告應(yīng)有權(quán)獲得及時(shí)的、足夠詳細(xì)的、包含權(quán)利主張之依據(jù)的書面通知，如起訴書、相關(guān)證據(jù)等。③應(yīng)允許獨(dú)立的法律顧問充當(dāng)各方當(dāng)事人的代理人，有關(guān)的程序不得強(qiáng)行規(guī)定當(dāng)事人本人出庭以增加額外負(fù)擔(dān)。④各成員應(yīng)正式賦予程序中的當(dāng)事各方證明其權(quán)利主張以及出示一切有關(guān)證據(jù)的權(quán)利，即當(dāng)事人有舉證的權(quán)利和在訴訟中舉證的機(jī)會(huì)。⑤除非有關(guān)措施與成員現(xiàn)行憲法相背離，成員應(yīng)提供識(shí)別和保護(hù)秘密信息的法律措施。（二）證據(jù)提供的規(guī)則①如果一方當(dāng)事人已經(jīng)提供足夠支持其權(quán)利主張的、并能夠合理取得的證據(jù)，同時(shí)指出了由另一方當(dāng)事人控制的證明其權(quán)利主張的證據(jù)，則司法當(dāng)局或行政當(dāng)局應(yīng)在確保對(duì)秘密信息的保護(hù)的前提下，在適當(dāng)場(chǎng)合下責(zé)令另一方當(dāng)事人提供證據(jù)。據(jù)此，一方當(dāng)事人的證據(jù)處于另一方當(dāng)事人控制之下時(shí)，可以請(qǐng)求法院或行政機(jī)關(guān)責(zé)令另一方當(dāng)事人提供證據(jù)，但成員有權(quán)規(guī)定在何種場(chǎng)合下才可以責(zé)令提供證據(jù)。②如果訴訟的一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒絕提供或在合理期限內(nèi)未提供必要的信息，或明顯妨礙與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之執(zhí)法的訴訟有關(guān)的程序，則司法當(dāng)局或行